stringtranslate.com

Libro de residuos

Boceto del libro Waste de Kurt Tucholsky

Un libro de desecho era uno de los libros utilizados tradicionalmente en la contabilidad . Consistía en un diario de todas las transacciones en orden cronológico. [1] Se diferencia de un libro diario en que solo se lleva un libro de residuos, en lugar de un libro diario separado para cada una de las varias categorías. El libro de residuos estaba destinado únicamente a un uso temporal; la información necesitaba ser transcrita en un diario para comenzar a equilibrar las cuentas. [2] El nombre del libro deriva del hecho de que, una vez transferida su información a la revista, el libro de desecho quedó innecesario. [3]

El uso del libro de residuos ha disminuido con la llegada de la contabilidad por partida doble .

Los libros de desecho también se utilizaron en la tradición del libro común y la toma de notas . Un ejemplo bien conocido es el Waste Book de Isaac Newton, en el que realizó gran parte del desarrollo del cálculo . [4] Otro ejemplo es el de Georg Christoph Lichtenberg , quien llamó a sus libros de desecho sudelbücher, y que se sabía que habían influido en León Tolstoi , Albert Einstein , André Breton , Friedrich Nietzsche y Ludwig Wittgenstein . [5] [6]

Los comerciantes y comerciantes tienen un libro de residuos (Sudelbuch, Klitterbuch en alemán creo) en el que anotan diariamente todo lo que compran y venden, desordenadamente, sin orden. De aquí se pasa a su diario, donde todo parece más sistemático, y finalmente a un libro mayor, en doble entrada según la manera italiana de llevar la contabilidad, donde se ajustan las cuentas con cada hombre, una vez como deudor y luego como acreedor. Esto merece ser imitado por los estudiosos. Primero debe anotarse en un libro en el que registre todo tal como lo veo o como se me da en mis pensamientos; luego se puede anotar en otro libro en el que el material esté más separado y ordenado, y el libro mayor podría entonces contener, en una expresión ordenada, las conexiones y explicaciones del material que fluyen de él. [46] —Georg Christoph Lichtenberg, Libro de desecho E, #46, 1775–1776 [7]

En un sentido general, Cicerón contrastó los memorandos de corta duración del comerciante con el libro de cuentas llevado más cuidadosamente y diseñado como un registro permanente. [8]

Francis Bacon comparó uno de sus cuadernos con el libro de desecho de un comerciante. [9]

Francesco Sacchini recomendaba el uso de dos cuadernos: “No muy diferente a los comerciantes atentos... [que] llevan dos libros, uno pequeño y otro grande: al primero lo llamarías adversaria o libro diario ( efemérides ), al segundo un libro de cuentas ( calendarium ) y libro mayor (códice)”. [10] [11]

Referencias

  1. ^ Nicholson, William (1819). "Libros". Edición americana de la enciclopedia británica . vol. 2.
  2. ^ Pearce-Moses, Richard. "Libro de residuos". Un glosario de terminología de archivos y registros .
  3. ^ Geijsbeek, John Bart (1914). Contabilidad antigua por partida doble: tratado de Lucas Pacioli. JB Geijsbeek. pag. 137. libro de residuos+teneduría de libros.
  4. ^ Newton, Isaac . Libro de residuos de Newton (MS Add. 4004) (hacia 1612-1690).
  5. ^ te Heesen, Anke (2003). "Die doppelte Verzeichnung. Schriftliche und räumliche Aneignungsweisen von Natur im 18. Jahrhundert". En Tausch, Harald (ed.). Gehäuse der Mnemosyne. Architektur als Schriftform der Erinnerung . Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. págs. 263–86.
  6. ^ Lichtenberg, Georg Christoph (2000). Los libros de desecho. Nueva York: New York Review Books Classics. ISBN 978-0940322509.
  7. ^ Lichtenberg, Georg Christoph (2012). "Cuaderno E 1775-1776". En Probador, Steven (ed.). Georg Christoph Lichtenberg: escritos filosóficos . Albany, Nueva York: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. pag. 67.ISBN​ 978-1-4384-4197-9.
  8. ^ Cicerón (1930). Pro Quinto Roscio comoedo oratio, "Los Discursos" . Traducido por Freese, John Henry. Cambridge, Massachusetts. págs. 278–81.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  9. ^ Vickers, Brian (1996). "introducción a Francis Bacon". En Vickers, Brian (ed.). Francis Bacon . Oxford. págs. xliii.
  10. ^ Sacchini, Francesco (1614). "Capítulo 13". De ratione libros cum profectu legendi libellus . Würzburg. pag. 91.
  11. ^ Blair, Ann M. (2004). "La toma de notas como arte de la transmisión". Investigación crítica . 31 (1): 91. doi : 10.1086/427303. S2CID  162852916 . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .