Una liberación es un tipo de sentencia impuesta por un tribunal por la cual no se impone ningún castigo.
Una absolución absoluta es una absolución incondicional mediante la cual el tribunal determina que técnicamente se ha cometido un delito, pero que cualquier castigo al acusado sería inapropiado y el caso se cierra. En algunas jurisdicciones, una absolución absoluta significa que no hay ninguna condena en el expediente del acusado, a pesar de la declaración de culpabilidad del acusado.
La libertad condicional es una orden dictada por un tribunal penal por la que un delincuente no será condenado por un delito a menos que cometa otro delito dentro de un período determinado. Una vez transcurrido el período establecido y sin que se cometa ningún otro delito, la condena puede eliminarse del expediente del acusado.
En Australia, los delincuentes pueden ser absueltos sin ser condenados, con o sin la imposición de una fianza por buena conducta (u otras condiciones). [1] Las opciones de sentencia varían de un estado a otro. Cabe señalar que los acusados pueden ser absueltos sin condena incluso si se declaran culpables del presunto delito.
En Canadá , una absolución es una sentencia dictada en un tribunal penal por la que se declara culpable a una persona de un delito, pero se considera que no ha sido condenada. Aunque una absolución no se considera una condena, el Centro de Información Policial Canadiense (CPIC) y la agencia policial acusadora conservan un registro de una absolución absoluta o condicional [2] y se borra del registro policial de la persona después de un período de tiempo: un año en el caso de una absolución absoluta, tres años en el caso de una absolución condicional. [3] La Ley de Antecedentes Penales establece que, salvo en circunstancias excepcionales, si la absolución es condicional, no se puede divulgar ningún registro después de tres años. No se produce ninguna condena, pero se exige al infractor que cumpla ciertas condiciones como parte de la sentencia. El infractor es puesto en libertad condicional por un período de hasta tres años.
En el caso de una liberación condicional, un delincuente que no cumple con las condiciones de la libertad condicional o comete otro delito penal durante el período de libertad condicional puede ser devuelto al tribunal, se puede cancelar la liberación y recibir una condena y sentencia penal tanto por el delito original como por el incumplimiento de la libertad condicional. [4] Si se cumplen las condiciones de la liberación, se convierte en una liberación absoluta.
Un tribunal puede conceder la absolución condicional o absoluta sólo por delitos sin pena mínima y con pena máxima de menos de catorce años.
El Código de Procedimiento Penal de Malasia permite que un magistrado, en un juicio sumario, dicte una absolución en virtud del artículo 173(g) si el tribunal considera que la acusación carece de fundamento. Por el contrario, el fiscal puede solicitar al tribunal una absolución que no constituya una absolución (DNAA) en virtud del artículo 254. En este último caso, se suspenden los procedimientos sobre la acusación , pero el acusado puede ser acusado nuevamente por el mismo delito en el futuro. [5] [6]
Por ejemplo, en 2020, Riza Aziz fue absuelto sin que ello equivaliera a una sentencia absolutoria (DNAA) de cinco cargos de lavado de dinero por más de 248 millones de dólares estadounidenses (1.250 millones de ringgits) que había sustraído del fondo soberano de riqueza 1Malaysia Development Berhad . [7]
En Nueva Zelanda, los infractores pueden ser "condenados y absueltos" (se les deja un registro de antecedentes penales pero no se les impone ningún otro castigo) o "absueltos sin condena" (no se les impone ningún castigo ni antecedentes penales). Los acusados pueden ser absueltos sin condena incluso si se declaran culpables del presunto delito, por lo general en casos en los que los efectos negativos de una condena superan con creces el delito cometido. Por ejemplo, si un empresario de alto nivel es sorprendido en posesión de una pequeña cantidad de marihuana , la naturaleza pequeña del delito en comparación con los efectos que tendría una condena, sin sentencia, puede hacer que sea absuelto sin condena.
En Inglaterra y Gales , una liberación condicional es una sentencia que invalida la declaración de culpabilidad en la que el infractor no recibe castigo si en un período establecido por el tribunal (no más de tres años), no comete ningún otro delito. Si se comete un delito en ese tiempo, el infractor también puede ser re-sentenciado por el delito por el cual se le dio una liberación condicional. De conformidad con la sección 82(2) de la Ley de Sentencias de 2020 [8] y R v Patel [2006] EWCA Crim 2689 [9] la liberación condicional no constituye una condena a menos que el individuo incumpla la liberación condicional y sea re-sentenciado. El final del período de rehabilitación bajo la Ley de Rehabilitación de Infractores de 1974 es el día en que termina la orden de liberación condicional, o inmediatamente para una liberación absoluta. Luego, el delito es tratado en la ley para la mayoría de los propósitos (como en los procedimientos judiciales, empleo y seguros) como si el infractor no lo hubiera cometido.
Una absolución absoluta es una sentencia menor impuesta por un tribunal en la que no se impone ninguna pena. Sin embargo, en ocasiones excepcionales, un tribunal concede una absolución absoluta por un delito muy grave cuando se presentan circunstancias atenuantes (el señalero en el accidente ferroviario de Thirsk , que fue declarado culpable de homicidio, es un ejemplo). Eso generalmente significa que, si bien técnicamente se puede haber cometido un delito, la imposición de cualquier castigo sería, en opinión del juez o los magistrados, inapropiada. En 2015, se determinó que Hubert Chesshyre había abusado sexualmente de un niño del coro, pero un derrame cerebral y la aparición de demencia hicieron que el tribunal determinara que no se lo consideraba apto para declarar y se le concedió una absolución absoluta. En 2015, se denegó una solicitud inicial para que se despojara a Chesshyre de sus honores. En 2018, después de una apelación al miembro del Parlamento de la víctima , se le despojó de la mayoría de sus honores y se ha solicitado una revisión del sistema de honores. [10]
Un tribunal que aprueba una absolución puede ordenar al acusado que pague una indemnización a la víctima, que pague una contribución a los costos de la acusación o que se le inhabilite para conducir. Un tribunal puede conceder una absolución solo si es "inepto para infligir un castigo" y no puede hacerlo cuando se aplica una sentencia obligatoria, incluidos ciertos delitos con armas de fuego y los infractores de " tres delitos ". La ley sobre absoluciones se establece en la Parte 5 de la Ley de Sentencias de 2020. [ 11]
En 2008, 9.734 infractores recibieron la absolución absoluta (0,7% de las sentencias) y 87.722 infractores recibieron la absolución condicional (6% de las sentencias). [12]
En el derecho escocés , no existe una libertad condicional similar a la que se aplica en Inglaterra y Gales, pero la amonestación tiene un efecto similar en el caso de una condena registrada, aunque no se imponga un castigo. Sin embargo, el artículo 246 de la Ley de Procedimiento Penal (Escocia) de 1995 establece que, en el caso de casos en los que la sentencia no esté fijada por ley (como el asesinato):
El artículo 247 dispone además que una absolución absoluta no se considerará una condena a ningún otro efecto que el de los procedimientos en los que se dicte la orden y el de presentarla ante un tribunal como una condena anterior en procedimientos posteriores por otro delito, y en todo caso no se tendrá en cuenta a los efectos de cualquier disposición que imponga una inhabilitación o inhabilidad a las personas condenadas, o autorice o exija la imposición de dicha inhabilitación o inhabilidad. Sin embargo, los tribunales pueden considerar las absoluciones absolutas anteriores de la misma manera que consideran las condenas anteriores. [13]
El significado de libertad condicional o absoluta no existe como tal en la ley de los Estados Unidos. Sin embargo, las diferentes jurisdicciones dentro de los Estados Unidos tienen una variedad de análogos. El más directo es la sentencia suspendida o la condena a "tiempo cumplido", es decir, el tiempo pasado en prisión hasta que se dicte sentencia. Muchos o la mayoría de los estados también tienen formas alternativas de adjudicación que un acusado puede solicitar. Tales medidas suelen estar disponibles solo para los infractores primarios que enfrentan cargos no graves y generalmente excluyen ciertos tipos de cargos, según el estado. Tales posibilidades a menudo incluyen una declaración de culpabilidad seguida de una forma especial de libertad condicional, cuya finalización exitosa sella el registro público del caso y borra los antecedentes penales del infractor.