El giro poco ortodoxo con el brazo izquierdo , también conocido como giro lento con la muñeca con el brazo izquierdo , es un tipo de bolos con giro en el deporte del cricket . Los lanzadores con giro poco ortodoxo con el brazo izquierdo usan el giro con la muñeca para hacer girar la pelota y hacer que se desvíe o "gire" de izquierda a derecha después del lanzamiento. [1] La dirección del giro es la misma que la de un lanzador diestro tradicional con giro fuera de giro , aunque la pelota generalmente girará más bruscamente debido a que el giro se imparte predominantemente con la muñeca.
Algunos lanzadores zurdos no ortodoxos también lanzan el equivalente a un googly , o "wrong'un", que gira de derecha a izquierda en el campo. La pelota se aleja del bateador diestro, como si el lanzador fuera un lanzador zurdo ortodoxo . El lanzamiento a veces se llamaba históricamente " chinaman" .
El primer jugador de críquet conocido por lanzar este estilo fue el sudafricano del siglo XIX Charlie Llewellyn . [1] [2] [3] Llewellyn realizó una gira por Norteamérica con Bernard Bosanquet , el creador del lanzamiento googly, y es probable que Llewellyn haya aprendido este estilo de lanzamiento de él, lanzándolo con su brazo izquierdo. [3]
Entre los jugadores destacados que han lanzado el lanzamiento se encuentran Denis Compton , quien originalmente lanzaba lanzamientos lentos ortodoxos con el brazo izquierdo, pero desarrolló un giro de muñeca con el brazo izquierdo, tomando la mayoría de sus 622 wickets de primera clase usando el lanzamiento. [4] [5] Chuck Fleetwood-Smith usó el lanzamiento en la década de 1930, incluso en sus 10 partidos de prueba . [6] Aunque más conocido por sus lanzamientos rápidos y lentos ortodoxos con el brazo izquierdo, Garfield Sobers también podría usarlo con buenos resultados. [1] En la era moderna del cricket, el australiano Brad Hogg dio a conocer el lanzamiento más ampliamente [1] y tuvo uno de los errores mejor disimulados. [7] Kuldeep Yadav , quien debutó para India en marzo de 2017, lanza con giro de muñeca con el brazo izquierdo, [8] [9] y Paul Adams jugó 45 partidos de prueba y 24 internacionales de un día para Sudáfrica entre 1995 y 2004 usando el lanzamiento. [1] [9] Michael Bevan y Dave Mohammed también son considerados "entre los jugadores más conocidos" que utilizan este estilo. [1]
En 2021, The Guardian afirmó que Kuldeep Yadav de India, Tabraiz Shamsi de Sudáfrica y el lanzador afgano Noor Ahmad eran "probablemente los lanzadores de muñeca con el brazo izquierdo más destacados del cricket mundial", [10] mientras que en 2022 se informó que Michael Rippon era "el primer especialista en lanzamiento de muñeca con el brazo izquierdo" en jugar para Nueva Zelanda . [11] En el juego femenino, Kary Chan de Hong Kong utiliza lanzamientos de giro de muñeca con el brazo izquierdo. [12]
Son raros los casos de lanzadores zurdos no ortodoxos que consiguieron diez wickets en un partido de prueba. Entre los ejemplos se incluyen Chuck Fleetwood-Smith contra Inglaterra en 1936-37, [13] Michael Bevan contra las Indias Occidentales en 1996-97, [14] y Paul Adams contra Bangladesh en 2002-03. [15]
En 2007, CricInfo sugirió que los lanzadores con efecto de muñeca y brazo izquierdo son poco comunes porque es "difícil controlar el efecto de muñeca del brazo izquierdo. Y [...] la pelota que llega a un diestro se considera menos peligrosa que la que sale de él". [1] El lanzamiento estándar de un lanzador con efecto de muñeca y brazo izquierdo girará hacia un bateador diestro, a diferencia de un lanzador con efecto de pierna y brazo derecho que desviará la pelota lejos de ellos. En 2024, Cameron Ponsonby reiteró esta opinión en el podcast The Final Word, afirmando en broma sobre el éxito de Kuldeep Yadav ,
"Lo más difícil del mundo, en este deporte, es lanzar con efecto de muñeca. La razón por la que el efecto de pierna con el brazo derecho funciona y es efectivo es porque hace girar la pelota lejos del bate. Eso es lo positivo. El lado negativo es que tienes menos control. [...] ¿Qué tiene de malo el efecto off? Haces girar la pelota hacia el lanzador diestro. ¿Qué tiene de bueno el efecto off? Tienes control. Efecto de muñeca con el brazo izquierdo: ¿qué tiene de bueno? Nada, porque haces girar la pelota hacia el lanzador diestro sin control". [16] [17]
Históricamente, el término "chinaman" se usaba a veces para describir el lanzamiento googly u otros lanzamientos inusuales, ya sea lanzados por lanzadores de brazo derecho o izquierdo. [18] El lanzamiento del lanzador de muñeca de brazo izquierdo que es el equivalente al googly eventualmente se conoció como "chinaman".
El origen del término no está claro, aunque se sabe que se usaba en Yorkshire durante la década de 1920 y puede haberse usado por primera vez en referencia a Roy Kilner . [a] [9] [21] Es posible que sea una referencia cautelosa a Charlie Llewellyn , el primer jugador de brazo izquierdo en lanzar el equivalente al googly. [b] [23] Se sabe que se usó por primera vez en forma impresa en The Guardian en 1926 en referencia a la posibilidad de que el jugador de Yorkshire George Macaulay lanzara un googly , [c] pero el término se usó más ampliamente después de un partido de prueba entre Inglaterra y las Indias Occidentales en Old Trafford en 1933. Ellis Achong , un jugador de origen chino que lanzaba un giro ortodoxo lento con el brazo izquierdo , hizo que Walter Robins fuera derrotado con un lanzamiento ortodoxo. Mientras caminaba de regreso al pabellón, Robins supuestamente hizo un comentario racista al árbitro: "¡Imagínese que me haga un maldito chino!", que era una referencia a Achong, en lugar de a la pelota, aunque la historia ha sido ampliamente mal contada a lo largo de los años. [9] [24] [25]
En 2017, el periodista australiano Andrew Wu, de ascendencia china, expresó su preocupación por el uso del término como "racialmente ofensivo", [24] argumentando que el término en sí "se ha utilizado históricamente de manera despectiva para describir a los chinos". [24] Wisden cambió formalmente su redacción del término a slow left-arm wrist-spin en la edición de 2018 del Almanack, describiendo a chinaman como "ya no apropiado". [2] [23] [26] CricInfo siguió su ejemplo en 2021, señalando que, aunque algunos argumentaron que su uso en el cricket "no pretendía ser despectivo", su uso continuo era inapropiado. [27] Algunos escritores siguen utilizando el término. [d]