Las lenguas chukotko-kamchatka o chukchi-kamchatka son una familia de lenguas del extremo nororiental de Siberia . Sus hablantes eran tradicionalmente cazadores-recolectores y pastores de renos indígenas. Chukotko-Kamchatkan está en peligro de extinción . La rama de Kamchatkan está moribunda , representada sólo por itelmen occidentales , quedando sólo 4 o 5 hablantes ancianos. A la rama chukotka le quedaban cerca de 7.000 hablantes (en 2010, la mayoría eran hablantes de chukchi ), con una población étnica total reportada de 25.000. [1]
Si bien la familia a veces se agrupa tipológica y geográficamente como paleosiberiana , no se ha aceptado ampliamente como probada ninguna relación genética externa. Las propuestas más populares de este tipo han sido las de establecer vínculos con los esquimales-aleutianos , ya sea solos o en el contexto de un grupo más amplio.
Los nombres menos comunes para la familia son Chukchian , Chukotian , Chukotan , Kamchukchee y Kamchukotic . De estos, Chukchian , Chukotian y Chukotan son ambiguos, ya que los tres términos a veces se utilizan para referirse específicamente a la rama norte de la familia; los dos últimos nombres son palabras combinadas que se refieren a ambas ramas.
Además, Luorawetlan (también escrito Luoravetlan ) se ha utilizado ampliamente desde 1775 como nombre de la familia, aunque es propiamente la autodesignación de una de sus lenguas constituyentes, el chukchi .
La familia Chukotko-Kamchatkan consta de dos grupos de dialectos relacionados lejanamente , Chukotkan y Kamchatkan . El chukotkan se considera entre tres y cinco lenguas, mientras que sólo queda una lengua kamchatka, el itelmen .
La relación de las lenguas chukotka con el itelmen es, en el mejor de los casos, distante y sólo ha tenido una aceptación parcial por parte de los estudiosos.
Todas las lenguas chukotko-kamchatka están bajo la presión del ruso . Casi todos los hablantes de ruso son bilingües y pocos miembros de los grupos étnicos asociados con las lenguas nacidas después de 1970 hablan otro idioma que no sea ruso.
La clasificación aceptada es esta:
Las lenguas chukotko-kamchatka no tienen ninguna relación generalmente aceptada con ninguna otra familia de lenguas. Existen varias teorías sobre posibles relaciones con familias lingüísticas existentes o hipotéticas.
Las lenguas chukotko-kamchatka a veces se clasifican entre las lenguas paleosiberianas , un término general para grupos lingüísticos sin relación identificada entre sí que se cree que representan restos del mapa lingüístico de Siberia anterior a los avances del turco y el tungúsico .
Joseph Greenberg identifica a Chukotko-Kamchatkan (al que llama chukotiano) como miembro de Eurasiatic , una macrofamilia propuesta que incluye a indoeuropeos , altaicos y esquimales-aleutianos , entre otros. Greenberg también asigna el nivkh y el yukaghir , a veces clasificados como lenguas "paleosiberianas", a la familia euroasiática.
Si bien la hipótesis euroasiática ha sido bien recibida por los nostraticistas y algunos indoeuropeistas , sigue siendo muy controvertida. Parte de la razón es que la hipótesis euroasiática se basa en una comparación masiva de lexemas, formativos gramaticales y sistemas vocales (ver Greenberg 2000-2002), más que en la opinión predominante de que las correspondencias de sonidos regulares que están vinculadas a una amplia gama de lexemas y los formativos gramaticales son el único medio válido para establecer una relación genética (ver, por ejemplo, Baldi 2002:2-19).
Murray Gell-Mann , Ilia Peiros y Georgiy Starostin agrupan las lenguas chukotko-kamchatka y el nivkh con el almosano en lugar del euroasiático. [2]
En 1998, Michael Fortescue , un especialista en esquimal-aleutiano y en chukotko-kamchatka, defendió un vínculo entre los urálicos , los yukaghir, los chukotko-kamchatkanos y los esquimales-aleutianos [3], llamando a esta agrupación propuesta uralo-siberiana .
En 2011, Fortescue sugirió en cambio que el Nivkh (Gilyak, Amuric), otra lengua paleo-siberiana, está relacionada con el Chukotko-Kamchatkan sobre la base de evidencia morfológica, tipológica y léxica como el pariente más cercano del Chukotko-Kamchatkan [4] y vino preferir una interpretación de las similitudes con el uralo-siberiano a través del contacto lingüístico. [5] Juntos, chukotko-kamchatkan y nivkh podrían formar una familia lingüística chukotko-kamchatkan-amuric más grande, y su ancestro común podría haber sido hablado hace 4000 años.
