Proto-Chukotko-Kamchatkan es el ancestro común reconstruido de las lenguas Chukotko-Kamchatkan . Se supone que se dividió en las ramas del Norte ( Chukotiano ) y del Sur ( Itelmen ) alrededor del año 2000 a. C., cuando los pastores de renos occidentales se trasladaron a la tierra natal de los Chukotko-Kamchatka y su gente del interior adoptó el nuevo estilo de vida. [1]
Michael Fortescue presenta una reconstrucción en su Diccionario comparativo de Chukotko-Kamchatkan (2005).
Según Fortescue, Proto-Chukotko-Kamchatkan tenía los siguientes fonemas , expresados en símbolos IPA .
*/c/ es una verdadera oclusiva palatina sorda (no la africada č ). Tenga en cuenta que Proto-Chukotko-Kamchatkan solo tenía oclusivas sordas , sin oclusivas sonoras (como /b d ɡ/ ). Sin embargo, hay una serie de fricativas sonoras , */v ð ɣ ʁ/ . Estos no tienen contrapartes sordas (como /f θ x/ ).
*/v/ es una fricativa labiodental sonora (como v en inglés). */ɣ/ es una fricativa velar sonora (como la g en holandés ogen , el griego moderno gamma, el persa qāf, etc.). */ʁ/ es una fricativa uvular sonora (como r en francés).
Toda la serie */t ð n l r/ es alveolar, es decir, */t ð n/ no son dentales.
Generalmente se acepta que Proto-Chukotko-Kamchatkan tenía un sistema de once casos para los sustantivos, pero Dibella Wdzenczny ha planteado la hipótesis de que estos evolucionaron a partir de sólo seis casos en Pre-Proto-Chukotko-Kamchatkan. [1] A continuación se muestra el sistema de casos reconstruido de Proto-Chukotko-Kamchatkan. [2]
1 Tenga en cuenta que los sustantivos (en su mayoría inanimados) de la primera declinación sólo marcaban pluralidad en el caso absolutivo.
Se cree que la protolengua fue una lengua nominativo-acusativo , y los actuales aspectos ergativos chukotko-kamchatka llegaron más tarde en la rama chukotiana (del norte), posiblemente a través del contacto con pueblos cercanos de habla esquimal-aleutiana . Esto explicaría por qué el itelmen , hablado más al sur que cualquier hablante esquimal-aleutiano visitado, carece de estructuras ergativas. Algunos lingüistas, sin embargo, sostienen que el proto-Chukotko-Kamchatkan comenzó como una lengua ergativa y perdió esa característica con el tiempo. [3]
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )