stringtranslate.com

Lenguas paleobalcánicas

Las lenguas paleobalcánicas son una agrupación geográfica de varias lenguas indoeuropeas que se hablaban en los Balcanes y sus alrededores en la antigüedad . En la antigüedad, el dacio, el griego, el ilirio, el mesápico, el peonio, el frigio y el tracio eran las lenguas paleobalcánicas atestiguadas en la literatura. Es posible que hayan incluido otros idiomas no comprobados.

Los estudios paleobalcánicos se ven oscurecidos por la escasa certificación de estas lenguas fuera del griego antiguo y, en menor medida, el mesápico y el frigio . Aunque los lingüistas consideran que cada una de ellas es miembro de la familia de lenguas indoeuropeas , las relaciones internas todavía son objeto de debate. En investigaciones recientes se ha propuesto una rama indoeuropea paleo-balcánica o balcánica, que comprende las subramas albanoide o lírica ( albanesa - mesápica ), armenia y greco-frigia ( helénica - frigia ).

Debido a los procesos de helenización , romanización y eslavicización en la región, los únicos representantes supervivientes de las antiguas lenguas de los Balcanes son el griego y el albanés. El idioma albanés evolucionó a partir del ilirio , a menudo apoyado por razones geográficas e históricas obvias, así como por alguna evidencia lingüística, [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] o un Lengua no mencionada que estaba estrechamente relacionada con el ilirio y el mesápico . [9] [10] [11] [12]

Clasificación

Hipótesis de subgrupos

El ilirio es un grupo de lenguas supuestamente indoeuropeas cuya relación con otras lenguas indoeuropeas, así como con las lenguas del grupo paleobalcánico, muchas de las cuales podrían ser ramificaciones del ilirio, no se comprende bien debido a la escasez de datos y todavía está siendo examinado. El carácter centum o satem del ilirio es difícil de detectar debido a la escasez de material lingüístico 'ilirio' disponible y a la naturaleza dual de su interpretación. Hoy en día, la única fuente de información sobre la lengua iliria consiste en un puñado de palabras ilirias citadas en fuentes clásicas, y numerosos ejemplos de antropónimos , etnónimos , topónimos e hidrónimos ilirios . [30]

El mesapio se hablaba en la península italiana, pero generalmente se lo considera una rama del área lingüística paleobalcánica. Durante aproximadamente un siglo se ha propuesto una agrupación del mesapio con el ilirio, pero sigue siendo una hipótesis no probada debido a la certificación fragmentaria del ilirio. La teoría se basa en fuentes clásicas, la arqueología y consideraciones onomásticas . La cultura material mesápica tiene varias similitudes con la cultura material iliria. Algunos antropónimos mesapios tienen equivalentes ilirios cercanos. [31]

También se propone una agrupación del ilirio con el veneciano y el liburnio , que alguna vez se hablaron en el noreste de Italia y Liburnia respectivamente. El consenso actual es que el ilirio era bastante distinto del veneciano y del liburnio, [32] pero no se ha descartado una estrecha relación lingüística y todavía se está investigando.

Otra hipótesis agruparía a ilirio con dacio y tracio en una rama traco-iliria , [33] y una hipótesis competitiva excluiría a ilirio de una agrupación daco-tracia en favor de misio . [34] La clasificación de los tracios en sí es motivo de controversia e incertidumbre.

El lugar de Paeonian sigue sin estar claro. [35] No se ha determinado mucho en el estudio del Paeonian, y algunos lingüistas no reconocen un área Paeonian separada de Iliria o Tracia. Por otra parte, se considera que el frigio era probablemente un pariente cercano del griego. [36]

También se está investigando la clasificación del macedonio antiguo y su relación con el griego . Las fuentes sugieren que el macedonio es de hecho una variación del griego dórico o, alternativamente, una lengua hermana estrechamente relacionada agrupada con el griego en una familia llamada helénica . [37] [38] [39]

Indoeuropeo balcánico

Si bien las lenguas "paleo-balcánicas" se entienden convencionalmente como una agrupación de áreas lingüísticas , en investigaciones lingüísticas históricas recientes los académicos proponen una rama indoeuropea "balcánica" (o "paleo-balcánica") distinta basada en la morfológica, léxica y léxica indoeuropea compartida. e innovaciones fonéticas, así como protoformas léxicas compartidas de un sustrato preindoeuropeo común. [40] El subgrupo balcánico comprende tres ramas de lenguas antiguas modernas y bien documentadas, a saber. Armenio, greco-frigio (= griego + frigio) e "ilirio" (= albanés + mesapio). [41] Algunos estudiosos proponen además que las innovaciones compartidas exclusivamente por griegos y albaneses apuntan a un vínculo más estrecho entre las dos últimas ramas, que así pueden unificarse en una rama " greco-albanesa ". [42] [43]

Las innovaciones compartidas incluyen la terminación mediopasiva de primera persona del singular *-mai , e innovaciones léxicas como *ai̯ĝ- 'cabra', dʰeh 1 s- 'dios'. [44] [45] La palabra para " cabra " es una notable protoforma común de origen no indoeuropeo compartida exclusivamente entre albaneses, armenios y griegos. Podría haber sido tomada prestada en una etapa previa que era común a estas lenguas de una lengua sustrato preindoeuropea que a su vez había tomado prestada la palabra de una tercera fuente, de donde surgió el sustrato pre-IE de la protoforma que que comparten los baltoeslavos y los indoiraníes también podrían haberlo tomado prestado. Por lo tanto, puede considerarse como una antigua palabra cultural, que se transmitió lentamente a dos lenguas sustrato preindoeuropeas diferentes y luego fue adoptada independientemente por dos grupos de hablantes indoeuropeos, lo que refleja una cultura lingüística y lingüística posprotoindoeuropea. separación geográfica entre un grupo balcánico formado por albaneses, armenios y griegos, y un grupo al norte del Mar Negro formado por baltoeslavos e indoiraníes. [46] [47] Las creaciones innovadoras de términos agrícolas compartidos sólo entre albaneses y griegos se formaron a partir de raíces PIE no agrícolas a través de cambios semánticos para adaptarlos a la agricultura. Dado que se limitan únicamente al albanés y al griego, sólo se les podría rastrear con certeza hasta su último ancestro común IE, y no proyectarlos nuevamente al protoindoeuropeo . [48]

Ver también

Referencias

  1. ^ Friedman 2022, págs. 189-231: "Por otro lado, hay algunas pruebas que sostienen que el albanés desciende del complejo ilirio".
  2. ^ Coretta y col. 2022, pág. 1122: "Aunque se ha debatido el origen de la lengua, la opinión predominante en la literatura es que es descendiente del ilirio (Hetzer 1995)".
  3. ^ Matasović 2019, pag. 5: "Mucho se ha escrito sobre el origen de la lengua albanesa. El predecesor más probable del albanés fue el ilirio, ya que gran parte de la actual Albania estuvo habitada por los ilirios durante la Antigüedad, pero la comparación de las dos lenguas es imposible. porque casi nada se sabe sobre el ilirio, a pesar de que se han publicado dos manuales de esa lengua (por Hans Krahe y Anton Mayer)... el examen de los nombres personales y topónimos de Illyricum muestra que se pueden distinguir varias áreas onomásticas, y estas Las áreas onomásticas podrían corresponder a diferentes idiomas hablados en el antiguo Ilirio. Si los ilirios realmente hablaban varios idiomas diferentes, surge la pregunta: ¿a partir de qué idioma "ilirio" se desarrolló el albanés, y esa pregunta no puede responderse hasta que se descubran nuevos datos? La glosa iliria" conservada en griego (rhínon 'niebla') puede tener el reflejo en Alb. (Gheg) re͂ 'nube' (Tosk re)< PAlb. *ren-."
  4. ^ Parpola 2012, pag. 131: "El ilirio, mal documentado, fue en la antigüedad una lengua indoeuropea importante en los Balcanes, y se cree ampliamente que sobrevive en la lengua albanesa (cf. Mallory 1989: 73–76; Fortson 2004: 405–406 y 390) ".
  5. ^ Beekes 2011, pag. 25: "A menudo se piensa (por razones geográficas obvias) que el albanés desciende del antiguo ilirio (ver arriba), pero esto no se puede determinar porque no sabemos casi nada sobre el ilirio en sí".
  6. ^ Fortson 2010, pag. 446: "El albanés forma su propia rama separada del indoeuropeo; es la última rama que aparece en registros escritos. Ésta es una de las razones por las que sus orígenes están envueltos en misterio y controversia. La afirmación generalizada de que es el moderno– hoy descendiente del ilirio, hablado en prácticamente la misma región durante la época clásica ([...]), tiene sentido geográfico e histórico, pero es lingüísticamente incomprobable ya que sabemos muy poco sobre el ilirio."
  7. ^ Holst 2009, pág. 65–66: ""Illyrisch" möchte ich nicht klassifizieren, da hierüber nicht einmal klar ist, ob es sich tatsächlich um eine Sprache handelt und nicht Ma-terial aus mehreren Sprachen, die auf albanischem Boden Spuren hinderlassen haben. Falls man jedoch Illyrisch als die Vorläufersprache des Albanischen definiert (wofür einiges spricht), ist Illyrisch automatisch im Zweig des Albani-schen enthalten." ["No quiero clasificar "ilirio" porque ni siquiera está claro si en realidad es una lengua y no material de varias lenguas que han dejado huellas en suelo albanés. Sin embargo, si el ilirio se define como la lengua precursora del albanés (de lo cual hay alguna evidencia), el ilirio se incluye automáticamente en la rama del albanés."]
  8. ^ Mallory y Adams 1997, pág. 11: "Aunque hay algunos elementos léxicos que parecen ser compartidos entre el rumano (y por extensión el dacio) y el albanés, con diferencia las conexiones más fuertes pueden argumentarse entre el albanés y el ilirio. Este último fue al menos atestiguado en lo que históricamente se considera como territorio albanés y no hay evidencia de ninguna migración importante hacia territorio albanés desde nuestros registros de la ocupación iliria. Las palabras prestadas del griego y del latín se remontan a antes de la era cristiana y sugieren que los antepasados ​​de los albaneses debieron haber ocupado Albania para entonces. "Han absorbido esos préstamos de sus vecinos históricos. Como los ilirios ocupaban territorio albanés en ese momento, son los destinatarios más probables de dichos préstamos".
  9. ^ Friedman 2020, pag. 388.
  10. ^ Matzinger 2017, pag. 1790.
  11. ^ Ismajli 2015, pag. 45.
  12. ^ Hamp y Adams 2013, pag. 8.
  13. ^ ab Giannakis, Georgios; Crespo, Emilio; Filos, Panagiotis (18 de diciembre de 2017). Estudios en dialectos griegos antiguos: desde Grecia central hasta el Mar Negro. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. pag. 8.ISBN​ 978-3-11-053213-5.
  14. ^ Filos 2023, págs. 86–88; Hyllested y Joseph 2022, pág. 235; Friedman 2022; Coretta et al. 2022, pág. 1122; Demiraj 2020, pág. 33; Friedman 2020, pag. 388; Mayor 2019, pág. 258; Matasović 2019, pág. 5; Trumper 2018, págs. 383–386; Yntema 2017, pág. 337; Matzinger 2017, pág. 1790; Ismajli 2015, págs. 36–38, 45; Hamp y Adams 2013, pág. 8; Parpola 2012, pág. 131; Holst 2009, pág. 65–66; Schaller 2008, pág. 27; Demiraj 2004, págs. 58–59; Mallory y Adams 1997, pág. 11; Huld 1986, págs. 245-250; Huld 1984, pág. 158.
  15. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 235.
  16. ^ Matzinger 2015, págs. 65–66.
  17. ^ abcd De Simone 2017, pag. 1868.
  18. ^ abc Beekes, Robert SP (2011). Lingüística indoeuropea comparada: una introducción . Publicación de John Benjamins. pag. 24.ISBN​ 978-90-272-1185-9.
  19. ^ Friedman 2022.
  20. ^ Edwards, IES ; Gadd, CJ ; Hammond, NGL (1970). Historia antigua de Cambridge. Cambridge [Inglaterra]: Cambridge University Press. pag. 840.ISBN​ 978-0-521-07791-0.
  21. ^ Tablero, John; Edwards, IES; Hammond, NGL; Sollberger, E. (1970). La historia antigua de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs.876. ISBN 978-0-521-22496-3. Sin embargo, tal diferencia léxica no sería prueba suficiente para separar el daco-moesio del tracio.
  22. ^ Georgiev, Vladimir Ivanov (1977). Trakite i technijat ezik [ Tacios y sus lenguas ] (en búlgaro). Academia de Ciencias de Bulgaria. pag. 282.
  23. ^ Precio, Glanville (2000). Enciclopedia de las lenguas de Europa . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-22039-9., pag. 120
  24. ^ Brixhe, Claude (2002). "Interacciones entre griegos y frigios bajo el Imperio Romano". En Adams, JN; Jansé, M.; Swaine, S. (eds.). Bilingüismo en la sociedad antigua: contacto lingüístico y texto escrito . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-924506-2.
  25. ^ Blažek 2005.
  26. ^ Brixhe 2017, pag. 1863.
  27. ^ Philipp Strazny ed., Enciclopedia de Lingüística, Routledge, 2013, ISBN 1135455228 , p. 116. 
  28. ^ Olga M. Tomic, Características morfosintácticas del Sprachbund de los Balcanes, volumen 67, Springer, 2006, ISBN 1402044887 , p. 38. 
  29. ^ IM Diakonoff El problema de los Mushki Archivado el 25 de agosto de 2011 en la Wayback Machine en La prehistoria del pueblo armenio
  30. ^ Oeste, ML (24 de mayo de 2007). Poesía y mitos indoeuropeos. OUP Oxford. pag. 15.ISBN​ 978-0-19-928075-9.
  31. ^ Matzinger, Joaquín (2019). Messapisch. Kurzgrammatiken indogermanischer Sprachen und Sprachstufen (en alemán). vol. 2. Dr. Ludwig Reichert Verlag. págs. 19-20. ISBN 978-3954903986.
  32. ^ Wilkes, JJ Los ilirios, 1992, ISBN 0631198075 , pág. 183, "Podemos comenzar con los pueblos venecianos, Veneti, Carni, Histri y Liburni, cuya lengua los diferenciaba del resto de los ilirios..." 
  33. ^ Cfr. Paglia, Sorin (2002), "Nombres de lugares preeslavos y prerromance en el sudeste de Europa". 'Actas del 8º Congreso Internacional de Tracología', Sofía, Instituto Búlgaro de Tracología – Fundación Europa Antiqua – Academia de Ciencias de Bulgaria, I, 219–229, que afirma: "Según los datos disponibles, podemos suponer que los tracios y los ilirios eran mutuamente comprensibles, por ejemplo como el checo y el eslovaco, en un extremo, o como el español y el portugués, en el otro."
  34. ^ Vladimir Georgiev (1960), Raporturile dintre limbile dacă, tracă şi frigiană, Revista "Studii Clasice", II, 1960, 39–58.
  35. ^ "Paeonia | región histórica". Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
  36. ^ Brixhe, Cl. "Le Phrygien". En el p. Bader (ed.), Langues indo-européennes , págs. 165-178, París: Ediciones CNRS.
  37. ^ Beekes, RSP; de Vaan, M. (2011). Lingüística indoeuropea comparada: una introducción (en estonio). Compañía editorial John Benjamins. ISBN 978-90-272-1185-9. Consultado el 29 de enero de 2024 .
  38. ^ Masson, Olivier (2003) [1996]. "Lengua macedonia [antigua]". En Hornblower, S.; Spawforth A. (eds.). Diccionario clásico de Oxford (3ª ed. revisada). Estados Unidos: Oxford University Press. págs. 905–906. ISBN 0-19-860641-9.
  39. ^ José, Brian D. (2001). "La antigua grecia". En Garry, Jane; Rubino, Carl; Bodomo, Adams B .; Faber, Alicia; Francés, Robert (eds.). Datos sobre los idiomas del mundo: una enciclopedia de los principales idiomas del mundo, pasado y presente . Compañía HW Wilson . pag. 256.ISBN​ 9780824209704.
  40. ^ Hyllested y Joseph 2022, pag. 241; Olsen y Thorsø 2022, pág. 209; Thorsø 2019, pág. 258; Corona 2012, pág. 246; Holst 2009, pág. 65–66.
  41. ^ Hyllested y Joseph 2022.
  42. ^ Hyllested y Joseph 2022, págs.
  43. ^ Holst 2009, pág. 65–66.
  44. ^ Olsen, Birgit Anette; Thorsø, Rasmus (2022). "Armenio". En Thomas Olander (ed.). La familia de lenguas indoeuropeas . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 202. doi :10.1017/9781108758666.012. ISBN 9781108499798.
  45. ^ Hyllested y Joseph 2022, págs.
  46. ^ Thorsø 2019, pag. 255.
  47. ^ Corona 2012, pag. 246.
  48. ^ Kroonen y col. 2022, págs. 11, 26, 28

Fuentes

Otras lecturas