stringtranslate.com

Lengua madre germánica

La lengua madre germánica ( GPL ), también conocida como indoeuropeo pregermánico ( PreGmc ) o preprotogermánico ( PPG ), es la etapa de la rama germánica de la familia de lenguas indoeuropeas que se habló alrededor del  2500 a. C.  -  alrededor del 500 a. C. , después de que la rama se hubiera separado del protoindoeuropeo pero antes de que evolucionara al protogermánico durante el primer cambio de sonido germánico .

El término menos preciso germánico , que aparece en etimologías , diccionarios , etc., se refiere vagamente a una lengua hablada en el primer milenio d. C., [ cita requerida ] supuestamente en ese momento en desarrollo dentro del grupo de lenguas germánicas ; un término más estricto para esa misma proposición, pero con una cronografía alternativa , es lengua protogermánica .

Como neologismo identificable , la lengua germánica parece haber sido utilizada por primera vez por Frans Van Coetsem en 1994. También aparece en las obras de Elżbieta Adamczyk, Jonathan Slocum y Winfred P. Lehmann . [ cita requerida ]

Cronología absoluta

Varios lingüistas históricos han señalado la aparente continuidad material y social que conecta las culturas de la Edad de Bronce nórdica (1800-500 a. C.) y la Edad de Hierro prerromana en el norte de Europa (500 a. C.-1 d. C.) como algo que tiene implicaciones en relación con la estabilidad y el desarrollo posterior del grupo lingüístico germánico. [1] El consenso emergente entre los académicos es que el Primer Cambio de Sonido Germánico, considerado durante mucho tiempo como la marca definitoria en el desarrollo del protogermánico , ocurrió tan tarde como en el año 500 a. C. [2]

Las investigaciones realizadas durante las últimas décadas muestran un notable interés en explorar las condiciones lingüísticas y sociohistóricas bajo las cuales ocurrió este cambio de sonido, y a menudo formulan teorías y hacen esfuerzos reconstructivos con respecto a los períodos inmediatamente anteriores al protogermánico tal como se caracterizan tradicionalmente. [3] Por lo tanto, la noción de lengua madre germánica se utiliza para abarcar tanto la etapa de desarrollo preprotogermánica que precede al primer cambio de sonido germánico (que se supone que es contemporáneo con la Edad de Bronce nórdica) como la etapa tradicionalmente identificada como protogermánica hasta el comienzo de la era común . [4]

Límites teóricos

El límite superior (fecha más temprana) asignado a la lengua germánica progenitora se describe como "indoeuropeo dialectal". [5] En las obras de Van Coetsem y Voyles, se intenta reconstruir aspectos de esta etapa de la lengua utilizando un proceso al que el primero se refiere como reconstrucción invertida ; es decir, uno que utiliza los datos disponibles a través de las lenguas hijas atestiguadas a la luz de y, a veces, con preferencia a los resultados de la reconstrucción comparativa realizada para llegar al protoindoeuropeo . [6] Los resultados no son estrictamente estándar en términos de reconstrucción protoindoeuropea tradicional, sino que se presentan como característicos del predecesor incipiente del protogermánico temprano, de ahí los términos indoeuropeo pregermánico (Voyles) o preprotogermánico (Van Coetsem) para esta etapa. [7]

El límite inferior (fecha más reciente) de la lengua germánica original se ha identificado provisionalmente como el punto en el desarrollo de la lengua que precedió a la fragmentación permanente y que produjo las lenguas hijas germánicas. [8]

Límites fonológicos

En su obra titulada El vocalismo de la lengua madre germánica , Frans Van Coetsem establece un amplio conjunto de características fonológicas que considera representativas de las distintas etapas que abarca la lengua madre germánica:

Koivulehto (2002) define además el pregermánico como "[la] etapa lingüística que siguió a la despalatalización de las palatales IE (p. ej. IE > PreGmc k ) pero precedió al cambio de sonido Gmc "Lautverschiebung", "Ley de Grimm", (p. ej. k > PGmc χ )". [10] Otras reglas que se cree que afectaron a la etapa pregermánica incluyen la ley de Cowgill , que describe el proceso de pérdida laríngea que se sabe que ocurrió en la mayoría de los dialectos post-PIE (IE), y la ley de Osthoff , que describe reglas para el acortamiento de vocales largas, que se sabe que se aplicaron en dialectos occidentales como el griego , el latín y el celta , pero no en el tocario o el indoiraní . Ringe (2006) sugiere que es probable que la Ley de Osthoff también se aplicara al germánico, y que la pérdida de laringales como h 2 debe haber precedido a la aplicación de la Ley de Grimm. [11]

Véase también

Notas

  1. Lehmann (1977), por ejemplo, escribe: "Posiblemente la conclusión más importante basada en evidencia arqueológica con relevancia para propósitos lingüísticos es la suposición de una 'gran área cultural' que no fue perturbada durante aproximadamente mil años, aproximadamente desde 1500 hasta 500 a. C. Una conclusión de este tipo en una cultura estable permite inferencias sobre la estabilidad lingüística, que son importantes para una interpretación de los datos lingüísticos germánicos". De: Contacto lingüístico e inferencia en el período germánico En: Kolb-Lauffer, et al. (eds). Sprachliche Interferenz 278–91. Citado de Van Coetsem (1994)
  2. ^ Davis (2006) pág. 40; Van Coetsem (1994) 145–46; Gutenbrunner (1986) págs. 182–97.
  3. ^ "Al establecer el límite superior de una descripción completa de la gramática protogermánica, Lehmann (2005) escribió: (...) una gramática del protogermánico debe ser una descripción de la lengua desde aproximadamente el año 2500 a. C. hasta el comienzo de la era común (...)". Lehman, Winfred (2007). A Grammar of Proto-Germanic. Austin: Linguistics Research Center, University of Texas. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2007.
  4. ^ Véase también germánico del noroeste
  5. ^ Van Coetsem (1994) págs.17; 72–73; 146–147.
  6. ^ Van Coetsem (1994) pág. 42. Véase también Voyles (1992) p. 3.
  7. Antonsen se refiere a esta etapa como “protoindoeuropeo tardío”. Cf. Antonsen (2002:17–18).
  8. ^ Van Coetsem (1994) pág. 42.
  9. ^ Van Coetsem (1994) págs. Véase también Fonología protogermánica .
  10. ^ Koivulehto (2002:585)
  11. ^ Ringe (2006:68–93)

Recursos