stringtranslate.com

Ley de prohibiciones de 1947

La Verbotsgesetz 1947 ( Ley de Prohibición de 1947 ), abreviada como VerbotsG , es una ley constitucional austríaca aprobada originalmente el 8 de mayo de 1945 ( Día de la Victoria en Europa ) [1] y enmendada varias veces, las más significativas en febrero de 1947 y en 1992. Prohibió al Partido Nazi y sus filiales y exigió que los exmiembros del partido se registraran ante las autoridades locales. Las personas también estaban sujetas a sanciones penales y se les prohibía trabajar en puestos de poder.

En décadas posteriores, las disposiciones de la ley contra la propaganda se utilizaron contra el neonazismo , con especial énfasis en la negación del Holocausto y la deliberada minimización de las atrocidades nazis. Como la ley no menciona explícitamente estas categorías, hubo un considerable desacuerdo entre los tribunales regionales, lo que llevó a la enmienda de 1992 que resolvió esas dudas. [2]

Provisiones

Según el artículo 1 de la Ley de los Verbots, el Partido Nazi, sus organizaciones paramilitares como las SS , las SA , el Cuerpo de Motores Nacionalsocialistas y el Cuerpo de Aviadores Nacionalsocialistas , así como todas las asociaciones afiliadas a él, fueron disueltas y prohibidas. Para respaldar la prohibición, la propia Ley de los Verbots , aunque sea de derecho constitucional, incluye varias disposiciones penales que tipifican como delito punible cualquier acto de (re)participación en actividades nacionalsocialistas ( Wiederbetätigung ). El artículo 3 h de la Ley de los Verbots, incluido en 1992, establece que:

Quienquiera que en una obra impresa, en la radiodifusión o en cualquier otro medio, o quienquiera que de cualquier otra manera, públicamente y de manera que sea accesible a muchas personas, niegue, menosprecie, condone o intente justificar el genocidio nazi u otros crímenes nazis contra la humanidad.

Será castigado con prisión de uno a diez años, en caso de peligrosidad especial del delincuente o del compromiso, hasta de veinte años. Todos los casos serán juzgados por jurado . [3]

El jurista y juez austriaco Wilhelm Malaniuk justificó la admisibilidad de la no aplicación del principio nulla poena sine lege en relación con la Verbotsgesetz : "Porque se trata de actos criminales que violan las leyes de humanidad de manera tan grosera que tales infractores no tienen derecho a la función de garantía del delito". [4]

La desnazificación y las amnistías de 1947 y 1957

La ley de 1945 exigía que todos los miembros austríacos del Partido Nazi o de sus filiales, como la Sturmabteilung (SA) y la Schutzstaffel (SS), se registraran, obligaba a despedirlos de puestos administrativos y de ciertos puestos de alto nivel en el sector privado y les prohibía obtener ese tipo de empleo. Tampoco podían presentarse a las elecciones de 1945. Se podían imponer multas en función de la implicación individual con el régimen nazi.

Estos esfuerzos de desnazificación no duraron mucho. Cuando el estado de ánimo público pasó de considerar a Austria como perpetrador de la agresión nazi a una de sus víctimas , los llamados a poner fin al interminable proceso de casi dos años de autorreflexión se hicieron más fuertes. La oposición francesa y estadounidense logró retrasar una primera amnistía parcial hasta 1947. Los cambios, considerados el principio del fin de la desnazificación , abolieron criterios objetivos como la afiliación temprana al partido en la evaluación de la culpabilidad individual y en su lugar exigieron una evaluación más subjetiva del compromiso de uno con la ideología nazi . Las evaluaciones también se trasladaron a las agencias locales que deseaban contratar a la persona en cuestión, abriendo el proceso a conflictos de intereses y favoritismo.

En 1952, el parlamento aprobó una amnistía total, pero las potencias aliadas la vetaron. Cuando, en 1957, renunciaron a este poder, todos los esfuerzos de desnazificación a nivel individual fueron eliminados de la ley. Las décadas siguientes vieron el regreso al poder de muchos entusiastas participantes del régimen nazi y sus crímenes en los cargos públicos, la industria y la cultura. Por lo tanto, no sorprendió que el gabinete de Kreisky de 1970 incluyera un total de seis ex nazis como ministros. [5] Mientras que Johann Öllinger, ministro de agricultura, SS- Untersturmführer y miembro de las SA desde 1933 dimitió tras ser expuesto por Der Spiegel de Alemania Occidental , el miembro del partido nazi número 1.089.867 desde 1932, Oskar Weihs, fue nombrado inmediatamente ante poca oposición pública. [6]

Solicitud

En 1985, el Tribunal Constitucional austríaco dictaminó que las normas restantes son directamente aplicables en el sistema jurídico del país y vinculantes para todos los tribunales y organismos administrativos de Austria. Tras la enmienda de 1992, el Tribunal Supremo austríaco declaró que cualquier razonamiento o argumentación relativa al genocidio nazi y los crímenes nazis contra la humanidad no es admisible como prueba .

El Partido Nacional Democrático (Austria) fue prohibido en 1988 por sentencia del Tribunal Constitucional de Austria con base en la Ley Verbotsgesetz de 1947.

Hasta el día de hoy, los tribunales austríacos han dictado numerosas sentencias basándose en la Verbotsgesetz , la más notable fue la condena de David Irving en el Landesgericht für Strafsachen de Viena el 20 de febrero de 2006.

Véase también

Referencias

  1. ^ Boletín Oficial del Estado de Austria, 6 de junio de 1945 (en alemán)
  2. ^ Brigitte Bailer-Galanda (1997). ""El revisionismo" en Alemania y Austria: la evolución de una doctrina". En Hermann Kurthen; Werner Bergmann; Rainer Erb (eds.). Antisemitismo y xenofobia en Alemania después de la unificación . Oxford University Press. p. 188. ISBN 0-19-510485-4.
  3. ^ "Verbotsgesetz 1947: Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich (Verbotsgesetz Novelle 1992)" (PDF) . Rechtsinformationssystem des Bundes (en alemán). 19 de marzo de 1992 . Consultado el 5 de septiembre de 2018 .
  4. ^ Claudia Kuretsidis-Haider, "NS-Prozesse und deutsche Öffentlichkeit - Besatzungszeit, frühe Bundesrepublik und DDR" (2012), p.415; Claudia Kuretsidis-Haider, "Das Volk sitzt zu Gericht" (2006), págs. 55; Malaniuk, Lehrbuch, págs. 113 y 385.
  5. ^ Moser, Karin (19 de diciembre de 2005). "Ministro valiente de Kreisky". Der Standard (en alemán austriaco) . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  6. ^ Art, David (19 de diciembre de 2005). La política del pasado nazi en Alemania y Austria. Cambridge University Press. pp. 113-114. ISBN 978-1-139-44883-3.

Enlaces externos