Desde mediados de la década de 1970, han surgido diversas acusaciones contra el primer ministro laborista británico Harold Wilson , quien se desempeñó como primer ministro del Reino Unido de 1964 a 1970 y de 1974 a 1976. Estas van desde que Wilson fue un agente soviético (una afirmación que el MI5 investigó y encontró que era falsa [ cita requerida ] ), hasta que Wilson fue víctima de complots traicioneros por parte de elementos de tendencia conservadora en el MI5 y el ejército británico (por ejemplo, el complot de la Naranja Mecánica ), afirmaciones que el propio Wilson hizo.
Se dice que el desertor soviético Anatoliy Golitsyn le dijo a un oficial de inteligencia británico que Wilson era un agente de la KGB y que el ex líder del Partido Laborista Hugh Gaitskell había sido asesinado por la KGB para que el pro-estadounidense Gaitskell fuera reemplazado como líder del partido por Wilson. [1] Sin embargo, Christopher Andrew , el historiador oficial del MI5 británico , [2] ha descrito a Golitsyn como un "teórico de la conspiración poco confiable". [3]
En sus memorias Spycatcher (1987), el ex oficial del MI5 Peter Wright afirmó que el jefe de la División de Contrainteligencia de la CIA , James Angleton , le dijo que Wilson era un agente soviético cuando Wilson se convirtió en primer ministro después de las elecciones generales de 1964. Wright dijo que Angleton se refirió a esta afirmación como proveniente de una fuente (a quien no nombró pero que probablemente era Golitsyn). Las palabras de Golitsyn habían sido escuchadas con frecuencia por Angleton, quien había empezado a sospechar de la lealtad de muchas figuras políticas, como Henry Kissinger . [4] Según Wright, Angleton se ofreció a proporcionar más información con la condición de que el MI5 garantizara mantener las acusaciones alejadas de los "círculos políticos", [5] pero la dirección del MI5 se negó a aceptar restricciones en el uso de la información y Angleton no les dijo nada más. [ cita requerida ]
Según Wright, a finales de los años 60 el MI5 recibió información de dos desertores checoslovacos , Josef Frolík y František August, que habían huido a Occidente, que afirmaban que "casi con toda seguridad" los soviéticos habían infiltrado el Partido Laborista. Los dos dieron una lista de parlamentarios y sindicalistas laboristas que eran agentes soviéticos. [5]
El MI5 mantenía un archivo sobre Wilson bajo el nombre de Henry Worthington. Lo investigó repetidamente a lo largo de varias décadas, antes de concluir oficialmente que Wilson no había tenido relación alguna con el KGB. Tampoco encontró pruebas de la penetración soviética en el Partido Laborista. [6] [7]
En sus memorias de 1976 Walking on Water , Hugh Cudlipp relata una reunión que organizó a petición de Cecil King , el director de la International Publishing Corporation (IPC), entre King y Lord Mountbatten de Birmania , el entonces tío abuelo y mentor del príncipe Carlos . La reunión tuvo lugar el 8 de mayo de 1968. Asistieron Mountbatten, King, Cudlipp y Sir Solly Zuckerman , el asesor científico jefe del gobierno británico.
Según Cudlipp:
[Cecil] esperó la llegada de Sir Solly y luego expuso inmediatamente sus puntos de vista sobre la gravedad de la situación nacional, la urgencia de actuar y luego se embarcó en una lista de las deficiencias del Primer Ministro. Explicó que en la crisis que preveía que estaba a la vuelta de la esquina, el Gobierno se desintegraría, habría derramamiento de sangre en las calles y las fuerzas armadas se verían involucradas. El pueblo esperaría a alguien como Lord Mountbatten como jefe titular de una nueva administración, alguien reconocido como líder de hombres, que sería capaz, respaldado por los mejores cerebros y administradores del país, de restaurar la confianza pública. Terminó con una pregunta a Mountbatten: ¿aceptaría ser el jefe titular de una nueva administración en tales circunstancias? [8]
Mountbatten pidió la opinión de Zuckerman, quien declaró que el plan equivalía a una traición y abandonó la sala. Mountbatten expresó la misma opinión y King y Cudlipp se marcharon. [9] Posteriormente, King decidió pasar por alto la independencia editorial del Daily Mirror cuando ordenó al periódico que publicara en primera plana un artículo que había escrito en el que pedía que se destituyera a Wilson mediante algún tipo de acción extraparlamentaria. La junta directiva del IPC se reunió y exigió su dimisión por esta infracción del procedimiento y el daño a los intereses del IPC como empresa pública. Se negó, por lo que fue despedido por la junta el 30 de mayo de 1968. [10]
Además de la negativa de Mountbatten a participar en el supuesto complot de King, no hay pruebas de que hubiera otros conspiradores. El propio Cudlipp parece ver la reunión como un ejemplo de egoísmo extremo por parte de King. [9]
Unas memorias posteriores de Harold Evans , quien fue editor de The Sunday Times en 1968, decían que The Times había incitado los planes de King para un golpe de Estado:
El Times de Rees-Mogg respaldó al Partido Conservador en todas las elecciones generales, pero periódicamente expresó su deseo de formar una coalición de centroderecha. A finales de los años 60, alentó la idea de Cecil King de un golpe de Estado contra el Gobierno laborista de Harold Wilson en favor de un gobierno de líderes empresariales encabezado por Lord Robens . En las elecciones de otoño de 1974, predijo que la crisis económica produciría un gobierno de coalición de unidad nacional en el plazo de cinco años y alentó a que se formara allí mismo entre conservadores y liberales. [11]
William Rees-Mogg pidió una coalición en un editorial del Times del 8 de diciembre de 1968 titulado "El peligro para Gran Bretaña", un día antes de que King visitara la oficina del Times . [12]
En un programa de la BBC, The Plot Against Harold Wilson (La conspiración contra Harold Wilson) , emitido en 2006, se informó de que, en unas cintas grabadas poco después de su dimisión, Wilson había declarado que durante los ocho meses que ocupó el cargo de primer ministro no "sentía que supiera lo que estaba pasando, plenamente, en materia de seguridad". Wilson denunció dos complots, a finales de los años 1960 y mediados de los años 1970, respectivamente. Dijo que se habían urdido planes para instalar a Louis Mountbatten como primer ministro interino. También afirmó que los exlíderes militares habían estado creando ejércitos privados en previsión de una "liquidación nacional generalizada". Por otra parte, elementos dentro del MI5 también habían difundido, según informó el programa de la BBC, propaganda negra de que Wilson y Marcia Williams (la secretaria privada de Wilson) eran agentes soviéticos, y que Wilson era un simpatizante del IRA , aparentemente con la intención de ayudar a los conservadores a ganar las elecciones de febrero de 1974. [13]
En el programa de televisión de la BBC The Plot Against Harold Wilson , emitido el 16 de marzo de 2006 en la BBC2 , se afirmó que había amenazas de golpe de Estado contra el gobierno de Wilson, que fueron corroboradas por figuras destacadas de la época tanto de la izquierda como de la derecha. Wilson dijo a dos periodistas de la BBC, Barrie Penrose y Roger Courtiour, que grabaron las reuniones en una grabadora de casete, que temía que el MI5 lo estuviera socavando. La primera vez fue a fines de la década de 1960 después de que el gobierno de Wilson devaluara la libra esterlina, pero la amenaza se desvaneció después de que el líder conservador Edward Heath ganara las elecciones de 1970. Sin embargo, después de una huelga de mineros de carbón, Heath decidió celebrar elecciones para renovar su mandato de gobierno en febrero de 1974 , pero perdió por poco frente a Wilson. Se habló nuevamente de un golpe militar, con rumores de que Lord Mountbatten sería el jefe de una administración interina después de que Wilson hubiera sido depuesto. [14] En 1974, el ejército ocupó el aeropuerto de Heathrow con el objetivo de entrenarse para una posible acción terrorista del IRA en el aeropuerto. Aunque los militares afirmaron que se trataba de un ejercicio militar planificado, Downing Street no fue informado con antelación y el propio Wilson lo interpretó como una demostración de fuerza o una advertencia del ejército. [15]
Peter Wright afirmó que dos de sus colegas del MI5 se enfrentaron a él y que le dijeron: "Wilson es una amenaza sangrienta y ya es hora de que el público sepa la verdad", y "Lo sacaremos, esta vez lo sacaremos". Wright alegó que había un plan para filtrar información perjudicial sobre Wilson y que esto había sido aprobado por "hasta treinta oficiales". A medida que se acercaban las elecciones de 1974 , el plan era que el MI5 filtrara detalles selectivos de la inteligencia sobre los líderes laboristas, especialmente Wilson, a periodistas "simpatizantes". Según Wright, el MI5 utilizaría sus contactos en la prensa y los sindicatos para difundir la idea de que Wilson era considerado un riesgo para la seguridad. El asunto se iba a plantear en el Parlamento para obtener el "máximo efecto". Sin embargo, Wright se negó a permitirles ver los archivos sobre Wilson y el plan nunca se llevó a cabo; pero Wright afirma que era una "copia al carbón" de la Carta de Zinoviev que se creía que había ayudado a desestabilizar el primer gobierno laborista en 1924. [16]
El 22 de marzo de 1987, el ex oficial del MI5 James Miller afirmó que la huelga del Consejo de Trabajadores del Ulster de 1974 había sido promovida por el MI5 para ayudar a desestabilizar al gobierno de Wilson. [17]
En julio de 1987, el diputado laborista Ken Livingstone utilizó su primer discurso para plantear las acusaciones de un ex oficial de prensa del ejército, Colin Wallace , de que la oficina de prensa del ejército en Irlanda del Norte había sido utilizada en la década de 1970 como parte de una campaña de desprestigio, llamada en código La Naranja Mecánica , contra Harold Wilson y otros políticos británicos e irlandeses. [18]
En The Defence of the Realm (2009), la primera historia autorizada del MI5, de Christopher Andrew , se demostró que el MI5 mantuvo un archivo sobre Wilson desde 1945, cuando se convirtió en diputado, porque los funcionarios comunistas afirmaron que tenía simpatías políticas similares. Sin embargo, Defence of the Realm afirma que no hubo conspiración contra Wilson y repite la afirmación del gobierno de Callaghan de que no hubo escuchas en el número 10 de Downing Street . [19] Sin embargo, esta afirmación se puso en duda en 2010 cuando los informes de los periódicos hicieron acusaciones detalladas de que las escuchas en el número 10 de Downing Street se habían omitido de la historia por "razones de interés público más amplio". El gobierno no emitió una negación de las acusaciones. En 1963, por orden de Harold Macmillan tras el asunto Profumo , el MI5 colocó micrófonos en la sala del gabinete, la sala de espera y el estudio del primer ministro hasta que los micrófonos fueron retirados en 1977 por orden de James Callaghan . De los registros no se desprende con claridad si Harold Wilson o Edward Heath sabían de las escuchas, y el MI5 no conservó ninguna conversación grabada, por lo que posiblemente las escuchas nunca se activaron. [20]
El historiador de inteligencia Jon Moran concluyó en 2014:
La caracterización de Harold Wilson como paranoico no tiene en cuenta el contexto político de la época, que se caracterizaba por un estilo político que se aplicaba tanto a la izquierda como a la derecha (incluido el propio MI5). La sospecha de Wilson y otros hacia las actividades de los servicios de seguridad y otras figuras era resultado de acontecimientos nacionales e internacionales concretos ... Andrew tiene razón en ser escéptico, y sigue habiendo pruebas limitadas de un "complot", si se define un complot como una conspiración de alto nivel estrechamente organizada con un plan detallado. Sin embargo, hay pruebas de una conspiración: una serie de maniobras ilegales vagamente conectadas contra un gobierno electo por parte de un grupo de figuras con ideas afines. [21]