La tasa de natalidad , también conocida como tasa de natalidad , es el número total de nacimientos humanos vivos por cada 1000 habitantes durante un período determinado dividido por la duración del período en años. [1] El número de nacimientos vivos normalmente se toma de un sistema de registro universal de nacimientos; recuentos de población de un censo y estimación mediante técnicas demográficas especializadas. [ aclaración necesaria ] La tasa de natalidad (junto con las tasas de mortalidad y migración ) se utiliza para calcular el crecimiento de la población . La población promedio estimada puede tomarse como la población a mitad de año. [2] [3]
Cuando se resta la tasa bruta de mortalidad de la tasa bruta de natalidad (TBN), el resultado es la tasa de crecimiento natural (RNI). [4] Esta es igual a la tasa de cambio de la población (excluyendo la migración). [4]
La tasa de natalidad total (bruta) (que incluye todos los nacimientos), que normalmente se indica como nacimientos por cada 1000 habitantes, se distingue de un conjunto de tasas específicas por edad (el número de nacimientos por cada 1000 personas o, más habitualmente, 1000 mujeres, en cada grupo de edad). [5] El primer uso conocido del término "tasa de natalidad" en inglés fue en 1856. [6]
La tasa de natalidad media mundial fue de 17 nacimientos por cada 1.000 habitantes totales en 2024. La tasa de mortalidad fue de 7,9 por cada 1.000. [8] Por tanto, el RNI fue del 0,91 por ciento. En 2012, la tasa de natalidad media mundial fue de 19,611 por cada 1.000 según el Banco Mundial [9] y de 19,15 nacimientos por cada 1.000 habitantes totales según la CIA [10] , en comparación con 20,09 por cada 1.000 habitantes totales en 2007. [11]
El promedio de 2024 de 17 nacimientos por cada 1.000 habitantes totales equivale aproximadamente a 4,3 nacimientos por segundo o unos 260 nacimientos por minuto en todo el mundo. En promedio, dos personas mueren en el mundo cada segundo o unas 121 por minuto. [8]
La tasa de natalidad es un tema de preocupación y de política para los gobiernos nacionales. Algunos (incluidos los de Italia y Malasia ) buscan aumentar la tasa de natalidad con incentivos financieros o la prestación de servicios de apoyo a las nuevas madres. Por el contrario, otros países tienen políticas para reducir la tasa de natalidad (por ejemplo, la política de hijo único de China , que estuvo en vigor desde 1978 hasta 2015). Las políticas para aumentar la tasa bruta de natalidad se conocen como políticas pronatalistas, y las políticas para reducirla, como políticas antinatalistas. Las medidas no coercitivas, como la mejora de la información sobre el control de la natalidad y su disponibilidad, han logrado buenos resultados en países como Irán y Bangladesh .
También se ha debatido si la incorporación de las mujeres a la vanguardia de las iniciativas de desarrollo conducirá a una disminución de las tasas de natalidad. En algunos países, las políticas gubernamentales se han centrado en reducir las tasas de natalidad mediante la mejora de los derechos de las mujeres y la salud sexual y reproductiva . Por lo general, las altas tasas de natalidad se asocian con problemas de salud, baja esperanza de vida , bajos niveles de vida, bajo estatus social para las mujeres y bajos niveles educativos. La teoría de la transición demográfica postula que, a medida que un país experimenta un desarrollo económico y un cambio social, su crecimiento demográfico disminuye, y las tasas de natalidad sirven como indicador.
En la Conferencia Mundial de Población de 1974 en Bucarest , Rumania , las cuestiones de la mujer ganaron considerable atención. Se discutieron programas familiares y 137 países redactaron un Plan de Acción Mundial sobre Población. Como parte del debate, muchos países aceptaron métodos modernos de control de la natalidad , como la píldora anticonceptiva y el condón, pero se opusieron al aborto . Se discutieron las preocupaciones de población, así como el deseo de incluir a las mujeres en el discurso; se acordó que se necesitaban mejoras en la condición de la mujer e iniciativas en defensa de la salud y la libertad reproductivas, el medio ambiente y el desarrollo socioeconómico sostenible.
Las tasas de natalidad que oscilan entre 10 y 20 nacimientos por cada 1.000 se consideran bajas, mientras que las tasas de 40 a 50 nacimientos por cada 1.000 se consideran altas. [12] Hay problemas asociados con las altas tasas de natalidad, y puede haber problemas asociados con las bajas tasas de natalidad. Las altas tasas de natalidad pueden contribuir a la desnutrición y el hambre, estresar los programas de bienestar social y familiar del gobierno y, lo que es más importante, acumular superpoblación para el futuro y aumentar el daño humano a otras especies y hábitats, y la degradación ambiental. Los problemas adicionales que enfrenta un país con una alta tasa de natalidad incluyen educar a un número creciente de niños, crear empleos para estos niños cuando ingresan a la fuerza laboral y lidiar con el impacto ambiental de una gran población. Las bajas tasas de natalidad pueden presionar al gobierno para proporcionar sistemas de bienestar social adecuados para las personas mayores y presionar a las familias que deben apoyar a los ancianos por sí mismas. Habrá menos personas jóvenes y físicamente aptas que puedan ser necesarias para apoyar a una población que envejece, si una alta proporción de personas mayores quedan discapacitadas y no pueden cuidar de sí mismas.
En el siglo XX, varios gobiernos autoritarios buscaron aumentar o disminuir las tasas de natalidad, a veces mediante intervenciones forzadas. Una de las políticas natalistas más notorias fue la de la Rumania comunista de 1967 a 1990, durante la época del líder comunista Nicolae Ceaușescu , quien adoptó una política natalista muy agresiva que incluía la ilegalización del aborto y la anticoncepción, pruebas de embarazo rutinarias para mujeres, impuestos a la falta de hijos y discriminación legal contra las personas sin hijos. Esta política ha sido retratada en películas y documentales (como 4 meses, 3 semanas y 2 días y Children of the Decree ). Estas políticas aumentaron temporalmente las tasas de natalidad durante algunos años, pero esto fue seguido por un descenso debido al aumento del uso del aborto ilegal . [13] [14] La política de Ceaușescu resultó en más de 9.000 muertes de mujeres debido a abortos ilegales, [15] un gran número de niños ingresados en orfanatos rumanos por padres que no podían hacer frente a su crianza, niños de la calle en la década de 1990 (cuando muchos orfanatos fueron cerrados y los niños terminaron en las calles), y hacinamiento en hogares y escuelas. En última instancia, esta agresiva política natalista condujo a una generación que finalmente lideró la Revolución rumana que lo derrocó y ejecutó . [16]
En marcado contraste con la política natalista de Ceaușescu se encontraba la política de hijo único de China , vigente entre 1978 y 2015, que incluía abusos como abortos forzados . [17] Esta política también ha sido considerada responsable de la práctica común del aborto selectivo por sexo , que condujo a una proporción sexual desequilibrada en el país. Dadas las estrictas limitaciones al tamaño de la familia y la preferencia por los hijos varones, las niñas se volvieron indeseables en China porque se consideraba que privaban a los padres de la oportunidad de tener un hijo. Con el progreso de las tecnologías de determinación prenatal del sexo y el aborto inducido, la política de hijo único se convirtió gradualmente en una política de hijo único. [18]
En muchos países, la disminución constante de las tasas de natalidad en las últimas décadas se puede atribuir en gran medida a los avances significativos en materia de libertades de las mujeres, como la lucha contra el matrimonio forzado y el matrimonio infantil , el acceso a la anticoncepción , la igualdad de acceso a la educación y el aumento de las oportunidades socioeconómicas. Las mujeres de todas las convicciones económicas, sociales, religiosas y educativas están optando por tener menos hijos a medida que adquieren más control sobre sus propios derechos reproductivos . Aparte de que más hijos viven hasta la edad adulta, las mujeres suelen ser más ambiciosas a la hora de estudiar y trabajar remuneradamente fuera del hogar, y de vivir sus propias vidas en lugar de limitarse a una vida de reproducción y trabajo doméstico no remunerado. [19] Las tasas de natalidad han disminuido debido a la introducción de clínicas de planificación familiar y otros accesos a la anticoncepción.
En Bangladesh, uno de los países más pobres del mundo, las mujeres tienen menos probabilidades de tener dos hijos (o más) que antes de 1999, según el demógrafo australiano Jack Caldwell . Las mujeres bangladesíes adoptaron con entusiasmo métodos anticonceptivos, como los condones y la píldora, según un estudio realizado en 1994 por el Banco Mundial. [ cita requerida ] El estudio demostró que la planificación familiar podía llevarse a cabo y aceptarse prácticamente en cualquier lugar. Caldwell también cree que las mejoras agrícolas llevaron a la necesidad de menos mano de obra. Los niños que no fueran necesarios para arar los campos serían excedentes y requerirían cierta educación, por lo que, a su vez, las familias se hacen más pequeñas y las mujeres pueden trabajar y tener mayores ambiciones. [20] Otros ejemplos de políticas de planificación familiar no coercitivas son Etiopía, Tailandia e Indonesia.
Myanmar estuvo bajo el control de una austera junta militar, que pretendía controlar todos los aspectos de la vida de la población hasta 2011. [ cita requerida ] Los generales querían duplicar la población del país. En su opinión, el trabajo de las mujeres era producir bebés para alimentar a la fuerza laboral del país, por lo que se oponían vehementemente a la planificación familiar. Las mujeres de Birmania se opusieron a esta política, y Peter McDonald, de la Universidad Nacional de Australia, sostiene que esto dio lugar a un comercio en el mercado negro de anticonceptivos, introducidos de contrabando desde la vecina Tailandia. [21]
En 1990, cinco años después de que terminara la guerra entre Irak e Irán , Irán experimentó la caída más rápida registrada en la fertilidad en la historia mundial. La revolución dio paso al consumismo y la occidentalización. Con los televisores y los automóviles llegaron los condones y las píldoras anticonceptivas. Se esperaba que una generación de mujeres produjera soldados para luchar contra Irak, pero la siguiente generación de mujeres podría optar por disfrutar de algunos lujos recién adquiridos. Durante la guerra, las mujeres de Irán tuvieron un promedio de ocho hijos cada una, una proporción que el presidente islámico de línea dura Mahmoud Ahmadinejad quería revivir. En 2010, la tasa de natalidad de Irán es de 1,7 bebés por mujer. Algunos observadores afirman que esto es un triunfo de los valores occidentales de libertad para las mujeres frente a los estados con valores islámicos . [22]
En otros países musulmanes, los clérigos islámicos también están teniendo menos influencia sobre las mujeres. En los últimos 30 años, la tasa de fecundidad de hijos por mujer en Turquía ha bajado de 4,07 a 2,08; en Túnez, de 4,82 a 2,14, y en Marruecos, de 5,4 a 2,52 hijos por mujer. [23]
En América Latina, donde predomina la fe católica, se ha observado la misma tendencia de caída de las tasas de fertilidad. Las mujeres brasileñas tienen la mitad de hijos que hace 25 años: una tasa de 1,7 hijos por mujer. El Vaticano tiene ahora menos influencia sobre las mujeres en otros países católicos de línea dura. México, El Salvador, Ecuador, Nicaragua, Colombia, Venezuela y Perú han experimentado caídas significativas de la fertilidad en el mismo período, pasando de más de seis a menos de tres hijos por mujer. El cuarenta por ciento de las mujeres brasileñas casadas están optando por esterilizarse después de tener hijos, pero esto puede deberse a que sólo se requiere la confesión en una ocasión [ cita requerida ] . Algunos observadores afirman que esto es un triunfo de los valores occidentales modernos de libertad para las mujeres frente a los Estados con valores católicos. [24]
Según The World Factbook de la CIA , [25] que presumiblemente obtiene sus cifras de la Organización Mundial de la Salud , [26] el país con la tasa de natalidad más alta es Níger con 6,49 niños nacidos por mujer y el país con la tasa de natalidad más baja es Taiwán, con 1,13 niños nacidos por mujer. Sin embargo, a pesar de no tener ningún registro oficial, se puede presumir por razones obvias (sólo los hombres pueden ser sacerdotes católicos) que la Santa Sede tiene la tasa de natalidad más baja de cualquier estado soberano . En comparación con la década de 1950 (cuando la tasa de natalidad era de 36 por mil), a partir de 2011, la tasa de natalidad mundial ha disminuido en 16 por mil. [27]
En 2017, Níger tuvo 49,443 nacimientos por cada mil personas. [28] Japón tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo, con 8 por cada mil personas. [29] Mientras que en Japón hay 126 millones de personas [30] y en Níger 21 millones, [31] ambos países tuvieron alrededor de 1 millón de bebés nacidos en 2016.
La región del África subsahariana tiene la tasa de natalidad más alta del mundo. En 2016, Níger , Malí , Uganda , Zambia y Burundi tenían las tasas de natalidad más altas del mundo. [32] Esto es parte de la paradoja fertilidad-ingreso , ya que estos países son muy pobres y puede parecer contra-intuitivo que las familias allí tengan tantos hijos. La relación inversa entre el ingreso y la fertilidad ha sido denominada una " paradoja " demográfica-económica por la noción de que mayores medios permitirían la producción de más descendencia como lo sugirió el influyente Thomas Malthus . [33]
Afganistán tiene la undécima tasa de natalidad más alta del mundo, y también la tasa de natalidad más alta de cualquier país no africano (a partir de 2016). [32] El rápido crecimiento demográfico de Afganistán se considera un problema cuando impide la estabilización de la población y afecta la salud materna e infantil. [34] [35] Las razones para las familias numerosas incluyen la tradición, la religión, los diferentes roles de hombres y mujeres y el deseo cultural de tener varios hijos. [34] [36]
Históricamente, Australia ha tenido una tasa de fertilidad relativamente baja, alcanzando un máximo de 3,14 nacimientos por mujer en 1960. [37] A esto le siguió un descenso que continuó hasta mediados de 2000, cuando se introdujo un incentivo monetario único para revertir el descenso. En 2004, el entonces gobierno de Howard introdujo un "pago de maternidad" no sujeto a prueba de medios para los padres de cada recién nacido como sustituto de la licencia de maternidad. El pago conocido como "bono para bebés" era de 3000 dólares australianos por niño. Este pago aumentó a 5000 dólares australianos que se pagaban en 13 cuotas. [38]
En un momento en que el desempleo en Australia se encontraba en un nivel mínimo de 5,2% en 28 años, el entonces Tesorero Peter Costello afirmó que existía la oportunidad de reducirlo. Con buenas perspectivas económicas para Australia, Costello sostuvo que ahora era un buen momento para expandir la población, con su famosa cita de que cada familia debería tener tres hijos "uno para mamá, uno para papá y uno para el país". [39] La tasa de fertilidad de Australia alcanzó un pico de 1,95 hijos por mujer en 2010, un máximo de 30 años, [37] aunque todavía está por debajo de la tasa de reemplazo .
Phil Ruthven, de la empresa de información empresarial IBISWorld, cree que el aumento de la fertilidad se debió más a la sincronización que a los incentivos monetarios. La Generación X tenía ahora entre 25 y 45 años. Como muchas mujeres posponían sus embarazos durante unos años por el bien de una carrera, muchas sentían que los años se acercaban y que su reloj biológico corría el riesgo. [40]
El 1 de marzo de 2014, el bono por bebé fue reemplazado por el Beneficio Fiscal Familiar A. Para entonces, el bono por bebé ya había dejado su legado en Australia. [38]
En 2016, la tasa de fertilidad de Australia sólo disminuyó ligeramente a 1,91 hijos por mujer. [37]
Francia ha logrado aumentar las tasas de fertilidad desde los bajos niveles observados a fines de la década de 1980, después de una caída continua en la tasa de natalidad. [41] En 1994, la tasa de fertilidad total era tan baja como 1,66, pero quizás debido a la política familiar activa del gobierno a mediados de la década de 1990, ha aumentado y se ha mantenido en un promedio de 2,0 desde 2008 hasta 2015. [41]
Francia ha emprendido una fuerte política de incentivos basada en dos medidas clave para restablecer la tasa de natalidad: las asignaciones familiares (les assignments familiales ) y un coeficiente familiar de impuesto sobre la renta ( le quotient familial ). [42] Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la política familiar temprana en Francia se ha basado en una tradición familiar que requiere que los hijos mantengan a la familia con varios hijos, de modo que un tercer hijo permite que una familia con varios hijos se beneficie de asignaciones familiares y exenciones de impuestos sobre la renta. [42] Esto tiene como objetivo permitir que las familias con tres hijos disfruten de los mismos estándares de vida que los hogares sin hijos. [42]
En particular, el sistema de imposición de la renta francés está estructurado de tal manera que las familias con hijos reciben mayores exenciones fiscales que los adultos solteros sin hijos. [43] Este sistema de imposición del impuesto sobre la renta se conoce como el coeficiente familiar del impuesto sobre la renta. [43] Una característica del factor familiar es que los hogares con un gran número de hijos, incluso si tienen el mismo nivel de vida, pueden recibir más beneficios de exención fiscal. [43]
Desde la década de 1970, la atención se ha centrado en apoyar a las familias vulnerables, como las familias monoparentales y los hijos de familias pobres, con el fin de garantizar la igualdad de oportunidades. [44] Además, a medida que muchas mujeres comenzaron a participar en el mercado laboral, el gobierno introdujo políticas de apoyo financiero para licencias de cuidado infantil, así como instalaciones de cuidado infantil. [44] En 1994, el gobierno amplió la asignación de educación para padres ( l'allocation parentale d'éducation ) para mujeres con dos hijos para garantizar la libertad de elección y reducir el desempleo formal con el fin de promover el bienestar familiar y la participación laboral de las mujeres. [44]
También hay:
La tasa de natalidad en Alemania es de sólo 8,3 por mil, inferior a la del Reino Unido y Francia. [46]
En Europa, en julio de 2011, la tasa de natalidad de Irlanda era de 16,5 por 1000 (un 3,5 por ciento más alta que la del siguiente país en la clasificación, el Reino Unido). [47]
En 2016, Japón tenía la tercera tasa bruta de natalidad (es decir, sin tener en cuenta la distribución por edad de la población) más baja del mundo, solo San Pedro y Miquelón y Mónaco tenían tasas brutas de natalidad más bajas. [32] Japón tiene una población desequilibrada con muchos ancianos pero pocos jóvenes, y se prevé que esto sea más extremo en el futuro, a menos que haya cambios importantes. Un número cada vez mayor de japoneses permanecen solteros: entre 1980 y 2010, el porcentaje de la población que nunca se había casado aumentó del 22% a casi el 30%, incluso cuando la población seguía envejeciendo, y para 2035 una de cada cuatro personas no se casará durante sus años fértiles. [48] El sociólogo japonés Masahiro Yamada acuñó el término " solteros parásitos " para los adultos solteros de entre 20 y 30 años que siguen viviendo con sus padres. [49]
Desde que se unió a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en 1996, la tasa de fertilidad de Corea del Sur ha estado en declive. Registró la tasa de fertilidad más baja entre los países de la OCDE en 2017, con solo 1,1 hijos por mujer naciendo. [50] Estudios posteriores indican que Corea ha roto su propio récord y que la tasa de fertilidad ha caído por debajo de un hijo por mujer. La tasa de fertilidad total en Corea del Sur disminuyó drásticamente de 4,53 en 1970 a 2,06 en 1983, cayendo por debajo del nivel de reemplazo de 2,10. La baja tasa de natalidad se aceleró en la década de 2000, con la tasa de fertilidad cayendo a 1,48 en 2000, 1,23 en 2010 y llegando a 0,72 en 2023. [51]
Un ejemplo de la crisis económica de Corea es el mercado inmobiliario. Los inquilinos pueden optar por comprar, alquilar o utilizar el sistema de alquiler Jeonse. Los propietarios exigen a los inquilinos un depósito de garantía de hasta el 70% del valor de la propiedad, y luego viven sin pagar alquiler durante la duración del contrato, normalmente dos años. Al final del contrato, el depósito se devuelve al inquilino en un 100%. Históricamente, los propietarios han invertido el depósito de garantía y han apostado por el aumento de los valores de las propiedades. Pero, como la inflación supera los tipos de interés, los valores de las propiedades se desploman. Las recientes limitaciones gubernamentales, destinadas a proteger a los inquilinos de ser víctimas de la especulación con los precios, restringieron el beneficio que el propietario puede obtener al renovar el contrato. [52]
El gobierno coreano ofrece una amplia gama de incentivos financieros a los padres; [53] sin embargo, muchos padres primerizos, tanto madres como padres, se niegan a aprovechar al máximo la licencia por maternidad o paternidad. Algunos padres temen ser ridiculizados por tomar la "licencia por maternidad", mientras que ambos padres que trabajan temen el estigma de "quedarse atrás" en sus carreras profesionales. El mundo empresarial surcoreano es muy poco comprensivo con las necesidades familiares.
El aborto y el divorcio son otros factores que contribuyen a la baja tasa de natalidad de Corea. En el siglo XX, debido principalmente a las creencias confucianas y al fuerte deseo de engendrar un hijo, se abortaban fetos femeninos. Este fuerte deseo de tener un hijo como primer hijo tiene un efecto un tanto contradictorio en la baja tasa de natalidad actual, ya que muchas mujeres no querrán casarse con el hijo mayor, conscientes de su obligación financiera de alimentar, vestir y albergar a sus padres ancianos. Como resultado, en 1988 el gobierno prohibió a los médicos decirles a los futuros padres el sexo del feto. A partir del 1 de enero de 2021, el aborto ha sido despenalizado. [54] El divorcio es otro factor disuasorio para el parto. Aunque el divorcio ha ido en aumento en los últimos 50 años, afectó especialmente a las familias después de la crisis económica de 1997; los padres abandonaron a sus familias porque no podían mantenerlas económicamente. Además, el aborto de fetos femeninos provocó una escasez relativa de mujeres, lo que resultó en una tasa de natalidad general más baja en el país.
En agosto de 2011, el gobierno de Taiwán anunció que su tasa de natalidad había disminuido en el año anterior, a pesar de que el gobierno había implementado medidas para fomentar la fertilidad. [55]
En julio de 2011, la Oficina Nacional de Estadísticas del Reino Unido (ONS) anunció un aumento del 2,4 por ciento en los nacimientos vivos en el Reino Unido en 2010. [56] Esta es la tasa de natalidad más alta en el Reino Unido en 40 años. [56] Sin embargo, el año récord del Reino Unido en nacimientos y tasa de natalidad sigue siendo 1920 (cuando la ONS informó más de 957.000 nacimientos para una población de "alrededor de 40 millones"). [57]
Entre 2007 y 2020, en los Estados Unidos se ha producido una drástica disminución de las tasas de natalidad. [60] La Gran Recesión parece haber contribuido a la disminución en el período inicial. [60] [61] Un estudio de 2022 no identificó ningún otro factor económico, político o social que contribuyera a la disminución. [60] La disminución puede deberse a cambios en las prioridades de vida de las cohortes recientes que pasan por la edad fértil, ya que ha habido "cambios en las preferencias por tener hijos, las aspiraciones de vida y las normas de crianza". [60]
Un estudio del centro de investigación Pew encontró evidencia de una correlación entre las dificultades económicas y la disminución de la fertilidad según la raza y la etnia. Los hispanos (particularmente afectados por la recesión) han experimentado la mayor disminución de la fertilidad, en particular en comparación con los caucásicos. En 2008-2009, la tasa de natalidad disminuyó un 5,9 por ciento para las mujeres hispanas, un 2,4 por ciento para las mujeres afroamericanas y un 1,6 por ciento para las mujeres blancas. Las disminuciones relativamente grandes de la tasa de natalidad entre los hispanos reflejan sus disminuciones económicas relativamente grandes, en términos de empleos y riqueza. Según las estadísticas que utilizan los datos del Centro Nacional de Estadísticas de Salud y la Oficina del Censo de los EE. UU., de 2007 a 2008, la tasa de empleo entre los hispanos disminuyó en 1,6 puntos porcentuales, en comparación con disminuciones de 0,7 puntos para los blancos. La tasa de desempleo muestra un patrón similar: el desempleo entre los hispanos aumentó 2,0 puntos porcentuales de 2007 a 2008, mientras que para los blancos el aumento fue de 0,9 puntos porcentuales. Un informe reciente del Pew Hispanic Center reveló que los hispanos también han sido los mayores perdedores en términos de riqueza desde el comienzo de la recesión: los hogares hispanos perdieron el 66% de su riqueza media entre 2005 y 2009. En comparación, los hogares negros perdieron el 53% de su riqueza media y los hogares blancos sólo el 16%. [62]
Otros factores (como la participación de la mujer en la fuerza laboral, la tecnología anticonceptiva y las políticas públicas) dificultan determinar en qué medida el cambio económico afecta la fertilidad. Las investigaciones indican que gran parte de la disminución de la fertilidad durante una recesión económica se debe a la postergación de la maternidad, no a la decisión de tener menos hijos (o ninguno); las personas planean "ponerse al día" con sus planes de tener hijos cuando mejoren las condiciones económicas. Las mujeres más jóvenes tienen más probabilidades que las mujeres mayores de posponer el embarazo debido a factores económicos, ya que les quedan más años de fertilidad. [63]
En julio de 2011, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos anunciaron que la tasa de natalidad entre adolescentes sigue disminuyendo. [64] En 2013, las tasas de natalidad entre adolescentes en Estados Unidos estaban en el nivel más bajo de la historia del país. [65] Las tasas de natalidad entre adolescentes en Estados Unidos han disminuido desde 1991 hasta 2012 (excepto por un aumento entre 2005 y 2007). [65] La otra aberración de esta disminución, por lo demás constante, de las tasas de natalidad entre adolescentes es la disminución del seis por ciento de las tasas de natalidad entre las jóvenes de 15 a 19 años entre 2008 y 2009. [65] A pesar de la disminución, las tasas de natalidad entre adolescentes en Estados Unidos siguen siendo más altas que las de otras naciones desarrolladas. [65] Las diferencias raciales afectan las tasas de natalidad y embarazo entre adolescentes: las tasas de embarazo entre las adolescentes indias americanas/nativas de Alaska, hispanas y negras no hispanas son más del doble de las tasas de natalidad entre las adolescentes blancas no hispanas. [66]
Los investigadores descubrieron que los estados que son estrictos en la aplicación de la pensión alimenticia tienen hasta un 20 por ciento menos de nacimientos fuera del matrimonio que los estados que son laxos en cuanto a lograr que los padres solteros paguen. Además, según los resultados, si los 50 estados de los Estados Unidos hubieran hecho al menos tan bien en sus esfuerzos de aplicación como el estado que ocupa el quinto lugar desde el principio, eso habría llevado a una reducción del 20 por ciento en los nacimientos fuera del matrimonio. [67]
El crecimiento de la población de los Estados Unidos se encuentra en un nivel históricamente bajo, ya que las tasas de natalidad actuales en el país son las más bajas jamás registradas. [68] Las bajas tasas de natalidad en los Estados Unidos contemporáneos posiblemente se puedan atribuir a la recesión, que llevó a las familias a posponer el tener hijos y a que menos inmigrantes llegaran al país. Las tasas de natalidad actuales en los Estados Unidos no son lo suficientemente altas como para mantener el tamaño de la población estadounidense, según The Economist . [69] [70]
Hay muchos factores que interactúan de manera compleja, influyendo en las tasas de natalidad de una población. Los países desarrollados tienen una tasa de natalidad más baja que los países subdesarrollados (ver Ingresos y fertilidad ). El número de hijos de un padre se correlaciona fuertemente con el número de hijos que cada persona en la próxima generación eventualmente tendrá. [71] Los factores generalmente asociados con el aumento de la fertilidad incluyen la religiosidad , [72] la intención de tener hijos, [73] y el apoyo materno. [74] Los factores generalmente asociados con la disminución de la fertilidad incluyen la riqueza , la educación, [75] [76] [77] la participación laboral femenina , [78] la residencia urbana , [79] la inteligencia , el aumento de la edad femenina , los derechos de las mujeres, el acceso a servicios de planificación familiar y (en menor grado) el aumento de la edad masculina . Sin embargo, muchos de estos factores no son universales y difieren según la región y la clase social. Por ejemplo, a nivel global, la religión está correlacionada con el aumento de la fertilidad. [80]
La salud reproductiva también puede afectar la tasa de natalidad, ya que las infecciones no tratadas pueden provocar problemas de fertilidad, como se puede ver en el "cinturón de infertilidad", una región que se extiende a través de África central desde la República Unida de Tanzanía en el este hasta Gabón en el oeste, y que tiene una fertilidad más baja que otras regiones africanas. [81] [82]
Las leyes sobre la custodia de los hijos, que afectan a los derechos parentales de los padres sobre sus hijos desde el nacimiento hasta que la custodia de los hijos termina a los 18 años, pueden tener un efecto sobre la tasa de natalidad. Los investigadores descubrieron que los estados de EE. UU. que son estrictos en la aplicación de la manutención de los hijos tienen hasta un 20 por ciento menos de nacimientos fuera del matrimonio que los estados que son laxos en cuanto a lograr que los padres solteros paguen. Además, según los resultados, si los 50 estados de los Estados Unidos hubieran hecho al menos tan bien en sus esfuerzos de aplicación como el estado que ocupa el quinto lugar desde el principio, eso habría llevado a una reducción del 20 por ciento en los nacimientos fuera del matrimonio. [67]
La tasa bruta de natalidad es una medida del número de nacidos vivos que ocurren durante el año, por cada 1.000 personas de la población. [83] Normalmente se utiliza para predecir el crecimiento de la población.
Medios relacionados con Tasa de natalidad en Wikimedia Commons