Las relaciones queerplatónicas ( QPR ), también conocidas como asociaciones queerplatónicas ( QPP ), son relaciones íntimas comprometidas entre otras personas significativas cuya relación no es de naturaleza romántica . Una relación queerplatónica se diferencia de una amistad cercana al tener el mismo compromiso, estatus y estructura explícitos que una relación romántica formal, mientras que se diferencia de una relación romántica al no involucrar sentimientos de amor romántico. [1] El concepto se origina en espacios arrománticos y asexuales en la comunidad LGBT . [2] Al igual que las relaciones románticas, a veces se dice que las relaciones queerplatónicas involucran una conexión emocional más profunda y profunda que la amistad típica.
La Red de Educación y Visibilidad Asexual define las relaciones queerplatónicas como “relaciones no románticas con otra persona significativa de ‘estatus de pareja ’ ”. [3]
Angela Chen describe la relación queerplatónica como "uno de los pocos títulos explícitos disponibles para describir el espacio social entre 'amigo' y 'pareja romántica'" para parejas no románticas que comparten la "relación intensa y la seguridad de la validación explícita" que de otro modo se asocia exclusivamente con el romance. [2]
Julie Sondra Decker escribe que la atracción queerplatónica a menudo "parece indistinguible del romance cuando está fuera de la ecuación", pero no se le debe "asignar un estatus romántico si los participantes dicen que no es romántico". También señala que los observadores pueden malinterpretarla como una típica amistad cercana en circunstancias en las que socialmente se esperan gestos abiertamente románticos. Para Decker, la esencia de la atracción queerplatónica es su posición ambigua en relación con las categorías normativas: escribe que la atracción queerplatónica "es una relación platónica, pero es ' queer ' de alguna manera: no son amigos, no son parejas románticas, sino algo más". [4] De manera similar, CJ DeLuzio Chasin caracteriza a la atracción queerplatónica como una "metacategoría 'cajón de sastre'" para las "relaciones no normativas" que "no son relaciones románticas pero que tampoco se describen de manera adecuada o apropiada como 'amistad'". [5]
Algunos autores ponen menos énfasis en la estructura del estatus de pareja o en el carácter no normativo de la QPR y se centran más en la idea de que representa una conexión emocional más fuerte que la amistad convencional. Por ejemplo, el diccionario de neologismos del College of William & Mary define la QPR como una relación "extremadamente cercana" que está "más allá de la amistad" sin ser romántica, [6] y la terapeuta sexual Stefani Goerlich en Psychology Today describe de manera similar las QPR como un "compromiso más profundo que la amistad". [7]
El término "queerplatónico" fue acuñado en 2010 por los escritores Se Cummings y Kaz. [2]
La forma de atracción que se da en las relaciones queerplatónicas se ha descrito utilizando la palabra "alterous" [8] [9] Alternativamente, otras fuentes han utilizado la palabra "queerplatonic" para describir una forma de atracción, así como una categoría de relación [10] [11] [12]
En los espacios online asexuales y arrománticos, a las parejas queerplatónicas a veces se las llama " calabacines ". [3] [13] El sitio web de noticias LGBT PinkNews describe esto como "una broma que se refiere a la falta de terminología para describir relaciones significativas fuera de las asociaciones románticas o sexuales". [14] Un flechazo platónico se llama "squish", [15] [16] y este término se ha aplicado a QPR. [17]
El término se origina en las comunidades arománticas y asexuales, [2] [6] [13] y se restringió en gran medida a estos espacios en la década de 2010. El Huffington Post lo describió en 2014 como una "nueva etiqueta" que proviene del mismo lugar que " romántico " y " demisexual ", [18] el diccionario de neologismos del College of William & Mary observó en 2016 que solo se usaba en espacios arománticos y asexuales, [6] y Zach Schudson y Sari van Anders lo caracterizaron en 2019 como uno de varios "discursos emergentes de género e identidad sexual" que aparecen en los sitios de redes sociales LGBT. [19]
Sin embargo, a partir de 2021, algunos sitios web populares dirigidos al público en general comenzaron a discutir el concepto, [7] [20] [21] [22] [23] y el concepto se ha utilizado (en lugar de simplemente discutirse como un neologismo) en algunas críticas académicas de arte y literatura. [24] [25] [26]
Algunos autores observaron en la década de 2020 que la QPR está asociada con el poliamor . Un análisis cualitativo de 2021 del lenguaje utilizado por las personas involucradas en el poliamor dio la palabra "queerplatónico" como un ejemplo típico del vocabulario "complejo" que suelen utilizar las personas involucradas en relaciones no monógamas consensuales. [27] Y. Gavriel Ansara, escribiendo para una audiencia de consejeros de relaciones , también observa que el término es común entre las personas poliamorosas. [28] Un artículo de 2022 en la revista femenina Bustle trazó paralelismos entre las "parejas de vida queerplatónicas" y la no monogamia consensual, relacionando tanto la anarquía relacional como el principio compartido de que los participantes "personalizan sus compromisos de acuerdo con lo que desean las personas en la relación". [23]
Schudson y van Anders (2019) y el artículo de Bustle de 2022 también afirman que el uso del término está impulsado por los "jóvenes", [19] o los millennials y la Generación Z. [ 23]
La terapeuta sexual Stefani Goerlich sugirió en 2021 que el concepto se inspiró en los matrimonios de Boston , amistades románticas formalizadas entre mujeres adineradas en Nueva Inglaterra a fines del siglo XIX . También caracterizó las QPR como "una práctica antigua que se volvió popular" y sugiere que Rut y Noemí en la Biblia hebrea podrían haber tenido "una de las QPR registradas más antiguas". [7]
Savie Luce desafía la lectura queer convencional de Two Friends de Mary Eleanor Wilkins Freeman , una historia que retrata un matrimonio en Boston, que la presenta bajo una "luz queer sexualizada" como si representara una relación sáfica. Sostiene que a través de la lente de QPR y el concepto de "erótica asexual" de Ela Przybylo, las protagonistas de Freeman pueden leerse como parejas lesbianas eróticas sin la necesidad de caracterizar erróneamente su relación como sexual o romántica, lo que Luce considera "erotonormativo". También presenta QPR como una contranarrativa radical al tropo de la muerte lésbica en la cama , con la asexualidad "una cualidad aditiva en lugar de un déficit" en una relación queerplatónica entre mujeres. [26]
Algunos autores han visto el concepto de QPR como una reacción contra una jerarquía amatonormativa en la que las relaciones románticas se consideran más importantes que las amistades. El autor de la entrada sobre QPR del diccionario de neologismos William & Mary opina que el deseo de designar a un vínculo platónico cercano como una pareja en lugar de un mejor amigo solo existe debido a la expectativa normativa de que un individuo debe priorizar a su pareja sobre sus amigos; para ellos, QPR solo se distingue de la amistad porque esta última no se "considera un reemplazo válido para el amor romántico". [6]
De manera similar, Roma De las Heras Gómez conecta la crítica de la anarquía relacional a la idea de que una relación romántica es necesaria para "crear una familia que incluya una asociación a largo plazo, cohabitación, responsabilidad económica conjunta y posible crianza de los hijos" con las categorías populares utilizadas en las "comunidades asexuales y comunidades arrománticas en línea", y aunque no menciona directamente a la QPR, sí utiliza la frase "relaciones queerplatónicas" como palabra clave para el artículo, [29] lo que sugiere que ve a la QPR como similar a la cohabitación no sexual y la co-crianza de los hijos del anarquismo relacional.