Las notas de campo son notas cualitativas registradas por científicos o investigadores durante una investigación de campo , durante o después de la observación de un organismo o fenómeno específico que están estudiando. Las notas están destinadas a ser leídas como evidencia que da significado y ayuda a la comprensión del fenómeno. Las notas de campo permiten a los investigadores acceder al tema y registrar lo que observan de manera discreta.
Una de las principales desventajas de tomar notas de campo es que las registra un observador y, por lo tanto, están sujetas a (a) la memoria y (b) posiblemente, al sesgo consciente o inconsciente del observador. [1] Es mejor registrar las notas de campo mientras se realizan las observaciones en el campo o inmediatamente después de abandonar el lugar para evitar olvidar detalles importantes. Algunos sugieren transcribir inmediatamente las notas de un cuaderno de bolsillo más pequeño a algo más legible por la noche o lo antes posible. Los errores que se producen a causa de la transcripción a menudo superan a los errores que surgen de la escritura ilegible en el cuaderno de "campo" propiamente dicho. [2]
La estructura de las notas de campo puede variar según el campo. En general, las notas de campo tienen dos componentes: información descriptiva e información reflexiva. [3]
La información descriptiva son datos fácticos que se registran. Los datos fácticos incluyen la hora y la fecha, el estado del entorno físico, el entorno social, las descripciones de los sujetos estudiados y sus funciones en el entorno, y el impacto que el observador puede haber tenido en el entorno. [3]
La información reflexiva son las reflexiones del observador sobre la observación que se está realizando. Estas reflexiones son ideas, preguntas, inquietudes y otros pensamientos relacionados. [3]
Las notas de campo también pueden incluir bocetos, diagramas y otros dibujos. Captar visualmente un fenómeno requiere que el observador preste atención a cada detalle para no pasar nada por alto. [4] Un autor no necesariamente necesita poseer grandes habilidades artísticas para elaborar una nota excepcional. En muchos casos, un dibujo o boceto rudimentario puede ayudar mucho en la posterior recopilación y síntesis de datos. [2] Cada vez más, se pueden incluir fotografías como parte de una nota de campo cuando se recopilan en formato digital.
Otros observadores pueden subdividir aún más la estructura de las notas de campo. Nigel Rapport dijo que las notas de campo en antropología pasan rápidamente de un tipo a otro. [5]
Inscripción: donde el escritor registra notas, impresiones y palabras clave potencialmente importantes.
Transcripción : donde el autor escribe el texto local dictado.
Descripción : un tipo de escritura reflexiva que sintetiza observaciones y análisis previos para una situación posterior en la que se pueda llegar a una conclusión más coherente de las notas. [5]
Valor
Las notas de campo son extremadamente valiosas para los científicos en cada etapa de su formación. [2] En un artículo sobre notas de campo, James Van Remsen Jr. habló de la trágica pérdida de información de los observadores de aves en su área de estudio que podrían haber estado tomando notas de campo detalladas pero no lo hicieron. Este comentario apunta a un problema más amplio sobre la frecuencia con la que se deben tomar notas de campo. En este caso, Remsen estaba molesto debido a la multitud de "ojos y oídos" que podrían haber proporcionado información potencialmente importante para sus estudios de aves pero en cambio permanecieron con los observadores. Los científicos como Remsen creen que las observaciones se pueden perder fácilmente si no se toman notas.
Las aplicaciones de naturaleza para teléfonos y las bases de datos digitales de ciencia ciudadana (como eBird ) están cambiando la forma y la frecuencia de la recopilación de datos de campo y pueden contribuir a restar importancia a las notas escritas a mano. Las aplicaciones pueden abrir nuevas posibilidades para la ciencia ciudadana, pero tomarse el tiempo para escribir a mano notas de campo puede ayudar con la síntesis de detalles que uno puede no recordar tan bien al ingresar datos en una aplicación. Escribir de una manera tan detallada puede contribuir al crecimiento personal de un científico. [2]
Nigel Rapport, un escritor de campo antropológico , dijo que las notas de campo están llenas de las realidades convencionales de "dos formas de vida": local y académica. Las vidas son diferentes y a menudo contradictorias, pero a menudo se unen gracias a los esfuerzos de un "escritor de campo". [5] El lado académico se refiere a las actividades profesionales de uno, y las notas de campo adoptan un cierto tono oficial. El lado local refleja más los aspectos personales de un escritor y, por lo tanto, las notas de campo también pueden estar más relacionadas con las entradas personales.
En biología y ecología
Ejemplo de una nota de campo sencilla que se compone principalmente de bocetos. Se han añadido detalles menores, como etiquetas para algunas partes de la topografía de las aves.
Las notas de campo que se toman en biología y otras ciencias naturales difieren ligeramente de las que se toman en ciencias sociales , ya que pueden estar limitadas a interacciones relacionadas con una especie o tema focal. Remsen (1977) informó un ejemplo de nota de campo ornitológica sobre un avistamiento de un gorrión de Cassin , un ave relativamente rara para la región donde fue encontrada. [2]
Método Grinnell para tomar notas
Un importante maestro de la toma de notas eficiente y precisa es Joseph Grinnell . Muchos ornitólogos consideran que la técnica de Grinnell es uno de los mejores métodos estandarizados para tomar notas de campo precisas. [2]
La técnica tiene cuatro partes principales:
Un cuaderno apto para uso en campo donde se registran las observaciones directas a medida que se realizan.
Un diario más grande y sustancial que contiene entradas escritas sobre observaciones e información, transcritas del cuaderno de campo más pequeño lo antes posible.
Relatos de especies de las notas tomadas sobre especies específicas.
Un catálogo para registrar la ubicación y la fecha de los especímenes recolectados .
En ciencias sociales
Teoría fundamentada
Los métodos para analizar e integrar las notas de campo en la investigación cualitativa o cuantitativa siguen desarrollándose. La teoría fundamentada es un método para integrar datos en la investigación cualitativa que realizan principalmente los científicos sociales. Esto también puede tener implicaciones para las notas de campo en las ciencias naturales. [6]
Consideraciones a tener en cuenta al registrar notas de campo
Las decisiones sobre la elección de lo que se registra pueden tener un impacto significativo en los hallazgos finales. Por ello, crear y adherirse a un método sistemático para registrar notas de campo es una consideración importante para una investigación cualitativa. El científico social estadounidense Robert K. Yin recomendó las siguientes consideraciones como mejores prácticas para registrar notas de campo cualitativas. [7]
Crear imágenes vívidas : Concéntrese en registrar descripciones vívidas de las acciones que tienen lugar en el campo, en lugar de registrar una interpretación de ellas. Esto es particularmente importante al comienzo del proceso de investigación. Intentar interpretar los eventos de inmediato puede llevar a conclusiones prematuras que pueden impedir una comprensión posterior cuando se haya realizado una mayor observación. Centrarse en las acciones que tienen lugar en el campo, en lugar de intentar describir personas o escenas, puede ser una herramienta útil para minimizar los estereotipos personales de la situación.
El principio de la narración textual : al igual que con las imágenes vívidas, el objetivo es registrar con precisión lo que sucede en el campo, no una paráfrasis personal (y posiblemente estereotipos inconscientes) de esos eventos. Además, en la investigación de las ciencias sociales que implica el estudio de la cultura, es importante capturar fielmente el lenguaje y los hábitos como un primer paso hacia una comprensión completa.
Incluya dibujos y bocetos : estos pueden capturar de forma rápida y precisa aspectos importantes de la actividad de campo que son difíciles de registrar con palabras y pueden ser muy útiles para recordar al revisar notas de campo.
Desarrollar un lenguaje propio para la transcripción : si bien ninguna técnica de transcripción (o "anotación") es perfecta, la mayoría de los investigadores cualitativos desarrollan un enfoque sistemático para tomar sus propias notas. Teniendo en cuenta las múltiples demandas que compiten entre sí sobre la atención (la observación, el procesamiento y el registro simultáneos de datos cualitativos enriquecidos en un entorno desconocido), perfeccionar un sistema que se pueda utilizar automáticamente y que sea interpretable más adelante permite dedicar toda la atención a la observación. La capacidad de distinguir las notas sobre los acontecimientos en sí de otras notas dirigidas a uno mismo es una característica clave. Antes de emprender una investigación cualitativa por primera vez, practicar un formato de transcripción de antemano puede mejorar la probabilidad de una observación exitosa.
Convertir las notas de campo en notas completas diariamente : antes de discutir las observaciones con otra persona, se debe reservar un tiempo cada día para convertir las notas de campo. Como mínimo, se deben completar las abreviaturas poco claras, las palabras ilegibles o los pensamientos inconclusos que luego serían ininterpretables. Además, la oportunidad de recopilar los pensamientos y reflexionar sobre los eventos del día puede llevar a recordar detalles adicionales, descubrir temas emergentes, generar una nueva comprensión y ayudar a planificar las observaciones futuras. Este también es un buen momento para agregar las notas del día a la colección total de una manera organizada.
Verificar las notas durante la recolección : la conversión de las notas de campo como se describe anteriormente probablemente permitirá al investigador descubrir puntos y temas clave que luego se pueden verificar mientras aún están presentes en el campo. Si surgen temas conflictivos, se puede dirigir la recolección de datos adicional de una manera que ayude a resolver la discrepancia.
Obtener permiso para grabar : si bien los dispositivos electrónicos y las grabaciones audiovisuales pueden ser herramientas útiles para realizar investigaciones de campo, existen algunos errores comunes que se deben evitar. Asegúrese de obtener permiso para el uso de estos dispositivos de antemano y de que los dispositivos que se utilizarán para la grabación hayan sido probados previamente y se puedan utilizar de forma discreta.
Lleve un diario personal además de las notas de campo : como el investigador es el instrumento principal, conocer sus propias reacciones e interpretaciones iniciales de los acontecimientos puede ayudarlo a identificar cualquier sesgo personal no deseado que pueda haber influido en la investigación. Esto es útil para la reflexividad.
^ Asplund, M.; Welle, CG (2018). "Avanzando en la ciencia: cómo el sesgo nos frena". Neuron . 99 (4): 635–639. doi : 10.1016/j.neuron.2018.07.045 . PMID 30138587. S2CID 52073870.
^ abcdef Remsen, JV (1977). "Sobre la toma de notas de campo" (PDF) . American Birds . 31 (5): 946–953.
^ abc Labaree, Robert V. "Guías de investigación: cómo organizar su trabajo de investigación en ciencias sociales: cómo escribir notas de campo". libguides.usc.edu . Consultado el 12 de abril de 2016 .
^ Canfield, Michael R., ed. (2011). Notas de campo sobre ciencia y naturaleza . Cambridge, Mass.: Harvard University Press . pág. 162. doi :10.4159/harvard.9780674060845. ISBN .9780674057579. JSTOR j.ctt2jbxgp. OCLC 676725399.
^ abc Rapport, Nigel (1991). "Redacción de notas de campo: las convencionalidades de la toma de notas y la toma de notas en el campo". Antropología hoy . 7 (1): 10–13. doi :10.2307/3032670. JSTOR 3032670.
^ Charmaz y Belgrave, K y LL (2015). "Teoría fundamentada". La enciclopedia Blackwell de sociología . doi :10.1002/9781405165518.wbeosg070.pub2. ISBN9781405124331.
^ Yin, Robert (2011). Investigación cualitativa de principio a fin (segunda edición). Nueva York, NY: The Guilford Press. pp. 163–183. ISBN978-1-4625-1797-8.
Lectura adicional
Canfield, Michael R., ed. (2011). Notas de campo sobre ciencia y naturaleza . Cambridge, Mass.: Harvard University Press . doi :10.4159/harvard.9780674060845. ISBN.9780674057579. JSTOR j.ctt2jbxgp. OCLC 676725399.
Emerson, Robert M.; Fretz, Rachel I.; Shaw, Linda L. (2011) [1995]. Cómo escribir notas de campo etnográficas . Guías de Chicago para la redacción, edición y publicación (2.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press . ISBN 9780226206837.OCLC 715287276 .
Herman, Steven G. (1986) [1980]. Diario de campo del naturalista: manual de instrucciones basado en un sistema establecido por Joseph Grinnell . Vermillion, SD: Buteo Books. ISBN 0931130131.OCLC 14712430 .
Vivanco, Luis Antonio (2017). Notas de campo: una revista guiada para hacer antropología . Oxford; Nueva York: Oxford University Press . ISBN 9780190642198. OCLC 953918904.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Notas de campo .
Una base de datos en línea de las notas de campo de Charles Darwin
_BHL46748940.jpg/1280px-Field_notebook_(Page_205)_BHL46748940.jpg)
