stringtranslate.com

Células epiteliales tímicas corticales

Una figura que representa el proceso de selección positiva y negativa de células T/timocitos en el timo. cTEC se muestra en amarillo.

Las células epiteliales tímicas corticales ( cTEC ) forman una población única de células parenquimatosas del timo que contribuyen de manera crítica al desarrollo de las células T.

El tejido del timo se compartimenta en corteza y médula y cada uno de estos dos compartimentos comprende su subconjunto específico de células epiteliales tímicas. Las cTEC residen en la parte externa de la corteza, que sirve principalmente como sitio de desarrollo para las células T. Los precursores de las células T se originan en la médula ósea desde la que migran a través del torrente sanguíneo hacia la corteza tímica, donde encuentran células del estroma , incluidas las cTEC, que forman el microambiente crucial para la proliferación y el desarrollo de las células T mediante la expresión de DLL4 (ligando Notch 4 similar al delta), citocinas IL-7 , TGFβ o factor de células madre y quimiocinas CCL25 , CXCL12 o CCRL1 , etc. [1] Una parte esencial del desarrollo de las células T forma un proceso llamado recombinación VDJ , mediada por las recombinasas RAG , que cambia estocásticamente las secuencias de ADN de los receptores de células T (TCR) y les otorga una especificidad de reconocimiento diversa. Gracias a este proceso, las células T pueden reconocer un vasto repertorio de patógenos , pero también péptidos propios o incluso sus TCR que no responden a ninguna señal circundante. El papel principal de las células epiteliales tímicas es comprobar si los TCR son "funcionales" y, por otro lado, "inofensivos" para nuestro cuerpo. Mientras que las cTEC controlan la funcionalidad de los TCR durante el proceso llamado selección positiva, las células epiteliales tímicas medulares (mTEC) que se alojan en la parte interna del timo-médula, presentan en sus moléculas MHC péptidos propios, generados principalmente por proteínas reguladoras autoinmunes , para eliminar las células T con TCR autorreactivos a través de procesos de tolerancia central , por ejemplo, selección negativa y proteger al cuerpo contra el desarrollo de la autoinmunidad . [2]

Selección positiva de células T

La función principal de los cTEC es seleccionar positivamente aquellas células T que son capaces de reconocer e interactuar con las moléculas MHC en su superficie [3] . Una vez que los precursores de células T ingresan a la corteza tímica, comienzan su transformación desde etapas doblemente negativas (célula T sin expresión superficial de correceptores CD4 y CD8 ) a una etapa doblemente positiva (célula T con expresión superficial de ambos correceptores) que expresa TCR completamente recombinado. [4] Esta etapa sufre el proceso de selección mencionado anteriormente. [5]

Transición de doble positivo a positivo simple

La interacción entre el TCR de la célula T doble positiva y la molécula MHC I conduce a la pérdida de la expresión de CD4 y la célula T doble positiva se convierte en célula T CD8 positiva simple, por el contrario, la interacción de la molécula MHC II conduce al desarrollo en célula T CD4 positiva simple. [6] También se describió que la restricción CD8/CD4 está influenciada por los factores de transcripción Runx3 , en el caso de la restricción CD8, [7] y Th-POK [8] que dirige el desarrollo en el linaje de células T CD4 y reprime la expresión de Runx3. [9] Más del 90% de las células T doblemente positivas no pueden alcanzar esta interacción y mueren por negligencia. [10]

Migración corteza-médula

Además de la transición doble positiva-simple positiva, la interacción TCR-MHC también desencadena la expresión de CCR7 , un receptor de quimiocinas que reconoce las quimiocinas CCL19 y CCL21 , que son producidas en gran medida por mTEC en la médula, y las células T seleccionadas positivamente comienzan a migrar a la médula a través de su gradiente. [11] [12]

Vías proteolíticas únicas

No se sabe con certeza si la presencia de ligandos peptídicos en las moléculas MHC de las cTEC desempeña algún papel en la selección positiva, pero es probable que estos complejos péptido-MHC sean únicos y diferentes de los péptidos propios presentados por las mTEC, ya que las cTEC desarrollaron vías proteolíticas únicas . De hecho, hay poca evidencia centrada en ligandos peptídicos únicos de cTEC, [13] [14] [15] sin embargo, aún se requiere su caracterización más sistemática.

Timoproteasoma (β5t)

La maquinaria enzimática para el procesamiento y presentación de antígenos MHC I en cTECs involucra al timoproteasoma, que se define por la presencia de la subunidad β5t codificada por el gen Psmb11 . [16] La eliminación de este gen reveló solo una ligera reducción en la selección positiva de células T CD8, pero se demostró que el repertorio TCR de estas células era limitado [17] y revelaron propiedades inmunológicas deterioradas, por ejemplo, mala respuesta a antígenos y falla para mantener una población ingenua en la periferia. [18] Se demostró que la subunidad β5t reduce la actividad similar a la quimotripsina de los timoproteasomas, lo que resulta en la generación de péptidos de baja afinidad. [16] Tal hallazgo fue confirmado por un estudio que se centró en las propiedades de los péptidos cortados por timoproteasoma. [15] Es importante destacar que se considera que las interacciones de baja afinidad resultan en una selección positiva, mientras que las interacciones de alta afinidad son típicas de la selección negativa y la interacción con mTECs. [3]

Catepsina L

El procesamiento y la presentación de MHC II en cTEC aprovecharon varias vías proteolíticas, incluida la catepsina L , codificada por el gen Ctsl. La catepsina S , que es producida por la mayoría de las células presentadoras de antígenos junto con las mTEC, está ausente en las cTEC. [19] La catepsina L no solo escinde la cadena invariante como otras catepsinas, sino que también ha demostrado escindir péptidos para la presentación de MHC II y ampliar el conjunto de ligandos peptídicos únicos de cTEC. [20] El ratón knock out de Ctsl reveló una reducción grave en la frecuencia y el repertorio de células T CD4 y un deterioro de la degradación de la cadena invariante. [19] Otro estudio reveló que la reducción del repertorio de células T no fue causada por la ausencia de degradación de la cadena invariante, sino debido a alteraciones en el repertorio de péptidos escindidos por catepsina L. [20]

Serina proteasa específica del timo

La serina proteasa específica del timo es otra enzima específica de cTEC, codificada por el gen Prss16 , que también está involucrada en el procesamiento de péptidos MHC II. [21] Los ratones knock out de Prss16 revelaron un repertorio reducido de células T CD4 seleccionadas positivamente. [22]

Macroautofagia

Una característica común de las cTEC y las mTEC es la macroautofagia constitutiva . [23] Este proceso implica la absorción de una porción del citoplasma que contiene orgánulos y vesículas en el autofagosoma que se fusiona con endosomas tardíos o lisosomas y su contenido se corta en pequeños péptidos. [24] Las cTEC y las mTEC utilizan esta vía endógena para la presentación de MHC II durante los procesos de selección, en lugar de la carga común de péptidos exógenos. El ratón con macroautofagia deficiente, específicamente en el timo, reveló una cantidad y un repertorio reducidos de células T CD4. [25]

Desarrollo

Las cTEC y mTEC se originan en el endodermo , más específicamente en la tercera bolsa faríngea [26] y se ha demostrado que comparten una célula progenitora común . [27] [28] Es importante destacar que las mTEC durante su desarrollo poseen marcadores clásicos de cTEC, incluidos CD205 [29] y β5t [30] que están completamente ausentes en las mTEC maduras, [31] lo que sugiere otra posible función de las cTEC, es decir, podrían servir como reservorio de células progenitoras para las mTEC. De hecho, varios estudios de rastreo de linaje confirmaron que los progenitores de cTEC [32] o incluso las cTEC maduras [33] [34] son ​​capaces de dar lugar a mTEC.

Sin embargo, hay una serie de publicaciones disponibles que sugieren diferentes grupos de progenitores de mTEC [35] [36] o incluso sostienen que las cTEC y las mTEC revelan células progenitoras unipotentes distintas. [37] [38]

Referencias

  1. ^ Ohigashi, Izumi; Kozai, Mina; Takahama, Yousuke (18 de abril de 2016). "Desarrollo y potencial de desarrollo de las células epiteliales tímicas corticales". Revisiones inmunológicas . 271 (1): 10–22. doi :10.1111/imr.12404. ISSN  0105-2896. PMID  27088904. S2CID  205213554.
  2. ^ Klein, Ludger; Hinterberger, Maria; Wirnsberger, Gerald; Kyewski, Bruno (diciembre de 2009). "Presentación de antígenos en el timo para la selección positiva y la inducción de tolerancia central". Nature Reviews Immunology . 9 (12): 833–844. doi :10.1038/nri2669. ISSN  1474-1733. PMID  19935803. S2CID  205490965.
  3. ^ ab Klein, Ludger; Kyewski, Bruno; Allen, Paul M.; Hogquist, Kristin A. (16 de mayo de 2014). "Selección positiva y negativa del repertorio de células T: lo que los timocitos ven (y lo que no ven)". Nature Reviews Immunology . 14 (6): 377–391. doi :10.1038/nri3667. ISSN  1474-1733. PMC 4757912 . PMID  24830344. 
  4. ^ Petrie, Howard T. (noviembre de 2002). "Función de la estructura del órgano tímico y la composición del estroma en la producción de células T postnatales en estado estacionario". Reseñas inmunológicas . 189 : 8–19. doi :10.1034/j.1600-065X.2002.18902.x. ISSN  0105-2896. PMID  12445261. S2CID  34924894.
  5. ^ Starr, Timothy K.; Jameson, Stephen C.; Hogquist, Kristin A. (abril de 2003). "Selección positiva y negativa de células T". Revisión anual de inmunología . 21 (1): 139–176. doi :10.1146/annurev.immunol.21.120601.141107. ISSN  0732-0582. PMID  12414722.
  6. ^ Germain, Ronald N. (mayo de 2002). "Desarrollo de células T y decisión sobre el linaje CD4-CD8". Nature Reviews Immunology . 2 (5): 309–322. doi :10.1038/nri798. ISSN  1474-1733. PMID  12033737. S2CID  21479833.
  7. ^ Setoguchi, Ruka; Tachibana, Masashi; Naoe, Yoshinori; Muroi, Sawako; Akiyama, Kaori; Tezuka, Chieko; Okuda, Tsukasa; Taniuchi, Ichiro (8 de febrero de 2008). "Represión del factor de transcripción Th-POK por complejos Runx en el desarrollo de células T citotóxicas". Science . 319 (5864): 822–825. Bibcode :2008Sci...319..822S. doi :10.1126/science.1151844. ISSN  0036-8075. PMID  18258917. S2CID  6695125.
  8. ^ He, Xiao; He, Xi; Dave, Vibhuti P.; Zhang, Yi; Hua, Xiang; Nicolas, Emmanuelle; Xu, Weihong; Roe, Bruce A.; Kappes, Dietmar J. (febrero de 2005). "El factor de transcripción de dedo de zinc Th-POK regula el compromiso de linaje de células T CD4 frente a CD8". Nature . 433 (7028): 826–833. Bibcode :2005Natur.433..826H. doi : 10.1038/nature03338 . ISSN  0028-0836. PMID  15729333.
  9. ^ Luckey, Megan A; Kimura, Motoko Y; Waickman, Adam T; Feigenbaum, Lionel; Singer, Alfred; Park, Jung-Hyun (1 de junio de 2014). "El factor de transcripción ThPOK suprime Runx3 e impone el destino del linaje CD4+ induciendo los supresores SOCS de la señalización de citocinas". Nature Immunology . 15 (7): 638–645. doi :10.1038/ni.2917. ISSN  1529-2908. PMC 6693509 . PMID  24880459. 
  10. ^ Palmer, Ed (mayo de 2003). "Selección negativa: eliminación de las manzanas podridas del repertorio de células T". Nature Reviews Immunology . 3 (5): 383–391. doi :10.1038/nri1085. ISSN  1474-1733. PMID  12766760. S2CID  28321309.
  11. ^ Ueno, Tomoo; Saito, Fumi; Gray, Daniel HD; Kuse, Sachiyo; Hieshima, Kunio; Nakano, Hideki; Kakiuchi, Terutaka; Lipp, Martin; Boyd, Richard L. (16 de agosto de 2004). "Las señales de CCR7 son esenciales para la migración de corteza a médula de los timocitos en desarrollo". Revista de medicina experimental . 200 (4): 493–505. doi :10.1084/jem.20040643. ISSN  0022-1007. PMC 2211934 . PMID  15302902. 
  12. ^ Kurobe, Hirotsugu; Liu, Cunlan; Ueno, Tomoo; Saito, Fumi; Ohigashi, Izumi; Seach, Natalie; Arakaki, Rieko; Hayashi, Yoshio; Kitagawa, Tetsuya (febrero de 2006). "La migración de la corteza a la médula dependiente de CCR7 de timocitos seleccionados positivamente es esencial para establecer la tolerancia central". Inmunidad . 24 (2): 165–177. doi : 10.1016/j.immuni.2005.12.011 . ISSN  1074-7613. PMID  16473829.
  13. ^ Lo, Wan-Lin; Felix, Nathan J; Walters, James J; Rohrs, Henry; Gross, Michael L; Allen, Paul M (4 de octubre de 2009). "Un péptido endógeno selecciona y aumenta positivamente la activación y supervivencia de las células T CD4+ periféricas". Nature Immunology . 10 (11): 1155–1161. doi :10.1038/ni.1796. ISSN  1529-2908. PMC 2764840 . PMID  19801984. 
  14. ^ Santori, Fabio R.; Kieper, William C.; Brown, Stuart M.; Lu, Yun; Neubert, Thomas A.; Johnson, Kenneth L.; Naylor, Stephen; Vukmanović, Stanislav; Hogquist, Kristin A. (agosto de 2002). "Los péptidos propios raros y estructuralmente homólogos promueven la selección positiva de los timocitos". Inmunidad . 17 (2): 131–142. doi : 10.1016/S1074-7613(02)00361-8 . ISSN  1074-7613. PMID  12196285.
  15. ^ ab Sasaki, Katsuhiro; Takada, Kensuke; Ohte, Yuki; Kondo, Hiroyuki; Sorimachi, Hiroyuki; Tanaka, Keiji; Takahama, Yousuke; Murata, Shigeo (23 de junio de 2015). "Los timoproteosomas producen motivos peptídicos únicos para la selección positiva de células T CD8 +". Comunicaciones de la naturaleza . 6 (1): 7484. Código bibliográfico : 2015NatCo...6.7484S. doi : 10.1038/ncomms8484. ISSN  2041-1723. PMC 4557289 . PMID  26099460. 
  16. ^ ab Murata, Shigeo; Sasaki, Katsuhiro; Kishimoto, Toshihiko; Niwa, Shin-ichiro; Hayashi, Hidemi; Takahama, Yousuke; Tanaka, Keiji (1 de junio de 2007). "Regulación del desarrollo de células T CD8+ por proteosomas específicos del timo". Science . 316 (5829): 1349–1353. Bibcode :2007Sci...316.1349M. doi :10.1126/science.1141915. ISSN  0036-8075. PMID  17540904. S2CID  37185716.
  17. ^ Nitta, Takeshi; Murata, Shigeo; Sasaki, Katsuhiro; Fujii, Hideki; Madurar, Adiratna Mat; Ishimaru, Naozumi; Koyasu, Shigeo; Tanaka, Keiji; Takahama, Yousuke (enero de 2010). "El timoproteasoma da forma al repertorio inmunocompetente de células T CD8 +". Inmunidad . 32 (1): 29–40. doi : 10.1016/j.immuni.2009.10.009 . ISSN  1074-7613. PMID  20045355.
  18. ^ Takada, Kensuke; Van Laethem, Francois; Xing, Yan; Akane, Kazuyuki; Suzuki, Haruhiko; Murata, Shigeo; Tanaka, Keiji; Jameson, Stephen C; Singer, Alfred (24 de agosto de 2015). "La afinidad del TCR por los péptidos de selección positiva dependientes del timoproteasoma condiciona la respuesta antigénica en las células T CD8+". Nature Immunology . 16 (10): 1069–1076. doi :10.1038/ni.3237. ISSN  1529-2908. PMC 4810782 . PMID  26301566. 
  19. ^ ab Nakagawa, T.; Roth, W.; Wong, P.; Nelson, A.; Farr, A.; Deussing, J.; Villadangos, JA; Ploegh, H.; Peters, C. (1998-04-17). "Catepsina L: papel crítico en la degradación de Ii y selección de células T CD4 en el timo". Science . 280 (5362): 450–453. Bibcode :1998Sci...280..450N. doi :10.1126/science.280.5362.450. ISSN  0036-8075. PMID  9545226.
  20. ^ ab Honey, Karen; Nakagawa, Terry; Peters, Christoph; Rudensky, Alexander (20 de mayo de 2002). "La catepsina L regula la selección de células T CD4+ independientemente de su efecto sobre la cadena invariante". The Journal of Experimental Medicine . 195 (10): 1349–1358. doi :10.1084/jem.20011904. ISSN  0022-1007. PMC 2193748 . PMID  12021314. 
  21. ^ Bowlus, Christopher L.; Ahn, Jung; Chu, Tom; Gruen, Jeffrey R. (septiembre de 1999). "Clonación de una nueva serina peptidasa codificada por MHC altamente expresada por células epiteliales corticales del timo". Inmunología celular . 196 (2): 80–86. doi :10.1006/cimm.1999.1543. ISSN  0008-8749. PMID  10527559.
  22. ^ Gommeaux, Julien; Grégoire, Claude; Nguessan, Prudence; Richelme, Mireille; Malissen, Marie; Guerder, Sylvie; Malissen, Bernard; Carrier, Alice (abril de 2009). "La serina proteasa específica del timo regula la selección positiva de un subconjunto de timocitos CD4+". Revista Europea de Inmunología . 39 (4): 956–964. doi : 10.1002/eji.200839175 . ISSN  0014-2980. PMID  19283781.
  23. ^ Mizushima, Noboru; Yamamoto, Akitsugu; Matsui, Makoto; Yoshimori, Tamotsu; Ohsumi, Yoshinori (marzo de 2004). "Análisis in vivo de la autofagia en respuesta a la inanición de nutrientes utilizando ratones transgénicos que expresan un marcador fluorescente del autofagosoma". Biología molecular de la célula . 15 (3): 1101–1111. doi :10.1091/mbc.e03-09-0704. ISSN  1059-1524. PMC 363084 . PMID  14699058. 
  24. ^ Feng, Yuchen; He, Ding; Yao, Zhiyuan; Klionsky, Daniel J (24 de diciembre de 2013). "La maquinaria de la macroautofagia". Cell Research . 24 (1): 24–41. doi :10.1038/cr.2013.168. ISSN  1001-0602. PMC 3879710 . PMID  24366339. 
  25. ^ Nedjic, Jelena; Aichinger, Martin; Emmerich, Jan; Mizushima, Noboru; Klein, Ludger (13 de agosto de 2008). "La autofagia en el epitelio tímico moldea el repertorio de células T y es esencial para la tolerancia". Nature . 455 (7211): 396–400. Bibcode :2008Natur.455..396N. CiteSeerX 10.1.1.655.8545 . doi :10.1038/nature07208. ISSN  0028-0836. PMID  18701890. S2CID  4390542. 
  26. ^ Gordon, Julie; Wilson, Valerie A; Blair, Natalie F; Sheridan, Julie; Farley, Alison; Wilson, Linda; Manley, Nancy R; Blackburn, C Clare (18 de abril de 2004). "Evidencia funcional de un único origen endodérmico para el epitelio tímico". Nature Immunology . 5 (5): 546–553. doi :10.1038/ni1064. ISSN  1529-2908. PMID  15098031. S2CID  10282524.
  27. ^ Rossi, Simona W.; Jenkinson, William E.; Anderson, Graham; Jenkinson, Eric J. (junio de 2006). "El análisis clonal revela un progenitor común para el epitelio cortical y medular del timo". Nature . 441 (7096): 988–991. Bibcode :2006Natur.441..988R. doi :10.1038/nature04813. ISSN  0028-0836. PMID  16791197. S2CID  2358330.
  28. ^ Bleul, Conrad C.; Corbeaux, Tatiana; Reuter, Alexander; Fisch, Paul; Mönting, Jürgen Schulte; Boehm, Thomas (junio de 2006). "Formación de un timo funcional iniciada por una célula progenitora epitelial postnatal". Nature . 441 (7096): 992–996. Bibcode :2006Natur.441..992B. doi :10.1038/nature04850. ISSN  0028-0836. PMID  16791198. S2CID  4396922.
  29. ^ Baik, Song; Jenkinson, Eric J.; Lane, Peter JL; Anderson, Graham; Jenkinson, William E. (11 de febrero de 2013). "Generación de compartimentos epiteliales tímicos corticales y medulares Aire+ a partir de progenitores CD205+". Revista Europea de Inmunología . 43 (3): 589–594. doi :10.1002/eji.201243209. ISSN  0014-2980. PMC 3960635 . PMID  23299414. 
  30. ^ Ohigashi, Izumi; Zuklys, Saulius; Sakata, Mie; Mayer, Carlos E.; Zhanybekova, Saule; Murata, Shigeo; Tanaka, Keiji; Holländer, Georg A.; Takahama, Yousuke (11 de junio de 2013). "Las células epiteliales medulares tímicas que expresan Aire se originan a partir de células progenitoras que expresan β5t". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (24): 9885–9890. Bibcode :2013PNAS..110.9885O. doi : 10.1073/pnas.1301799110 . PMC 3683726 . PMID  23720310. 
  31. ^ Ohigashi, Izumi; Zuklys, Saulius; Sakata, Mie; Mayer, Carlos E.; Hamazaki, Yoko; Minato, Nagahiro; Hollander, Georg A.; Takahama, Yousuke (noviembre de 2015). "El epitelio medular tímico adulto se mantiene y se regenera mediante células de linaje restringido en lugar de progenitores bipotentes". Cell Reports . 13 (7): 1432–1443. doi : 10.1016/j.celrep.2015.10.012 . hdl : 2433/216325 . ISSN  2211-1247. PMID  26549457.
  32. ^ Mayer, Carlos E.; Žuklys, Saulius; Zhanybekova, Saule; Ohigashi, Izumi; Teh, Hong-Ying; Sansom, Stephen N.; Shikama-Dorn, Noriko; Hafen, Katrin; Macaulay, Iain C. (18 de enero de 2016). "Contribución espacio-temporal dinámica de precursores epiteliales corticales β5t+ individuales a la médula del timo". Revista Europea de Inmunología . 46 (4): 846–856. doi :10.1002/eji.201545995. ISSN  0014-2980. PMC 4832341 . PMID  26694097. 
  33. ^ Meireles, Catarina; Ribeiro, Ana R.; Pinto, Rute D.; Leitão, Catarina; Rodrigues, Pedro M.; Alves, Nuno L. (13 de abril de 2017). "La comunicación cruzada tímica restringe el conjunto de células epiteliales tímicas corticales con propiedades progenitoras". Revista Europea de Inmunología . 47 (6): 958–969. doi : 10.1002/eji.201746922 . hdl : 10216/111812 . ISSN  0014-2980. PMID  28318017.
  34. ^ Brunk, Fabian; Michel, Chloé; Holland-Letz, Tim; Slynko, Alla; Kopp-Schneider, Annette; Kyewski, Bruno; Pinto, Sheena (22 de mayo de 2017). "Disección y modelado del compartimento TEC murino emergente durante la ontogenia". Revista Europea de Inmunología . 47 (7): 1153–1159. doi : 10.1002/eji.201747006 . ISSN  0014-2980. PMID  28439878.
  35. ^ Ucar, Ahmet; Ucar, Olga; Klug, Paula; Matt, Sonja; Brunk, Fabian; Hofmann, Thomas G.; Kyewski, Bruno (agosto de 2014). "El timo adulto contiene células madre epiteliales FoxN1− que son bipotentes para los linajes epiteliales tímicos medulares y corticales". Inmunidad . 41 (2): 257–269. doi :10.1016/j.immuni.2014.07.005. ISSN  1074-7613. PMC 4148705 . PMID  25148026. 
  36. ^ Ulyanchenko, Svetlana; O'Neill, Kathy E.; Medley, Tanya; Farley, Alison M.; Vaidya, Harsh J.; Cook, Alistair M.; Blair, Natalie F.; Blackburn, C. Clare (marzo de 2016). "Identificación de una población progenitora epitelial bipotente en el timo adulto". Cell Reports . 14 (12): 2819–2832. doi :10.1016/j.celrep.2016.02.080. ISSN  2211-1247. PMC 4819909 . PMID  26997270. 
  37. ^ Hamazaki, Yoko; Fujita, Harumi; Kobayashi, Takashi; Choi, Yongwon; Scott, Hamish S; Matsumoto, Mitsuru; Minato, Nagahiro (4 de febrero de 2007). "Las células epiteliales tímicas medulares que expresan Aire representan un linaje único derivado de las células que expresan claudina". Nature Immunology . 8 (3): 304–311. doi :10.1038/ni1438. ISSN  1529-2908. PMID  17277780. S2CID  7775843.
  38. ^ Sekai, Miho; Hamazaki, Yoko; Minato, Nagahiro (noviembre de 2014). "Las células madre epiteliales tímicas medulares mantienen un timo funcional para garantizar la tolerancia de las células T centrales durante toda la vida". Inmunidad . 41 (5): 753–761. doi : 10.1016/j.immuni.2014.10.011 . ISSN  1074-7613. PMID  25464854.