stringtranslate.com

Bacterias resistentes a múltiples fármacos

Una variedad de bacterias diferentes: pruebas de resistencia a los antimicrobianos

Las bacterias resistentes a múltiples fármacos ( bacterias MDR ) son bacterias que son resistentes a tres o más clases de fármacos antimicrobianos . [1] Las bacterias MDR han experimentado un aumento en la prevalencia en los últimos años [ aclaración necesaria ] [2] y plantean graves riesgos para la salud pública . Las bacterias MDR se pueden dividir en tres categorías principales: Gram-positivas , Gram-negativas y otras ( de coloración ácida ). Estas bacterias emplean varias adaptaciones para evitar o mitigar el daño causado por los antimicrobianos. Con un mayor acceso a la medicina moderna, ha habido un marcado aumento en la cantidad de antibióticos consumidos. [3] Dado el uso abundante de antibióticos, ha habido un aumento considerable en la evolución de los factores de resistencia a los antimicrobianos , que ahora superan el desarrollo de nuevos antibióticos. [4]

Ejemplos identificados como amenazas graves para la salud pública

Entre los ejemplos de bacterias MDR identificadas como amenazas graves para la salud pública se incluyen: [5]

Bacterias grampositivas multirresistentes
Bacterias gramnegativas multirresistentes
Otras bacterias MDR

Adaptaciones microbianas

Las bacterias resistentes a múltiples fármacos emplean una pluralidad de adaptaciones para superar las agresiones ambientales causadas por los antibióticos. Las bacterias son capaces de compartir estos factores de resistencia en un proceso llamado transferencia horizontal de genes , en el que las bacterias resistentes comparten información genética que codifica la resistencia a la población ingenua. [6]

Métodos antimicrobianos alternativos

Terapia con fagos

La terapia con bacteriófagos , conocida comúnmente como "terapia con fagos", utiliza virus específicos de bacterias para matar bacterias resistentes a los antibióticos. La terapia con fagos ofrece una especificidad considerablemente mayor, ya que el fago puede diseñarse para infectar solo a una especie de bacteria determinada. [9] La terapia con fagos también permite la posibilidad de penetración de biopelículas en casos en los que los antibióticos son ineficaces debido a la mayor resistencia de los patógenos formadores de biopelículas. [9] Una desventaja importante de la terapia con fagos es la evolución de microbios resistentes a los fagos, que se observó en la mayoría de los experimentos de terapia con fagos destinados a tratar la sepsis y la infección intestinal. [10] Estudios recientes sugieren que el desarrollo de la resistencia a los fagos se produce como compensación por la resistencia a los antibióticos y se puede utilizar para crear poblaciones sensibles a los antibióticos. [10] [11]

Referencias

  1. ^ Magiorakos, A.-P.; Srinivasan, A.; Carey, RB; Carmeli, Y.; Falagas, ME; Giske, CG; Harbarth, S.; Hindler, JF; Kahlmeter, G.; Olsson-Liljequist, B.; Paterson, DL (marzo de 2012). "Bacterias resistentes a múltiples fármacos, ampliamente resistentes a fármacos y panresistentes a fármacos: una propuesta internacional de expertos para definiciones estándar provisionales de resistencia adquirida". Microbiología clínica e infección . 18 (3): 268–281. doi : 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x . PMID  21793988.
  2. ^ Bae, Songmee; Lee, Jaehoon; Lee, Jaehwa; Kim, Eunah; Lee, Sunhwa; Yu, Jaeyon; Kang, Yeonho (enero de 2010). "Resistencia a los antimicrobianos en aislamientos de Haemophilus influenzae del tracto respiratorio en Corea: resultados de una vigilancia nacional de infecciones respiratorias agudas". Agentes antimicrobianos y quimioterapia . 54 (1): 65–71. doi :10.1128/AAC.00966-09. ISSN  0066-4804. PMC 2798543 . PMID  19884366. 
  3. ^ Sample, Ian (26 de marzo de 2018). "Llamamiento a frenar el uso de antibióticos después de que un estudio mostrara un aumento del 65 % en todo el mundo". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  4. ^ Ventola, C. Lee (abril de 2015). "La crisis de resistencia a los antibióticos: parte 1: causas y amenazas". P & T: una revista revisada por pares para la gestión de formularios . 40 (4): 277–283. ISSN  1052-1372. PMC 4378521. PMID 25859123  . 
  5. ^ CDC (28 de octubre de 2020). «Gérmenes resistentes a los antibióticos: nuevas amenazas». Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  6. ^ Arnold, Brian J.; Huang, I-Ting; Hanage, William P. (abril de 2022). "Transferencia horizontal de genes y evolución adaptativa en bacterias". Nature Reviews Microbiology . 20 (4): 206–218. doi :10.1038/s41579-021-00650-4. ISSN  1740-1526. PMID  34773098. S2CID  244076968.
  7. ^ abc Munita, Jose M.; Arias, Cesar A. (abril de 2016). "Mecanismos de resistencia a los antibióticos". Microbiology Spectrum . 4 (2). doi :10.1128/microbiolspec.VMBF-0016-2015. ISSN  2165-0497. PMC 4888801 . PMID  27227291. 
  8. ^ Du, Dijun; Wang-Kan, Xuan; Neuberger, Arturo; van Veen, Hendrik W.; Pos, Klaas M.; Piddock, Laura JV; Luisi, Ben F. (septiembre de 2018). "Bombas de eflujo multidrogas: estructura, función y regulación". Reseñas de la naturaleza Microbiología . 16 (9): 523–539. doi :10.1038/s41579-018-0048-6. ISSN  1740-1534. PMID  30002505. S2CID  49666287.
  9. ^ ab Lin, Derek M; Koskella, Britt; Lin, Henry C (2017). "Terapia con fagos: una alternativa a los antibióticos en la era de la resistencia a múltiples fármacos". Revista mundial de farmacología y terapéutica gastrointestinal . 8 (3): 162–173. doi : 10.4292/wjgpt.v8.i3.162 . ISSN  2150-5349. PMC 5547374 . PMID  28828194. 
  10. ^ ab Oechslin, Frank (30 de junio de 2018). "Desarrollo de resistencia a los bacteriófagos durante la terapia con bacteriófagos". Viruses . 10 (7): 351. doi : 10.3390/v10070351 . ISSN  1999-4915. PMC 6070868 . PMID  29966329. 
  11. ^ Chan, Benjamin K.; Sistrom, Mark; Wertz, John E.; Kortright, Kaitlyn E.; Narayan, Deepak; Turner, Paul E. (julio de 2016). "La selección de fagos restaura la sensibilidad a los antibióticos en Pseudomonas aeruginosa resistente a múltiples fármacos". Scientific Reports . 6 (1): 26717. Bibcode :2016NatSR...626717C. doi :10.1038/srep26717. ISSN  2045-2322. PMC 4880932 . PMID  27225966.