Reglas de ortografía ucranianas adoptadas en 1933
La ortografía ucraniana de 1933 ( en ucraniano : Український правопис 1933 року , romanizada : Ukrainskyi pravopys 1933 roku ) es la ortografía ucraniana adoptada en 1933 en Járkov , la capital de la Ucrania soviética . Con ella se inició el proceso de convergencia artificial de las tradiciones ortográficas de las lenguas ucraniana y rusa . Algunas normas que habían sido rechazadas por su ausencia en la ortografía rusa fueron devueltas a la ortografía ucraniana de 2019 .
En vísperas de la reforma
En la década de 1920, la lingüística ucraniana floreció y se realizó un trabajo considerable para estandarizar la lengua literaria ucraniana, la terminología científica y los diccionarios. El trabajo de los científicos estuvo marcado por la publicación de la ortografía ucraniana en 1928 , que por primera vez se hizo oficial y unificada para toda Ucrania. Diccionario académico ruso-ucraniano, ed. Ahatanhel Krymskyi . Sin embargo, la codificación de 1928-1929, que combinó las normas lingüísticas del Dniéper y Transdniéster en un solo código ortográfico, resultó insatisfactoria en esas circunstancias políticas [1] y requirió cambios.
El comienzo de la represión y la rusificación
A principios de la década de 1930, una ola de rusificación total planificada barrió Ucrania bajo las consignas de la lucha contra el nacionalismo ucraniano.
La "nueva era" de la política soviética en relación con la cultura y la lengua ucranianas comenzó tras la resolución del Comité Central del PCUS(b) del 3 de abril de 1932 "Sobre la represión del nacionalismo en Ucrania" y la introducción de las ideas comunistas en todo el país. Para ello, Pavel Postyshev fue enviado a Ucrania, y llegó a la capital, Járkov, en enero de 1933. Limpió a Ucrania por la fuerza de "nacionalistas". El 7 de julio de 1933, Mykola Skrypnyk se suicidó sin sufrir torturas. Los miembros del Presidium de la Comisión de Ortografía Vsevolod Hantsov, A. Prykhodko, S. Pylypenko fueron reprimidos (Oleksa Syniavsky y A. Krymskyi fueron reprimidos más tarde). La ortografía buscaba los "restos nacionalistas" necesarios para luchar contra el renacimiento nacional ucraniano.
Eliminación de las particularidades de la lengua ucraniana
Los bolcheviques fueron los primeros en intentar destruir y detener el florecimiento de la lengua ucraniana en general y de la lengua literaria en particular con las manos de otros: Andrii Khvylia (nombre real Olinter) y N. Kaganovych. De hecho, fueron los primeros en armar un escándalo, como si en la lingüística ucraniana se tratara de un método destructivo chovinista burgués, que A. Khvylia consolidó en su triste memoria con el libro "Erradicar, destruir las raíces del nacionalismo ucraniano en el frente lingüístico", Járkov, 1933, [2] del que se imprimieron 15.000 ejemplares. [3]
A. Khvylia, presidente de la recién creada Comisión de Ortografía de 1933 en el Comisariado del Pueblo de Educación, declaró:
La ortografía adoptada por M. Skripnyk el 6 de septiembre de 1928 orientó el desarrollo de la lengua ucraniana hacia la cultura burguesa polaca y checa. Esto creó una barrera entre las lenguas ucraniana y rusa y dificultó el aprendizaje de la alfabetización por parte de las amplias masas trabajadoras. (…) La comisión creada por la ONG revisó la “ortografía ucraniana” (…). Las principales correcciones se referían a la eliminación de todas las reglas que centraban la lengua ucraniana en las culturas burguesas polaca y checa, distorsionaban la lengua ucraniana moderna y establecían una barrera entre las lenguas ucraniana y rusa. (…) Se eliminaron las normas conservadoras mortales establecidas por los nacionalistas, que distorsionaban la lengua ucraniana moderna, la lengua viva de la práctica de las masas trabajadoras de Ucrania.
Sin debates ni conferencias, la Comisión en cuestión "revisó" y en 1933 publicó nuevas reglas. Se eliminó la letra ґ del alfabeto , se cambió radicalmente la ortografía de las palabras extranjeras y se modificaron los paradigmas de las fichas de declinación. Se hicieron alrededor de 126 modificaciones a las reglas, se modificó por completo la sección sobre la ortografía de las palabras extranjeras. Las nuevas reglas ortográficas se publicaron por primera vez en la revista "Educación politécnica" (933, n.º 6), a fines de 1933 se publicaron en un libro separado "Ortografía ucraniana".
Con acusaciones de crear una brecha entre las prácticas lingüísticas rusa y ucraniana:
- Se eliminaron las formas duales ( дві книзі, три вербі, чотири хаті, дві руці та ін.).
- El uso del caso posesivo en las formas: бачу молодиці, веду хлопці, дивлюся на піонерки .
- De las formas paralelas бабів y баб, хатів y хат, губів y губ, статтів y статей sólo quedan las más cercanas a la versión rusa.
- De las variantes paralelas de formación de palabras становисько — становище, огнисько — огнище, гноїсько — гноїще se da preferencia a la formación con una extensión (sufijo) -ище .
- Las formas paralelas de los casos singulares dativo y local de los sustantivos de la segunda declinación святові — святу, серцеві — серцю, сонцеві — сонцю, у русі — у рухові se limitan a las formas en - у ( ю ), comunes en las formas rusas.
- La alternancia de prefijos (preposiciones) з — с antes de las consonantes sordas к, п, т, х se distribuyó en ф :
- La inscripción de las palabras extranjeras бакханка, барбаризм según el modelo latino se remonta a las variantes de Ucrania oriental desarrolladas bajo la influencia de las lenguas rusas: вакханка, варваризм , así como претенсія , іхтіосавр , бронтосавр , (legalizado претензія , іхтіозавр, бронтозавр ) , радіюс , консиліюм , медіюм , Маріюпіль (legalizado радіус, консиліум, медіум, Маріуполь ). [4]
- Se simplifica el uso de las terminaciones del dativo singular del masculino singular ( -ові, -еві/-єві ). Según la ortografía anterior , los sustantivos masculinos deberían tener las terminaciones -ові, -еві/-єві , y se limita el uso de la terminación -у/-ю . Las reformas posteriores simplificaron y generalizaron el uso de estas formas, prefiriendo una terminación rusa similar -у/-ю .
- Existe una ortografía sólida de varios adjetivos:
- La terminación -и en el genitivo singular de los sustantivos femeninos con dos consonantes al final de la base fue reemplazada por -і :
- En consonancia con la etimología de la escritura de vocales alternas:
- En los casos indirectos, los apellidos ucranianos recibieron nuevas terminaciones:
- Los nombres geográficos están rusificados. Según la ortografía de 1928, los nombres de las ciudades debían transmitirse "por escrito en su forma histórica y popular" (§ 81), y la ortografía de 1933 exigía que se transmitieran "tal como eran aceptados por las autoridades soviéticas" (§ 89):
Los nombres de las ciudades empezaron a terminar en -ськ, -цьк (no -ське, -цьке ): Волочинське, Старобільське, Пинське, Зінов'ївське, Луцьке, etc.
Comenzaron a distinguirse nombres como sustantivos: із Старобільська, під Волочинськом, y no como adjetivos: із Старобільського, під Волочинським.
Adjetivos formados a partir de nombres de ciudades перемиський , радомиський , invertidos en перемишльський , радомишльський .
- Se practica evitar los sustantivos en los casos en que no repiten el uso ruso: la preposición до en pares con до школи , до Києва reemplazada sucesivamente por una preposición у — у школу , у Київ .
- Las construcciones con adjetivos impersonales han desaparecido del uso en la URSS: випуск машин припинено , злочинця затримано ; натомість процвітає суржикування: випуск машин припинений , злочинець затриманий .
- Adjetivo artificialmente dividido дружній de dos adjetivos: дружний y дружній , la diferencia entre ellos sólo se puede establecer poniéndolos con sus homólogos rusos дружный y дружественный . La misma operación se hace con la palabra багатир . A partir de una palabra se forman artificialmente dos palabras: багатир (rico) y богатир ( vytiaz , caballero , héroe ).
- Introducción de nueva terminología copiada del ruso en todos los campos del conocimiento:
- Los nombres de las personas están estandarizados de acuerdo con la tradición ucraniana oriental:
- Debido a que la letra ґ fue eliminada del alfabeto, los nombres propios extranjeros con h y g comenzaron a darse con solo una letra г , independientemente de la pronunciación (§ 76):
- El vocabulario del idioma griego con la letra θ (cirílico Fita ) fue modificado según el modelo del ucraniano oriental:
- La combinación de sonidos ія en palabras extranjeras, aprobada por la ortografía de 1928, ha sido reemplazada por la práctica rusa іа : [a]
- El diptongo alemán еі , que suena como el ucraniano ай , recibió la ortografía rusa ей :
- En las palabras prestadas con l suave, se afirma la pronunciación del ucraniano oriental con l dura: [b]
- La ortografía de palabras extranjeras según el patrón ruso está organizada:
Rusificación de la terminología y el vocabulario
Después de la masacre física de los lingüistas, la terminología sufrió otro golpe. Se crearon brigadas especiales para revisar los diccionarios y eliminar las palabras y los términos "nacionalistas"; por métodos violentos, toda la terminología (técnica, científica) se adaptó por completo al ruso. Incluso en lingüística se introdujo la terminología gramatical rusa, rechazando todos los logros de los eruditos ucranianos.
La reforma "ortográfica" se ha convertido en una lucha contra las características originales y auténticas de la lengua ucraniana. Por ello, Andriy Khvylia, un luchador contra el "nacionalismo" en lingüística, que luego fue reprimido por nacionalismo, presentó las siguientes demandas a los órganos de control de la actividad terminológica del partido:
- Deje de publicar todos los diccionarios inmediatamente;
- Revisar diccionarios y toda la terminología;
- Unificar la terminología técnica con la que existe en la Unión Soviética y se utiliza en Ucrania;
- Revisar los cuadros en el frente lingüístico y expulsar de este frente a los elementos nacionalistas burgueses;
- Revisar la ortografía.
El vocabulario ucraniano se hizo dependiente del ruso, se eliminó sistemáticamente el vocabulario específico ucraniano y se lo reemplazó por el ruso. Por ejemplo:
La palabra ucraniana específica закотистий (закотистий комір ) se eliminó de los diccionarios y se introdujeron palabras відкладний (відкладний комір) , porque repite la forma rusa отложной (отложной воротник) .
Cuando los compiladores de la Ortografía de 1933 fueron reprimidos, en circunstancias de miedo y caos lingüístico, todas las publicaciones periódicas, así como las editoriales de la URSS, recibieron regularmente listas de palabras que debían evitarse de la principal publicación del Partido Comunista.
La misma política lingüística se aplica al bielorruso . En 1933 se introdujo una nueva ortografía bielorrusa: " Narkamaŭka ", y en el bielorruso se introdujeron unas 30 características fonéticas y morfológicas tomadas del ruso. La rusificación activa del vocabulario bielorruso comenzó con la orientación de la práctica lexicográfica. [4]
Texto
Khvylia, Andrii, ed. (1933). Ortografía ucraniana. Járkov: escuela soviética.(Enlace alternativo: [1].)
Véase también
Notas
- ^ Un defecto común en la pronunciación de -iя- bajo las nuevas reglas de 1928 fue notado por los asesores de la época: «…en palabras de origen extranjero la pronunciación іа , pero es necesario ія » Zhovtobriukh Mykhailo Andriiovych Ensayo sobre la historia de la lingüística soviética ucraniana (1918—1941), К., 1991, pág. 68.
- ^ Desde tiempos inmemoriales, como lo demuestran nuestras vistas, no hemos tenido la costumbre de pronunciar palabras extranjeras ґ y ль, sino que las pronunciamos a nuestra manera (es decir, en griego): Платон, Іларіон, Лонгин, грек, Іспанія, Ірина. (no Плятон, Іляріон, Льонгін, ґрек, Еспанія, Ірена), etc. Este es el llamado sistema griego de pronunciación de palabras extranjeras y, de hecho, es fuertemente El idioma ucraniano se arraigó en nuestra lengua ya en la época de los príncipes y sigue siendo dominante en el pueblo hasta el día de hoy.» Iván Ohiienko. Historia de la lengua literaria ucraniana. К., 2001.
- ^ «…siempre escrito ia , iie , iy , ea , excepto en la posición al final de la palabra...» (§ 79, pág. 61)
Referencias
- ^ «Правопис 1928—1929 років, дарма що старанно опрацьований видатними мовознавцями, був нереальний, приречений на невдачу. Від самого початку його прийняли вельми неприхильно, дотримувалися неохоче. Бажане поєднання двох правописно-мовних традицій не відбулося, та ледве чи й могло відбутися при збереженні їх обох у своєрідному, штучно накиненому компромісі.». Ю. Шевельов . Ucrania se mudó a la época de 1900—1941. // Там само. — С. 171. «Учительство посилало численні delegaції до комісара освіти М. Скрипника й просило перегляду правил писання іншомовних слів.» Огієнко І. Historia de películas literarias ucranianas. — K., 2001.
- ^ А. Хвиля. Викорінити, знищити націоналістичне коріння на мовному фронті. - Більшовик України, 1933, № 7, с. 42-56; Партвидав ЦК КП(б)У, 1933.
- ^ Огієнко І. Historia de películas literarias ucranianas. — К., 2001. — (Перше видання — Вінніпег, 1949)
- ^ ab Masenko, Larysa (2005). Larysa Masenko. El idioma ucraniano en el siglo XX: historia del lingüocidio: documentos y materiales . KM-Academy, Kyiv.
Fuentes
- Караванський С. Секрети української мови. Науково-популярна розвідка з додатком словничкив репресованої та занедбаної української лексики. — К. : УКСП «Кобза», 1994. — 152 с. — ISBN 5-87274-051-4.
- Німчук В . Проблеми українського правопису в XX ст.
- Огієнко І . І сторія української літературної мови. — Київ, 2001. — (Перше видання — Вінніпег, 1949).
- Larysa Masenko. La lengua ucraniana en el siglo XX: historia del lingüocidio: documentos y materiales / Masenko, Larysa. KM-Academy, 2005. Kyiv. ISBN 966-518-314-1.
Enlaces externos
- 1933 en la historia de la lengua ucraniana
- Represiones lingüísticas de 1933
