stringtranslate.com

Guerras macedonias

Las Guerras de Macedonia (214-148 a. C.) fueron una serie de conflictos librados por la República Romana y sus aliados griegos en el Mediterráneo oriental contra varios reinos griegos importantes. Resultaron en el control o influencia romana sobre Grecia y el resto de la cuenca del Mediterráneo oriental , además de su hegemonía en el Mediterráneo occidental tras las Guerras Púnicas . Tradicionalmente, las "Guerras de Macedonia" incluyen las cuatro guerras con Macedonia , además de una guerra con el Imperio Seléucida , y una guerra menor final con la Liga Aquea (que a menudo se considera la etapa final de la Guerra de Macedonia final). La guerra más importante se libró contra el Imperio seléucida, mientras que la guerra con Macedonia fue la segunda, y ambas guerras marcaron efectivamente el fin de estos imperios como grandes potencias mundiales, aunque ninguna de ellas condujo inmediatamente a una dominación romana abierta. [1] Se libraron cuatro guerras separadas contra la potencia más débil, Macedonia, debido a su proximidad geográfica a Roma, aunque las dos últimas de estas guerras fueron contra insurrecciones fortuitas en lugar de ejércitos poderosos. [2] La influencia romana disolvió gradualmente la independencia de Macedonia y la digirió hasta convertirla en lo que se estaba convirtiendo en un imperio líder. El resultado de la guerra con el ahora deteriorado Imperio Seléucida también fue fatal para él, aunque la creciente influencia de Partia y el Ponto evitó conflictos adicionales entre este y Roma. [2]

Desde el final de las guerras de Macedonia hasta principios del Imperio Romano , el Mediterráneo oriental siguió siendo una red de entidades políticas en constante cambio con distintos niveles de independencia, dependencia o control militar absoluto de Roma. [3] Según Polibio , [4] que intentó rastrear cómo Roma llegó a dominar el este griego en menos de un siglo, las guerras de Roma con Grecia se pusieron en marcha después de que varias ciudades-estado griegas buscaran la protección romana contra el Reino de Macedonia y Imperio seléucida ante una situación desestabilizadora creada por el debilitamiento del Egipto ptolemaico . [5]

A diferencia de Occidente, el Oriente griego había estado dominado por grandes imperios durante siglos, y la influencia romana y la búsqueda de alianzas llevaron a guerras con estos imperios que los debilitaron aún más y, por lo tanto, crearon un vacío de poder inestable que sólo Roma era capaz de pacificar. [6] Esto tenía algunas similitudes importantes (y algunas diferencias importantes) con lo que había ocurrido en Italia siglos antes, pero esta vez a escala continental. Los historiadores [7] [ verificación fallida ] ven la creciente influencia romana en Oriente, al igual que en Occidente, no como una cuestión de construcción intencional de un imperio, sino como una gestión constante de la crisis centrada estrechamente en lograr objetivos a corto plazo dentro de un entorno altamente inestable e impredecible. , y una red interdependiente de alianzas y dependencias. [8] Con algunas excepciones importantes de gobiernos militares absolutos (como partes de Grecia continental), el mundo del Mediterráneo oriental siguió siendo una alianza de ciudades-estado y reinos independientes (con diversos grados de independencia, tanto de jure como de facto ) hasta que pasó al Imperio Romano. [9] No fue hasta la época del Imperio Romano que el Mediterráneo oriental, junto con todo el mundo romano, se organizó en provincias bajo control romano explícito. [10]

Primera Guerra de Macedonia (214 a 205 a. C.)

Las guerras de Macedonia y la conquista romana de Grecia

Durante la Segunda Guerra Púnica , Felipe V de Macedonia se alió con Aníbal . [11] [12] Temiendo un posible refuerzo de Aníbal por parte de Macedonia, el Senado envió un pretor con fuerzas a través del Adriático . Los manípulos romanos (ayudados por aliados de la Liga Etolia y Pérgamo después del 211 a. C.) hicieron poco más que escaramuzas con las fuerzas macedonias y apoderarse de territorios menores a lo largo de la costa del Adriático para "combatir la piratería". El interés de Roma no era la conquista, sino mantener ocupada a Macedonia mientras Roma luchaba contra Aníbal. La guerra terminó indecisa en el año 205 a. C. con el Tratado de Fenicia . Si bien fue un conflicto menor, abrió el camino para la intervención militar romana en Macedonia. Este conflicto, aunque se libró entre Roma y Macedonia, fue en gran medida independiente de las guerras entre Roma y Macedonia que siguieron (que comenzaron con la Segunda Guerra de Macedonia y dependieron en gran medida unas de otras) en el siglo siguiente. [13]

Segunda Guerra de Macedonia (200 a 196 a. C.)

El siglo pasado había visto el mundo griego dominado por los tres principales reinos sucesores del imperio de Alejandro Magno : el Egipto ptolemaico , Macedonia y el Imperio seléucida . Las ambiciones imperiales de los seléucidas después del 230 a. C. fueron particularmente desestabilizadoras. Los seléucidas se propusieron conquistar Egipto y Egipto respondió mediante una importante campaña de movilización. Esta campaña condujo a una victoria militar contra las incursiones seléucidas, pero en 205 a. C., cuando Ptolomeo IV fue sucedido por Ptolomeo V, de cinco años (o más bien, por sus regentes), los egipcios recién armados se volvieron unos contra otros. El resultado fue una gran guerra civil entre el norte y el sur. Al ver que ahora todo Egipto podía ser conquistado fácilmente, los macedonios y los seléucidas forjaron una alianza para conquistar y dividir Egipto entre ellos. [14]

Esto representó la amenaza más significativa al orden político centenario que había mantenido al mundo griego en relativa estabilidad y, en particular, representó una amenaza importante para los reinos griegos más pequeños que habían permanecido independientes. Como Macedonia y el Imperio Seléucida eran el problema, y ​​Egipto la causa del problema, el único lugar al que acudir era Roma. Esto representó un cambio importante, ya que recientemente los griegos habían mostrado poco más que desprecio hacia Roma, y ​​Roma poco más que apatía hacia Grecia. Los embajadores de Pérgamo y Rodas presentaron pruebas ante el Senado romano de que Felipe V de Macedonia y Antíoco III del Imperio Seléucida habían firmado el pacto de no agresión. Aunque la naturaleza exacta de este tratado no está clara, y la razón exacta romana para involucrarse a pesar de décadas de apatía hacia Grecia (los pasajes relevantes al respecto de nuestra fuente principal, Polibio, se han perdido), la delegación griega tuvo éxito. [15] Inicialmente, Roma no tenía la intención de librar una guerra contra Macedonia, sino más bien intervenir diplomáticamente en su nombre. [15]

Roma le dio a Felipe un ultimátum de que debía cesar en sus campañas contra los nuevos aliados griegos de Roma. Al dudar de la fuerza de Roma (una creencia no infundada dada la actuación de Roma en la Primera Guerra de Macedonia), Felipe ignoró la solicitud, lo que sorprendió a los romanos. Creyendo que su honor y reputación estaban en juego, Roma intensificó el conflicto enviando un ejército de aliados romanos y griegos para forzar la cuestión, comenzando la Segunda Guerra de Macedonia . [16] Sorprendentemente (dados sus recientes éxitos contra los griegos y sus éxitos anteriores contra Roma), el ejército de Felipe cedió ante la presión del ejército romano-griego. Las tropas romanas dirigidas por el entonces cónsul Tito Quincio Flaminino llegaron a la llanura de Tesalia en el año 198 a.C. [17] En 197 a. C., los romanos derrotaron decisivamente a Felipe en la batalla de Cynoscephalae , y él pidió la paz. [18] En el Tratado de Tempea resultante , a Felipe V se le prohibió interferir en los asuntos fuera de sus fronteras y se le exigió que renunciara a sus recientes conquistas griegas. En la Olimpiada de 196 a. C., Roma proclamó la "Libertad de los griegos", lo que constituyó la nueva (posiblemente equivocada) política de Roma hacia Grecia. Esto significaba que Grecia ahora era estable y que Roma podía alejarse por completo de los asuntos griegos sin correr el riesgo de una mayor inestabilidad. [19] Parecía que Roma no tenía más interés en la región, ya que retiraron todas las fuerzas militares sin siquiera intentar consolidar ningún avance, y posteriormente volvieron a su apatía anterior incluso cuando sus aliados griegos ignoraron las solicitudes romanas posteriores. [19]

Guerra Seléucida (192 a 188 a. C.)

Con Egipto y Macedonia ahora debilitados, el Imperio Seléucida se volvió cada vez más agresivo y exitoso en sus intentos de conquistar todo el mundo griego. [20] Cuando Roma se retiró de Grecia al final de la Segunda Guerra de Macedonia, ellos (y sus aliados) pensaron que habían dejado atrás una paz estable. Sin embargo, al debilitar el último control que quedaba sobre la expansión seléucida, dejaron atrás lo contrario. Ahora bien, los aliados de Roma contra Felipe no sólo buscaban una alianza romana contra los seléucidas, sino que el propio Felipe incluso buscaba una alianza con Roma. [21] La situación empeoró por el hecho de que Aníbal era ahora el principal asesor militar del emperador seléucida, y se creía que los dos estaban planeando una conquista total no sólo de Grecia, sino también de Roma. [22] Los seléucidas eran mucho más fuertes de lo que nunca habían sido los macedonios, dado que controlaban gran parte del antiguo Imperio persa , y en ese momento habían vuelto a montar casi por completo el antiguo imperio de Alejandro Magno. [22] Temiendo lo peor, los romanos iniciaron una gran movilización y casi se retiraron de España y la Galia recientemente pacificadas. [22] Incluso establecieron una guarnición importante en Sicilia en caso de que los seléucidas alguna vez invadieran Italia . [22] Este temor era compartido por los aliados griegos de Roma, que habían ignorado en gran medida a Roma en los años posteriores a la Segunda Guerra de Macedonia, pero ahora seguían a Roma nuevamente por primera vez desde esa guerra. [22] Una importante fuerza romano-griega se movilizó bajo el mando del gran héroe de la Segunda Guerra Púnica, Escipión el Africano , y partió hacia Grecia, comenzando la Guerra Romano-Siria . Después de una lucha inicial que reveló serias debilidades seléucidas, los seléucidas intentaron volver la fuerza romana en su contra en la batalla de las Termópilas (como creían que los 300 espartanos habían hecho siglos antes contra el poderoso Imperio Persa). [21] Al igual que los espartanos, los seléucidas perdieron la batalla y se vieron obligados a evacuar Grecia. [21] Los romanos persiguieron a los seléucidas cruzando el Helesponto , lo que marcó la primera vez que un ejército romano entró en Asia . [21] El enfrentamiento decisivo se libró en la Batalla de Magnesia , que resultó en una victoria romana completa. [21] [23]Los seléucidas pidieron la paz y Roma los obligó a renunciar a sus recientes conquistas griegas. Aunque todavía controlaban una gran cantidad de territorio, esta derrota marcó el comienzo del fin del imperio seléucida, ya que comenzarían a enfrentarse a súbditos cada vez más agresivos en el este (los partos ) y el oeste (los griegos), así como en Judea en el Sur. Su imperio se desintegró en el transcurso del siglo siguiente, cuando fue eclipsado por el Ponto . Después de Magnesia, Roma volvió a retirarse de Grecia, suponiendo (o esperando) que la falta de una potencia griega importante garantizaría una paz estable, aunque hizo todo lo contrario. [24]

Tercera Guerra de Macedonia (172 a 168 a. C.)

Tras la muerte de Felipe en Macedonia (179 a. C.), su hijo, Perseo de Macedonia , intentó restaurar la influencia internacional de Macedonia y actuó agresivamente contra sus vecinos. [25] Cuando Perseo estuvo implicado en un complot de asesinato contra un aliado de Roma, el Senado declaró la tercera guerra macedonia. Inicialmente, a Roma no le fue bien contra las fuerzas macedonias, pero en 168 a. C., las legiones romanas aplastaron la falange macedonia en la batalla de Pydna . [26] Convencida ahora de que los griegos (y por lo tanto el resto del mundo) nunca tendrían paz si se dejaba sola a Grecia una vez más, Roma decidió establecer su primer punto de apoyo permanente en el mundo griego. Los romanos dividieron el Reino de Macedonia en cuatro repúblicas clientes. Incluso esto resultó insuficiente para garantizar la paz, mientras continuaba la agitación macedonia.

Cuarta Guerra de Macedonia (150 a 148 a. C.)

La Cuarta Guerra de Macedonia , que se libró entre el 150 a. C. y el 148 a. C., se libró contra un pretendiente macedonio al trono, llamado Andriscus , que nuevamente estaba desestabilizando Grecia al intentar restablecer el antiguo Reino. [27] Los romanos derrotaron rápidamente a los macedonios en la segunda batalla de Pydna . En respuesta, la Liga Aquea en el 146 a. C. se movilizó para una nueva guerra contra Roma. Esto a veces se conoce como la Guerra Aquea , y se destacó por su corta duración y su momento justo después de la caída de Macedonia. Hasta ese momento, Roma sólo había hecho campaña en Grecia para luchar contra los fuertes, aliados o clientes de Macedonia. La supremacía militar de Roma estaba bien establecida, ya había derrotado a Macedonia y su tan cacareada falange en tres ocasiones, y derrotado a números superiores contra los seléucidas en Asia. Es casi seguro que los líderes aqueos sabían que esta declaración de guerra contra Roma era inútil, ya que Roma había triunfado contra oponentes mucho más fuertes y grandes, habiendo demostrado la legión romana su supremacía sobre la falange macedonia. Polibio culpa a los demagogos de las ciudades de la liga de inspirar a la población a una guerra suicida. Los movimientos nacionalistas y la idea de triunfar contra todo pronóstico motivaron a la liga a tomar esta decisión precipitada. La Liga Aquea fue rápidamente derrotada y, como lección objetiva, Roma destruyó por completo la ciudad de Corinto en 146 a. C., el mismo año en que Cartago fue destruida. [28] Después de casi un siglo de constante gestión de crisis en Grecia, que siempre conducía a inestabilidad interna y guerra cuando Roma se retiraba, Roma decidió dividir Macedonia en dos nuevas provincias romanas, Acaya y Epiro . [ cita necesaria ]

Ver también

Referencias

  1. ^ Eckstein 2008, pag. 61.
  2. ^ ab Eckstein 2008, pág. 62.
  3. ^ Eckstein 2008, pag. 78.
  4. ^ Eckstein 2008, pag. 12.
  5. ^ Eckstein 2008, pag. 40.
  6. ^ Eckstein 2008, pag. 45.
  7. ^ Goldsworthy 2003, pag. 36.
  8. ^ Eckstein 2008, pag. 38.
  9. ^ Enloquecer 2008, pag. 62.
  10. ^ Enloquecer 2008, pag. 64.
  11. ^ Matyszak 2004, pag. 47.
  12. ^ Beca 1978, pag. 115.
  13. ^ Eckstein 2008, pag. 41.
  14. ^ Eckstein 2008, pag. 42.
  15. ^ ab Eckstein 2008, pág. 43.
  16. ^ Matyszak 2004, pag. 49.
  17. ^ Boatwright 2012, pag. 118.
  18. ^ Beca 1978, pag. 117.
  19. ^ ab Eckstein 2008, pág. 48.
  20. ^ Eckstein 2008, pag. 51.
  21. ^ Beca abcde 1978, pag. 119.
  22. ^ abcde Eckstein 2008, pag. 52.
  23. ^ Carril Fox 2005, pag. 326.
  24. ^ Eckstein 2008, pag. 55.
  25. ^ Beca 1978, pag. 120.
  26. ^ Matyszak 2004, pag. 53.
  27. ^ Boatwright 2012, pag. 120.
  28. ^ Historia de Roma - La república, Isaac Asimov.

Fuentes

Otras lecturas