Este artículo describe aquellos aspectos de la historia fonológica del idioma inglés que se refieren a las consonantes .
Las paradas sordas /p/ , /t/ , /k/ generalmente se aspiran cuando comienzan una sílaba acentuada, convirtiéndose en [pʰ], [tʰ], [kʰ] , como se describe en Fonología inglesa (obstruentes) . Existe cierta variación regional en el grado de aspiración y, en algunos acentos escoceses y del norte de Inglaterra, la aspiración no se produce en absoluto. [1]
En ciertos acentos, como Geordie (entre mujeres más jóvenes) [2] y en algunos hablantes de inglés de Dublín , [3] /p/ , /t/ y /k/ pueden preaspirarse cuando aparecen al final de una palabra o enunciado, convirtiéndose en [ʰp], [ʰt], [ʰk] .
El aleteo , o golpeteo, es un proceso mediante el cual /t/ o /d/ se pronuncia como el colgajo alveolar [ɾ] en ciertas posiciones, especialmente entre vocales (pero a veces también después de otras sonoras). Esto puede entenderse, por ejemplo, como la pronunciación de mantequilla como "broteador". Ocurre especialmente en inglés norteamericano (en distintos grados) y en inglés australiano y neozelandés .
Aparte de la voz T que resulta del aleteo (descrita anteriormente), algunos dialectos presentan otros casos de voz o lenición de las oclusivas /p/ , /t/ y /k/ . En Geordie , estas oclusivas pueden expresarse completamente ( [b] , [d] , [ɡ] ) en posición intervocálica. [2] En Devon , las oclusivas y otras obstruyentes pueden expresarse (o al menos lenirse) entre vocales y cuando son finales después de una vocal débil, así, por ejemplo, /k/ y /t/ en chaqueta pueden acercarse a las realizaciones [ɡ] y [d] , haciendo que la palabra suene similar o idéntica a jagged . [4]
Las oclusivas, principalmente las sordas, y especialmente /t/ , frecuentemente están glotalizadas o preglotalizadas en ciertas posiciones; es decir, una oclusiva se puede reemplazar con la oclusiva glotal [ʔ] , o bien se puede insertar una oclusiva glotal antes de ella. Estos fenómenos dependen en gran medida del entorno fonético y del dialecto. Para más detalles, véase glotalización en T , así como fonología inglesa (obstruentes) y glotalización en grupos de consonantes .
Si todas las oclusivas sordas finales se glotalizan, como puede ocurrir en algunos discursos londinenses, entonces conjuntos de palabras como lick , lit y lip pueden convertirse en homófonos, pronunciados [lɪʔ] . [5]
H-cayendoes la omisión de la /h/ inicial en palabras como casa , calor y resaca . Es común en muchos dialectos, especialmente en Inglaterra, Gales, Australia y Jamaica, pero generalmente está estigmatizado y no es una característica de los acentos estándar. Sin embargo, la /h/ se elimina con frecuencia en todas las formas de inglés en las formas débiles de palabras funcionales como he , him , her , his , had y have . Lo opuesto a la caída de H, llamado inserción de H o adición de H, puede surgir como una hipercorrección por parte de hablantes que normalmente eliminan H, o como una pronunciación ortográfica .
Los sonidos fricativos sordos velar y palatal [x] y [ç] , considerados alófonos de /h/ y reflejados por la ⟨gh⟩ en la ortografía de palabras como night , enseñó y peso , se perdieron en el inglés medio posterior o en inglés moderno temprano. Su pérdida estuvo acompañada de ciertos cambios en las vocales anteriores. En algunos casos, [x] se convirtió en /f/ , como en risa .
Una /x/ todavía se escucha en palabras del tipo anterior en ciertos dialectos tradicionales escoceses y del norte de Inglaterra. Una /x/ se escucha más comúnmente, especialmente en los países celtas , pero también para muchos hablantes en otros lugares, en la palabra loch y en ciertos nombres propios como Buchan .
Para obtener detalles sobre los fenómenos anteriores, consulte H-loss (inglés medio) . Véase también la vocalización de la fricativa velar sonora [ɣ] .
Las fricativas del inglés antiguo /f, θ, s/ tenían alófonos sonoros y sordos, y las formas sonoras ocurrían en ciertos entornos, como entre vocales. En el inglés medio temprano, en parte mediante préstamos del francés, se dividieron en fonemas separados: /f, v, θ, ð, s, z/ . Véase Fonología del inglés medio: fricativas sonoras .
También en el período del inglés medio, la africada sonora /dʒ/ adquirió estatus fonémico. (En inglés antiguo, se considera que fue un alófono de /j/ ). Ocurrió en inglés medio no sólo en palabras como brigge ("puente") en las que había estado presente en inglés antiguo, sino también en préstamos franceses como juge ("juez") y general .
Después del período del inglés medio, se desarrolló como fonema una cuarta fricativa sonora, /ʒ/ (junto con la /ʃ/ sorda ). Surgió de la fusión yod ( /zj/→/ʒ/ ) en palabras como medida , y de préstamos franceses tardíos como rouge y beige . [6]
Como se señaló anteriormente, el fonema del inglés antiguo /θ/ se dividió en dos fonemas en el inglés medio temprano: una fricativa dental sorda /θ/ y una fricativa dental sonora /ð/ . Ambos continuaron deletreándose ⟨th⟩ .
Ciertos acentos ingleses presentan pronunciaciones variantes de estos sonidos. Estos incluyen fronting , donde se fusionan con /f/ y /v/ (que se encuentran en cockney y algunos otros dialectos); deteniéndose , donde se acercan a /t/ y /d/ (como en algunos discursos irlandeses); alveolarización , donde se convierten en /s/ y /z/ (en algunas variedades africanas); y debucalización , donde /θ/ se convierte en [h] antes de una vocal (que se encuentra en algunos ingleses escoceses ).
La sonorización fricativa inicial es un proceso que ocurre en algunos acentos tradicionales del West Country inglés , donde las fricativas /f/ , /θ/ , /s/ y /ʃ/ se expresan en [v] , [ð] , [z] y [ʒ] cuando aparecen al principio de una palabra. (Las palabras que comienzan con /θr/ , como tres , desarrollan /dr/ en su lugar). En estos acentos, sing y farm se pronuncian [zɪŋ] y [vɑːɻm] . El fenómeno es bien conocido como característica estereotipada , pero ahora es raro en el habla real. [7] Algunas pronunciaciones de este tipo se han extendido desde estos dialectos hasta convertirse en un uso estándar: las palabras vane , vat y vixen tenían todas /f/ inicial en inglés antiguo ( fana, fæt, fyxen ). [8]
Un fenómeno similar ocurrió tanto en Alemania como en Holanda .
En partes del oeste y suroeste de Inglaterra, la /w/ inicial puede omitirse en palabras como lana y mujer ; ocasionalmente, sin embargo, se puede insertar una /w/ antes de ciertas vocales, como en "wold" para old y "bwoiling" para hirviendo . De manera similar, la /j/ inicial puede perderse en palabras como levadura y sí (esto también se ha informado en partes del este de Inglaterra) y puede agregarse en palabras como tierra (formando "yearth"). [17]
Para conocer la eliminación mucho más extendida de /j/ en grupos de consonantes, consulte caída de yod (y compare también coalescencia de yod y rotacización de yod ). Para conocer la pérdida histórica de /w/ en palabras como who y write , consulte la pronunciación de wh y la reducción de /wr/ .
El inglés antiguo y medio /r/ se pronunciaba históricamente como un trino alveolar , [r] . En algún momento entre el inglés medio posterior y el inglés moderno temprano, cambió a una aproximante alveolar , [ɹ] , en los acentos estándar. Algunos hablantes de escocés, sin embargo, conservan el trino original ("enrollado") /r/ . [18]
Otra posible realización de /r/ es la punción alveolar , [ɾ] . Esto es común (junto con [ɹ] ) en Escocia, y también se encuentra en algunos otros acentos, principalmente en posiciones entre vocales o entre una consonante y una vocal; esto ocurre, por ejemplo, en algunos ingleses de Liverpool y en algunos ingleses de clase alta. RP [19] (esto no debe confundirse con la pronunciación tap de /t/ y /d/ , que se encuentra especialmente en América del Norte).
En la mayoría de los estadounidenses generales , /r/ es [ɹ] antes de una vocal, pero cuando no va seguida de una vocal, generalmente se realiza como una vocal de color r , [ɚ] , o como un color de r en la vocal anterior. En muchos acentos del inglés, incluido RP, /r/ se pierde por completo cuando no va seguido de una vocal; para esto, consulte rhoticidad en inglés (y para fenómenos relacionados, R vinculante e intrusiva ). Para cambios de vocales antes de /r/ , consulte Cambios de vocales en inglés antes de la /r/ histórica .
Algunos hablantes del extremo norte de Inglaterra utilizan una realización uvular de /r/ , la " rebaba de Northumbria ".
Una innovación relativamente reciente en el sureste de Inglaterra, posiblemente originaria de Cockney , es el uso de una aproximante labiodental , [ʋ] , para /r/ . [18] Para algunos oyentes esto puede sonar como /w/ .
La velarización de /l/ en posiciones donde no hay vocal siguiente, produciendo una "L oscura" , es un fenómeno que se remonta a la época del inglés antiguo. [20] Hoy en día existe mucha variación entre dialectos en cuanto al grado y distribución de esta velarización; véase fonología inglesa (sonorantes) .
En el inglés moderno temprano , en muchas palabras en las que una /l/ oscura seguía a la vocal /a/ o /o/ , la /l/ desaparecía o sufría vocalización , generalmente con algún tipo de diptongación o alargamiento compensatorio de la vocal precedente. Esto afectó:
Como se señaló en algunos de los puntos anteriores, /l/ puede reintroducirse en algunas de las palabras en las que se perdió, como pronunciación ortográfica. Esto sucede a veces en inglés irlandés , donde, por ejemplo, Dundalk puede pronunciarse /dʌndɔːlk/ (en inglés estándar, la ⟨l⟩ es silenciosa).
La /l/ también se ha perdido en las palabras haría y debería . La palabra podría nunca fue pronunciada con /l/ ; su ortografía resulta de la analogía con las palabras anteriores.
La vocalización L moderna (la sustitución de /l/ "oscura" por un sonido vocal no silábico, generalmente similar a [ʊ] o [o] ) es una característica de ciertos acentos, particularmente en el inglés de Londres y en el habla cercana al RP. que ha sido influenciado por él (" Estuary English "), en algunos discursos de Nueva York y Filadelfia , en el inglés vernáculo del sur de Estados Unidos y del afroamericano , y en el inglés de Nueva Zelanda . [21] También en AAVE y algunos acentos del sur de América, la caída de L puede ocurrir cuando el sonido /l/ viene después de una vocal y antes de una consonante labial en la misma sílaba, lo que provoca pronunciaciones como /hɛp/ para ayuda y /sɛf/ para ser . [22]
En algunos acentos alrededor de Bristol , se encuentra "L intrusiva", donde se inserta una /l/ al final de las palabras que terminan en schwa , como coma e idea . Esto ahora está algo estigmatizado , pero no es nada raro. El nombre de Bristol era anteriormente Bristow . [23]
En algunos acentos del inglés moderno, se produce una ruptura significativa pre-L cuando /l/ sigue a ciertas vocales ( /iː/ , /uː/ y diptongos que terminan en [ɪ] o [ʊ] ). Aquí la vocal desarrolla un deslizamiento centrado (un schwa adicional ) antes de /l/ . Esto puede hacer que reel se pronuncie como real y que Tile , Boil y Fowl rimen con dial , royal y vocal . Wells considera que esta ruptura es una característica del inglés del Medio Oeste y de Nueva York . [24] También puede ocurrir una inserción schwa pre-L similar después de /r/ (en acentos róticos ), lo que lleva a pronunciaciones como /ˈwɜrəld/ para mundo .
La ensordecimiento de obstruyentes finales es el ensordecimiento completo de los obstruyentes finales que se produce en algunos hablantes de AAVE en Detroit, donde los obstruyentes se ensordecen al final de una palabra. La longitud anterior de la vocal se mantiene cuando las obstruentes finales se entonan en AAVE: [bɪːk] y [bæːt] para "grande" y "malo". [22]
La mayoría de las variedades de inglés no tienen ensordecimiento completo de las obstruyentes sonoras finales, pero las obstruyentes sonoras están parcialmente ensordecidas en la posición final en inglés, especialmente cuando son finales de frase o cuando van seguidas de una consonante sorda (por ejemplo, bad cat [bæd̥ kʰæt] ). La distinción más destacada entre bad y bat no es la sonoridad de la consonante final sino la duración de la vocal y la posible glotalización de la [t] final : bad se pronuncia [bæːd̥] mientras que bat es [bæ(ʔ)t] .
La eliminación de consonantes finales es la eliminación no estándar de consonantes individuales en la posición final de sílaba que ocurre en algunos hablantes de AAVE [22], lo que da como resultado pronunciaciones como:
Cuando se eliminan las consonantes nasales finales , la nasalidad se mantiene en la vocal anterior. Cuando se eliminan las oclusivas sonoras , se mantiene la longitud de la vocal anterior. Las consonantes que queden de grupos finales reducidos pueden ser elegibles para su eliminación. La eliminación se produce especialmente si la consonante final es nasal o oclusiva. La eliminación de consonantes finales es mucho menos frecuente que la reducción de grupos finales más común .
Las consonantes también se pueden eliminar al final de un límite de morfema, lo que lleva a pronunciaciones como [kɪːz] para niños .