La susceptibilidad hipnótica mide la facilidad con la que una persona puede ser hipnotizada . Se utilizan varios tipos de escalas; las más comunes son la Escala de Susceptibilidad Hipnótica del Grupo de Harvard (administrada predominantemente a grandes grupos de personas) y las Escalas de Susceptibilidad Hipnótica de Stanford (administradas a individuos).
Ninguna escala puede considerarse completamente fiable debido a la naturaleza de la hipnosis. Se ha argumentado que ninguna persona puede ser hipnotizada si no quiere serlo; por lo tanto, una persona que obtiene una puntuación muy baja puede no querer ser hipnotizada, lo que hace que los promedios reales de las puntuaciones de las pruebas sean más bajos de lo que serían de otro modo.
Las escalas de susceptibilidad hipnótica, que se desarrollaron principalmente en entornos experimentales, fueron precedidas por escalas más primitivas, desarrolladas dentro de la práctica clínica, que pretendían inferir la "profundidad" o el "nivel" del "trance hipnótico" sobre la base de diversos factores subjetivos, conductuales o cambios fisiológicos.
El cirujano escocés James Braid (quien introdujo el término "hipnotismo"), intentó distinguir, de diversas formas, entre diferentes niveles del estado hipnótico. Posteriormente, el neurólogo francés Jean-Martin Charcot también hizo una distinción similar entre lo que denominó niveles letárgico, sonámbulo y cataléptico del estado hipnótico.
Sin embargo, Ambroise-Auguste Liébeault e Hippolyte Bernheim introdujeron escalas de "profundidad" hipnóticas más complejas, basadas en una combinación de respuestas conductuales, fisiológicas y subjetivas, algunas de las cuales se debían a sugestión directa y otras no. En las primeras décadas del siglo XX, estas primeras escalas clínicas de "profundidad" fueron reemplazadas por escalas de "susceptibilidad hipnótica" más sofisticadas basadas en investigaciones experimentales. Las más influyentes fueron las escalas Davis-Husband y Friedlander-Sarbin desarrolladas en la década de 1930.
Un precursor importante de las escalas de Stanford, la escala Friedlander-Sarbin fue desarrollada en 1938 [1] por Theodore R. Sarbin y consistía en ítems de prueba similares a los utilizados en escalas experimentales posteriores.
La escala de Stanford fue desarrollada por André Muller Weitzenhoffer y Ernest R. Hilgard en 1959. La escala consta de tres formas: A, B y C. Similar a la escala de grupo de Harvard, cada forma consta de 12 ítems de dificultad progresiva y generalmente toma cincuenta minutos para completar. Cada forma consta de tareas motoras y cognitivas, pero varían en su respectivo propósito previsto. El administrador califica cada formulario individualmente.
Basada en la escala desarrollada por Joseph Friedlander y Theodore Sarbin (1938), esta forma se desarrolló para medir la susceptibilidad a la hipnosis con elementos que aumentaban en dificultad para obtener una puntuación. Cuanto mayor sea la puntuación, más receptivo será uno a la hipnosis. Después de una inducción hipnótica estandarizada, el individuo hipnotizado recibe sugerencias relacionadas con la lista siguiente.
La Forma B fue diseñada para usarse como seguimiento de la Forma A al realizar experimentos que involucran una segunda sesión de hipnosis. Los elementos son similares pero han cambiado algo (por ejemplo, el uso de la mano opuesta en un elemento en particular). Los cambios se realizaron para "evitar que la memoria ejerza desde el principio una influencia demasiado grande sobre el recuerdo de tareas específicas..." [2]
Creado unos años después de los formularios A y B, el formulario C contiene algunos elementos del formulario B, pero incluye elementos más difíciles para "cuando se seleccionan sujetos para pruebas avanzadas en las que se requiere conocimiento de su capacidad para experimentar elementos más variados" (págs. v-vi Weitzenhoffer y Hilgard 1962). Después de una inducción hipnótica estandarizada, el individuo hipnotizado recibe sugerencias relacionadas con la lista siguiente.
En experimentos más modernos, se ha utilizado un aroma como el de menta en lugar de amoníaco para el punto 9.
Ronald Shor y Emily Carota Orne desarrollaron la Escala de Grupo de Harvard en 1962. Consta de 12 ítems de dificultad progresiva (según se define, psicométricamente , por el porcentaje de sujetos en una muestra normativa que informan haber experimentado cada ítem en particular) y generalmente toma alrededor de cuarenta- cinco minutos para completar. Los ítems suelen consistir en tareas motoras y tareas cognitivas, siendo las tareas motoras más fáciles de completar. La puntuación media es de 5 sobre 12. La prueba es autocalificada, lo que la deja abierta a críticas sobre la validez de las puntuaciones.
El perfil de inducción hipnótica (HIP) o la prueba de poner los ojos en blanco, propuesta por primera vez por Herbert Spiegel , [3] es una prueba sencilla para determinar en términos generales si una persona es susceptible a la hipnosis. Se le pide a una persona que ponga los ojos en blanco. Se mide el grado en que se ven el iris y la córnea . Cuanto menos se observen estas partes del ojo, más susceptible será una persona a la hipnosis. Las investigaciones han demostrado que es posible que la escala no tenga una relación tan fuerte con otras escalas hipnóticas como se pensaba originalmente. [ cita necesaria ] Investigaciones más recientes han encontrado correlaciones significativas con las escalas de absorción, [4] y las experiencias disociativas. [5]
Muchas otras pruebas no se utilizan ampliamente porque generalmente se consideran menos confiables que la Escala de Stanford y la Escala de Grupo de Harvard. Muchos profesionales piensan que estas pruebas dan resultados porque implican un control atencional , y que se requiere un cierto nivel de concentración para ser hipnotizado.
Por el contrario, la concentración puede ser algo inducido mediante el uso de la hipnosis en lugar de un "combustible" utilizado para hacer funcionar la hipnosis.
Los individuos con una capacidad de hipnotización extremadamente alta tienden a tener características distintivas fuera de la hipnosis. En 1981, Sherl Wilson y TX Barber informaron que había un grupo de hipnotizables extremadamente altos a quienes denominaron " fantasiosos ". Los fantaseadores exhibieron un conjunto de rasgos que consistían en: 1) fantasear gran parte del tiempo, 2) informar que sus imágenes eran tan vívidas como las percepciones reales, 3) tener respuestas físicas a sus imágenes, 4) tener una edad más temprana que el promedio para la primera infancia. memoria, 5) recordar "compañeros de juego imaginarios" de la infancia, y 6) haber crecido con padres que fomentaban el juego imaginativo. [6] En 1991, Deirdre Barrett examinó un grupo más grande de hipnotizables extremadamente altos y confirmó que alrededor del 60% encajaban en la caracterización de fantasiosos de Barber y Wilson, mientras que el 40% eran lo que ella denominó "disociadores" que: 1) experimentaban soñar despiertos principalmente como "estar distraídos". " y no recordar lo que había estado sucediendo durante períodos de tiempo, 2) tenían edades más tardías que el promedio para los primeros recuerdos, y 3) tenían padres que habían sido severamente punitivos y/o que habían experimentado otros traumas infantiles. Los fantasiosos tendían a experimentar la hipnosis como algo muy parecido a otras actividades imaginativas, mientras que los disociadores informaron que no se parecía a nada que hubieran experimentado jamás. [7] Los individuos con trastorno de identidad disociativo tienen la mayor capacidad de hipnotización de cualquier grupo clínico , seguidos por aquellos con trastorno de estrés postraumático . [8] [9] [10] La investigación ha encontrado que la estimulación cerebral magnética transcraneal puede mejorar la hipnotizabilidad. [11]
Las correlaciones entre las puntuaciones de HIP y de absorción oscilaron entre 0,33 y 0,53.
El HIP se correlacionó significativamente con (la Escala de Experiencias Disociativas (DES) y el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI)