stringtranslate.com

Número de serie 1006

SN 1006 fue una supernova que probablemente sea el evento estelar más brillante observado en la historia registrada, alcanzando una magnitud visual estimada de -7,5 [3] y excediendo aproximadamente dieciséis veces el brillo de Venus . Apareciendo entre el 30 de abril y el 1 de mayo de 1006, en la constelación de Lupus , esta " estrella invitada " fue descrita por observadores en China, Japón, el actual Irak, Egipto y Europa [1] [4] y posiblemente fue registrada en petroglifos de América del Norte [5] . Algunos informes afirman que era claramente visible durante el día. Los astrónomos modernos ahora consideran que su distancia de la Tierra es de aproximadamente 7200 años luz o 2200 parsecs [2] .

Informes históricos

El astrólogo y astrónomo egipcio Ali ibn Ridwan , escribiendo en un comentario sobre el Tetrabiblos de Ptolomeo , afirmó que el «espectáculo era un gran cuerpo circular, 2 12 a 3 veces más grande que Venus . El cielo brillaba debido a su luz. La intensidad de su luz era un poco más de un cuarto de la luz de la Luna » (o tal vez «que la luz de la Luna cuando estaba iluminada en un cuarto»). [1] Como todos los demás observadores, Ali ibn Ridwan notó que la nueva estrella estaba baja en el horizonte sur. Algunos astrólogos interpretaron el evento como un presagio de plaga y hambruna. [1]

El avistamiento más septentrional se registra en los Annales Sangallenses maiores de la Abadía de Saint Gall en Suiza, a una latitud de 47,5° norte . [6] Los monjes de Saint Gall proporcionaron datos independientes sobre su magnitud y ubicación en el cielo, escribiendo que

"De una manera maravillosa esto a veces se contraía, a veces se difundía y, además, a veces se extinguía... Se vio igualmente durante tres meses en los confines más recónditos del sur, más allá de todas las constelaciones que se ven en el cielo". [7]

Esta descripción se toma a menudo como evidencia probable de que la supernova era del tipo Ia .

En El libro de la curación , el filósofo iraní Ibn Sina informó haber observado esta supernova en el noreste de Irán . La describió como un objeto celeste transitorio, estacionario y/o sin cola (una estrella entre las estrellas), que permaneció durante casi 3 meses volviéndose cada vez más tenue hasta que desapareció, que despedía chispas, es decir, centelleaba y era muy brillante, y que el color cambiaba con el tiempo. [8]

Algunas fuentes afirman que la estrella era lo suficientemente brillante como para proyectar sombras; ciertamente fue vista durante las horas del día durante algún tiempo. [3]

Según Songshi , la historia oficial de la dinastía Song (secciones 56 y 461), la estrella vista el 1 de mayo de 1006 apareció al sur de la constelación de Di , entre Lupus y Centaurus . Brillaba con tanta intensidad que los objetos que se encontraban en el suelo podían verse de noche.

En diciembre, se volvió a ver en la constelación de Di. El astrólogo chino Zhou Keming, que regresaba a Kaifeng después de cumplir con sus funciones en Guangdong , interpretó la estrella ante el emperador el 30 de mayo como una estrella auspiciosa, de color amarillo y brillante en su brillo, que traería gran prosperidad al estado sobre el que apareciera. Sin embargo, el color amarillo que se dice que tiene debe tomarse con cierta sospecha, porque Zhou puede haber elegido un color favorable por razones políticas. [1]

Parece que hubo dos fases distintas en la evolución inicial de esta supernova. Primero hubo un período de tres meses en el que alcanzó su máximo brillo; después de este período disminuyó y luego volvió a brillar durante un período de aproximadamente dieciocho meses.

Los petroglifos de los hohokam en el Parque Regional de White Tank Mountain , Arizona , y de los pueblos ancestrales en el Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco , Nuevo México , han sido interpretados como las primeras representaciones norteamericanas conocidas de la supernova, [5] aunque otros investigadores siguen siendo escépticos. [9]

Observaciones anteriores descubiertas en Yemen pueden indicar un avistamiento de SN 1006 el 17 de abril, dos semanas antes de su supuesta observación más temprana. [10]

Residuo

Comparación de la expansión remanente del SN 1006

El remanente de supernova asociado a SN 1006 de este evento no fue identificado hasta 1965, cuando Doug Milne y Frank Gardner usaron el radiotelescopio Parkes para demostrar una conexión con la fuente de radio conocida PKS 1459−41. [11] Esta se encuentra cerca de la estrella Beta Lupi , mostrando una  envoltura circular de 30 arcmin . [12] También se han detectado emisiones ópticas y de rayos X de este remanente, y durante 2010 el observatorio de rayos gamma HESS anunció la detección de emisiones de rayos gamma de muy alta energía del remanente. [13] No se ha encontrado ninguna estrella de neutrones asociada o agujero negro , que es la situación esperada para el remanente de una supernova de Tipo Ia (una clase de explosión que se cree que interrumpe por completo su estrella progenitora). [14] Un estudio realizado en 2012 para encontrar compañeros sobrevivientes del progenitor SN 1006 no encontró estrellas compañeras gigantes o subgigantes, [15] lo que indica que SN 1006 probablemente tuvo progenitores doblemente degenerados ; es decir, la fusión de dos estrellas enanas blancas . [15]

El remanente SNR G327.6+14.6 tiene una distancia estimada de 2,2  kpc de la Tierra, lo que hace que el diámetro lineal real sea de aproximadamente 20  parsecs .

Efecto sobre la Tierra

Las investigaciones han sugerido que las supernovas de tipo Ia pueden irradiar la Tierra con cantidades significativas de flujo de rayos gamma, [16] en comparación con el flujo típico del Sol, hasta distancias del orden de 1 kiloparsec. SN 1006 se encuentra mucho más allá de 1 kiloparsec y no parece haber tenido efectos significativos en la Tierra. Sin embargo, se puede encontrar una señal de su explosión en los depósitos de nitrato en el hielo antártico. [17]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Murdin, Paul; Murdin, Lesley (1985). Supernovas . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 14-16. ISBN 978-0-521-30038-4.
  2. ^ ab Winkler, PF; Gupta, Gaurav; Long, Knox S. (2003). "El remanente de SN 1006: movimientos propios ópticos, imágenes profundas, distancia y brillo al máximo". The Astrophysical Journal . 585 (1): 324–335. arXiv : astro-ph/0208415 . Código Bibliográfico :2003ApJ...585..324W. doi :10.1086/345985. S2CID  1626564. |código bibliográfico=2003ApJ...585..324W
  3. ^ ab "Los astrónomos fijan el brillo de la estrella más brillante de la historia" (nota de prensa). Observatorio Nacional de Astronomía Óptica. 5 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 2 de abril de 2003. Consultado el 12 de enero de 2009 .
  4. ^ Burnham, Robert Jr. El manual celestial . Dover, 1978. págs. 1117–1122.
  5. ^ ab Than, Ker (5 de junio de 2006). "Arte rupestre antiguo muestra una estrella en explosión". Space.com .
  6. ^ "Códices electrónicos - Bibliothèque virtudlle des manuscrits en Suisse".
  7. ^ Los textos árabe y latino que aparecen en Goldstein, Bernard R. (1965). "Evidencia de una supernova del año 1006 d. C." The Astronomical Journal . 70 (1): 105–114. Bibcode :1965AJ.....70..105G. doi :10.1086/109679.
  8. ^ Neuhauser, R.; Ehrig-Eggert, C.; Kunitzsch, P. (2016). "Un informe árabe sobre la supernova SN 1006 de Ibn Sīnā". Astronomische Nachrichten . 338 (1). Biblioteca en línea Wiley (2017): 19–25. arXiv : 1604.03798 . doi :10.1002/asna.201613200. S2CID  119296453.
  9. ^ "¿Los antiguos americanos registraron una supernova?". Sky and Telescope . 7 de junio de 2006. Consultado el 14 de abril de 2018 .
  10. ^ Rada, Wafiq; Heuhaeuser, Ralph (abril de 2015). "Supernova SN 1006 en dos informes históricos yemeníes". Astronomische Nachrichten . 336 (3): 249–257. arXiv : 1508.06126 . Código Bib : 2015AN....336..249R. doi :10.1002/asna.201412152. S2CID  119234335.
  11. ^ Gardner, FF; Milne, DK (1965). "La supernova del año 1006 d. C." The Astronomical Journal . 70 : 754. Bibcode :1965AJ.....70..754G. doi : 10.1086/109813 .
  12. ^ Green, DA (2014). "Un catálogo de 294 remanentes de supernovas galácticas". Boletín de la Sociedad Astronómica de la India . 42 (2): 47–58. arXiv : 1409.0637 . Código Bibliográfico :2014BASI...42...47G.
  13. ^ Acero, F.; et al. (2010). "Primera detección de rayos gamma de VHE de SN 1006 por HESS". Astronomía y Astrofísica . 516 : A62. arXiv : 1004.2124 . Bibcode :2010A&A...516A..62A. doi :10.1051/0004-6361/200913916. S2CID  32741873.
  14. ^ Wheeler, JC (2000). Catástrofes cósmicas: supernovas, explosiones de rayos gamma y aventuras en el hiperespacio. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-65195-0.OCLC 42690140  .
  15. ^ ab González Hernández, JI; Ruiz-Lapuente, P.; Tabernero, HM; Montes, D.; Canal, R.; Méndez, J.; Bedin, LR (2012). "No hay compañeros evolucionados supervivientes del progenitor de SN 1006". Naturaleza . 489 (7417): 533–536. arXiv : 1210.1948 . Código Bib :2012Natur.489..533G. doi : 10.1038/naturaleza11447. PMID  23018963. S2CID  4431391.
  16. ^ Richmond, Michael (8 de abril de 2005). "¿Una supernova cercana pondrá en peligro la vida en la Tierra?". tass-survey.org . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007. Consultado el 30 de marzo de 2006 .
  17. ^ "Se encontraron supernovas antiguas escritas en el hielo antártico". New Scientist . No. 2698. 4 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .

Enlaces externos