El Movimiento de Reforma Agraria , también conocido por la abreviatura china Tǔgǎi (土改), fue un movimiento de masas liderado por el líder del Partido Comunista Chino (PCCh) Mao Zedong durante la última fase de la Guerra Civil China después de que la Segunda Guerra Sino-Japonesa terminara en 1945 y en los inicios de la República Popular China , [1] que logró la redistribución de la tierra al campesinado . Los terratenientes, cuyo estatus se definía teóricamente a través del porcentaje de ingresos derivados de la explotación en oposición al trabajo [2] , vieron sus tierras confiscadas y fueron sometidos a asesinatos en masa por parte del PCCh y los antiguos arrendatarios , [3] con un número estimado de muertos que va desde cientos de miles a millones. [4] [5] La campaña dio como resultado que cientos de millones de campesinos recibieran una parcela de tierra por primera vez. [3]
En 1953, la reforma agraria se había completado en China continental, con excepción de Xinjiang , Tíbet , Qinghai y Sichuan . A partir de 1953, el PCCh comenzó a implementar la propiedad colectiva de las tierras expropiadas mediante la creación de cooperativas de producción agrícola, transfiriendo los derechos de propiedad de las tierras confiscadas al Estado chino. Los agricultores fueron obligados a unirse a granjas colectivas, que se agruparon en comunas populares con derechos de propiedad controlados centralmente . [6]
La reforma agraria tuvo antecedentes históricos en China. A mediados del siglo XIX, la Rebelión Taiping tuvo un breve programa de confiscación y redistribución de tierras y, después de la Revolución de 1911 , el fundador del Partido Nacionalista Chino, Sun Yat-sen, abogó por un programa de "tierra para quien la trabaja", que fue implementado en parte por el gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek .
Numerosos cuadros del Partido Comunista también habían participado en el movimiento de reforma rural no comunista. [7]
Ya en 1927, Mao Zedong creía que el campo sería la base de la revolución. [8] La reforma agraria fue clave para el PCCh, tanto para llevar a cabo su programa de igualdad social como para extender su control al campo. A diferencia de lo que ocurría en Rusia antes de la revolución, los campesinos de la China imperial no estaban en servidumbre feudal en grandes propiedades; eran propietarios de sus tierras o las alquilaban. Comercializaban sus cosechas a cambio de dinero en efectivo en los mercados de las aldeas, pero las élites locales utilizaban sus conexiones con la burocracia para dominar la sociedad local. Cuando el gobierno central empezó a perder el control a finales del siglo XIX y luego se desintegró después de 1911, la nobleza local y las organizaciones de clanes se volvieron aún más poderosas. [9] Además de romper el control político de las élites rurales tradicionales y perseguir las visiones comunistas de justicia a través de la redistribución de la tierra al campesinado, las motivaciones del Partido Comunista también incluían la expectativa de que la reforma agraria liberaría las fuerzas productivas al canalizar el trabajo campesino hacia una mayor producción agrícola y daría a los excedentes un uso mejor que el del consumo derrochador de las élites rurales. [10]
En su Informe sobre una investigación del movimiento campesino en Hunan, publicado en 1927, Mao defendía una estrategia de movilización de los campesinos pobres para llevar a cabo la lucha ( douzheng ), una postura que difería del enfoque marxista clásico sobre el proletariado urbano como clase revolucionaria. A partir de ese momento, Mao rechazó la idea de una reforma agraria pacífica, argumentando que los campesinos no podían lograr una verdadera liberación a menos que participaran en el derrocamiento violento de los terratenientes. [11] En opinión de Mao, los levantamientos campesinos eran acontecimientos orgánicos y, como partido revolucionario, los comunistas debían optar por liderarlos en lugar de interponerse en su camino o seguirlos y criticarlos. [8] Concluyó que "[s]in utilizar la mayor fuerza posible, los campesinos no pueden derrocar la autoridad profundamente arraigada de los terratenientes, que ha perdurado durante miles de años". [12]
En un discurso en el Segundo Congreso Nacional en 1934, Mao abordó la importancia de la reforma agraria en el contexto de la lucha contra la guerra civil contra los nacionalistas: [13]
Si nos limitamos a movilizar al pueblo para que haga la guerra y no hacemos nada más, ¿podremos derrotar al enemigo? Por supuesto que no. Si queremos ganar, debemos hacer mucho más. Debemos dirigir la lucha de los campesinos por la tierra y distribuirla entre ellos [...] Si nos ocupamos de estos problemas, los solucionamos y satisfacemos las necesidades de las masas, nos convertiremos realmente en organizadores del bienestar de las masas, y ellas se unirán verdaderamente a nuestro alrededor y nos brindarán su cálido apoyo.
El análisis de Mao dividió la sociedad rural en cinco clases: terratenientes, campesinos ricos, campesinos medios, campesinos pobres y trabajadores agrícolas. [14] Este análisis se basó en la relación de una persona con los medios de producción. [15] Los terratenientes y los campesinos ricos se definieron como aquellos que obtenían ingresos de la explotación del trabajo de otros y tenían ingresos que excedían sus necesidades. [14] Los terratenientes poseían tierras pero no las trabajaban ellos mismos (en lugar de eso, las alquilaban a arrendatarios o contrataban trabajadores). [16] Los campesinos ricos alquilaban tierras o contrataban trabajadores pero también trabajaban la tierra ellos mismos. [16] Los campesinos medios eran aquellos que poseían su propia tierra, obtenían ingresos de su propio trabajo y no estaban endeudados ni tenían un excedente significativo. [14] Los campesinos pobres se definieron como aquellos que poseían algo de tierra pero también tenían que trabajar para los terratenientes o los campesinos ricos para sobrevivir. [14] Los trabajadores no poseían tierra en absoluto. [14]
En la década de 1920, el Partido Comunista comenzó a experimentar con la reforma agraria. [17] El PCCh lanzó varias campañas rurales como precursoras del movimiento de reforma agraria. [18] Estas campañas masivas ajustaron los alquileres y los intereses para que fueran más favorables para los arrendatarios, devolvieron los depósitos excesivos a los arrendatarios y, en general, sirvieron para debilitar a las élites rurales tradicionales. [18]
En 1928, Deng Zihui comenzó a realizar experimentos de reforma agraria en Minxi. [19] Los esfuerzos de Deng incluyeron un método de desarrollo de políticas desde abajo hacia arriba mediante consultas con los lugareños y la adopción de sus sugerencias prácticas, mientras que reservaba las cuestiones políticas más amplias y la expansión para la evaluación del Partido Comunista. [19] Algunos académicos consideran que Deng (a diferencia de Mao) fue el primero en experimentar con la reforma agraria mediante el establecimiento de aldeas modelo y la difusión de experiencias modelo. [19]
En 1930, los experimentos de reforma agraria en Minxi se habían difundido ampliamente en las publicaciones del Partido Comunista y se convirtieron en un importante punto de referencia para las políticas agrarias del Soviet de Jiangxi de 1931 a 1934. [19]
En la República Soviética de China (RSC), el PCCh emitió la Ley de Tierras de la República Soviética de China de 1931. [15] Esta ley exigía: [15]
Todas las tierras pertenecientes a los terratenientes feudales, a los matones locales y a la nobleza malvada, a los señores de la guerra, a los burócratas y a otros grandes terratenientes privados, independientemente de que las trabajen ellos mismos o las arrienden, serán confiscadas sin compensación. Las tierras confiscadas serán redistribuidas entre los campesinos pobres y medios a través de la [CSR]. Los antiguos propietarios de las tierras confiscadas no tendrán derecho a recibir ninguna asignación de tierras.
También se confiscaron las propiedades de los campesinos ricos, aunque estos tenían derecho a recibir tierras de menor calidad si las cultivaban ellos mismos. [15] En 1932, el PCCh había igualado la tenencia de tierras y eliminado la deuda dentro de la República Socialista Soviética de China. [20]
Aunque la Ley de Tierras de 1931 siguió siendo la política oficial en el territorio de la CSR hasta la derrota de la CSR por parte de los nacionalistas en 1934, [15] el PCC fue más radical en su análisis de clase después de 1932, lo que dio como resultado que los antiguos campesinos medios fueran vistos como campesinos ricos. [21]
Durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , el PCCh construyó una coalición de clases más amplia en la región fronteriza de Shanxi-Chahar-Hebei . [22] Sus políticas agrarias fueron más moderadas que durante otros períodos, centrándose en deducciones de alquileres y tasas de interés. [22] La implementación de estas reformas se aceleró después de 1943. [22]
La reforma agraria de China no fue sólo un proceso económico o administrativo de toma y redistribución de títulos de propiedad o de la propiedad legal de la tierra. [23] Fue un movimiento de masas dirigido por el partido que convirtió a los campesinos en participantes activos y que impulsó un cambio político e ideológico más allá de la cuestión económica inmediata de la propiedad de la tierra. [23] [1] Las cuestiones de la reforma agraria también fueron un tema de debate dentro del PCCh, y los líderes no estaban de acuerdo sobre cuestiones como el nivel de violencia que se iba a utilizar; si se debía cortejar o atacar a los campesinos medios, que cultivaban la mayor parte de la tierra; o redistribuir toda la tierra a los campesinos pobres. [24]
La reforma agraria avanzó de manera desigual según las regiones [25] y en diferentes períodos de tiempo. [26] En el norte de China, que había sido gobernado por comunistas desde 1935, los campesinos eran más radicales. [25] Los cuadros del PCCh en estas regiones a menudo intentaron restringir la violencia excesiva de los campesinos. [25] La reforma agraria se llevó a cabo con mayor rapidez y violencia en el norte. [25] En el sur, la reforma agraria avanzó con mayor lentitud y menos violencia. Allí, la tierra era propiedad de clanes extendidos en lugar de terratenientes individuales y los campesinos pobres a veces formaban parte de las mismas redes de parentesco. En el sur, los cuadros a veces tuvieron dificultades para convencer a los campesinos más pobres de que la tierra debía ser expropiada. [25]
Los terratenientes eran sometidos a sesiones públicas de lucha organizadas por el PCCh donde eran acusados de crímenes contra los campesinos y a veces sentenciados a muerte, incluyendo ser asesinados en público por los campesinos en estas reuniones masivas. [1] [25] La lucha era confrontativa por diseño, consistente con la visión de Mao de que las masas tenían que participar activamente en la venganza de las injusticias pasadas. [27] Hablar con amargura , definido como "articular la propia historia de ser oprimido y explotado por enemigos de clase y así estimular el odio de clase de los demás, y al mismo tiempo consolidar el propio punto de vista de clase", se empleaba para centrar el resentimiento campesino hacia los terratenientes. [28] Si bien la violencia no estaba necesariamente involucrada, la posición de Mao de que las masas debían tener rienda suelta para enfrentar a sus enemigos de clase significaba que la violencia campesina contra los considerados terratenientes era común. [29]
Las mujeres rurales tuvieron un impacto significativo en el movimiento, y el Partido Comunista hizo esfuerzos específicos para movilizarlas. Las activistas del partido observaron que, como las mujeres campesinas estaban menos atadas a las viejas estructuras de poder, se oponían más fácilmente a quienes eran identificados como enemigos de clase. En 1947, Deng Yingchao enfatizó en una reunión sobre políticas de reforma agraria que "las mujeres funcionan como grandes movilizadoras cuando hablan con amargura". [30] La Federación de Mujeres de China pidió a las activistas del partido que alentaran a las mujeres campesinas a comprender su "amargura especial" desde una perspectiva de clase. Las activistas ayudaron a las mujeres campesinas a prepararse para hablar en público, incluso haciendo juegos de roles de terratenientes para ayudarlas a practicar. [31] Debido a que la reforma agraria resultó en la asignación de títulos de propiedad de la tierra sobre la base de los miembros adultos del hogar, en lugar de sobre la base de los hogares (que típicamente tenían hombres como jefes de familia), la independencia económica de las mujeres campesinas aumentó. [32]
Entre 1950 y 1952, el movimiento de reforma agraria se extendió a todas las zonas agrícolas de la etnia Han y a algunas de las zonas de minorías étnicas que tenían una producción agrícola intensiva o tenían prácticas de propiedad de la tierra similares a las de las zonas Han. [33] En 1952, la redistribución de la tierra se había completado en general. A la mayoría de los terratenientes se les había permitido conservar parcelas de tierra después de admitir crímenes históricos, aunque muchos habían sido asesinados. La cantidad de tierra cultivada había aumentado, junto con los proyectos de infraestructura relacionados y la disponibilidad de fertilizantes e insecticidas. [25] En 1952, la agricultura rural se había vuelto enormemente más productiva en China. [34]
En ciertas áreas de grupos minoritarios de los territorios de Asia Central y Zomian de China , los sistemas tradicionales de tenencia de tierras se mantuvieron vigentes hasta las Reformas Democráticas de 1956 y, en algunos casos, incluso después. [16]
Tras la rendición de Japón en la Segunda Guerra Sino-Japonesa , las campañas de reforma agraria se centraron en movilizar a los campesinos para vengarse de los traidores que habían colaborado con los japoneses. [35] Los ocupantes japoneses y el gobierno nacionalista habían favorecido los intereses de los terratenientes. [36]
A lo largo de las campañas de reforma agraria de la época de la Guerra Civil, las tendencias hacia la lucha violenta contra los terratenientes coincidieron con un aumento de los combates en la guerra; cuando había fuerzas nacionalistas o regimientos de regreso a casa, la reforma agraria y la violencia de la Guerra Civil se superponían. [37]
Al estallar la Guerra Civil en 1946, Mao comenzó a impulsar un retorno a políticas radicales para movilizar a las aldeas contra la clase terrateniente, pero protegió los derechos de los campesinos medios y especificó que los campesinos ricos no eran terratenientes. [38]
El 4 de mayo de 1946, el Comité Central del Partido Comunista Chino emitió sus Instrucciones sobre Asuntos Agrarios . [39] Las Instrucciones del 4 de Mayo (también conocidas como la Directiva del 4 de Mayo) [40] requerían que los comités locales del partido apoyaran a los terratenientes que aprobaran la adquisición de tierras por parte del campesinado. [41] Como parte de un esfuerzo por abordar algunas preocupaciones de algunos terratenientes y aquellos conectados con ellos, las Instrucciones del 4 de Mayo declararon que a los terratenientes que "habían ganado mérito por resistir a Japón" se les dejaría más tierra y que las propiedades de los campesinos más ricos se mantendrían en su mayoría sin cambios. [41] Enfatizó que mientras que la tierra de los terratenientes debería ser confiscada, la reforma agraria debería abordar las propiedades de los campesinos ricos a través de reducciones de alquileres e intereses. [42] Las Instrucciones del 4 de Mayo también disponían que los dependientes de los soldados y los dependientes de los cuadros campesinos pobres deberían ser los primeros en recibir tierras para "consolidar y fortalecer el poder del pueblo y el ejército". [43] Los campesinos pobres que no encajaban en ninguna de estas categorías eran el siguiente grupo priorizado para recibir tierras. [43]
Las Instrucciones del 4 de Mayo dieron un margen de maniobra significativo para diferentes interpretaciones regionales y locales. [44] En las aldeas donde se estaba llevando a cabo la reforma agraria por primera vez, la Oficina de China Oriental permitió a los pequeños y medianos terratenientes donar tierras; a los que lo hicieron se les permitió quedarse con más que el campesino medio promedio. [44] La Oficina del Nordeste adoptó un enfoque similar, incluso permitiendo que la mayoría de los campesinos que habían servido al régimen japonés de Manchukuo se disculparan y conservaran sus tierras. [44] En la región fronteriza Shanxi-Chahar-Hebei, las instrucciones para implementar la Directiva del 4 de Mayo declararon que la intención era lograr que la tierra fuera para el trabajador en lugar de una redistribución equitativa. [43] En contraste con estos enfoques, la Oficina de China Central avanzó más firmemente hacia la igualación de la tierra. [45]
En abril de 1947, la región fronteriza de Shanxi-Chahar-Hebei inició un Movimiento de Reinvestigación de Tierras en el que las organizaciones de masas campesinas pobres investigaron y ajustaron los resultados de la distribución de tierras durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. [46] Durante este Movimiento de Reinvestigación de Tierras, se ordenó que los terratenientes no pudieran ser desposeídos completamente de sus tierras a menos que hubieran colaborado con los invasores japoneses o desertado hacia los nacionalistas. [46] También se ordenó que no se pudieran violar los intereses de los campesinos medios. [46]
La Directiva del 7 de julio de 1946 desencadenó dieciocho meses de feroz conflicto en los que se confiscarían todas las propiedades de los campesinos ricos y los terratenientes de todo tipo y se redistribuirían entre los campesinos pobres. Los equipos de trabajo del Partido ( gongzuodui ) fueron el principal instrumento de la reforma agraria [35] y fueron de aldea en aldea y dividieron a la población en terratenientes, campesinos ricos, medios, pobres y sin tierra. Debido a que los equipos de trabajo no involucraron a los aldeanos en el proceso, los campesinos ricos y medios rápidamente regresaron al poder. [47]
De julio a septiembre de 1947, el Partido Comunista celebró una Conferencia Nacional de Tierras para formular el Esquema de la Ley de Tierras de China. [41] Emitido en octubre de 1947, el Esquema identificó el objetivo de "[l]a abolición del sistema de explotación feudal y semifeudal de la tierra y la implementación del sistema de propiedad del campo por parte del cultivador". [48] El Esquema de la Ley de Tierras codificó la confiscación de tierras de los campesinos ricos. [49] Según William H. Hinton , quien observó partes posteriores de la campaña, "jugó un papel tan importante como la Proclamación de Emancipación en la Guerra Civil estadounidense". [50]
A finales de 1947, las directivas del PCC exigían un trato más indulgente para los aliados entre la élite rural en las áreas de base establecidas que el partido consideraba suficientemente ilustrados. [51] El PCC dio instrucciones a los equipos de trabajo y a los cuadros para que no apagaran el entusiasmo de las masas campesinas, sino que también convencieran a los activistas de que minimizaran las palizas y se opusieran a las ejecuciones espontáneas. [51]
El PCCh envió a los equipos de trabajo de vuelta a las aldeas para poner a los campesinos pobres y sin tierra a cargo, y ordenó la eliminación de la renta de la tierra, que comparó con la explotación feudal, y la eliminación de la condición de terrateniente. En una aldea del sur de Hebei, los observadores extranjeros registraron que cuatro personas fueron lapidadas hasta la muerte [52] , y Hinton informó que al menos una docena de supuestos campesinos ricos o terratenientes fueron golpeados hasta la muerte en la aldea que él llamó Longbow [53] .
La violencia del movimiento de reforma agraria aumentó a principios de 1948, lo que llevó a algunos líderes del PCCh como Xi Zhongxun y Ren Bishi a criticar el movimiento. [54] Ren anunció un cambio de política en enero de 1948, garantizando que a los objetivos del movimiento se les permitiría, no obstante, conservar una parte de la propiedad. [55] Este cambio de política contribuyó a un alejamiento de la lucha económica y a una lucha política. [55] La directiva de Mao del 18 de enero de 1948, Sobre algunos problemas importantes de la política actual del Partido , asimismo marcó un giro menos radical en la reforma agraria y una ampliación de la coalición del PCCh. [56] El partido instruyó que se debería atacar a menos terratenientes y que los equipos de trabajo no deberían golpear ni torturar a sus objetivos. [55] Según el Comité Central del PCCh, "cuanta menos gente ataquemos, mejor". [56] También declaró que si bien "no considerar la clase en absoluto es incorrecto, debemos evitar absolutamente el énfasis excesivo en el origen de clase hasta el punto de que todo se reduzca al origen de clase". [56]
En junio de 1948, al concluir que la mayoría de los campesinos estaban satisfechos con la tierra que habían recibido y que algunos incluso estaban preocupados por nuevas campañas de reforma agraria masiva debido a sus giros radicales en el pasado, el Partido Comunista puso fin a la reforma agraria en la región fronteriza Shanxi-Chahar-Hebei y en el norte de China en general (excepto en un área de aproximadamente diez millones de personas). [57] Mao ordenó que en las áreas donde la reforma agraria aún no se había llevado a cabo, debería hacerse de inmediato y solo una vez. [57]
La reforma agraria fue un factor decisivo en el resultado de la Guerra Civil China . [58] En el momento de la victoria del PCCh, más de la mitad de la población que vivía en áreas comunistas había participado en la reforma agraria y más de 25 millones de hectáreas de tierra habían sido redistribuidas, en gran parte como resultado de las confiscaciones de los terratenientes y los campesinos ricos. [59] Millones de campesinos que obtuvieron tierras a través del movimiento se unieron al Ejército Popular de Liberación o ayudaron en sus redes logísticas. [58] Según el académico Brian DeMare, la redistribución de la tierra fue un factor crítico en el éxito militar del PCCh en la guerra civil porque las reformas agrarias vincularon los intereses de los campesinos del norte y noreste de China con el éxito del partido. [59] El éxito de la reforma agraria significó que en la fundación de la República Popular China en 1949, China podía afirmar creíblemente que por primera vez desde finales del período Qing había logrado alimentar a una quinta parte de la población mundial con solo el 7% de la tierra cultivable del mundo. [60]
El Movimiento de Reforma Agraria continuó durante tiempos de paz. [59] El Artículo 34 del Programa Común de 1949 establecía que "[c]ada paso de la reforma agraria debería estar integrado con la reactivación y desarrollo de la producción agrícola". [61] La ronda de reforma agraria llevada a cabo en el invierno de 1949-1950 implicó un tratamiento de los terratenientes que fue considerablemente más indulgente que en las reformas agrarias de la era de la Guerra Civil, y la mayoría de los terratenientes evitaron la lucha. [59] En el verano de 1950, la Ley de Reforma Agraria convirtió el tratamiento más indulgente de los terratenientes en la política oficial. [62] A los terratenientes se les permitiría mantener empresas comerciales y pertenencias personales distintas de las cinco grandes propiedades . [62] Estas cinco grandes propiedades (tierra, animales de tiro, exceso de grano, herramientas agrícolas y excedentes de vivienda) todavía estaban sujetas a redistribución. [62] La Ley de Reforma Agraria de 1950 también fue explícita en que la tierra de los campesinos medios no debería ser redistribuida. [62] También se afirmó que la economía de los campesinos ricos debía ser preservada [62] y que los campesinos ricos respetuosos de la ley no debían ser sometidos a sesiones de lucha. [63]
En este período, la opinión del PCCh era que se necesitaban menos objetivos para unir una amplia base en oposición a un número limitado de terratenientes. [64] Según esta opinión, un ataque centrado en el núcleo de la clase terrateniente también daría como resultado la sumisión de los terratenientes pequeños y medianos. [63] El PCCh ordenó a los equipos de trabajo que se abstuvieran de la lucha indiscriminada, que ahora se consideraba ilegal. [63] Bajo estas directivas, el Buró de China Oriental probó un nuevo método de lucha en el que los terratenientes más explotadores o criminales (considerados "tiranos malvados") serían enviados a juicio, pero los equipos de trabajo se reunirían con otros terratenientes para explicarles la política de reforma agraria y su trato comparativamente indulgente en virtud de ella. [65] El Buró de China Oriental no encontró resistencia por parte de estos últimos terratenientes y el PCCh consideró que este programa de prueba en la lucha no violenta fue un éxito total. [65]
Sin embargo, la Guerra de Corea provocó que el liderazgo del PCCh se preocupara de que los terratenientes pudieran usar el conflicto para oponerse al nuevo orden rural, aumentando la visión de que la lucha violenta era necesaria para derrotar a los enemigos de clase. [66] La reforma agraria en mayo de 1951, según el biógrafo de Mao, Philip Short , "se tambaleó violentamente hacia la izquierda" y Mao Zedong estableció nuevas pautas para "no corregir los excesos prematuramente". [1] Las palizas, aunque no fueron promovidas oficialmente por el PCCh, tampoco estaban prohibidas. Si bien los terratenientes no tenían protección, aquellos que eran etiquetados como campesinos ricos recibían una protección moderada contra la violencia y aquellos que estaban en el extremo inferior estaban completamente protegidos. [67] En esta línea, Mao insistió en que el pueblo mismo, no los órganos de seguridad pública, debería involucrarse en la promulgación de la Ley de Reforma Agraria y matar a los terratenientes que los habían oprimido, en contraste con la práctica soviética de deskulakización . [1] Mao pensaba que los campesinos que mataban a los terratenientes que los habían oprimido quedarían vinculados permanentemente al proceso revolucionario de una manera que no podían hacerlo los espectadores pasivos. [1] Aunque la violencia llegó a ser particularmente mal vista por el PCCh en las rondas finales de la reforma agraria, en la práctica la lucha de los campesinos contra los terratenientes siguió siendo a menudo brutal. [68]
A principios de la era de la República Popular China, había millones de viudas de guerra. [69] Las viudas cuyos maridos habían luchado en los ejércitos comunistas recibieron tierras a través del movimiento de reforma agraria, así como asistencia para cultivarlas. [69]
Durante los primeros tiempos de la reforma agraria de la República Popular China, los artistas populares y los trabajadores culturales fueron un medio importante para promover los principios ideológicos del movimiento en la China rural. [70]
Las víctimas fueron seleccionadas en función de su clase social en lugar de su origen étnico ; el neologismo clasicismo se utiliza para describir los asesinatos. [74] El asesinato en masa por motivos de clase continuó casi durante los 30 años de transformación social y económica en la China maoísta , y al final de las reformas, la clase terrateniente había sido eliminada en gran medida de China continental o había huido a Taiwán. [75]
El " Informe sobre una investigación del movimiento campesino en Hunan " de Mao de 1927 se dirigía a los miembros del PCCh que estaban preocupados por la violencia de los campesinos contra los terratenientes, argumentando que estas preocupaciones eran una herramienta para continuar la opresión de los campesinos. En este contexto, Mao acuñó su famoso comentario de que " la revolución no es una cena ". Mao escribió en respuesta a las objeciones a la violencia: [76]
Está bien. No es "terrible" en absoluto. Es todo menos "terrible". ... "¡Es terrible!" es una teoría para combatir el ascenso de los campesinos en interés de los terratenientes; es una teoría de la clase terrateniente para preservar el viejo orden feudal y obstaculizar el establecimiento del nuevo orden democrático; es una teoría contrarrevolucionaria.
La tolerancia, el estímulo y los esfuerzos del PCC por restringir la violencia de los campesinos contra los terratenientes durante el movimiento de reforma agraria variaron con el tiempo y el lugar. [77] Sus instrucciones no siempre se siguieron, y en fechas tan tardías como las rondas finales de la reforma agraria a principios de los años 1950, el futuro reformador Hu Yaobang tuvo que explicar que el llamado a "aniquilar" a la clase terrateniente significaba quitarles sus propiedades, no sus vidas. [64]
Hubo informes de políticas que exigían la ejecución pública de al menos un terrateniente, y por lo general varios, en prácticamente todos los pueblos. [4] Un funcionario informó que entre 180 y 190 mil terratenientes fueron ejecutados solo en la provincia de Guangxi , además, un maestro de escuela católica informó que el 2,5% de su pueblo fue ejecutado. [73] Algunos condenados como terratenientes fueron enterrados vivos, desmembrados, estrangulados o fusilados. [67] En muchos pueblos, las mujeres de los terratenientes fueron "redistribuidas" como concubinas o hijas de los campesinos o presionadas para que se casaran con los perseguidores de sus maridos. [78] [79]
Las estimaciones sobre el número de muertes entre 1949 y 1953 varían ampliamente, con un rango total de 200.000 a 5.000.000, que el historiador John King Fairbank llamó el límite superior de las estimaciones "sobrias". [80] Es difícil separar los asesinatos debidos a la reforma agraria de los asesinatos debidos a la Campaña para Suprimir a los Contrarrevolucionarios (zhenfan), que ocurrieron durante los mismos años. Como resultado, la mayoría de las estimaciones a continuación incluyen muertes tanto por reforma agraria como por zhenfan:
Además, durante este período, entre 1,5 millones [71] y 6 millones [72] de personas fueron enviadas a campos de reforma mediante el trabajo ( Laogai ), donde muchos perecieron. [72]
Philip Short sostiene que estas estimaciones excluyen a cientos de miles de personas que se vieron obligadas a suicidarse durante las sesiones de lucha de las campañas de los tres antis y los cinco antis , que también ocurrieron aproximadamente al mismo tiempo. [93]
Durante la Guerra Civil China, el Kuomintang estableció la Legión del Regreso a Casa ( chino :還鄉團; pinyin : Huán xiāng tuán ; también traducido como 'Cuerpo de Regreso a la Aldea'), que estaba compuesta por terratenientes que buscaban la devolución de sus tierras y propiedades redistribuidas de los campesinos y las guerrillas del PCCh , y la liberación de los campesinos reclutados a la fuerza y los prisioneros de guerra comunistas. [94] Estas milicias acompañaron a las fuerzas del KMT que avanzaban hacia el campo incluso antes del estallido formal de la guerra civil a fines de 1946. [95] Con el pretexto de pacificar el campo, la Legión del Regreso a Casa mató a civiles indiscriminadamente y rutinariamente chantajeó, violó y extorsionó a civiles. [96]
La Legión del Regreso a Casa llevó a cabo una campaña de guerra de guerrillas contra las fuerzas del PCCh y sus supuestos colaboradores hasta el final de la guerra civil en 1949. [94] Muchos terratenientes utilizaron la violencia para oponerse a la reforma agraria incluso después de la derrota del Kuomintang en 1949. Algunos terratenientes envenenaron pozos, destruyeron herramientas agrícolas o talaron bosques. El PCCh difundió ampliamente historias de crímenes de terratenientes como propaganda para generar apoyo a su visión de la clase terrateniente como un todo malvado. [97]
Las tierras confiscadas a los terratenientes se convirtieron en propiedad colectiva , lo que dio lugar a la creación de cooperativas de producción agrícola. [98] A finales de la década de 1950, una segunda reforma agraria durante el Gran Salto Adelante obligó a los agricultores individuales a unirse a los colectivos, que, a su vez, se agruparon en comunas populares con derechos de propiedad controlados centralmente y un principio igualitario de distribución. Esta política fue en general un fracaso en términos de producción. [6] La República Popular China revirtió esta política en 1962 mediante la proclamación de los Sesenta Artículos. Como resultado, la propiedad de los medios básicos de producción se dividió en tres niveles y la propiedad colectiva de la tierra recayó en el equipo de producción.
Aunque la reforma agraria es una revolución social importante, ha tenido un gran costo, causando divisiones significativas y conflictos internos dentro de las comunidades rurales. Según encuestas [100] realizadas en 23 aldeas en Hebei y Chahar , la velocidad de transición de agricultores arrendatarios pobres a agricultores medios fue rápida después de la reforma agraria. Sin embargo, la transición de agricultores medios a agricultores medios ricos fue más lenta, y el número de los que se convirtieron en agricultores ricos sigue siendo limitado. En una encuesta de cinco aldeas en Shanxi , el 34% de los hogares que experimentaron un declive todavía tenían preocupaciones y dudaban en participar en la producción activa debido a la pesada carga de la reforma agraria. Además, el 56% citó razones como enfermedad, pereza, muertes de ganado y falta de mano de obra, mientras que el 10% carecía de las habilidades para administrar sus tierras. Como resultado, casi la mitad de los agricultores pobres que habían ascendido en estatus luego retrocedieron, lo que indica que incluso después de adquirir tierras, todavía se sentían vacíos y carecían de los medios de producción, lo que los hacía vulnerables a cualquier revés. El problema principal sigue siendo la preocupación de las masas y la falta de fondos para ampliar la reproducción. En la región del Nordeste, la reforma agraria no condujo a una expansión de la productividad; por el contrario, se produjo una contracción. [101] Las razones de esto incluyeron el gran número de terratenientes y agricultores ricos, así como la distribución fragmentada de la tierra que condujo a una falta de experiencia en la organización y gestión de las granjas.
La reforma agraria no sólo alteró las relaciones básicas en las zonas rurales, sino que también influyó en los acontecimientos políticos y económicos posteriores, lo que llevó a China a enfrentar una nueva ronda de reestructuración social y reorganización de base. El núcleo de la reforma agraria radica en la implementación de derechos igualitarios sobre la tierra, mediante los cuales la tierra y la propiedad se agrupan a la fuerza y se distribuyen de manera uniforme, con el objetivo de optimizar la integración del trabajo y la tierra, mejorando así la eficiencia económica. Sin embargo, después de la implementación de los derechos igualitarios sobre la tierra, aunque la circulación de la tierra logró una asignación óptima de la tierra y el trabajo, pronto se produjo un fenómeno de concentración de la tierra en manos de agricultores expertos, lo que llevó a un cambio en el estatus de igualdad inicial. Para garantizar que este estatus de igualdad no se altere, la única solución es restringir las transacciones de tierras y despojar a la propiedad de la tierra, evitando así que la tierra se concentre en manos de unos pocos. Además, para promover una mayor eficiencia económica, es necesario promover operaciones orientadas a la escala a través de grupos de ayuda mutua y comunas populares , reduciendo el problema de la capacidad limitada de los agricultores individuales para asumir riesgos. Sin embargo, a pesar de que los agricultores obtuvieron la propiedad de la tierra después de la reforma agraria, existe un fenómeno de oportunismo en el trabajo colectivo, que carece de mecanismos de incentivos, lo que da como resultado una falta de entusiasmo por la producción entre los agricultores. Por lo tanto, la reforma agraria debe considerar de manera integral factores como la propiedad de la tierra, el trabajo colectivo y el entusiasmo por la producción para promover el desarrollo sostenible de la economía rural. [102]
Como programa de reforma económica, la reforma agraria logró redistribuir alrededor del 43% de las tierras cultivadas de China entre aproximadamente el 60% de la población rural. Los campesinos pobres aumentaron sus propiedades, mientras que los campesinos medios se beneficiaron más debido a su fuerte posición inicial. [4] El movimiento expropió tierras a más de diez millones de terratenientes. [103] El historiador Walter Scheidel escribe que la violencia de la campaña de reforma agraria tuvo un impacto significativo en la reducción de la desigualdad económica . Pone como ejemplo las campañas de la década de 1940 en Zhangzhuangcun , un pueblo llamado Long Bow en el libro Fanshen de William Hinton . Aunque los campesinos pobres y medios ya poseían el 70% de la tierra:
En Zhangzhuangcun, en el norte del país, donde se había producido una reforma más profunda, la mayoría de los "terratenientes" y "campesinos ricos" habían perdido todas sus tierras y, a menudo, la vida o habían huido. Todos los trabajadores que antes no tenían tierras habían recibido tierras, lo que eliminó por completo esta categoría. Como resultado, los "campesinos medios", que ahora representaban el 90 por ciento de la población de la aldea, poseían el 90,8 por ciento de la tierra, lo más cercano a la igualdad perfecta que se podía esperar. [3]
Academic Brian DeMare states, "In the aftermath of land reform and the redistribution of village fields, many peasants indeed prospered. The turn from rural revolution to regular agricultural production generally resulted in increasing harvests and rising incomes. Besides the obvious benefit of the end of decades of warfare and chaos, the enthusiasm of new land owners drove production."[104]
In the Second Kuomintang-Communist Civil War, especially during the Liaoshen, Huaihai, and Pingjin Campaigns, farmers actively supported the war effort by providing a large amount of resources. They supplied numerous stretchers, carts, livestock, and grain, offering solid support for the Chinese People's Liberation Army's operations. In addition to collecting grain and taxes, the Communist Party's grassroots rural governance demonstrated strong mobilization capabilities. During the War, farmers in some areas were mobilized to participate in wartime tasks such as dismantling railways and transporting wounded soldiers. Both laborers and militia actively engaged in tasks such as transporting grain, military supplies, rescuing wounded soldiers, and guarding prisoners, meeting the needs of the troops. During the three major campaigns, 8.57 million laborers performed various logistical tasks, while militia from farmer organizations participated in numerous battles, effectively striking at the enemy. These abundant human resources provided essential conditions for the rapid advancement and victory of the Liberation War.[105]
Generally, agricultural production increased the most in areas and time periods when landlord wealth was redistributed but the rich peasant economy had been allowed to remain.[106]
For a careful review of the evidence and a cautious estimate of 200,000 two 800,000 executions, see Benedict Stavis, The Politics of Agricultural Mechanization in China (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1978), 25–30.
The Terror—no other term will do—that began in 1950 was to last for three years and cost several million lives before it ended. It originated in two distinct political campaigns, each a ruthless effort to crush a particular class. The land reform, while nominally an effort to reapportion the land to poor and lower-middle-class peasants, was actually intended to destroy the old rural elite, replacing it with a new rural power structure dominated by those who had received parcels of land from the CCP and the new regime.4 The "suppression of counterrevolutionaries" campaign was designed to eliminate the bureaucratic bourgeoisie—those compradores, traders, and KMT functionaries who were seen by the party as economic parasites or political foes. [...] The U.S. State Department in 1976 estimated that there may have been a million killed in the land reform, 800,000 killed in the counterrevolutionary campaign.7 Maurice Meisner, who is sympathetic to the need for revolutionary terror, allowed that perhaps 2 million people were executed during the first three years of the PRC.8 Jacques Guillermaz, the distinguished French Sinologist, who served as French Military Attaché in Nanjing during the civil war and later in Beijing, estimated in his La Chine populaire, published in 1964, that a total of 1 to 3 million were executed.9 He later increased this estimate to 5 million, a figure that Fairbank has cited as the upper range of "sober" estimates.10 The highest estimate comes from Nationalist officials on Taiwan, who were not inclined to underestimate the ferocity of their victorious opponents. They alleged that 6 million urban residents and 4 million rural gentry had been killed during these years. [...] 7. Stephen Rosskamm Shalom, Deaths in China Due to Communism, Occasional Paper No. 15., Center for Asian Studies (Tempe: Arizona State University, 1984), p. 24. 8. Maurice Meisner, Mao's China: A History of the People's Republic (New York: The Free Press, 1977), p. 81. 9. Jacques Guillermaz, La Chine populaire, (Paris: Presses Universitaires de France, 1959), p. 47. 10. Jacques Guillermaz, The Chinese Communist Party in Power, 1949—1976 (Boulder, Colo.: Westview Press, 1976), p. 24, n. 6
In these circumstances it is impossible to know how many people were officially executed in land reform, how many were lynched by enraged peasants, how many committed suicide. Rough orders of magnitude can, however, be suggested. It would appear that somewhere between 400,000 and 800,000 people were killed officially after 1949. What portion of these were landlords and members of the rural power structure (including rural police. Nationalist Party (Kuomintang) troops and commanders, rent collectors, etc.) cannot be said for certain, but it is possible that the rural revolution could have cost 200,000 to 800,000 lives. The Chinese Communist leadership had estimated that landlords and their families constituted 4—5 per cent of the rural population — about 20 million people. This would imply that 1 to 4 percent of landlords' families met death. If a half-million people were killed in land reform, this would be 0.1 percent of the rural population or 2.5 percent of the landlord class and would represent roughly one death in six landlord families.
Estimates of the number of landlords and rural power-holders who died range from 200,000 to two million.
The basis of Mao's numbers was a report submitted by Xu Zirong, Deputy Public Security Minister, in January 1954. According to this, 2,620,000 people had been arrested in the country throughout the Zhenfan campaign. Among these, "712,000 counter-revolutionaries were executed, 1,290,000 were imprisoned, and 1,200,000 were subject to control at various times. Among those arrested, 380,000 guilty of minor crimes have been released after receiving education."61 [....] After Mao began to slow down the campaign and even mildly criticize some regions for excessive killing in April 1951, what followed was the concealment of the real rate of executions by local officials. It is very likely that the actual number of executions was much larger than the reported 712,000.63 [....] 61 "Xu Zirong's report on several important statistics since zhenfan, 14 January 1954," original in the Central Archives [....] 63 Some evidence can be found in the monthly reports on executions of counterrevolutionaries filed by the court of Chuannan district, Sichuan. Two of the court's reports have exact the same dates but the numbers reported are different. See document no. Jiannan/010/61–65, 93–96, Archives of Sichuan Province.
Have there been any people unjustly killed? Yes, at the time of the great [campaign] to eliminate counterrevolutionaries [sufan], 1950, 1951, 1952, in those three years of the great sufan, there were. [When] killing local bullies and evil gentry [tuhao lieshen] in [the campaign against] the five types of counterrevolutionaries, there were. But basically, there were no errors; that group of people should have been killed. In all, how many were killed? Seven hundred thousand were killed, [and] after that time probably over 70,000 more have been killed. But less than 80,000. Since last year, we have not killed people; only a small number of individuals have been killed.
It was not as if the early stages of the land reform were peaceful. Far from it! The Party deliberately [ly] exacerbated class warfare in the villages to mobilize poor and middle peasant support. Public beheadings and beating landlords to death were common, and because the dividing line between rich peasants and landlords was vague, this involved millions of deaths. Zhou Enlai later estimated that 830,000 were killed between 1949 and 1956. Mao, who ordered leniency toward rich peasants because their skills were needed, estimated a much larger number of deaths during this period, from two to three million.
According to documents collected and circulated by Red Guards during the Cultural Revolution, Chairman Mao said in April 1956 at an enlarged meeting of the Party Politburo that "two to three million counter-revolutionaries had been executed, imprisoned or placed under control in the past".55 [....] 55 Mao Zidong Sixiang Wansui (Long Live Mao Tsetung Thought) 1969, pp. 38- 39. This collection presents texts of Mao's writings and talks from 1949 to 1968, as gathered by Red Guards. Many of these texts, including the one mentioned here, have not been officially published. They are generally believed to be authentic, but their accuracy is difficult to assess. Some of them are now available in Volume V of Mao Tsetung's Selected Works which presents an edited version of the original texts.
There was Chou En-lai's [Zhou Enlai's] statement several years ago that 830,000 "enemies of the people" had been "destroyed" during the war over land confiscation, mass trials of landlords, and the subsequent roundup of counterrevolutionaries which ended, as a "campaign," in 1954. (Incidentally, the term hsiao-mieh, usually translated as "destroyed," literally means "reduced," "dispersed" or "obliterated," but not necessarily physically liquidated.)
In addition, the work teams sought to mobilize the entire village against the landlords through such devices as "speak bitterness" meetings and mass trials. These methods subjected the landlords to public humiliation, and the trials also resulted in the execution of members of this class on a significant scale, perhaps a million to 2 million individuals.24 [...] 24 In the absence of official statistics it is impossible to know the numbers involved, but it appears clear that early 1950s estimates by anti-Communist sources of 14 to 15 million deaths are far too high. For a careful review of the evidence and a cautious estimate of 200,000 to 800,000 executions, see Benedict Stavis, The politics of agricultural mechanization in China, 25-30. A larger number is suggested by reports based on refugee interviews of a "policy to choose at least one landlord, and usually several, in virtually every village for public execution." A. Doak Barnett with Ezra Vogel, Cadres, bureaucracy and political power in Communist China, 228
In a speech delivered in 1957, Zhou Enlai stated that among an unspecified number of counterrevolutionary cases officially handled by the government through 1952, 16.8 percent were sentenced to death, 42.3 percent to "reform through labor," 32 percent placed under "surveillance," and 8.9 percent subject only to "re-education."14 Using the government's figure of 800,000 counterrevolutionary trials during the first half of 1951, there were some 135,000 official executions during that 6-month period alone. The real figure is no doubt greater, and taking into account the much longer period involved and the considerable number of executions that took place outside of formal judicial procedures, the estimate of many relatively impartial observers that there were 2,000,000 people executed during the first three years of the People's Republic is probably as accurate a guess as one can make on the basis of scanty information. That figure includes the semi-spontaneous "executions" in the countryside when the long-repressed hatreds of an oppressed peasantry were released during the land reform campaigns of 1950-1952. And many more than 2,000,000 were imprisoned or sent to forced labor camps during these years.
The original report was purported to have been compiled by an underground group in China calling itself "Democratic Revolutionary League," and to have been sent out of China by its secretary Way Min (Wei Min meaning "for the people"?) on July 24, 1952. For evidence and sources, the document merely reported "evidence and data obtained by the League; abstracts compiled by the league." No sources were cited which could be checked. It is highly probable that this report, which has provided the foundation for much scholarship, is bogus.10 The committee that released the report the Free Trade Union Committee of the AFL — was funded substantially (if not entirely) by the U.S. Central Intelligence Agency's International Organization Division.11 One common activity of the CIA is the creation and spreading of propaganda and "disinformation" through a wide range of publications.12 All the connections cannot be demonstrated conclusively in this case, because the authorship and methodology of the original report remain obscured. In the case of Vietnam, it has been demonstrated convincingly that the CIA helped to finance writers, generate numbers, and spread stories which vastly overestimated the violence of land reform.13