La Recepción Inmaculada es una de las jugadas más famosas en la historia del fútbol americano . Ocurrió en el partido de playoffs divisional de la AFC de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), entre los Pittsburgh Steelers y los Oakland Raiders en el Estadio Three Rivers en Pittsburgh , Pensilvania , el 23 de diciembre de 1972.
Con su equipo perdiendo 7-6, en cuarta oportunidad con 22 segundos restantes en el juego, el mariscal de campo de los Steelers, Terry Bradshaw, lanzó un pase dirigido al corredor de los Steelers, John Fuqua . El balón rebotó en el casco del safety de los Raiders, Jack Tatum . El fullback de los Steelers, Franco Harris , lo atrapó justo antes de que tocara el suelo y corrió para un touchdown ganador del juego . La jugada ha sido fuente de cierta controversia y especulación desde entonces, con algunos sosteniendo que el balón tocó solo a Fuqua (y no tocó de ninguna manera a Tatum) o que tocó el suelo antes de que Harris lo atrapara, cualquiera de los cuales habría resultado en un pase incompleto según las reglas de la época. The Last Headbangers de Kevin Cook cita la jugada como el comienzo de una amarga rivalidad entre Pittsburgh y Oakland que alimentó a un equipo de Raiders históricamente brutal durante la era más controvertidamente física de la NFL. [1]
NFL Films ha elegido la Recepción Inmaculada como la mejor jugada de todos los tiempos, así como la más controvertida. [2] [3] La jugada también fue seleccionada como la Mejor Jugada en la Historia de la NFL en la serie 100 de NFL Network . La jugada resultó ser un punto de inflexión para los Steelers, revirtiendo cuatro décadas de inutilidad con su primera victoria en los playoffs; ganaron cuatro Super Bowls a fines de la década de 1970.
El nombre de la obra es un juego de palabras derivado de la Inmaculada Concepción , un dogma de la Iglesia Católica Romana . La frase fue utilizada por primera vez en el aire por Myron Cope , un locutor deportivo de Pittsburgh que informaba sobre la victoria de los Steelers. Una mujer de Pittsburgh, Sharon Levosky, llamó a Cope antes de su transmisión deportiva de las 11:00 p.m. esa noche y sugirió el nombre, que fue acuñado por su entonces novio Michael Ord durante una celebración en un bar local después de que los dos asistieran al juego en persona. [4] Cope usó el término en televisión y la frase se quedó. [5] La frase aparentemente tenía la intención de implicar que la obra era de naturaleza milagrosa (ver Hail Mary pass para un término similar).
Los Oakland Raiders habían estado en la postemporada cuatro veces anteriormente. En 1967 ganaron el Campeonato de la AFL antes de perder el Super Bowl II contra los Green Bay Packers . Las siguientes tres temporadas regresaron a los playoffs, pero perdieron ante los eventuales campeones en las tres ocasiones ( New York Jets en 1968 , Kansas City Chiefs en 1969 , Baltimore Colts en 1970 ). El juego de la "Recepción Inmaculada" marcó así su regreso a la postemporada después de perderse un puesto en los playoffs el año anterior. [6]
Los Pittsburgh Steelers , por otro lado, habían aparecido en la postemporada solo una vez, perdiendo contra los Philadelphia Eagles , 21-0, en un juego de playoffs divisionales de la NFL el 21 de diciembre de 1947. Sin embargo, la suerte de los Steelers comenzó a cambiar en 1969, cuando contrataron al entrenador en jefe Chuck Noll , quien ganó cuatro Super Bowls en seis años con el equipo entre las temporadas de 1974 y 1979. Esa racha comenzó dos años después del juego de la "Recepción Inmaculada". [7]
La temporada de 1972 marcó el tercer año después de la fusión AFL-NFL , que hizo que los Steelers se mudaran a la recién formada American Football Conference a pesar de no haber sido miembros de la American Football League . Por lo tanto, este fue el tercer año en el que un encuentro de playoffs entre los Raiders y los Steelers pudo tener lugar fuera de un Super Bowl.
Tras perderse los playoffs el año anterior, los dos equipos se enfrentaron en el partido inaugural de la temporada (el 17 de septiembre), que Pittsburgh ganó por 34-28. En ese partido, los Steelers tomaron ventaja de 17-0 y 27-7 con un touchdown de retorno de despeje bloqueado y dos touchdowns terrestres del mariscal de campo Terry Bradshaw . Oakland contraatacó con tres touchdowns en el último cuarto, incluido un pase de touchdown de 70 yardas del mariscal de campo Daryle Lamonica al receptor abierto Mike Siani , pero Pittsburgh prevaleció. [8]
Ambos equipos ganaron sus respectivas divisiones. El récord de 11-3 de Pittsburgh los colocó un juego por encima de los Cleveland Browns , quienes obtuvieron el puesto de comodín de la AFC , y la marca de Oakland de 10-3-1 desbancó a los Kansas City Chiefs por 2½ juegos. Hasta 1975, los equipos locales en los playoffs eran dos de los tres campeones de división decididos en base a una rotación divisional anual. Los Miami Dolphins recibieron al equipo comodín en la primera ronda de los playoffs, lo que preparó el enfrentamiento entre Pittsburgh y Oakland. [9]
Los equipos empataron sin goles al medio tiempo , con la ganancia más larga de Oakland en un pase completo de 11 yardas de Daryle Lamonica a Fred Biletnikoff . Pittsburgh, por su parte, estuvo bastante cerca de una oportunidad de anotar, pero dejó pasar un intento de gol de campo desde la yarda 31 de Oakland . En cambio, el corredor de los Steelers John Fuqua fue detenido por el safety de los Raiders Jack Tatum en una carrera de cuarta y 2 para entregar la posesión a los Raiders. [10] Sin embargo, en su primera posesión de la segunda mitad, Pittsburgh optó por un gol de campo, con el exitoso intento de 18 yardas del pateador Roy Gerela representando la primera anotación del juego. [11]
Más tarde en el tercer cuarto, Lamonica fue interceptado por segunda vez en el juego, ambas veces por un apoyador de los Steelers ( Andy Russell en el primer cuarto, Jack Ham en el tercero). [11] La última pérdida de balón de Lamonica llevó al entrenador en jefe de los Raiders, John Madden, a poner a Ken Stabler en el juego como mariscal de campo. [10]
Después de una intercepción lanzada por Bradshaw en territorio de Oakland (la única pérdida de balón de los Steelers en el juego), Stabler le devolvió el balón a Pittsburgh, cuando lo perdió dentro de la yarda 25 de Oakland. Esto llevó a otro gol de campo de Gerela para ampliar la ventaja de los Steelers a 6-0. [10] Sin embargo, Stabler condujo con éxito a Oakland por el campo, cuando coronó una serie ofensiva en el último cuarto con una carrera de touchdown de 30 yardas. El punto extra resultante del pateador George Blanda le dio a Oakland una ventaja de 7-6 con 1:17 por jugarse, preparando el final dramático del juego. [11]
Con una desventaja de 7-6 ante Oakland, los Steelers se enfrentaron a una cuarta oportunidad y 10 yardas por recorrer en su propia yarda 40 con 22 segundos restantes en el juego y sin tiempos muertos . El entrenador en jefe Chuck Noll pidió una jugada de pase, 66 Circle Option, destinada al receptor Barry Pearson , [12] un novato que estaba jugando su primer partido en la NFL.
Bradshaw (1 en el diagrama) retrocedió y, bajo gran presión de los linieros de los Raiders Tony Cline y Horace Jones , corrió hacia su derecha y lanzó el balón desde su yarda 29 hasta la yarda 34 de los Raiders, hacia Fuqua. El safety de los Raiders, Tatum, chocó con Fuqua justo cuando llegaba el balón (2). El golpe de Tatum tiró a Fuqua al suelo y envió el balón hacia atrás varias yardas, de punta a punta.
El fullback de los Steelers, Franco Harris , después de bloquear inicialmente la jugada, había corrido campo abajo en caso de que Bradshaw necesitara otro receptor elegible. Después de que Bradshaw lanzó el pase hacia Fuqua, Harris contó el consejo de su entrenador de fútbol americano universitario Joe Paterno , quien siempre les decía a sus jugadores: "Vayan a la pelota". [13] Harris, en las proximidades del pase desviado, recogió el balón en la línea de 44 yardas de Oakland, justo antes de que tocara el suelo (3). Harris pasó corriendo al apoyador de los Raiders Gerald Irons , mientras que el apoyador Phil Villapiano , que había estado cubriendo a Harris, fue bloqueado por el ala cerrada de los Steelers John McMakin (4). Harris usó un brazo rígido para protegerse del back defensivo de los Raiders Jimmy Warren (5) y entró para un touchdown . El touchdown le dio a los Steelers una ventaja de 13-7 cuando Gerela agregó el punto extra resultante.
en el estadio Three Rivers, Pittsburgh, Pensilvania
Después de la jugada, quedó una pregunta crítica: ¿a quién tocó el balón en la colisión Fuqua/Tatum? Si rebotó en Fuqua sin tocar nunca a Tatum, entonces la recepción de Harris fue ilegal. Si el balón rebotó sólo en Tatum o si rebotó tanto en Fuqua como en Tatum (en cualquier orden), entonces la recepción fue legal. La regla establecía en la parte pertinente que si un jugador ofensivo toca un pase primero, él es el único jugador ofensivo elegible para atrapar el pase. "Sin embargo, si un jugador [defensivo] toca [el] pase primero, o simultáneamente con o después de que haya sido tocado por un solo jugador [ofensivo], entonces todos los jugadores [ofensivos] se vuelven y siguen siendo elegibles" para atrapar el pase. [14] [15] (Esta regla fue derogada en 1978). Si la recepción fue ilegal, los Raiders habrían ganado la posesión (mediante una pérdida de balón en downs), asegurando la victoria.
Un oficial, el juez de fondo Adrian Burk , señaló que la jugada era un touchdown, pero los otros oficiales del juego no hicieron ninguna señal de inmediato. [12] Cuando los oficiales se reunieron, Burk y otro oficial, el árbitro Pat Harder , pensaron que la jugada era un touchdown porque Tatum y Fuqua habían tocado el balón, mientras que otros tres dijeron que no estaban en posición de dictar sentencia. [16] [17]
El árbitro Fred Swearingen se acercó al árbitro de la línea lateral de los Steelers, Jim Boston, y le pidió que lo llevara a un teléfono. Boston llevó a Swearingen a un dugout de béisbol en el estadio. Había un monitor de video en el dugout, pero Swearingen no lo usó. [16] (La afirmación de Bradshaw de que se instaló un televisor especial en la línea lateral para que Swearingen pudiera ver la repetición [18] : 16 no está respaldada por otros relatos). Desde el teléfono del dugout, Boston hizo una llamada a la cabina de prensa para comunicarse con el supervisor de árbitros de la NFL, Art McNally . Antes de la llamada, McNally tuvo "una opinión desde el principio" de que la pelota había golpeado el pecho de Tatum, lo que confirmó al mirar "una toma en la repetición instantánea ". [15] En la cabina de prensa, el teléfono fue contestado por Dan Rooney , hijo del dueño de los Steelers, Art Rooney , o por el director de relaciones públicas de los Steelers, Joe Gordon (los informes varían) y McNally fue puesto al frente de la línea. [16] [19] [20] Según McNally, Swearingen "nunca me preguntó sobre la regla y nunca me preguntó qué vi. Todo lo que dijo fue: 'Dos de mis hombres dicen que los jugadores oponentes tocaron el balón'. Y yo dije: 'Todo está bien entonces, adelante'". [16] [21] Después de que Swearingen colgó el teléfono, Boston preguntó: "¿Qué tenemos?" "Conseguimos un touchdown", [16] [22] respondió Swearingen, quien luego regresó al campo para señalar la regla a la multitud.
Harris cruzó la línea de gol aproximadamente a las 3:29 p. m. EST. Los fanáticos inmediatamente corrieron al campo; tomó quince minutos despejarlos para que se pudiera patear el punto extra para darle a los Steelers lo que resultó ser su margen final de victoria, 13-7. Aunque esto ha sido descrito como el primer uso conocido de la repetición de televisión para confirmar una decisión [23] [24] (no había revisión de repetición instantánea en ese momento), en ese momento la NFL negó que la decisión se tomara en el palco de prensa o usando una repetición de televisión. [25] Un artículo del Oakland Tribune dos días después del juego informó que Gordon le dijo a los periodistas en el palco de prensa que la decisión se había tomado usando la repetición. [26] Gordon ha descartado esto como "una invención total". [20] Los oficiales de la NFL Jim Kensil y Val Pinchbeck , quienes estaban en el palco de prensa con McNally, también niegan que se haya usado la repetición para tomar la decisión sobre la jugada. [26] [27]
Años después, en varias producciones de NFL Films sobre la jugada, varios miembros de los Raiders han teorizado que el verdadero propósito de la conversación telefónica de Swearingen era ver si había suficientes policías a mano para garantizar la seguridad de los jugadores si la jugada se consideraba incompleta. La teoría afirma que había muy pocos policías, por lo que la jugada fue declarada a favor de los Steelers por miedo. En una de las películas, McNally se ríe de la sugerencia. [28]
La jugada aún es cuestionada por los involucrados, particularmente por el personal vivo de los Raiders y sus fanáticos, quienes insisten en que los Raiders deberían haber ganado. Tatum dijo que la pelota no rebotó en él, tanto inmediatamente después del juego [24] como más tarde; [12] sin embargo, en sus memorias, Tatum se equivocó, afirmando que no podía decir honestamente si la pelota lo golpeó o no. [29] Villapiano, quien estaba cubriendo a Harris en ese momento, sostiene que la pelota golpeó a Fuqua. [30] Fuqua ha sido tímido, supuestamente diciendo que sabe exactamente lo que sucedió ese día, pero que nunca lo dirá. [31] Villapiano también ha declarado que McMakin lo bloqueó ilegalmente cuando perseguía a Harris después de la recepción y que habría tackleado a Harris sin eso. [12] [30] El entrenador de los Raiders, Madden, se hizo eco de esta queja. [26] Según el back defensivo de los Raiders, George Atkinson , la jugada es conocida por los Raiders y sus fanáticos como el "Inmaculado Engaño" porque "el público fue engañado, los oficiales fueron engañados y nosotros fuimos engañados". [32]
John Madden, entrenador de los Raiders de 1972, sostuvo (hasta su muerte) que nunca superaría la jugada, y ha indicado que le molestó más el retraso entre el final de la jugada y la decisión final que el jugador al que golpeó realmente la pelota. Después del partido, dijo que desde su punto de vista, el balón efectivamente había tocado a Tatum. [24] Sin embargo, unos días después, Madden indicó que las películas del juego de los Raiders mostraban que la pelota golpeó las hombreras de Fuqua, [26] Tatum admitió que "incluso después de que vimos las películas del juego con stop motion, nadie podía decir a quién golpeó la pelota en ese momento del impacto". [29] Años después, Madden escribió: "No importa cuántas veces vea las películas de la jugada de la 'recepción inmaculada', nunca sé con certeza qué sucedió". [33]
En 1998, durante el entretiempo del Campeonato de la AFC , la NBC mostró una repetición de su emisión original. La repetición presentó un ángulo diferente al clip de NFL Films que se muestra con más frecuencia. Según un escritor del New York Daily News , "la repetición de la NBC mostró que la pelota golpeó claramente a un solo hombre: el back defensivo de Oakland, Jack Tatum". [34] Curt Gowdy , quien hizo la transmisión en vivo, dijo que el balón había sido desviado por Tatum y lo reiteró durante la repetición del video. [35]
El comentarista deportivo de Pittsburgh Myron Cope , en un artículo del New York Times de 1997 [20] y en su libro de 2002 Quintuple Yoi! [36] , contó que dos días después del juego revisó la película tomada por la estación de televisión local de Pittsburgh WTAE-TV que mostraba que "no había ninguna duda al respecto: el pase de Bradshaw golpeó a Tatum de lleno en su hombro derecho". Cope declaró que la película de WTAE sería casi imposible de encontrar nuevamente debido a los procedimientos de archivo inadecuados en la estación.
En 2004, John Fetkovich, profesor emérito de física en la Universidad Carnegie Mellon , analizó el clip de NFL Films de la jugada. Concluyó, basándose en la trayectoria del balón rebotado y la conservación del momento, que el balón debe haber rebotado en Tatum, que estaba corriendo campo arriba en ese momento, en lugar de Fuqua, que estaba corriendo de un lado a otro del campo. [37] Fetkovich también realizó experimentos lanzando un balón de fútbol contra una pared de ladrillos a una velocidad superior a 60 pies por segundo (18 metros por segundo), el doble de la velocidad a la que Fetkovich calculó que viajaba el pase de Bradshaw cuando llegó a Tatum y Fuqua. Fetkovitch logró un rebote máximo de 10 pies (3,0 metros) cuando el balón golpeó el punto primero y 15 pies (4,6 m) cuando el balón golpeó el vientre primero, ambos menos que los 24 pies (7,3 m) que el balón rebotó durante la jugada. Timothy Gay, profesor de física y fanático de los Raiders desde hace mucho tiempo, [38] citó el trabajo de Fetkovich con aprobación en su libro The Physics of Football y concluyó que "los árbitros tomaron la decisión correcta en la Recepción Inmaculada". [39]
El propio Bradshaw había hecho comentarios similares a los de Fetkovich quince años antes, afirmando que no creía haber lanzado la pelota con la suficiente fuerza como para que rebotara tan lejos de Fuqua y que, dado que Fuqua estaba corriendo por el campo, la pelota se habría desviado hacia la derecha si lo hubiera golpeado. Bradshaw opinó que la pelota debe haber rebotado en Tatum, que se movía hacia el campo contrario; si eso hubiera sucedido, entonces "el impulso de Tatum lleva la pelota hacia atrás". [18] : 14–15
La semana después de esta victoria en los playoffs, los Steelers perdieron el Juego de Campeonato de la AFC, 21-17, ante los Miami Dolphins, [40] quienes ganaron el Super Bowl VII en su histórica temporada invicta . Si los Raiders hubieran avanzado al Juego de Campeonato de la AFC en su lugar, habrían llegado a esa contienda con un récord histórico (incluyendo los playoffs) de 6-1-1 contra los Dolphins. [41]
A pesar de la derrota ante los Dolphins, los Steelers comenzaron a revertir cuatro décadas de inutilidad y se convirtieron en una fuerza dominante en la NFL durante el resto de la década de 1970, ganando cuatro Super Bowls en seis años con estrellas como Bradshaw, Harris, John Stallworth y Lynn Swann junto con la defensa Steel Curtain liderada por Jack Ham , Jack Lambert , "Mean Joe" Greene , Mel Blount y Dwight White .
El año 1972 fue un año antes del cuadragésimo año de los Steelers en la NFL, durante el cual habían terminado por encima de .500 solo nueve veces, y hasta entonces nunca habían ganado un juego de playoffs. De hecho, antes de este juego, el único juego de playoffs que el equipo había jugado fue una derrota ante los Philadelphia Eagles en 1947 después de que los dos equipos terminaran empatados en el campeonato de la División Este . La Recepción Inmaculada fue en realidad el primer touchdown que los Steelers anotaron en la postemporada (fueron blanqueados contra los Eagles en el juego de playoffs de 1947). Durante mucho tiempo habían sido considerados como uno de los felpudos de la liga (ya que la fusión Card-Pitt de 1944 fue 0-10 y fue ridiculizada como los "Carpitts", un juego de palabras con la palabra "alfombra"). Entre 1950 y 1970 , los Steelers terminaron tan alto como el segundo lugar una vez, haciéndolo en 1962, lo que les valió un juego de exhibición llamado " Playoff Bowl ". Tan recientemente como en 1969, el equipo había registrado un récord de 1-13, asegurando así la primera elección del draft en el draft de la NFL posterior, en el que los Steelers eligieron a Bradshaw, lo que sembró su notable recuperación. Desde la fusión AFL-NFL, los Steelers tienen el mejor récord de la liga (superando a Miami en 2007 debido a las recientes dificultades de los Dolphins), han tenido tres entrenadores principales, la menor cantidad de la liga, y han tenido solo nueve temporadas perdedoras, ninguna peor que 5-11 . Solo dos veces desde la Recepción Inmaculada el equipo ha tenido temporadas perdedoras dos años seguidos y ninguna tres años seguidos.
La Inmaculada Recepción generó una acalorada rivalidad entre los Steelers y los Raiders, una rivalidad que alcanzó su apogeo durante la década de 1970, cuando ambos equipos estaban entre los mejores de la liga y ambos eran conocidos por su juego físico y contundente. Los equipos se enfrentaron en los playoffs en cada una de las siguientes cuatro temporadas, comenzando con la victoria de los Raiders por 33-14 en los playoffs divisionales de 1973. Pittsburgh utilizó las victorias del Juego de Campeonato de la AFC sobre Oakland (24-13 en Oakland en 1974 y 16-10 en Pittsburgh en 1975 ) como trampolín para las victorias en el Super Bowl IX y el Super Bowl X , antes de que los Raiders lograran una victoria por 24-7 en casa en 1976 en su camino a ganar el Super Bowl XI . Hasta la fecha, la última vez que ambos equipos se enfrentaron en los playoffs fue en 1983, cuando los Raiders, que en ese momento jugaban en Los Ángeles y que finalmente se alzaron campeones del Super Bowl , aplastaron a los Steelers por 38-10. La rivalidad se ha ido apagando en los años posteriores, principalmente debido a los problemas que han tenido los Raiders en el campo desde que aparecieron en el Super Bowl XXXVII .
La jugada en sí dio inicio a otra rivalidad entre los Raiders y el resto de la liga, ya que los fanáticos de los Raiders han pensado durante mucho tiempo que la liga ha querido engañar al equipo y, específicamente, al propietario Al Davis . En 2007, NFL Network clasificó a "Raiders versus the World" como la mayor disputa en la historia de la NFL. [42]
En un sentido más positivo, la obra irónicamente condujo a la amistad de por vida entre Harris y Villapiano debido a su herencia italoamericana compartida , a pesar de su diferencia de opiniones sobre los eventos de la obra. Un año después de la obra, Harris había descubierto que tanto su madre como el padre de Villapiano, ambos inmigrantes italianos, provenían de la misma zona de la península italiana después de que el padre de Villapiano ayudara a la madre de Harris (que todavía no hablaba inglés con fluidez en ese momento) a hablar por su hijo en un banquete en su natal Nueva Jersey . Esto llevó a que los dos se volvieran más amigables fuera del campo de fútbol y Harris se convirtió en un "Raider honorario", mientras que Villapiano ha aceptado los eventos de la obra con el tiempo. [43]
Para la temporada 1978 de la NFL , la NFL aprobó dos cambios de reglas que habrían afectado a la Recepción Inmaculada si hubiera sucedido hoy. El primero, con respecto al pase hacia adelante que toca a un jugador ofensivo pero es atrapado por otro sin tocar a un defensor, fue derogado. Ya no hay restricciones sobre los desvíos de pases, y una jugada futura que reflejara la Recepción Inmaculada sería simplemente una recepción extraordinaria pero legal. En segundo lugar, la NFL también aprobó reglas de interferencia de pase más estrictas (irónicamente como resultado del propio Mel Blount de los Steelers, entre otros), que de haber estado en vigencia en 1972 habrían penalizado a los Raiders independientemente del resultado de la jugada debido al golpe de Tatum a Fuqua; como el poste de la portería estaría en la línea de gol hasta 1974, cuando se movieron de nuevo a la línea de fondo, tal penalización habría colocado a los Steelers en un rango de gol de campo relativamente corto para que Gerela intentara un gol de campo ganador del juego desde 42 yardas. Otra cuestión es si un futuro Franco Harris hubiera sido considerado culpable de atrapar un balón desviado antes de que tocara el césped, gracias a la gran cantidad de cámaras y al uso de la repetición instantánea que forma parte de la NFL actual.
Como 1972 fue el último año en que la NFL prohibió cualquier transmisión local de juegos locales, el juego en sí no se mostró en vivo en WIIC-TV, afiliada de NBC en Pittsburgh (ahora WPXI), ni se mostró en las afiliadas cercanas de NBC WJAC-TV en Johnstown, Pensilvania , WFMJ-TV en Youngstown , Ohio ; WBOY-TV en Clarksburg , Virginia Occidental ; y la entonces afiliada de NBC WTRF-TV en Wheeling, Virginia Occidental , todas las cuales son mercados secundarios para los Steelers. WICU-TV en Erie, Pensilvania y la entonces NBC O&O WKYC-TV en Cleveland fueron las estaciones más cercanas para transmitir el juego (aunque WIIC-TV mostró el juego en diferido al día siguiente). A partir del año siguiente, cualquier juego local que se agotara 72 horas antes del inicio podría televisarse localmente. Cuando los Steelers comenzaron su racha de entradas agotadas en casa en 1972, los apagones nunca han sido necesarios en el área de Pittsburgh.
El balón en sí acabó en manos del aficionado Jim Baker, que asistió al partido con su joven sobrino, Bobby. Baker logró hacerse con el balón durante la pelea que siguió a la patada del punto extra, agarró a su sobrino y salió corriendo del campo. Había ofrecido devolver el balón a los Steelers a cambio de abonos de por vida , pero fue rechazado. Desde entonces ha rechazado cualquier oferta para venderlo, incluida la oferta más alta de 150.000 dólares del proveedor de equipamiento pesado Ray Anthony International. En cambio, Baker ha guardado esta codiciada pieza de memorabilia de la NFL en una bóveda de un banco vigilada en West Mifflin, Pensilvania , y ocasionalmente la ha sacado para apariciones públicas que involucraban a los Steelers, incluida una con Franco Harris en 1997 para conmemorar el 25º aniversario de la jugada. [44] [45]
La organización de los Steelers todavía considera la Recepción Inmaculada como el momento más importante en la historia del equipo. La jugada fue documentada por A Football Life de NFL Network en 2012. [46]
El 23 de diciembre de 2012, en el cuadragésimo aniversario de la obra, apenas horas antes de que los Steelers recibieran a los Cincinnati Bengals , los Steelers inauguraron un monumento en el lugar exacto donde Harris hizo la recepción en un estacionamiento justo afuera del Heinz Field , donde anteriormente se encontraba el Three Rivers Stadium. Este es el tercer monumento de este tipo que conmemora la obra en la ciudad (los otros se encuentran en el Aeropuerto Internacional de Pittsburgh y el Centro de Historia Heinz ). [47]
En los playoffs de la NFL 2013-14 , Richard Sherman de los Seattle Seahawks desvió un pase del mariscal de campo de los San Francisco 49ers, Colin Kaepernick , que estaba destinado a Michael Crabtree , que fue atrapado por su compañero de equipo Malcolm Smith para sellar la victoria de los Seahawks por 23-17 en el Juego de Campeonato de la NFC. [48] [49] [50] [51] La jugada luego fue denominada "la Inmaculada Deflexión" (como un homenaje a la Inmaculada Recepción), y luego sería votada por los fanáticos de los Seahawks como la jugada más significativa en la historia de la franquicia. [52]
Para el Super Bowl XLIX , Wix.com publicó un anuncio que mostraba a jugadores de fútbol retirados que usaban sus herramientas para crear sitios web para sus nuevos negocios, incluido Harris, quien crea un sitio web ficticio de planificación de bodas llamado "Immaculate Receptions", que lleva el nombre de la famosa obra. [53]
"The 100-Year Game", un cortometraje creado por la liga para el Super Bowl LIII , contó con la participación de muchas estrellas del fútbol americano, tanto actuales como pasadas. En él, se ve a Bradshaw lanzando un balón de fútbol americano a través de la habitación hacia receptores estrella contemporáneos como Larry Fitzgerald y Odell Beckham Jr. , solo para ver cómo Harris desvía el balón y lo atrapa justo antes de que toque el suelo.
Una encuesta realizada en 2019 a miembros de los medios de comunicación por la NFL nombró la Recepción Inmaculada como la mejor jugada de la NFL en su historia. [54]
El 24 de diciembre de 2022, mientras recibía a los actuales Las Vegas Raiders para conmemorar el quincuagésimo aniversario de la Inmaculada Recepción, Harris se convirtió en el tercer jugador en la historia de los Steelers en tener su camiseta retirada. [55] Harris había muerto cuatro días antes, el 20 de diciembre, y originalmente estaba previsto que apareciera durante la ceremonia. [56]
Notas
Fuentes
