Salvador Allende fue presidente de Chile desde 1970 hasta su suicidio en 1973 , y jefe del gobierno de la Unidad Popular ; era un socialista y marxista elegido para la presidencia nacional de una democracia liberal en América Latina. [1] [2] En agosto de 1973, el Senado chileno declaró que la administración de Allende era "ilegítima", la presidencia de Allende terminó con un golpe militar antes del final de su mandato. Durante los tres años de Allende, Chile hizo una transición gradual hacia un estado socialista.
Durante su mandato, la política chilena alcanzó un estado de malestar civil en medio de polarización política , hiperinflación , cierres patronales, sanciones económicas , intervencionismo patrocinado por la CIA y un golpe fallido en junio de 1973 . La coalición de Allende, Unidad Popular, enfrentó el problema de ser minoría en el congreso y estuvo plagada de faccionalismo. [3]
El 11 de septiembre de 1973, un exitoso golpe de estado liderado por el general Augusto Pinochet derrocó al gobierno de Allende. Durante el bombardeo del palacio presidencial por parte de la Fuerza Aérea de Chile , el presidente Allende, después de montar una breve resistencia armada contra los militares, finalmente se suicidó. [4] En la historiografía chilena, la presidencia de Allende es la última del período conocido como la " República Presidencial " (1925-1973).
En las elecciones de 1970, Allende se postuló con la coalición Unidad Popular (UP). Sucediendo a la coalición de izquierda FRAP , la Unidad Popular comprendía a la mayor parte de la izquierda chilena : el Partido Socialista , el Partido Comunista , el Partido Radical , el Partido de la Izquierda Radical (hasta 1972), el Partido Socialdemócrata, MAPU ( Movimiento de Acción Popular Unitario ) (en 1972 surgió un grupo disidente – MAPU Obrero Campesino ) y desde 1971 la Izquierda Cristiana .
Allende obtuvo una pluralidad con el 36,2% de los votos. El democristiano Radomiro Tomic obtuvo un 27,8% con una plataforma muy similar a la de Allende. Tanto Allende como Tomic prometieron nacionalizar aún más la industria minera y redistribuir la tierra y los ingresos, entre otras nuevas políticas. El ex presidente conservador Jorge Alessandri , candidato del Partido Nacional , obtuvo poco menos del 34,9% de los votos. [5]
Según la constitución, el Congreso debía decidir entre los dos candidatos que hubieran recibido más votos. El precedente sentado en las tres ocasiones anteriores en que se presentó esta situación desde 1932 fue que el Congreso simplemente eligió al candidato con el mayor número de votos; de hecho, el ex presidente Alessandri fue elegido en 1958 con el 31,6% del voto popular.
En este caso, sin embargo, hubo una campaña activa contra la confirmación de Allende por el Congreso, incluidos esfuerzos clandestinos para impedir que asumiera el cargo, y su presidencia fue ratificada sólo después de que firmara un "Estatuto de Garantías Constitucionales". Este estatuto fue sugerido como un medio para convencer a la mayoría de los senadores democristianos que favorecían a Allessandri, ya que dudaban de la lealtad de Allende a la democracia, o al menos a la UP. Tras la firma del estatuto, miembros del partido Demócrata Cristiano en el Senado dieron su voto a favor de Allende. Se ha argumentado que dado que menos de la mayoría de los votantes votaron por él, Allende no tenía un "mandato" claro para emprender las políticas propuestas en su programa; sin embargo, también es cierto que en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial tres de los cuatro presidentes anteriores de Chile, al igual que Allende, también habían sido elegidos con menos del 50% de los votos, debido en parte al sistema multipartidista de Chile. . Específicamente, los ganadores de las cuatro elecciones presidenciales anteriores a la elección de Allende de 1970 habían ganado con: 56,1% ( la elección de Frei de 1964 ), 31,6% ( la elección de Alessandri de 1958 ), 46,8% ( la elección de Ibáñez de 1952 ) y 40,2%. ( La elección de González Videla en 1946 ). La legalidad de las elecciones de 1970 en sí no está en duda. [ cita necesaria ]
Durante su mandato, Allende siguió una política que llamó "La vía chilena al socialismo". Esto incluyó la nacionalización de ciertas industrias a gran escala (en particular el cobre), del sistema de salud, la continuación de las políticas de su predecesor Eduardo Frei Montalva en relación con el sistema educativo , un programa de leche gratis para los niños y la redistribución de tierras . El gobierno anterior de Eduardo Frei ya había nacionalizado parcialmente la industria del cobre al adquirir una participación del 51 por ciento en las minas de propiedad extranjera. El principal negocio estadounidense en Chile en ese momento era la minería del cobre. El gobierno chileno buscó nacionalizar completamente las operaciones mineras estadounidenses y la constitución chilena exigía que se hiciera una "compensación justa" de acuerdo con "estándares internacionales mínimos". Sin embargo, el gobierno de Allende optó por responsabilizar a las empresas mineras por los daños que causaron al Estado. Posteriormente, Chile hizo importantes deducciones al calcular el monto de la compensación adeudada a las industrias norteamericanas. Dichas deducciones incluían cargos por "préstamos mal invertidos" y "beneficios excesivos", entre otros razonamientos. Los "beneficios excesivos" se evaluaron ya en los años cincuenta. En última instancia, las deducciones por "malversación social y financiera" cuando se combinaron con otras deducciones dieron como resultado que las deducciones totales excedieran con creces los valores contables base de las empresas mineras. En efecto, la compensación a tres de las cinco minas nacionalizadas fue totalmente eliminada mediante deducciones subjetivas determinadas por el gobierno de Allende. [6] Allende también nacionalizó la minería del carbón en 1971, una medida que fue bien recibida por los mineros de Lota . [7]
A los presidentes chilenos se les permitió un máximo de seis años en el cargo, lo que puede explicar la prisa de Allende por reestructurar la economía. Tenía organizado un importante programa de reestructuración.
Al principio, hubo un amplio apoyo en el Congreso para expandir la ya gran parte de la economía del gobierno, ya que la Unidad Popular y los Demócratas Cristianos juntos tenían una clara mayoría. Pero los esfuerzos del gobierno por aplicar estas políticas provocaron una fuerte oposición de los terratenientes, algunos sectores de clase media, el derechista Partido Nacional , los financieros y la Iglesia Católica Romana (que en 1973 estaba descontenta con la dirección de la política educativa [1] [ 8] ). Finalmente, los demócratas cristianos se unieron al Partido Nacional en el Congreso.
La propia coalición de Unidad Popular estuvo lejos de ser unánime. El propio Allende dijo que estaba comprometido con la democracia y representaba una facción más moderada de su Partido Socialista. Contaba con el apoyo del Partido Comunista, que –a pesar de estar en última instancia menos comprometido con la democracia representativa– favorecía un enfoque cauteloso y gradual. Por ejemplo, los comunistas instaron a llegar a un compromiso con los demócratas cristianos y apoyaron la aplicación de reformas a través del Congreso. En contraste, el ala radical izquierdista del Partido Socialista quería aplastar el sistema capitalista de inmediato, incluso si eso significaba acciones violentas. [9] Si se incluyen los partidos más pequeños, la línea de izquierda moderada de Allende fue apoyada por socialistas moderados , comunistas , radicales (los socialdemócratas se fusionaron con ese partido en junio de 1972) y parte del MAPU (más tarde: MAPU/OC ), mientras que los Los socialistas de izquierda (liderados por Altamirano), los elementos extremistas del MAPU, de la Izquierda Cristiana y del MIR (no perteneciente a la Unidad Popular) representaban a la extrema izquierda.
Allende creía en un cambio pacífico y argumentaba que se podía acabar con el capitalismo en Chile por medios democráticos. Como señaló en un discurso de 1972
Mi Gobierno sostiene que existe otro camino para el proceso revolucionario que no es la destrucción violenta del actual régimen institucional y constitucional.
Las entidades de la administración del Estado actúan hoy no al servicio de la clase dominante, sino al servicio de los trabajadores y de la continuidad del proceso revolucionario; por lo tanto, no se puede intentar destruir lo que hoy es un instrumento para actuar, cambiar y crear en beneficio de Chile y sus masas laborales.
El poder de la gran burguesía no se basa en el régimen institucional, sino en sus recursos económicos y en la compleja red de relaciones sociales vinculadas al sistema de propiedad capitalista.
No vemos el camino de la revolución chilena en la violenta quiebra del aparato estatal. Lo que nuestro pueblo ha construido a lo largo de varias generaciones de lucha le permite aprovechar las condiciones creadas por nuestra historia para reemplazar la base capitalista del actual régimen institucional por otra que se adapte a la nueva realidad social.
Los partidos y movimientos políticos populares siempre hemos afirmado, y así consta en el Programa de Gobierno, que acabar con el sistema capitalista requiere transformar el contenido de clase del Estado y de la propia Carta Fundamental. Pero también hemos afirmado solemnemente nuestra voluntad de llevarlo a cabo conforme a los mecanismos que expresamente la Constitución Política ha establecido para ser modificados.
La gran pregunta que ha planteado el proceso revolucionario, y que decidirá el destino de Chile, es si el marco institucional actual puede abrir el camino a la transición al socialismo. La respuesta depende del grado en que permanezca abierto al cambio y de las fuerzas sociales que le dan su contenido. Sólo si el aparato estatal puede ser atravesado por las fuerzas sociales populares, la institucionalidad tendrá suficiente flexibilidad para tolerar y promover transformaciones estructurales sin desintegrarse.
Un problema tan trascendental quedó planteado crudamente a partir del 4 de septiembre de 1970. Las fuerzas sociales anticapitalistas llegaron al Gobierno a través del funcionamiento regular del régimen institucional. De haber estado cerrado, en ese momento la institucionalidad se habría quebrado y Chile habría sido víctima de la violencia desatada. [10]
Allende también vio a su gobierno como representando un paso de transición entre el capitalismo y el socialismo, afirmando en un discurso de 1973
De ahí pues, informado también por el compañero Godoy, puedo decir que con satisfacción sabemos que los grandes centros que agrupan a los trabajadores del mundo, están estudiando la posibilidad de una reunión encaminada fundamentalmente a trazar las líneas de resistencia a la penetración del empresas transnacionales, sometiendo a los países a la presión política que ejercen a través de políticos venales, o utilizando la influencia de sus gobiernos, o simplemente deformando su economía en base a un desarrollo que sólo busca sus intereses, en contra del interés general del país en el que invierten sus capital. Por eso, es también cuando se celebra este XX Aniversario, como su compañero presidente, además de rendir homenaje a quienes cayeron en la lucha, y resaltar a quienes con su vida y ejemplo han dado fortaleza moral a la Central Única de Trabajadores. , tengo que señalar que este Gobierno, que se ha enfrentado a los enemigos más poderosos de fuera y de dentro; que este Gobierno, en un país donde existe el capitalismo, tiene su propio camino según nuestra historia y tradición; que este Gobierno busca cambios estructurales en pluralismo, democracia y libertad; que este Gobierno es un paso acelerado de transición entre el capitalismo y el socialismo. Que este Gobierno tiene que hacer cambios revolucionarios en el marco de una institucionalidad burguesa, con un Poder Judicial autónomo, donde se aplican leyes que ya perdieron su contenido y sentido; que este Gobierno, que tiene un Parlamento de mayoría opositora; que este Gobierno que respete el pluralismo ideológico, doctrinas e ideas; que este Gobierno, que como ningún otro, ha sido respetuoso de las creencias religiosas –el Tedeum Ecuménico lo demuestra–; que este Gobierno, que ha respetado como ningún otro la libertad de información, de prensa, de reunión y de asociación; que este Gobierno, que no ha recurrido ni recurrirá nunca al uso de fuerzas represivas, ni siquiera contra sus más acérrimos adversarios. [11]
Durante su primer año en el poder, el gobierno de Allende logró crecimiento económico, reducciones de la inflación y el desempleo, una redistribución del ingreso y un aumento del consumo. El gobierno también aumentó significativamente los sueldos y salarios, redujo los impuestos e introdujo la distribución gratuita de algunos artículos de primera necesidad. Se incluyeron por primera vez a grupos que anteriormente habían estado excluidos del sistema estatal de seguro laboral (principalmente los trabajadores por cuenta propia y los pequeños empresarios), mientras que se aumentaron las pensiones para las viudas, los inválidos, los huérfanos y los ancianos. El Plan Nacional Lácteo afectó al 50% de los niños chilenos en 1970, proporcionando a 3.470.000 medio litro de leche diario, de forma gratuita. [12]
La redistribución de tierras que Allende destacó como una de las políticas centrales de su gobierno ya había comenzado bajo su predecesor Eduardo Frei Montalva, quien había expropiado entre una quinta y una cuarta parte de todas las propiedades susceptibles de ser expropiadas. [13] La intención del gobierno de Allende era apropiarse de todas las propiedades de más de ochenta hectáreas de riego básico. [14] Allende también pretendía mejorar el bienestar socioeconómico de los ciudadanos más pobres de Chile; un elemento clave fue proporcionar empleo, ya sea en las nuevas empresas nacionalizadas o en proyectos de obras públicas.
Hacia fines de 1971, Fidel Castro realizó una extensa gira por Chile durante una visita de cuatro semanas. [15] Esto dio crédito a la creencia de aquellos en la derecha de que "El Camino Chileno al Socialismo" era un esfuerzo por poner a Chile en el mismo camino que Cuba.
Hoy en día, el Camino Chileno al Socialismo se asocia a menudo con el camino democrático al socialismo , una forma de socialismo democrático que enfatiza la democracia representativa y el desarrollo de una clase trabajadora organizada . [16] [17] [18] [19]
Los resultados económicos a corto plazo de la política monetaria expansiva del Ministro de Economía, Pedro Vuskovic, fueron inequívocamente favorables: un crecimiento industrial del 12% y un aumento del PIB del 8,6% , acompañados de importantes descensos en la inflación crónica endémica de Chile (del 34,9% al 22,1%) y el desempleo (hasta el 3,8%). En 1972 el escudo chileno cambió un 140%. El PIB real promedio se contrajo entre 1971 y 1973 a una tasa anual del 5,6% ("crecimiento negativo"), y el déficit fiscal del gobierno se disparó mientras las reservas extranjeras disminuían. [20] [21] Durante este tiempo, la escasez de productos básicos provocó el aumento de los mercados negros que terminaron a finales de 1973 después de que Allende fuera derrocado. [22]
Además de la provisión de empleo mencionada anteriormente, Allende también aumentó los salarios en varias ocasiones a lo largo de 1970 y 1971. Estos aumentos salariales fueron anulados por los continuos aumentos de los precios de los alimentos. Aunque los aumentos de precios también habían sido elevados durante el gobierno de Frei (27% anual entre 1967 y 1970), la cesta básica de bienes de consumo aumentó un 120%, de 190 a 421 escudos, en un solo mes, agosto de 1972. En el período 1970-72, Mientras Allende estuvo en el gobierno, las exportaciones cayeron un 24% y las importaciones aumentaron un 26%, y las importaciones de alimentos aumentaron aproximadamente un 149%. [23] Sin embargo, aunque la aceleración de la inflación en 1972 y 1973 erosionó parte del aumento inicial de los salarios, el salario mínimo real aún aumentó (en promedio) durante el período 1971-73. [24]
Las caídas de las exportaciones se debieron principalmente a la caída del precio del cobre. Chile estaba a merced de las fluctuaciones internacionales en el valor de su exportación más importante. Como ocurrió con casi la mitad de los países en desarrollo, más del 50 por ciento de los ingresos por exportaciones de Chile provinieron de un solo producto primario. [25] La fluctuación adversa en el precio internacional del cobre afectó negativamente a la economía chilena durante 1971-72. El precio del cobre cayó desde un máximo de 66 dólares por tonelada en 1970 a sólo 48-49 dólares en 1971 y 1972. [26] Además de la hiperinflación , la caída del valor del cobre y la falta de ayuda económica deprimirían aún más la economía. .
Inicialmente, la coalición gobernante esperaba que los aumentos salariales no ganados y el consiguiente aumento del gasto público se corrigieran una vez que se completaran los "cambios estructurales", como la nacionalización y las reformas agrarias . Sin embargo, en junio de 1972, Allende comenzaba a ver los peligros económicos. Se cambió de ministro de Economía y se introdujeron algunas medidas de austeridad, pero sin éxito. [27]
En medio de indicadores económicos en declive, la coalición de Unidad Popular de Allende en realidad aumentó su voto al 43 por ciento en las elecciones parlamentarias a principios de 1973. Sin embargo, en ese momento lo que había comenzado como una alianza informal con los demócratas cristianos [28] era todo menos eso. Los demócratas cristianos ahora se aliaron con el derechista Partido Nacional y otros tres partidos menores para oponerse al gobierno de Allende; los cinco partidos se autodenominaron Confederación de la Democracia (CODE). El conflicto entre el ejecutivo y el legislativo paralizó las iniciativas de ambos lados. [29] Sus políticas económicas fueron utilizadas por los economistas Rudi Dornbusch y Sebastian Edwards para acuñar el término populismo macroeconómico . [30]
Allende recibió como una buena noticia la elección de 1973 de Héctor Cámpora , quien anteriormente había vivido exiliado en Chile. Allende envió a Aniceto Rodríguez a Buenos Aires para trabajar en una alianza entre el Partido Socialista de Chile y el Justicialismo . Posteriormente Allende asistió a la toma de posesión presidencial de Cámpora. Todo esto fue visto con buenos ojos por Juan Perón quien llegó a referirse a Allende como "compañero". Sin embargo, Perón también utilizó a Allende como ejemplo de advertencia para los más radicales de sus seguidores. En septiembre, pocos días antes del golpe de Estado chileno de 1973, se dirigió a la Tendencia Revolucionaria :
Si quieres hacer como Allende , entonces mira cómo le va a Allende. Hay que estar tranquilo. [31]
— Juan Perón
Perón condenó el golpe de 1973 como una "fatalidad para el continente" afirmando que el golpista Augusto Pinochet representaba intereses "bien conocidos" por él. Elogió a Allende por su "actitud valiente" de suicidarse . Tomó nota del papel de Estados Unidos en la instigación del golpe y recordó su familiaridad con los procesos golpistas. [31]
El predecesor de Salvador Allende, el presidente Frei, mejoró las relaciones con la URSS. En febrero de 1970, el gobierno del presidente Frei firmó el primer acuerdo cultural y científico de Chile con la Unión Soviética.
El gobierno de Unidad Popular de Allende intentó mantener relaciones normales con Estados Unidos, pero cuando Chile nacionalizó su industria del cobre, Washington cortó los créditos estadounidenses y aumentó su apoyo a la oposición. Obligado a buscar fuentes alternativas de comercio y financiación, Chile obtuvo el compromiso de la URSS de invertir unos 400 millones de dólares en Chile en los próximos seis años.
El gobierno de Allende quedó decepcionado porque recibió mucha menos ayuda económica de la Unión Soviética de la que esperaba. El comercio entre los dos países no aumentó significativamente y los créditos estaban vinculados principalmente a la compra de equipos soviéticos. Además, los créditos de la Unión Soviética fueron mucho menores que los proporcionados por China y los países de Europa del Este. Cuando Allende visitó la Unión Soviética a finales de 1972 en busca de más ayuda y líneas de crédito adicionales, fue rechazado. [32]
En un libro de Christopher Andrew , basado en notas escritas a mano del supuesto archivero de la KGB, Vasili Mitrokhin , se han hecho acusaciones de que Allende estaba conectado con la KGB. [33] Sin embargo, la creencia de que Allende era un agente de la KGB no es universal.
Declaraciones del general de la KGB Nikolai Leonov , ex subjefe de la Primera Dirección General del Comité de Seguridad del Estado de la KGB, afirman que la Unión Soviética apoyó económica, política y militarmente al gobierno de Allende. [34] Leonov afirmó en una entrevista en el Centro de Estudios Públicos de Chile (CEP) que el apoyo económico soviético incluía más de 100 millones de dólares en crédito, tres barcos pesqueros (que distribuyeron 17.000 toneladas de pescado congelado a la población), fábricas (como ayuda después del terremoto de 1971), 3.100 tractores, 74.000 toneladas de trigo y más de un millón de latas de leche condensada . [34]
A mediados de 1973, la URSS había aprobado la entrega de armamento (artillería, tanques) al Ejército de Chile. Sin embargo, cuando la noticia de un intento del Ejército de deponer a Allende mediante un golpe de Estado llegó a los funcionarios soviéticos, el envío fue redirigido a otro país. [34]
La oposición de Estados Unidos a Allende comenzó varios años antes de que fuera elegido Presidente de Chile. Documentos desclasificados muestran que desde 1962 hasta 1964, la CIA gastó 3 millones de dólares en propaganda anti-Allende "para ahuyentar a los votantes de la coalición FRAP de Allende", y gastó un total de 2,6 millones de dólares para financiar la campaña presidencial de Eduardo Frei . [35] [36]
El presidente estadounidense Richard Nixon , entonces envuelto en la guerra de Vietnam y la Guerra Fría con la Unión Soviética, se mostró abiertamente hostil a la posibilidad de un segundo régimen socialista (después de Cuba ) en el hemisferio occidental . Hubo apoyo clandestino por parte del gobierno de Estados Unidos para impedir que Allende asumiera el cargo después de las elecciones: el 16 de octubre de 1970, se envió una instrucción formal a la base de la CIA en Chile, que decía en parte: "Es una política firme y continua que Allende sea derrocado por Sería mucho preferible que esto ocurriera antes del 24 de octubre, pero los esfuerzos en este sentido continuarán vigorosamente más allá de esta fecha. Debemos continuar generando la máxima presión hacia este fin, utilizando todos los recursos apropiados. Es imperativo que estas acciones se implementen de forma clandestina y segura para que el gobierno de los EE.UU. y la mano estadounidense queden bien ocultas". [37]
Respecto del fallido intento de secuestro y homicidio del comandante del ejército chileno René Schneider el 22 de octubre de 1970 (Schneider era un constitucionalista opuesto a la idea de un golpe que impidiera a Allende asumir el cargo o destituirlo después del hecho), el Comité Church observó: "El La CIA intentó, directamente, fomentar un golpe militar en Chile. Pasó tres armas a un grupo de oficiales chilenos que planearon un golpe de estado, comenzando con el secuestro del Comandante en Jefe del Ejército de Chile, René Schneider, pero esas armas fueron devueltas. El grupo que organizó el fallido secuestro de Schneider, que resultó en su muerte, aparentemente no era el mismo que el grupo que recibió armas de la CIA". [38] Sin embargo, el grupo que mató a Schneider había estado previamente en contacto con la CIA. Posteriormente, la agencia pagó a ese grupo 35.000 dólares, según el informe Hinchey, "en un esfuerzo por mantener en secreto el contacto anterior, mantener la buena voluntad del grupo y por razones humanitarias". [39] Los documentos de la CIA indican que si bien la CIA había buscado su secuestro, su asesinato nunca tuvo la intención. [40] La indignación pública por el asesinato de Schneider enfrió los sentimientos a favor de un golpe de Estado, [1] [40] y ni los militares estadounidenses ni chilenos intentaron otras acciones de expulsión en los primeros años de la administración de Allende. El 26 de octubre, el presidente Eduardo Frei Montalva (Salvador Allende asumió el cargo el 3 de noviembre) nombró al general Carlos Prats comandante en jefe del ejército en sustitución de René Schneider. Carlos Prats también fue constitucionalista. [41]
Con Allende en el poder, Estados Unidos redujo la ayuda económica al gobierno chileno.
En 1973, la CIA fue notificada por contactos del inminente golpe de Pinochet con dos días de anticipación, pero sostiene que "no jugó ningún papel directo" en el golpe. Después de que Pinochet asumió el poder, el secretario de Estado estadounidense , Henry Kissinger , dijo a Nixon que Estados Unidos "no lo hizo" (refiriéndose al golpe en sí) pero que había "creado las mejores condiciones [ sic ] posibles". [42]
En octubre de 1972, Chile vio la primera de lo que sería una ola de huelgas de confrontación lideradas por algunos de los sectores históricamente acomodados de la sociedad chilena; estos recibieron el apoyo abierto del presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon . El 9 de octubre de 1972 comenzó una huelga de propietarios de empresas de transporte, que la CIA apoyó financiándoles con 2 millones de dólares estadounidenses en el marco del "Plan Septiembre". [38] [43] [ verificación fallida ] La huelga fue declarada por el Confederación Nacional del Transporte , entonces presidida por León Vilarín, uno de los líderes del grupo paramilitar de extrema derecha Patria y Libertad . [43] La Confederación, que agrupa a 165 asociaciones empresariales de empresas de transporte por carretera, que emplean a 40.000 conductores y 56.000 vehículos, decretó una huelga indefinida, paralizando el país.
Pronto se le unieron los pequeños empresarios, algunos sindicatos (en su mayoría profesionales) y algunos grupos de estudiantes. Sus dirigentes (Vilarín, Jaime Guzmán , Rafael Cumsille, Guillermo Elton y Eduardo Arriagada) esperaban derrocar al gobierno mediante la huelga. Aparte del inevitable daño a la economía, el principal efecto de la huelga de 24 días fue llevar al gobierno al jefe del ejército, el general Carlos Prats , como ministro del Interior, como señal de apaciguamiento. [44] Carlos Prats había sucedido al general René Schneider después de su asesinato el 24 de octubre de 1970, por dos grupos, el general Roberto Viaux y el general Camilo Valenzuela , que se habían beneficiado del apoyo logístico y financiero de la CIA. Prats era partidario de la doctrina legalista Schneider y se negó a involucrar a los militares en un golpe contra Allende.
En marzo y julio de 1972, Allende y los demócratas cristianos intentaron forjar un compromiso. El moderado Partido de la Izquierda Radical , que representaba a la coalición UP en marzo, mantuvo conversaciones con el Partido Demócrata Cristiano sobre las regulaciones de las empresas nacionalizadas, pero finalmente fracasaron, ya que el ministro de Economía, Pedro Vuskovic , boicoteó las negociaciones y llevó a cabo expropiaciones legalmente dudosas . Como resultado, la izquierda radical también abandonó la coalición de la UP, [9] por lo que la coalición perdió 5 senadores y 7 diputados. [13] En julio, las conversaciones reanudadas casi iban a tener éxito, hasta que los elementos más conservadores dentro del Partido Demócrata Cristiano lograron romper las negociaciones. A partir de ese momento, la vida política del país estuvo altamente polarizada entre dos campos opuestos: la gobernante Unidad Popular de izquierda y la oposición de derecha de los demócratas cristianos, que estaban aliados con el Partido Nacional, un partido de oposición vehementemente de derecha. .
El 22 de agosto de 1973, los miembros de la Democracia Cristiana y del Partido Nacional en la Cámara de Diputados votaron, por 81 votos contra 47, una resolución que solicitaba a las autoridades, en referencia al "Presidente de la República, a los Ministros de Estado y a los miembros de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales", para "poner fin inmediato" a "las violaciones a la Constitución... con el objetivo de redirigir la actividad gubernamental hacia la vía del Derecho y asegurar el orden Constitucional de nuestra Nación, y los fundamentos esenciales de la democracia". convivencia entre los chilenos". La resolución declaraba que el Gobierno de Allende buscaba "conquistar el poder absoluto con el propósito obvio de someter a todos los ciudadanos al más estricto control político y económico por parte del Estado... [con] el objetivo de establecer un sistema totalitario", afirmando que había hecho "violaciones de la Constitución... un sistema de conducta permanente". Finalmente, la resolución condena la "creación y desarrollo de grupos armados [socialistas] protegidos por el gobierno, que... se dirigen hacia una confrontación con las fuerzas armadas". Los esfuerzos del presidente Allende por reorganizar las fuerzas militares y policiales se caracterizaron como "intentos notorios de utilizar las fuerzas armadas y policiales con fines partidistas, destruir su jerarquía institucional e infiltrarse políticamente en sus filas". [45]
La mayoría de las acusaciones se referían a que el gobierno socialista ignoraba la separación de poderes y arrogaba prerrogativas legislativas y judiciales al poder ejecutivo del gobierno. [46] La resolución fue posteriormente utilizada por Pinochet como forma de justificar el golpe, que ocurrió dos semanas después. [47] El 24 de agosto de 1973, Allende respondió punto por punto a las acusaciones. Acusó a la oposición de intentar incitar a un golpe militar alentando a las fuerzas armadas a desobedecer a las autoridades civiles. [48] Dijo que el Congreso estaba "facilitando la intención sediciosa de ciertos sectores" y promoviendo un golpe de Estado o una guerra civil al "invocar la intervención de las Fuerzas Armadas y del Orden contra un gobierno democráticamente elegido". Observó que la declaración no había logrado obtener la mayoría de dos tercios requerida constitucionalmente para presentar una acusación contra el presidente y argumentó que la legislatura estaba tratando de usurpar el papel ejecutivo. Escribió que "la democracia chilena es una conquista de todo el pueblo. No es obra ni don de las clases explotadoras, y será defendida por quienes, con sacrificios acumulados durante generaciones, la han impuesto... con la conciencia tranquila... Sostengo que nunca antes Chile ha tenido un gobierno más democrático que el que tengo el honor de presidir". Concluyó llamando a "los trabajadores, a todos los demócratas y patriotas" a unirse a él en defensa de la Constitución y del "proceso revolucionario". [49]
A principios de septiembre de 1973, Allende planteó la idea de resolver la crisis con un referéndum . Sin embargo, el ejército chileno tomó la iniciativa de la Resolución de la Cámara de Diputados del 22 de agosto (que había implorado el derrocamiento militar de Allende) para derrocar a Allende el 11 de septiembre de 1973. Mientras el Palacio Presidencial era rodeado y bombardeado, Allende se suicidó .
Salvador Allende de Chile fue asesinado en un golpe de estado respaldado por Estados Unidos el 11 de septiembre de 1973; tres años antes se había convertido en el primer presidente marxista elegido democráticamente en América Latina.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)