stringtranslate.com

Murujuga

Archipiélago de Dampier y península de Burrup

Murujuga , anteriormente conocida como isla Dampier y hoy generalmente conocida como península Burrup , es un área en el archipiélago Dampier , en la región de Pilbara en Australia Occidental , que contiene la ciudad de Dampier . El Dampier Rock Art Precinct , que cubre todo el archipiélago, es objeto de un debate político en curso debido al desarrollo industrial histórico y propuesto. Más del 40% de Murujuga se encuentra dentro del Parque Nacional Murujuga , que contiene en su interior la colección más grande del mundo de arte rupestre antiguo de 40.000 años [1] ( petroglifos ).

La región a veces se confunde con la península de Dampier , 800 kilómetros (500 millas) al noreste.

Descripción del arte rupestre

La mayor parte del arte rupestre de Murujuga se encuentra en rocas ígneas de 2.700 millones de años de antigüedad . El arte rupestre se hizo mediante el grabado de los milímetros exteriores de óxido de hierro de color marrón rojizo, exponiendo arcilla meteorizada pálida de un centímetro de espesor. La roca ígnea subyacente, muy dura, es de color verde grisáceo oscuro y está compuesta de granofiro , gabbo, dolerita y granito . [2]

Historia y toponimia

Los propietarios tradicionales de Murujuga son una nación aborigen conocida como el pueblo Yaburara (Jaburara). [3] En las lenguas Ngayarda , incluida la de los Yaburara, murujuga significa "hueso de la cadera que sobresale". [4] Entre febrero y mayo de 1869, un gran número de personas de Yaburara murieron en un incidente conocido como la Masacre de la Espuma Voladora . [3] Los cinco clanes que asumieron el cuidado de la tierra como custodios tradicionales después de la masacre incluyen a los pueblos Yaburara, Ngarluma , Mardudhunera , Yindjibarndi y Wong-Goo-Tt-Oo. [5] [6] [7]

En un principio se le dio el nombre inglés de isla Dampier en honor al navegante inglés William Dampier (1651-1715). En ese entonces era una isla que se encontraba a 3 kilómetros (1,9 millas) de la costa de Pilbara. En 1963, la isla se convirtió en una península artificial cuando se conectó al continente mediante una calzada para una carretera y un ferrocarril. En 1979, la península Dampier pasó a llamarse península Burrup en honor al monte Burrup, el pico más alto de la isla, que había recibido el nombre de Henry Burrup, un empleado del Union Bank asesinado en 1885 en Roebourne . [8] [9] [10]

Desarrollo versus protección del patrimonio

Murujuga
Murujuga

La península es una zona ecológica y arqueológica única, ya que contiene el paisaje cultural Murujuga, la colección de petroglifos más grande e importante del mundo . Algunos de los grabados rupestres aborígenes datan de hace más de 45.000 años. La colección de menhires que hay aquí es la más grande de Australia, con más de un millón de petroglifos de arte rupestre , muchos de los cuales representan imágenes del ahora extinto tilacino (tigre de Tasmania). [11] El recinto de arte rupestre de Dampier cubre todo el archipiélago, mientras que el Parque Nacional Murujuga se encuentra dentro de Burrup. [12]

La preocupación por la importancia ecológica, histórica, cultural y arqueológica de la zona ha dado lugar a una campaña para su protección, lo que ha provocado un conflicto con el desarrollo industrial del lugar. La preservación del monumento de Murujuga se viene reclamando desde 1969, y en 2002 la Federación Internacional de Organizaciones de Arte Rupestre inició una campaña para preservar el monumento restante. Murujuga ha sido incluido en el Registro de Lugares en Peligro del National Trust of Australia [13] y en el World Monuments Watch de 2004 , 2006 y 2008 del World Monuments Fund [14] .

Entre 1963 y 2006, se destruyeron alrededor de 900 sitios, o el 24,4 por ciento del arte rupestre de Murujuga, para dar paso al desarrollo industrial. [15] El gobierno de Australia Occidental argumentó una cifra mucho menor, sugiriendo que solo el 4 por ciento de los sitios, que representan aproximadamente el 7,2 por ciento de los petroglifos, habían sido destruidos desde 1972, [16] [ se necesita una mejor fuente ] citando la falta de un inventario completo del arte rupestre en la región [17] como una tarea difícil para las evaluaciones.

Mapa del plan de uso de la tierra y estrategia de gestión de la península de Burrup de 1996

En 1996, un plan de uso de la tierra elaborado por la Junta Asesora de Gestión de la Península Burrup dividió la región en dos áreas:

Si bien el plan comentó sobre "el valor del norte de Burrup para la preservación de su renombrado patrimonio aborigen y sus valores ambientales", no se hizo ningún comentario sobre la cantidad de arte rupestre afectado por el desarrollo y las actividades recreativas. [18]

En 1998, los pueblos Ngarluma y Yindjibarndi presentaron una reclamación conjunta de título nativo que incluía el paisaje cultural Murujuga. Posteriormente, la North West Shelf Joint Venture, que incluye la planta de gas Karratha, firmó un acuerdo de acceso a la tierra con los pueblos Ngarluma y Yindjibarndi. Los pueblos Ngarluma y Yindjibarndi establecieron la Ngarluma and Yindjibarndi Foundation Limited (NYFL). Desde el año 2000, la NYFL ha sido la organización tradicional que representa a los propietarios de la zona de la North West Shelf. El acuerdo de 1998 con los pueblos Ngarluma y Yindjibarndi se considera en gran medida obsoleto y no cumple con los estándares aceptados para los acuerdos de la industria con los propietarios tradicionales. [ cita requerida ]

El trabajo encargado por el National Trust of Western Australia lo llevó a nominar el sitio para la lista de Lugares en Peligro del National Trust en 2002. [19] En 2004, American Express proporcionó fondos a través del World Monuments Fund para realizar más investigaciones y actividades de promoción, con el objetivo de lograr el estatus de patrimonio nacional para el sitio. En 2006, el Consejo de Patrimonio Australiano informó al Ministro de Medio Ambiente y Patrimonio federal que el sitio era adecuado para su inclusión en la Lista del Patrimonio Nacional . [20]

El gobierno del estado de Australia Occidental siguió apoyando el desarrollo del lugar, argumentando la falta de alternativas rentables y que la expansión geográfica de las áreas de instalaciones sería extremadamente limitada. El ex Ministro de Desarrollo de Recursos del partido conservador Colin Barnett apoyó temporalmente las campañas para salvar el arte rupestre en esta zona. [21]

El gobierno federal australiano se mostró dividido al respecto. Una razón para apoyar la protección del sitio es que los organismos nacionales de patrimonio apoyan la protección de la zona y los gobiernos a nivel nacional y estatal pertenecen a partidos políticos opuestos. Por otra parte, el gobierno se mostró reacio a interferir en la prosperidad económica generada por la economía de Australia Occidental. [22]

La campaña de protesta contra el desarrollo obtuvo apoyo popular: [23]

En la Asamblea General Anual de los Directores de Woodside se recibieron 42.000 mensajes personales. Tras las preguntas de los accionistas en la Asamblea General Anual, el Director Don Voelte finalmente admitió que el Gobierno del Estado les había dado instrucciones para que se desarrollaran en medio del arte rupestre y que ellos habían aceptado.

El debate continuó en junio de 2007, sin que el gobierno australiano interviniera. El ministro federal manifestó su apoyo a la inclusión del sitio en la lista de Patrimonio Nacional, pero la cuestión de los límites del sitio y las estrategias de gestión todavía se estaba negociando. [24] El sitio fue incluido en la lista de Patrimonio Nacional de Australia en 2007. [25]

El 7 de julio de 2008, el Gobierno australiano incluyó el 90% de las áreas de arte rupestre restantes del archipiélago de Dampier en la Lista del Patrimonio Nacional. Los activistas siguieron exigiendo que el Gobierno australiano incluyera todas las áreas no perturbadas del archipiélago de Dampier en la Lista del Patrimonio Mundial . Según el programa de radio de Philip Adams en Radio National , un trabajador del lugar, un electricista de Woodside, afirmó que la empresa había triturado 10.000 petroglifos para rellenar la carretera, en un momento de indignación internacional por la destrucción de los budas de Bamiyán por parte de los talibanes . La representación más antigua de un rostro humano también fue destruida. Las piscinas de roca se llenaron de espuma verde, los eucaliptos de la zona se estaban muriendo, el flujo de gas natural que escapaba de las tuberías defectuosas se eleva hasta la altura de un edificio de seis pisos y quema el equivalente a todas las emisiones anuales de Nueva Zelanda, todos los días. [26]

En febrero de 2009, el gobierno estatal publicó un informe en el que se concluía que las emisiones de la industria no dañaban el arte rupestre. [27] La ​​senadora del Partido Verde de Australia Occidental Rachel Siewart criticó al primer ministro Colin Barnett por revertir su apoyo previo a la protección del arte rupestre. [28]

A partir de 2011, el área permaneció en la lista de los 100 lugares más amenazados del mundo del Fondo Mundial de Monumentos (el único sitio de este tipo en Australia) debido a la mala gestión continua de los valores patrimoniales y de conservación de Burrup. [29]

En enero de 2020, el Gobierno australiano presentó una solicitud para que el paisaje cultural de Murujuga se incluyera como una entrada australiana en la Lista Indicativa del Patrimonio Mundial. [30] [31] [32]

En noviembre de 2021, alrededor de 50 personas locales se manifestaron en Karratha para protestar contra uno de los mayores proyectos de petróleo y gas jamás realizados en Australia, por Woodside Petroleum y BHP , conocido como el proyecto Scarborough [33] (Scarborough es el nombre del campo de gas, a 375 km (233 mi) de la costa de Pilbara [34] [35] ). El proyecto incluye una unidad de producción flotante, la perforación de 13 pozos y un gasoducto de 430 km (270 mi) para transportar el gas a la instalación de procesamiento de GNL Pluto en tierra cerca de Karratha, que se ampliará. [34] [35] Se espera que la producción comience en 2026. [34] El proyecto ha recibido la aprobación ambiental. La Corporación Aborigen Murujuga no tiene ningún papel en la aprobación de tales proyectos industriales, pero se están realizando investigaciones para determinar si el aumento de las emisiones afectaría al arte rupestre. [33]

La relación entre los propietarios tradicionales y Woodside ha sido compleja. En julio de 2022, Raelene Cooper presentó las preocupaciones de algunos de los propietarios tradicionales ante la ONU en Ginebra , que afirmó: "El arte rupestre archiva nuestra tradición. No está escrito en una tabla de piedra, sino tallado en la ngurra , que contiene nuestras historias de sueños y líneas de canciones". También escribió a las ministras del gobierno Linda Burney y Tanya Plibersek . [36]

Contaminación y daños

Además de los daños mecánicos que ha sufrido el arte rupestre debido a la tala industrial de tierras para construir carreteras, tuberías, líneas eléctricas y otras áreas, el arte rupestre de Murujuga ha sido dañado por la contaminación industrial . La contaminación por polvo ácido se combina con el agua para formar ácidos que disuelven los compuestos de manganeso y hierro, lo que provoca la fragmentación del barniz y la pátina de la roca. Los investigadores sugieren que la reducción de las emisiones es esencial para proteger el arte rupestre para las generaciones futuras. [37]

Sitio arqueológico submarino

El 1 de julio de 2020, los científicos publicaron un estudio que informaba sobre el hallazgo de los primeros sitios arqueológicos submarinos aborígenes antiguos de Australia en dos lugares frente a la península de Burrup. Los 269 artefactos encontrados en el cabo Bruguieres, así como un manantial de agua dulce submarino de 8.500 años de antigüedad en Flying Foam Passage frente a Dampier se describen en el estudio. [38] Se estima que los artefactos tienen miles de años de antigüedad e incluyen cientos de herramientas de piedra y piedras de moler , evidencia de vida antes de que subieran los niveles del mar hace entre 7.000 y 18.000 años, después de la última edad de hielo . La Asociación Arqueológica Australiana calificó la investigación como "muy significativa". [39]

El informe fue el resultado de cuatro años de trabajo de un equipo de arqueólogos , especialistas en arte rupestre, geomorfólogos , geólogos , pilotos especialistas y buzos científicos, financiados por el Consejo Australiano de Investigación , en colaboración con la Corporación Aborigen Murujuga, [40] en un proyecto conocido como el proyecto "Historia profunda del país del mar". [41] Participaron equipos de la Universidad Flinders , la Universidad de Australia Occidental , la Universidad James Cook , Airborne Research Australia y la Universidad de York en Inglaterra. [38]

El sitio fue incluido en la Lista del Patrimonio Aborigen de Australia Occidental (protegido por la Ley del Patrimonio Aborigen de 1972 ), y el Gobierno Federal dijo que dichos sitios submarinos caen bajo la jurisdicción del estado. La Ley federal de Patrimonio Cultural Subacuático de 2018 se actualizó en 2019 para incluir automáticamente los aviones hundidos y los naufragios de más de 75 años, pero no incluye automáticamente los sitios aborígenes. [38]

Sendero Ngajarli

Después de que el Parque Nacional Murujuga estuvo cerrado durante algunos meses para permitir su construcción, el sendero Ngajarli se completó en agosto de 2020. Los propietarios tradicionales, en colaboración con el gobierno, crearon un paseo marítimo universal de 700 metros (2300 pies) , junto con carteles interpretativos . La Corporación Aborigen Murujuga espera mejorar y ampliar las instalaciones para los visitantes y ayudarlos a apreciar la importancia cultural del sitio. [42]

Véase también

Referencias

  1. ^ "La colección de arte rupestre antiguo más grande del mundo amenazada por las plantas petroquímicas de Australia". www.science.org . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
  2. ^ Donaldson, M. "COMPRENDIENDO LAS ROCAS: EL ARTE RUPESTRE Y LA GEOLOGÍA DE MURUJUGA (PENÍNSULA DE BURRUP)". Web of Science .
  3. ^ ab Gara, Tom (1983), La masacre de Flying Foam: un incidente en la frontera noroeste, Australia Occidental , consultado el 7 de febrero de 2020
  4. ^ José Antonio González Zarandona, Murujuga: Rock Art, Heritage, and Landscape Iconoclasm, University of Pennsylvania Press 2020 ISBN 978-0-812-25156-2 p.14 'hueso de la cadera que sobresale... lo que se cree que se refiere a una pila de bloques que se vislumbran en el paisaje.' 
  5. ^ Wahlquist, Calla (29 de enero de 2020). «Australia presenta una propuesta de patrimonio mundial para arte rupestre de la península de Burrup de 50.000 años de antigüedad». The Guardian . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  6. ^ "El anciano Wong-goo-tt-oo canta sobre la importancia espiritual y cultural del arte rupestre de Burrup | Unión Soberana - Primeras Naciones Afirmando la Soberanía". nationalunitygovernment.org . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  7. ^ Wahlquist, Calla (22 de marzo de 2018). "Propietarios indígenas 'excluidos' de las conversaciones sobre la inclusión de un sitio de arte rupestre en la lista de patrimonio mundial". The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 7 de febrero de 2020 .
  8. ^ Kuhlenbeck, Britta (2009). "Política del espacio". Reescribiendo la espacialidad: la producción del espacio en la región de Pilbara en Australia Occidental . Hamburgo: Universidad de Hamburgo . pág. 154. ISBN 978-3-643-10980-4.
  9. ^ Bednarik, Robert G. (mayo de 2002). "La supervivencia de los petroglifos de Murujuga (Burrup)". Investigación de arte rupestre: Revista de la Asociación Australiana de Investigación de Arte Rupestre (AURA) . 19 (1). Publicaciones arqueológicas: 29. ISSN  0813-0426.
  10. ^ "Supreme Court - Criminal Sessions" (Tribunal Supremo - Sesiones Penales). The West Australian . Perth, WA. 2 de julio de 1885. p. 3. Consultado el 27 de julio de 2014 .
  11. ^ Bednarik, Robert G. (14 de marzo de 2010). "Arte rupestre del Pleistoceno en Australia". Anthropos . 105 (1): 3–12. doi :10.5771/0257-9774-2010-1-3. ISSN  0257-9774.
  12. ^ "Parque Nacional Murujuga". www.oric.gov.au. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
  13. ^ National Trust of Australia, Registro de lugares en peligro de extinción 2004, http://www.heritageatrisk.org.au/WA_-_Dampiert_Rock_Art_Precinct.html
  14. ^ Fondo Mundial de Monumentos - Complejo de arte rupestre de Dampier
  15. ^ Robert G. Bednarik, Dampier Fact Sheet, octubre de 2006, "Hojas informativas sobre Dampier". Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007. Consultado el 28 de junio de 2007 .
  16. ^ Honorable John Ford, respuesta a la pregunta sobre aviso, Hansard del Consejo Legislativo de Australia Occidental, 16 de agosto de 2005.
  17. ^ Departamento de Industria y Recursos de Australia Occidental, Península de Burrup. Preguntas frecuentes
  18. ^ "Plan de uso del suelo y estrategia de gestión de la península de Burrup". DevelopmentWA - Shaping our State's future (Desarrollo WA: cómo dar forma al futuro de nuestro estado) . 1996. Consultado el 28 de mayo de 2023 .
  19. ^ National Trust of Australia (WA), Arqueología y arte rupestre en el archipiélago de Dampier , http://www.burrup.org.au/
  20. ^ National Trust respalda el informe sobre el patrimonio de Burrup ABC News Online, 4 de octubre de 2006.
  21. ^ Entrevista con Colin Barnett 60 Minutos.
  22. ^ Nuevos factores impulsan una mayor consideración de la península de Burrup (transcripción del informe radial) AM, ABC Radio, 3 de octubre de 2006.
  23. ^ Publicación del blog de la campaña GetUp
  24. ^ El Honorable Malcolm Turnbull, Turnbull trabaja para Burrup Solution , comunicado de prensa, 22 de febrero de 2007
  25. ^ Gregory, Jenny (27 de diciembre de 2009). "Stand Up for the Burrup: Saving the Largest Aboriginal Rock Art Precinct in Australia". Public History Review . 16 : 92–116. doi : 10.5130/phrj.v16i0.1234 . ISSN  1833-4989 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  26. ^ 'El arte rupestre de Burrup: la prolongada inclusión en la lista de Patrimonio Mundial', Late Night Live con Philip Adams , 29 de abril de 2013
  27. ^ "El arte rupestre de Pilbara no se ve afectado por las emisiones mineras: estudio". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . 10 de febrero de 2009 . Consultado el 11 de julio de 2022 .
  28. ^ "Los Verdes presionan para que Burrup sea catalogado como patrimonio artístico rupestre". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . 12 de febrero de 2009.
  29. ^ Sitio de arte rupestre aborigen vandalizado, Australian Geographic, 2 de marzo de 2011.
  30. ^ "Propuesta de inclusión en la Lista Indicativa de Patrimonio Mundial: Paisaje Cultural Murujuga". Gobierno de Australia, Departamento de Agricultura, Agua y Medio Ambiente . 2020. Consultado el 11 de febrero de 2020 .
  31. ^ Wahlquist, Calla (27 de agosto de 2018). «'Las rocas recuerdan': la lucha por proteger el arte rupestre de la península de Burrup». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
  32. ^ Wahlquist, Calla (29 de enero de 2020). «Australia presenta una propuesta de patrimonio mundial para arte rupestre de la península de Burrup de 50.000 años de antigüedad». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
  33. ^ ab Birch, Laura (28 de noviembre de 2021). "Temes que el proyecto de gas de Scarborough en Woodside amenace el arte rupestre y el medio ambiente de Pilbara". ABC News . Australian Broadcasting Corporation) . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  34. ^ abc Kurmelovs, Royce (22 de noviembre de 2021). "Woodside BHP avanza en el proyecto de gas de Scarborough en Australia Occidental". The Guardian . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  35. ^ ab "Scarborough". Woodside . 1 de octubre de 2021 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  36. ^ Wellauer, Kirstie; Florance, Loretta; Timms, Penny (10 de julio de 2022). "Australia necesita más gas. Algunos propietarios tradicionales dicen que el precio es demasiado alto". ABC News . Fotografía: Brendan Esposito. Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 12 de julio de 2022 .
  37. ^ Donaldson, Mike. "COMPRENDIENDO LAS ROCAS: EL ARTE RUPESTRE Y LA GEOLOGÍA DE MURUJUGA (PENÍNSULA DE BURRUP)" . Consultado el 28 de mayo de 2023 .
  38. ^ abc Michelmore, Karen (1 de julio de 2020). «Descubrimiento de antiguos yacimientos arqueológicos submarinos aborígenes y una nueva frontera para el estudio». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 5 de julio de 2020 .
  39. ^ Benjamin, Jonathan; O'Leary, Michael; et al. (1 de julio de 2020). Petraglia, Michael D. (ed.). "Los artefactos aborígenes en la plataforma continental revelan antiguos paisajes culturales sumergidos en el noroeste de Australia". PLOS ONE . ​​15 (7). Biblioteca Pública de Ciencias (PLoS): e0233912. Bibcode :2020PLoSO..1533912B. doi : 10.1371/journal.pone.0233912 . ISSN  1932-6203. PMC 7329065 . PMID  32609779. 
  40. ^ Bailey, Geoff; McDonald, Jo; Benjamin, Jonathan; Leary; Ulm, Sean (1 de julio de 2020). "En un descubrimiento pionero de este tipo, los investigadores han descubierto un antiguo yacimiento arqueológico aborigen preservado en el fondo del mar". The Conversation . Consultado el 5 de julio de 2020 .
  41. ^ "Historia profunda de Sea Country: clima, nivel del mar y cultura". Historia profunda de Sea Country: clima, nivel del mar y cultura . Consultado el 5 de julio de 2020 .
  42. ^ Birch, Laura (26 de agosto de 2020). "Reabre la colección de arte rupestre antiguo más grande del mundo en el Parque Nacional Murujuga". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 26 de agosto de 2020 .

Lectura adicional

20°34′52″S 116°48′29″E / 20.581, -20.581; 116.808

Enlaces externos