El 3 de diciembre de 2021, en la sexta partida del Campeonato Mundial de Ajedrez 2021 , el campeón mundial defensor Magnus Carlsen (como blanco ) derrotó al retador Ian Nepomniachtchi en 136 movimientos, lo que la convirtió en la partida más larga en la historia del Campeonato Mundial de Ajedrez . [1] La partida se jugó en 7 horas y 45 minutos, terminando después de la medianoche hora local, para llevar a Carlsen a una ventaja de 3½-2½ en la partida al mejor de 14 partidas. [2] [3] [4]
Fue la primera partida clásica de un Campeonato Mundial de Ajedrez en más de cinco años que no terminó en empate; Después de que Magnus Carlsen ganara la décima partida del Campeonato Mundial de Ajedrez 2016 contra Sergey Karjakin para igualar el marcador, se produjo la racha más larga de 19 empates en partidas clásicas consecutivas del Campeonato Mundial de Ajedrez (partidas 11-12 en 2016, partidas 1-12 en 2018, juegos 1 a 5 en 2021). [5] [6] El juego fue ampliamente elogiado, y los ajedrecistas y comentaristas lo describieron como "épico" [7] y un "clásico de todos los tiempos". [8]
El partido resultó ser el punto de inflexión del partido. Después de la derrota, el juego de Nepomniachtchi disminuyó significativamente, pasando de estar a la par con Carlsen a ser muy propenso a errores, y Carlsen finalmente retuvo su título por 7½–3½. [9]
Al ganar el Torneo de Candidatos 2020-21 , Ian Nepomniachtchi se ganó el derecho de desafiar al campeón mundial defensor Magnus Carlsen en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2021 , que se celebró durante la Expo 2020 en el Centro de Exposiciones de Dubai en Dubai , Emiratos Árabes Unidos , entre el 24 de noviembre y 10 de diciembre de 2021. [10] Por primera vez, Carlsen fue desafiado por el título por un jugador con un récord positivo de enfrentamientos directos contra él en partidas clásicas (4-1 con ocho empates) antes del inicio del partido. [11]
Los primeros cinco juegos del partido terminaron en empates. [12] Al principio del partido, algunos comentaristas pensaron que ambos jugadores eran demasiado buenos para perder un juego. [13]
Magnus Carlsen, con las piezas blancas, abrió con el Juego de Peón de Dama, Variación Simétrica, Pseudo-Catalán ( ECO D02):
1. d4 Cf6 2. Cf3 d5 3. g3
3... e6 4. Ag2 Ae7 5. OO OO 6. b3
6... c5 7. dxc5 Axc5 8. c4 dxc4 9. Dc2
9... De7 10. Cbd2!? Cc6!
11. Cxc4 b5 12. Cce5 Cb4 13. Db2 Ab7 14. a3 Cc6 15. Cd3 Ab6 16. Ag5 Tfd8 17. Axf6 gxf6
18. Rac1 Cd4 19. Cxd4 Axd4 20. Da2 Axg2 21. Rxg2 Db7+ 22. Rg1 De4 23. Dc2 a5 24. Tfd1 Rg7 25. Td2
25... Rac8 26. Dxc8 Txc8 27. Txc8 Dd5 28. b4 a4 29. e3 Ae5?!
30. h4 h5 31. Kh2 Ab2?
32. Tc5 Dd6 33. Td1?
33... Axa3 34. Txb5 Dd7 35. Tc5 e5 36. Tc2? (diagrama) Dd5??
37. Tdd2 Db3 38. Ta2 e4 39. Cc5 Dxb4 40. Cxe4?
40... Db3 41. Rac2 Af8 42. Cc5 Db5 43. Cd3 a3 44. Cf4 Da5 45. Ta2 Ab4 46. Td3 Rh6 47. Td1 Da4 48. Tda1 Ad6 49. Rg1 Db3 50. Ce2 Dd3 51. Cd4 Rh7 52 .Rh2 De4?!
53. Txa3 Dxh4+ 54. Rg1 De4 55. Ta4 Ae5 56. Ne2 Dc2 57. T1a2 Db3 58. Rg2 Dd5+ 59. f3
59... Dd1 60. f4 Ac7 61. Rf2 Ab6 62. Ta1 Db3 63. Te4 Rg7 64. Te8 f5 65. Taa8 Db4 66. Rac8 Aa5 67. Tc1 Ab6 68. Te5 Db3 69. Te8 Dd5 70. Tcc8 Dh1 71 Tc1 Dd5 72. Tb1 Aa7 73. Te7 Ac5 74. Te5 Dd3 75. Tb7 Dc2 76. Tb5 Aa7 77. Ta5 Ab6 78. Rab5 Aa7 79. Txf5 Dd3 80. Txf7+ Rxf7 81. Tb7+ Rg6 82. Txa7
82... Dd5 83. Ta6+ Rh7 84. Ta1 Rg6 85. Cd4 Db7 86. Ta2 Dh1 87. Ta6+ Rf7 88. Cf3 Db1 89. Td6 Rg7 90. Td5 Da2+ 91. Td2 Db1 92. Te2 Db6 93. Tc2 Db1 94 . 1 Db4 106. Td1 Db3 107. Td6+ Rg7 108. Td4 Db2+ 109. Ce2 Db1
110. e4 Dh1 111. Td7+ Rg8 112. Td4 Dh2+ 113. Re3 h4 114. gxh4 Dh3+ 115. Rd2 Dxh4 116. Td3 Rf8 117. Tf3 Dd8+ 118. Re3
118... Da5 119. Rf2 Da7+ 120. Te3
120... Dd7 121. Cg3 Dd2+ 122. Rf3 Dd1+ 123. Te2 Db3+ 124. Rg2 Db7 125. Td2 Db3 126. Td5 Re7 127. Te5+ Rf7 128. Tf5+ Re8 129. e5 Da2+ 130. Rh3 De6? (diagrama)
131. Rh4 Dh6+ 132. Ch5 Dh7 133. e6!
133... Dg6 134. Tf7 Rd8 135. f5 Dg1 136. Cg7 1–0
Una vez que las negras capturaron el peón h de las blancas en el movimiento 115, sólo quedaron siete piezas en el tablero, y la partida se podía encontrar en las tablas de finales como un empate teórico. Sin embargo, eso no significa que el sorteo sea fácilmente alcanzable para un humano. Nepomniachtchi tuvo que encontrar cuidadosamente los movimientos correctos para mantener las tablas, mientras que Carlsen jugaba esencialmente sin ningún riesgo. Nepomniachtchi cometió el error decisivo con 130... De6?, lo que conduce a un mate forzado en 60 según el análisis informático. [3]
Con la victoria, Carlsen tomó una ventaja de 3½-2½ en el partido al mejor de 14 juegos. [3] Fue la primera partida clásica de un Campeonato Mundial de Ajedrez en más de cinco años que no terminó en empate; Después de que Carlsen ganara la décima partida del Campeonato Mundial de Ajedrez 2016 contra Sergey Karjakin para nivelar el marcador, hubo la racha más larga de 19 empates en partidas clásicas consecutivas del Campeonato Mundial de Ajedrez (partidas 11-12 en 2016, partidas 1-12 en 2018, juegos 1 a 5 en 2021). [5] [6]
El partido duró siete horas y cuarenta y cinco minutos. Después de que Nepomniachtchi dimitiera tras el movimiento 136 de Carlsen, se convirtió en la partida más larga en los 135 años de historia del Campeonato Mundial de Ajedrez. [1] El récord anterior de la partida más larga había sido la partida 5 del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1978 disputada entre Viktor Korchnoi y Anatoly Karpov , que fue un empate de 124 movimientos. [15] [16] La partida decisiva más larga hasta ese momento había sido la partida 16 del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1990 , donde Garry Kasparov derrotó a Karpov en 102 movimientos. [17]
Los jugadores discutieron el partido inmediatamente después de su finalización y aparentemente estuvieron de acuerdo en que el resultado objetivo debería haber sido un empate. [18] En la conferencia de prensa posterior a la partida, Carlsen la comparó con la décima partida del Campeonato Mundial de Ajedrez 2016 que ganó contra Sergey Karjakin y dijo: "Obviamente estoy eufórico por obtener este resultado. Nunca fue fácil. Francamente "No debería ser así. Hubo muchas de las mismas emociones que en la partida que gané contra Karjakin (en la partida 10 del campeonato mundial de 2016), que también fue un maratón. Obviamente esto es enorme". Nepomniachtchi dijo que sentía que era razonable jugar por más de un empate en la partida, pero admitió que la jugada 52...De4 era innecesaria. Sobre el resultado, añadió: "De todos modos, diría que Magnus logró aprovechar las pocas oportunidades que tuvo. Obtuvo este partido y eso es muy bueno para él". [5]
El ex campeón mundial Garry Kasparov elogió el juego y lo consideró como una refutación de los estereotipos de que "el ajedrez no es un deporte", "que la condición física no es tan importante" o que "el ajedrez clásico está muerto". [19] El ex retador al campeón mundial Nigel Short describió el juego como "épico" y calificó el esfuerzo de Carlsen en el juego como "estupendo". [7] [20] Su opinión fue compartida por el historiador del ajedrez Olimpiu G. Urcan , quien agregó que el juego en sí era más largo que los siete episodios de la miniserie de Netflix The Queen's Gambit . [21] El New York Times calificó la partida 6 como "el avance que abrió la contienda" y "una lucha épica que reescribió los libros de récords del ajedrez". [22] The Guardian calificó el juego como "un psicodrama trepidante, digno del extenso lienzo que sólo el formato clásico puede proporcionar". [23]
La sexta partida acabó siendo el punto de inflexión del partido. Nepomniachtchi había jugado sólidamente con cinco empates en las primeras cinco partidas; sin embargo, después de su derrota en el sexto juego, cometió errores en tres de los juegos restantes y finalmente perdió el partido, 7½ – 3½. [9] FiveThirtyEight mencionó que fue "el campeonato más desigual en la memoria reciente", mientras que calificó el juego 6 como un "clásico instantáneo". [24]
Después de tomar la delantera en el partido como resultado de su victoria en la partida 6, Carlsen ganó la octava partida del partido, la siguiente la jugó con blancas, cuando Nepomniachtchi cometió un error en un peón con 21...b5?? y terminó en una situación desesperada. [25] Después de la partida, Carlsen llamó a la sexta partida para explicar el error de su oponente y dijo: "Para ser honesto, esta segunda victoria probablemente no llegue sin la primera, por lo que todo está conectado". [22] [26]
El partido continuó unilateralmente y Carlsen siguió con otras dos victorias en las partidas novena y undécima, las cuales jugó con negras, capitalizando nuevamente el error de su oponente en cada una de ellas. [27] [28] Después de la tercera victoria de Carlsen en la partida 9, el ex campeón mundial Viswanathan Anand señaló que "en las primeras cinco partidas, Ian pudo igualar esto y afrontarlo bastante bien... pero en la sexta partida parecía que Psicológicamente él colapsó primero, y Magnus ha estado arrasando después de eso." [29] Al final, Carlsen ganó el partido con un marcador final de 7½ – 3½, ganando cuatro partidas, empatando siete y perdiendo ninguna, para reclamar su quinto título del Campeonato Mundial de Ajedrez. [24] [30]
El neoyorquino elogió el juego de Carlsen: "Sin embargo, al verlo en este Campeonato Mundial me pareció más sobrehumano que nunca, no sólo por su visión sobre el tablero sino también por su resistencia mental. La sexta partida había sido lo más igualada posible. , y sin embargo lo había convertido en una serie de ventajas en cascada. Mientras Carlsen hacía movimientos firmes y calculados, Nepomniachtchi pareció desmoronarse. [31] En una entrevista inmediatamente después de retener el título, Carlsen dijo: "Pero realmente no deberíamos olvidar el hecho de que este partido realmente, realmente se centró en el sexto juego". [32]