stringtranslate.com

Discusión del usuario:Nancy Danielson

Diciembre de 2009

Por favor, deja de editar de forma tan disruptiva. Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en El espejismo de Dios , se te bloqueará la edición . Fieldday-sunday ( discusión ) 12:40 17 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Esta es la última advertencia que recibirás por tus ediciones disruptivas, como las que hiciste en El espejismo de Dios . Si vuelves a vandalizar Wikipedia, se te bloqueará la posibilidad de editar . Fieldday-sunday ( discusión ) 13:09 17 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Nancy, he deshecho tu edición de ¿ La raíz de todo mal? porque tu crítica del argumento de Dawkins, que puede ser perfectamente válida, simplemente no es relevante para una página sobre su serie de televisión. En cambio, pertenece a páginas como Existencia de Dios o en otro lugar. Gracias. Zanzare ( discusión ) 14:15 17 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola, Nancy Danielson, ¡ bienvenida a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! Karanacs ( discusión ) 17:49 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Iglesia católica

Hola Nancy. Creo que tu reciente adición al encabezado del artículo Iglesia católica no fue apropiada y la he eliminado. También abrí una discusión en la página de discusión ( Discusión:Iglesia_católica#Nuevas_adiciones_al_encabezado ). ¿Podrías unirte a esa discusión y brindar una explicación de por qué crees que el texto debería estar en el artículo y en ese lugar en particular? Entonces, con suerte, otros editores responderán a nuestros dos puntos y podremos llegar a un consenso sobre si esas adiciones pertenecen al artículo. Por favor, no vuelvas a agregar el texto al artículo. Wikipedia tiene una política sobre guerra de ediciones , y estás cerca de violar la regla de las tres reversiones . Espero poder discutir este tema contigo y obtener tu perspectiva. Karanacs ( discusión ) 17:46, 18 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Nancy. ¡No olvides iniciar sesión! Parece que estás publicando con una dirección IP en la Iglesia Católica en este momento. Como eres un usuario nuevo, probablemente te resultará muy útil leer la política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral y también la política sobre investigación original y la política sobre fuentes confiables . Wikipedia es una enciclopedia y su intención es proporcionar un resumen de lo que dicen los expertos sobre diversos temas. No debe usarse para impulsar un punto de vista en particular o para tratar de convencer a otros de que una interpretación en particular es la "correcta". Algunas personas no creen en ningún ser superior en absoluto. Algunas no son cristianas. Algunos cristianos no creen en las enseñanzas católicas. Debido a esto, no podemos presentar la interpretación católica de las enseñanzas bíblicas como "La Verdad", sin importar lo que creamos personalmente como editores. La sección de creencias del artículo sobre la Iglesia Católica se ha elaborado a partir de varios libros, todos con Nihil obstat e imprimateur, escritos por académicos. Hace un buen trabajo al ser neutral y brindar una amplia descripción general de las creencias de la Iglesia. Este artículo no es el lugar adecuado para un análisis detallado de la teología que se esconde detrás de cada enseñanza de la Iglesia; ¡sería demasiado largo! Te animo a que leas la sección de creencias y veas cómo se presentan allí los temas, y veas lo diferente que es el tono de lo que publicaste. Karanacs ( discusión ) 19:40 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Este artículo trata sobre la Iglesia Católica. ¿No está sugiriendo que Wikipedia debería tergiversar las verdades fundamentales de la Iglesia Católica?


Cualquiera puede cuestionar o desafiar un canon. Esto no cambia la esencia de Canon 750. ND

Si Wikipedia tiene un artículo sobre la Iglesia Católica, ciertamente espero que sea una representación veraz de la Iglesia en lugar de una representación errónea.

Con el debido respeto, el canon 750 de la Iglesia Católica deja claro que para ser católico, uno debe estar en comunión con la Iglesia Católica, para empezar. Uno no puede estar en comunión y ser autónomo al mismo tiempo. ND

Esa es tu interpretación de una fuente primaria. Eso está bien en un blog; incluso puede persuadir a quienes te gustaría convertirte; pero eso no es lo que estamos haciendo aquí. Septentrionalis PMAnderson 21:18, 18 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Feliz Navidad! Septentrionalis PMAnderson 20:31 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Hola Nancy. Veo que has reemplazado tu adición a la sección principal de la Iglesia Católica , que se eliminó anteriormente. Me solidarizo con el punto que intentas plantear, pero " Por favor, no hagas esto" . Volver a colocar o eliminar texto repetidamente sin obtener el consentimiento de la gente infringe una de las principales reglas de Wikipedia contra la guerra de ediciones. Repetir una edición como esa más de tres veces podría hacer que te bloqueen la edición de artículos de Wikipedia durante un tiempo.
Además, la sección de introducción no es el lugar para información detallada como ésta. Pertenece al cuerpo del artículo, bajo la subsección correspondiente, y tiene que estar redactada con cuidado para presentarla de forma neutral . ¿Puedes, por tanto, discutir estos temas con nosotros con paciencia en la página de discusión del artículo? Probablemente no te salgas con la tuya de inmediato, ya que se trata de un artículo muy concurrido con muchos editores con diferentes puntos de vista, pero puedes ayudar a mejorar la precisión del artículo. Xan dar 01:50, 19 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Para su información: Pautas de la página de discusión

Nancy, por favor lee las pautas de la página de discusión . No debes intercalar tus comentarios con los de otros, ya que esto hace que parezca que la otra persona dijo algo que no dijo. Asegúrate de firmar también todos tus mensajes con 4 tildes ~~~~. De esa manera, todos pueden saber quién escribió qué. Gracias. Karanacs ( discusión ) 21:21 18 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Está bastante claro, ya que ella misma ha escrito todas sus iniciales, aunque lo habitual es utilizar cuatro tildes. Septentrionalis PMAnderson 21:23, 18 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias a todos por sus consejos. Me pondré en contacto con ustedes pronto. - Nancy D.

Hola Nancy, también he editado el artículo sobre la Iglesia Católica. Damos la bienvenida a nuevos editores a la página, tanto católicos como no católicos, todo el tiempo. Espero que no te desanimes por ninguna falta de civismo que hayas experimentado y que vengas a ayudarnos a mejorar la página. Tómate un tiempo para leer las pautas de la página de discusión, así como WP:NPOV , WP:RS , WP:reliable source examples y WP:consensus . También hay otras reglas como WP:civil , WP:no personal attack y WP:sockpuppet . Estas tratan de ayudarnos a mantener conversaciones productivas, pero con frecuencia tenemos que lidiar con la grosería y tratamos de superarla de todos modos. Nos ayuda que más editores se involucren y espero que disfrutes discutiendo los problemas con nosotros. Necesitamos especialmente editores que puedan ir a la biblioteca y contribuir con nuevas y mejores fuentes, así como con una prosa mejorada que pueda transmitir los hechos revelados en las fuentes académicas y hacerlo de una manera neutral, ¡no siempre es fácil! Los propios académicos no siempre utilizan un lenguaje neutral cuando plantean un punto de vista, pero también tenemos que lidiar con eso. Espero verte por la Iglesia Católica . Gracias. Nancy Heise talk 03:42, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Para tu información, has publicado un comentario en la página de usuario de Xandar aquí [1]. Normalmente, no editamos la página de usuario de otra persona, publicamos comentarios en su página de discusión. La mayoría de los editores tienen un nombre de usuario como el mío que tiene la palabra "discusión" al lado. Si haces clic en la palabra "discusión", te lleva a la página de discusión de la persona donde puedes publicar un comentario. Sin embargo, el nombre de Xandar tiene dos enlaces, las primeras tres letras, si haces clic en ellas, te llevan a su página de usuario y las segundas tres letras te llevan a su página de discusión. Cada editor tiene una página de discusión. Si terminas en su página de usuario, mira la parte superior de la página y verás la palabra "discusión". Haz clic en ella y te llevará a la página de discusión también. Espero que te sirva. Nancy Heise talk 04:19, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias, Nancy.-Nancy D.