Acabo de empezar a escribir este artículo y pronto estaré trabajando en uno más completo. Keithpaulmedelis ( discusión ) 23:23 26 oct 2014 (UTC)
Este es un trabajo en constante desarrollo, con bastante trabajo en mi haber, pero se centra principalmente en lo anterior al siglo XVIII y Jonas cubre territorio hasta el siglo XX. Mi esperanza es que con los recursos proporcionados otros puedan tomar las riendas a partir de aquí. Keithpaulmedelis ( discusión ) 02:50 1 dic 2014 (UTC)
Además de la excesiva dependencia de la referencia a Barish señalada en el etiquetado de limpieza, el artículo sufre de una redacción excesiva. Le he dado un título más genérico y he realizado una serie de redirecciones para integrar mejor el (interesante) tema en la enciclopedia. Charles Matthews ( discusión ) 19:24 15 jun 2016 (UTC)
Teniendo en cuenta las redirecciones que mencioné y sus contextos ( antiteatralidad , antiteatral , antiteatral , prejuicio antiteatral , prejuicio antiteatral , polémica antiteatral , discurso antiteatral ), todas las cuales eran palabras o frases que ya se usaban en otros artículos, sí parecía haber un concepto central de antiteatralidad presente aquí. Se podría usar una nota al pie para aclarar el alcance del artículo. Charles Matthews ( discusión ) 05:40 16 jun 2016 (UTC)
Señalando mi mensaje anterior "El problema con el cambio de nombre es que la 'antiteatralidad' como fenómeno generalmente no se refiere al prejuicio contra la teatralidad, sino al empleo consciente de recursos no teatrales (¿Beckett? ¿Pinter? Algunas obras o películas altamente naturalistas donde no sucede nada teatral conscientemente) . De manera similar, antihéroe no significa oposición a los héroes". Pincrete ( discusión ) 18:47 17 oct 2016 (UTC)
"Antiteatralidad", como palabra que no se usa habitualmente, es un poco complicada de pronunciar. Parece abarcar dos conceptos bastante diferentes: 1. oposición al teatro por razones morales o religiosas, 2. oposición al teatro desde dentro del propio mundo del arte. Me encontré con este artículo por interés en el primer concepto, en particular en relación con los siglos XIX y XX, y he añadido algo de material allí. El párrafo inicial del artículo podría mejorarse un poco y lo intentaré. Si he entendido mal algo, ¡espero que alguien me corrija! Petrosbizar ( discusión ) 16:55 30 sep 2017 (UTC)
Este artículo me ha atraído cada vez más, por lo que he continuado editándolo con vistas a aclararlo, junto con material nuevo para el siglo XIX y XX. Hay varias cuestiones que vale la pena que otros desarrollen.
Dado que el artículo ya no es una exposición de Barish por parte de un estudiante (aunque fue útil como esqueleto inicial), sería útil sacar algunas de las citas de Barish de escena.
Además, no está claro con algunas de las citas si son de Barish o de las fuentes de Barish.
Además, el editor original dejó de hacerlo a principios del siglo XIX, por lo que no hay una visión general sobre la que construir para el siglo XIX y XXI. Mis propias contribuciones para este período, aunque están bien documentadas, carecen de una visión general autorizada. Petrosbizar ( discusión ) 16:38, 19 de noviembre de 2017 (UTC)
Estoy a punto de revisar el texto principal y editarlo para lograr una mayor claridad y fluidez. Aunque no tengo experiencia en cuestiones teatrales, estoy familiarizado con las historias de la filosofía, la religión y la ética, y en cierto modo, la "antiteatralidad" pertenece a un subconjunto de todas ellas. Petrosbizar ( discusión ) 23:49 23 nov 2017 (UTC)
Acabo de descubrir que el libro de Barish se puede leer en línea en Google Books. Resulta evidente que el artículo original tenía varios errores. También que el libro de Barish no es una historia completa, sino más bien una serie de ensayos vagamente ligados a un marco histórico. Sus 500 páginas con argumentos complejos (que no son en sí mismos NPOV) nunca se podrán reducir fácilmente a un artículo, pero vale la pena incluir algunas de las ideas que contiene. (¡Hasta ahí llegó el momento de sacar a Barish del escenario!) Petrosbizar ( discusión ) 23:27, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Después de leer algo de Barish, he realizado algunas mejoras en 'Platón', aunque sin dejar de ser breve. Cualquier estudioso de Platón es bienvenido a mejorarlo aún más. Petrosbizar ( discusión ) 20:17 7 dic 2017 (UTC)
Ahora he hecho lo mismo con Roma y los primeros cristianos. Espero que esta parte del artículo ahora tenga una mejor forma con citas útiles en un contexto claro. También hay cierta progresión en el concepto de antiteatralidad en su viaje de Atenas a Roma, y del paganismo al cristianismo. La convergencia y divergencia de las actitudes seculares y religiosas también debería surgir más adelante. Petrosbizar ( discusión ) 15:35 9 dic 2017 (UTC)