Saludos y felicitaciones. ¿En qué momento deja de importar el tamaño de la población? En general, he ignorado las poblaciones menores de 10 000 habitantes y solo he ingresado el parámetro "ciudad" sin modificar. ¿Es correcto? — DocWatson42 ( discusión ) 07:01 27 may 2023 (UTC)
Saludos y felicitaciones. El título de la sección es extraño, pero no se me ocurre una mejor manera de expresarlo. En particular con las ciudades (y otras áreas más grandes), ¿qué coordenadas debo usar: el centro geográfico del área en cuestión o el distrito comercial/centro de actividad? — DocWatson42 ( discusión ) 04:06 29 oct 2023 (UTC)
Es difícil creer que esto se haya roto y no se haya arreglado, pero ¿quizás sea un síntoma nuevo?
En la página Observatorios de Tenagra, el cuadro de información menciona dos ubicaciones físicas *diferentes* dentro de la 'misma' organización del observatorio. El cuadro de información utiliza la plantilla {{Coord}} dos veces para mostrar las dos ubicaciones diferentes en los mapas. Se muestran dos mapas, pero los puntos rojos de ubicación están en la misma ubicación en ambos mapas.
Los parámetros de la segunda invocación de {{Coord}} se ignoran. Es muy sospechoso que el elemento de wikidata de la página Q115907980 Observatorios de Tenagra duplique los parámetros de la primera invocación de {{Coord}} y parezca sustituir los parámetros de la segunda o ambas invocaciones de {{Coord}}. Es decir, los parámetros de wikidata están anulando todas las invocaciones de {{Coord}} en una página.
Las menciones de wikidata dentro de la documentación de Template:Coord incluyen:
Pero nada de esto debería aplicarse ya que se dan argumentos de ubicación, qid= no y la invocación es {{Coord}}.
¿Existe una manera sencilla de buscar más páginas de artículos que utilicen la multiplicación {{Coord}} para descubrir si el problema se observa únicamente en esta página?
¿Es este otro ejemplo de Wikidata y de "dos pasos hacia adelante, un paso hacia atrás"? Shenme ( discusión ) 03:25 14 nov 2023 (UTC)
Hola, tenemos un informe de error phab:T352706 sobre vistas previas de páginas que no se muestran para enlaces como Arkansas .
Generalmente recomendamos mover dichos metadatos debajo de la sección principal/parte inferior del artículo, pero otro enfoque sería agregar la clase noexcerpt al elemento por mw:Extension:Popups#How_can_I_remove_content_from_a_page_preview?.
Gracias de antemano por su ayuda. Jdlrobson ( discusión ) 23:19 4 dic 2023 (UTC)
He visto {{ coord }} con y sin una línea en blanco antes, y recurrí al documento para ver si había alguna orientación al respecto, pero no encontré ninguna, ni tampoco encontré nada fácilmente en los archivos de discusión.
Por curiosidad y por mi propia y extraña versión de diversión, decidí ver qué formato es el más común. Conseguí tantas páginas transcluidas en el espacio principal como pude: 1.000.000. Luego, descarté todas las páginas en las que no comenzaba ninguna {{ coord }} en una nueva línea, es decir, que no coincidían \n *{{\s*coord\s*[\|}](después de omitir todas las redirecciones), lo que dejó 261.175 páginas. De estas:
\n\s*\n\s*{{\s*coord\s*[\|}]), yPara mí, este resultado tiene sentido, ya que {{ coord }} suele estar intercalado entre navs y DEFAULTSORT/cats, por lo que no debería estar junto a ninguno de los dos.
Entonces, dada la clara preferencia por una línea en blanco antes, y para evitar que los editores vayan y vengan entre estilos (no es que lo haya buscado ni visto, pero es plausible), ¿vale la pena agregar esto a la documentación como uso sugerido (¿a la ligera?)? ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 19:40, 18 de enero de 2024 (UTC)
Puede haber una línea en blanco antes, después o ambas" (solo cuando está en la parte inferior de la página y no se muestra en línea) y cambiarla a algo como "Normalmente debería haber una línea en blanco antes y después", o algo más débil, ya que estoy seguro de que hay algunas excepciones. La gran mayoría de las páginas que he visto (de manera conservadora, al menos el 90%) con {{ coord }} en la parte inferior tienen una línea en blanco después, y la mayoría de los casos en los que falta se deben a que está mal ubicada cerca, como entre los navegadores o entre DEFAULTSORT y los gatos. ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 21:15, 18 de enero de 2024 (UTC)
Propongo los siguientes parámetros adicionales para {{ coord }} : dim , region y type , para reemplazar la representación de cadena existente de "dim:xxx_region:yyy_type:zzz". Esto tendría la ventaja de ser más fácil de usar utilizando la mecánica de plantilla estándar, lo que hace que estos metadatos sean útiles, por ejemplo, para asignar páginas a categorías.
Esto tiene la desventaja de que podría romper algunas herramientas externas a la wiki que realizan análisis de metadatos de coordenadas, pero cambiar esas herramientas a la nueva sintaxis debería ser trivial: una cuestión de cambiar un par de expresiones regulares.
A medida que avanzamos hacia una integración más estrecha con Wikidata, también sería útil etiquetar las plantillas de coordenadas con un parámetro de origen . Los valores para este parámetro podrían ser "wikidata", "GNS", "GNIS" o posiblemente otros valores. Inicialmente, esto sería puramente un parámetro de seguimiento y puede ser ignorado por la lógica de la plantilla, pero proporciona un lugar para guardar metadatos y proporciona un gancho para una expansión futura si es necesario. — The Anome ( discusión ) 19:10, 7 de febrero de 2024 (UTC)
|type:railwaystation_region:GB-OXF. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:46 8 feb 2024 (UTC) También propongo un parámetro qid para permitir la especificación de un QID de Wikidata para una plantilla {{ coord }} .
Para la mayoría de las páginas, el QID de Wikidata será el de la entidad Wikidata vinculada para esa página y, por lo tanto, el parámetro qid sería redundante y debería omitirse, pero hay un caso muy importante en el que un parámetro QID sería muy útil, y es el uso de {{ coord }} para referirse a múltiples objetos identificables que por sí mismos no cumplen con el umbral de notabilidad de Wikipedia, pero sí cumplen con los criterios de inclusión de Wikidata.
Un buen ejemplo son las listas de edificios catalogados como los edificios catalogados de Grado I en Devon . Cada entrada de ese artículo se refiere a un edificio individual que aparece en bases de datos autorizadas que lo hacen merecedor de una entrada en Wikidata: vincular la {{ coord }} de esa entrada a un QID correspondiente proporciona una forma de vincularlos entre los dominios de Wikipedia y Wikidata, abriendo el camino a una integración más estrecha entre wikis en una fecha posterior. — The Anome ( discusión ) 19:10, 7 de febrero de 2024 (UTC)
Ya que estamos animando a la gente a utilizar GeoGroup, ¿podemos solucionarlo, ya que no funciona en absoluto y se bloquea cuando intentas mostrar todas las coordenadas? Kerry ( discusión ) 23:23 22 feb 2024 (UTC)
El ícono de coordenadas no se muestra muy bien en el nuevo tema nocturno próximo: https://phabricator.wikimedia.org/F54691215 Ejemplo: https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Coord/Phoenix,_Arizona?vectornightmode=1&useskin=vector-2022
¿Tal vez sea hora de actualizar este ícono, tal vez uno de los íconos del mapa en https://doc.wikimedia.org/codex/latest/icons/all-icons.html? 🐸 Jdlrobson ( discusión ) 04:55 31 may 2024 (UTC)