stringtranslate.com

Discusión del usuario:VoxLuna

¡Bienvenido!

Hola, VoxLuna, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Nivus | (discusión) | (escritorio) 08:34, 13 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Avispón gigante asiático

¿VAAM es un nombre científico o de marketing? La inclusión de los sentimientos de un atleta parece una promoción de un producto, así que lo eliminé. Widefox 16:48, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

La mezcla de aminoácidos de Vespa se utiliza tanto en el artículo de National Geographic (que es en sí mismo una síntesis del programa de televisión) como en otros estudios (como este artículo de PubMed y uno del L'Institut de l'Information Scientifique et Technique). Si buscas su acrónimo, VAAM, obtendrás muchos anuncios y sitios web de suplementos, pero también algunas entradas relevantes. Yo diría que la hoodia también se menciona en lugares tanto promocionales como científicos. Por cierto, agregaste un {{cn}} pero te perdiste el hecho de que decía "líquido líquido".
En cuanto a la afirmación de la atleta, se trataba de una declaración de hechos (que ella cree que funcionó). Si bien en última instancia puede haber sido una recomendación del producto, el primer estudio mencionado anteriormente afirma "un efecto significativo en la relación de intercambio respiratorio y las calificaciones del esfuerzo percibido", y el segundo dijo que el VAAM puede haber proporcionado "fuentes de energía para los músculos durante el ejercicio". Por lo tanto, es posible que lo restablezca con estas citas cuando vuelva a leer el artículo. — VoxLuna (discusión)   22:12 6 nov 2006 (UTC) [ responder ]
[1] No se encontró el siguiente término: vaam. Ver detalles. No se encontraron elementos.
OK VAAM es un término de marketing.
La afirmación de un deportista no es científica y es un rumor. La he eliminado, ya que es una recomendación de un producto. Wikipedia no es un espacio para hacer publicidad de afirmaciones o recomendaciones de productos. Como deportista y científico, no me gusta que se incluyan estos estudios preliminares sin un balance, o sin saber si las empresas los pagan. "Mezcla de aminoácidos de Vespa" no suena científico; normalmente se identificará y utilizará el ingrediente activo, por lo que soy muy escéptico. El azúcar es energía, pero no necesita una mención especial en Sugar . Widefox 00:34, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Reina María

¡A mí me parece mejor! ¡Deshazte del mío! -- SFoskett 16:27, 16 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Muy bien, subí el original a Wikicommons , agregué algunas mejoras ( geolocalización , etc.) y reemplacé el que está en el artículo . ¡Gracias! — VoxLuna Términos y condiciones 

Revertir

Te he dado el bit de reversión según tu pedido. Perdón por tardar tanto en llegar a él, he estado fuera de Wikipedia durante la última semana aproximadamente. :) —Comentario anterior sin firmar agregado por Bryan Derksen ( discusióncontribuciones ) 23:29, 11 nov 2008

NP, tengo paciencia. ;) Gracias por tu ayuda, y espero no estropear demasiado las cosas. —  VoxLuna órbita tierra   09:45 12 noviembre 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen de Geo Storm

Hola,

Vi que cambiaste el acabado que aparece en la imagen del Geo Storm que subí de GS a GSi. Basé la descripción de la imagen original en la insignia del auto, que es GS. ¿En qué se basó tu cambio? IFCAR ( discusión ) 17:39 29 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Me alegra que hayas visto esto, porque por alguna razón no pude encontrar una página de discusión/usuario apropiada cuando hice la edición. Originalmente iba a agregar el razonamiento a la página de discusión de la imagen, pero había una advertencia que decía "nadie mira esto nunca", así que traté de ser descriptivo en el resumen de la edición. Sabía estas cosas como propietario de un GSi 1990, pero intentaré citarlas/racionalizarlas a continuación, ya que mi conocimiento es solo WP:OR . Hice dos cambios:
1. De GS a GSi. Esta es fácil... en el Geo (a diferencia del Impulse), solo había dos niveles de equipamiento disponibles, básico (a veces llamado 2+2 pero sin distintivo) y GSi. Los modelos básicos tienen características externas obvias, como la falta de efectos de suelo, tapacubos en lugar de llantas, sin deflector de aire ni luces antiniebla, falta de reposacabezas abiertos en el asiento y sin limpiaparabrisas trasero[2]. Básicamente, si tiene todo esto, debería ser un GSi. Ahora, estoy de acuerdo, no puedo distinguir ninguna "i" en el distintivo. Quizás se rompió o no se ve en esta resolución. Pero no puedo encontrar ninguna mención de "GS" como nivel de equipamiento en línea.
2. El año, desde "1990-1991" hasta "1991". Los GSi tenían (solamente) llantas de aleación fundida con una apariencia más plana, similar a la de los radios en 1990[3] (más tarde se usaron para algunos modelos básicos, pero no para los GSi). En tu foto son "remolinos", que A) solo estaban disponibles en un GSi, y B) solo en los modelos MY 1991 en adelante. También puedes determinar el año en función de la insignia: si está en mayúsculas y minúsculas ("Storm GSi"), es 1990, si está todo en mayúsculas ("STORM GSi"), entonces es 1991 o posterior; desafortunadamente, es difícil ver cuál aquí. El auto tiene el alerón sólido, por lo que significa 1990 o '91 (está "abierto" en las versiones posteriores [4]). Por último, pero no menos importante, las cubiertas de los faros emergentes se usaron solo en los modelos '90-91.
Sí, son pequeños detalles que a nadie le importan, excepto a los wikignomos . ¡Espero que esto ayude! —  VoxLuna orbit land   23:19 29 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
Suena bien. Confié en ti en cuanto al año, pero solo quería comprobar tu punto de vista sobre un modelo que no parecía coincidir con el emblema.
Y sobre las páginas de discusión de imágenes, tengo casi todos los archivos que he subido en mi lista de seguimiento y supongo que no soy el único. Por lo tanto, usar esa página no significa necesariamente que te ignoren por completo. IFCAR ( discusión ) 03:11 30 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Archivo:467191491 l.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:467191491 l.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. — ξ xplicit 23:02, 12 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen en tu firma

Consulte Wikipedia:Firmas#Imágenes . No debería tener una imagen en su firma. Como alternativa, puede buscar un símbolo Unicode para reemplazarla. Lo siento, S ven M anguard ¿Qué? 18:39, 12 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

En realidad dice " no se deben usar imágenes". Pero para ser honesto, dado que WP:SIG es una guía y dado que me aseguré de usar un archivo SVG, nunca pensé que fuera un problema (ni nadie más en 4 años). Investigué todo este asunto exhaustivamente anoche y hay varios problemas, y uno de los más importantes es que se transcluya . Por lo tanto, ya no puedo justificar el uso de este método ni de la medialuna. Gracias, VoxLuna (discusión) 05:52, 14 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
Lo siento. Me di cuenta porque vi un cuadro que decía "14px" junto a tu nombre en algún lugar. Mi conexión a Internet estaba siendo temperamental. No sacrificaría el color ni la personalidad, simplemente lo cambiaría por un Unicode si fuera tú. Espero que encuentres algo que funcione. S ven M anguard ¿Qué? 06:10, 14 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]
PD: Todo el asunto de la transclusión está mal redactado. Mientras sustituyas la firma, de modo que aparezca el código real en la página, no la plantilla en sí, no tendrás ningún problema. S ven M anguard ¿Qué? 06:10, 14 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta para exigir estatus autoconfirmado - sig

Hola VoxLuna. He ajustado tu firma en la propuesta de estado de confirmación automática, ya que estaba sobrepasando el límite, lo que hacía que pareciera que la declaración que apoyabas tenía menos apoyos de los que realmente tenía. Puede ser útil volver a revisar tus modificaciones para comprobar si hay otras instancias en las que tu firma puede haber causado problemas. SilkTork * Hora del té 09:00, 22 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Ay, lamento mucho que eso haya sucedido. Recientemente he estado tratando de solucionar algunos problemas desafortunados con la firma... una de las tareas que tenía programadas era arreglar cada instancia de la página de discusión en el pasado. Ahora haré de esto una prioridad más alta. Desearía poder simplemente cambiar la plantilla, pero resulta que la transclusión en sí misma está mal vista. Gracias por arreglar eso y traerlo a mi atención. — VoxLuna (discusión) 03:22 26 may 2011 (UTC) [ responder ]

Bloque generado por bot erróneo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

VoxLuna (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Usuario:TorNodeBot ha evaluado incorrectamente esta IP como un nodo de salida de Tor. Sin embargo, esta dirección nunca ha permitido que salga ese tráfico. Utilice un medio privado ( por ejemplo, correo electrónico) para cualquier discusión que pueda exponer mi dirección IP.

Aceptar razón :

Concesión de IPBE. — Daniel Case ( discusión ) 15:02 6 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

No encuentro ninguna evidencia de que se haya producido un bloqueo en esta cuenta. JamesBWatson ( discusión ) 13:59 6 oct 2011 (UTC) [ responder ]

El usuario no quiere publicar la plantilla de bloqueo automático porque revelaría su IP, por lo que revertí mi rechazo. Tal vez sea necesario un IPBE en este caso. Kwsn (Ni!) 14:05, 6 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Exención de bloque de IP

He otorgado a su cuenta una exención del bloqueo de IP . Esto le permitirá editar a través de bloqueos completos que afecten a su dirección IP cuando esté conectado.

Lea atentamente la página Wikipedia:Exención por bloques de propiedad intelectual , especialmente la sección sobre las condiciones de exención por bloques de propiedad intelectual .

Tenga en cuenta en particular que no se le permite utilizar este derecho recientemente otorgado para editar Wikipedia a través de servidores proxy anónimos o de manera disruptiva. Si lo hace, o si existe una preocupación seria de abuso, cualquier administrador puede retirarle el derecho.

El uso apropiado y el cumplimiento de la política pueden verificarse periódicamente, debido a la naturaleza de la exención en bloque, y la exención en bloque se eliminará cuando ya no sea necesaria (por ejemplo, cuando el bloque al que está relacionada expire).

Espero que esto mejore tu edición y te permita editar con éxito y sin interrupciones. Daniel Case ( discusión ) 15:02 6 octubre 2011 (UTC) [ responder ]

Nunca me tomé el tiempo de agradecerte tu ayuda, así que aquí te dejo mi agradecimiento tardío por haberme ayudado. Podrías considerar documentar mi caso particular en Wikipedia_talk:IP_block_exemption/log — Lo he revisado rápidamente y parece que solo hay un comentario en dos años relacionado con Tor. ¡De nuevo, gracias! —  VoxLuna orbit land   19:35 9 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Estenomáscara

Tu versión en la sección de introducción:

[…] producir transmisiones de texto instantáneas dentro de un tribunal y distribuirlas en formato ASCII inmediatamente después del procedimiento.

Mi corrección sugerida:

[…] producir transmisiones de texto instantáneas dentro de una sala del tribunal y distribuirlas en formato de texto simple inmediatamente después del procedimiento.

¿Estás de acuerdo con esto?

Razonamiento: Creo que lo que querías decir era texto simple . ASCII es solo una implementación particular de texto simple, la más popular y ampliamente utilizada con seguridad, y por lo tanto probablemente se usa casi como un sinónimo, pero el enfoque enciclopédicamente correcto sería usar el término general. Un ejemplo de la misma terminología mal utilizada sería usar falsamente Pampers como un término general para pañales (nombre de marca particular para una clase general de producto). El problema se vuelve aún más obvio, si piensas en los escritores de voz, que dictan idiomas que necesitan caracteres que no son ASCII. — Comentario anterior sin firmar agregado por PutzfetzenORG ( discusióncontribuciones ) 16:29, 9 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Aunque esto fue hace un tiempo, estoy seguro de que mi intención era que se refiriera a texto simple, por lo que esa corrección está bien. Por cierto, no es necesario que pidas permiso para cambiar o mejorar un artículo, a menos que pienses que es un tema polémico. (Además, asegúrate de firmar tus mensajes de la página de discusión con las cinco tildes ). ¡Gracias! — VoxLuna (discusión) 03:31 11 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Sé que no necesito pedir permiso para editar, pero quería hacerlo, ya que no tengo conocimientos sobre el tema ( Stenomask ), por lo que me interesaba conocer la intención del autor anterior. Rastreé la adición de la parte "ASCII" hasta ti a través de WikiBlame. Aplicaré la edición ahora. --PutzfetzenORG ( discusión ) 12:07 11 feb 2012 (UTC) [ responder ]
No me di cuenta de que eras un usuario de WordPress de larga data hasta que fui a tu página de discusión para agregar la plantilla {{Talkback}}, así que supuse que eras nuevo. Además, ...
Y como usted tiene conocimientos sobre el tema, le agradecería su participación en Talk:Stenomask#Stenomask_developed_in_the_1940ies_-_Speech_recognition_added_later --PutzfetzenORG ( discusión ) 13:43 11 feb 2012 (UTC) [ responder ]
... Probablemente no tenga más conocimientos sobre Stenomask que la persona promedio. Lo más probable es que haya estado leyendo sobre el tema en otro lugar y solo estuviera aportando algo de información a la página. Puede intentar colocar la etiqueta {{Expert|Technology}} en el artículo mismo o en su página de discusión, lo que mostrará lo siguiente:
Espero que esto ayude. —  VoxLuna órbita terrestre   21:30, 14 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la información! Actuaré en consecuencia. --PutzfetzenORG ( discusión ) 10:26 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Firmas dentro de WP

Respecto a la firma: siempre utilicé el icono de firma de la barra de herramientas, que inserta --~~~~.

  1. ¿Qué hay de malo en eso?
  2. ¿Por qué debería utilizar 5 tildes en su lugar?
  1. Tal vez lo hayas olvidado en el mensaje anterior. Si miras el párrafo que comienza con "Razonamiento", el autobot lo ha firmado por ti: " — Comentario anterior sin firmar añadido por PutzfetzenORG ( discusióncontribuciones ) 16:29, 9 de febrero de 2012 (UTC) " [ responder ]
  2. Lo siento, estaba bastante equivocado: deberían ser cuatro tildes. Pensaba "cinco" porque eso es lo que agrego después de firmar con mi plantilla, para agregar la hora actual. En otras palabras, escribo {{User:VoxLuna/sign}} ~~~~~ . Mis disculpas por cualquier confusión. —  VoxLuna orbit land   20:59 14 febrero 2012 (UTC) [ responder ]
Reconocido. --PutzfetzenORG ( discusión ) 10:25 15 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Comentarios para Ayuda: Marcado wiki

"Cómo insertar imágenes grandes de comillas a ambos lados de un <blockquote>fragmento de texto".

Puedes usar {{ cquote }} , pero no se supone que se use en artículos según WP:MOSQUOTE . --- —  Gadget850 (Ed)  discusión 23:35, 4 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Entendido. Finalmente descubrí y experimenté con la etiqueta de comillas gruesas, pero no me gustó su apariencia. También probé con <blockquotes> simples, pero finalmente elegí {{ quotation }} . Espero que esto haya mejorado significativamente la apariencia y la función de Brian_Wilson#Comments_by_other_musicians . —  VoxLuna orbit land   22:16 5 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Re: Alex Reid contra The Ordinals

Poniéndonos al día con la actividad posterior a Navidad: en cuanto a la capacidad de localizar fechas/palabras, es algo que la tecnología debería poder hacer, y había un formato de fecha automático que se utilizó durante algunos años. Desafortunadamente, se desactivó después de un intenso debate (ver MOS:UNLINKDATES ). La única forma de formatear automáticamente era vincular las fechas (por ejemplo, 29 de diciembre de 2012 ), y así mostrarlas según las preferencias del usuario. Esto habría sido un buen avance tecnológico, pero numerosos editores opinaron lo contrario. Otra preocupación es que si los robots intentaran ese formato, causarían problemas al encontrar elementos textuales como citas y títulos, y no siempre serían efectivos para lidiar con los numerosos errores de sintaxis/ortografía en los artículos. Espero que esta explicación ayude. Dl2000 ( discusión ) 14:55, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Narcosis por helio y neón

Bennett & Elliott afirma en la página 305 de la edición de 2003 (5.ª) que no se ha observado ningún efecto narcótico ni en el helio ni en el neón. Sé que en la página 304 se comenta que los gases nobles causan los mismos signos y síntomas que el aire, pero varían en su potencia, pero Peter Bennett continúa considerando en detalle el helio, el neón y el hidrógeno en la página siguiente, donde deja claro que cualquier potencia narcótica del helio y el neón es demasiado pequeña para haber sido observada, y en cualquier caso se ve superada por el antagonismo de la presión hidrostática aumentada (el "efecto de inversión de la presión"). Por lo tanto, he restaurado el texto anterior. Ya había una sección en la página de discusión que discutía el tema, pero he creado una nueva sección en caso de que quieras discutirlo más a fondo. Saludos -- RexxS ( discusión ) 15:18, 24 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Clave PGP

Hola VoxLuna,
nos dices en tu página de usuario que tienes una clave PGP, pero no la proporcionas. ¿Podrías utilizar una plantilla pgp con un campo de ID (como Template:User PGP )? También sería genial si pudieras enviarme tu ID de clave por correo wiki o dejarlo en mi página de discusión. Gracias :-). -- DaB. ( discusión ) 14:15 19 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Actualmente no uso PGP y no he generado una nueva clave para el período actual de 2 años (las hago caducar periódicamente). He eliminado la referencia a la clave anterior y la categoría en la página por ahora. —  VoxLuna orbit land   23:59 19 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Copperhead (política) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Liberty Head large cents . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:27, 8 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, VoxLuna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, VoxLuna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Este usuario bloqueado solicita que su bloqueo sea revisado en el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo :

VoxLuna (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )


La apelación n.° 23138 de UTRS se presentó el 5 de noviembre de 2018 a las 09:04:41. Esta revisión ya está cerrada.


-- UTRSBot ( discusión ) 09:04 5 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, VoxLuna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Voxluna-phone.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Voxluna-phone.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:02, 28 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Voxluna-cplx.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Voxluna-cplx.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 22 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:ML350 interior.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File :ML350 interior.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeArchivo:ML350 front.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:ML350 front.jpg debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 11 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]