Listo -- Red rose64 🌹 (discusión) 08:17 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Spike Milligan
Mi edición no fue una opinión sin fuentes. Basta con mirar la foto de la lápida. La palabra irlandesa para "era" claramente falta en la inscripción. Por favor, restablezcan mi edición.
Resumen de edición de Redrose64 incluido. Si desea comentar sobre la precisión del artículo, hágalo en la página de discusión . Hizo un comentario en el artículo, por lo que se aplica {{ Uw-talkinarticle1 }} . Limite los comentarios sobre cómo mejorar el artículo a la página de discusión del artículo. Peaceray ( discusión ) 16:26 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias
Hola Redrose (¿te importa si te llamo Rose?) Quería agradecerte por responder una de las preguntas de mis aprendices (incluso si la pregunta era tan discutible como esa) -- Grapefanatic ( Discusión ) 18:50, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
He revertido tu edición en esta página... como la IP identificó correctamente, el título era un error. Catfish Jim y la jabonera 21:46, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Catfish Jim and the soapdish : No, la IP está equivocada: es una lista de conceptos erróneos (en negrita), siete en total, cada uno de los cuales va seguido de un comentario más largo (en letra normal) para refutar ese concepto erróneo o demostrar por qué se aplica con mucha menos frecuencia de lo que a algunas personas les gustaría creer. La edición de la IP lo cambia de un concepto erróneo a una verdad, lo que va en contra del propósito de la sección, de ahí mi reversión .
La entrada en cuestión fue añadida el 17 de mayo de 2018 con estas dos ediciones por Just Step Sideways ( discusión · contribs ), a quien he informado. -- Red rose64 🌹 (discusión) 23:31 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que dijo Redrose64 es una lista de ideas erróneas , seguidas de refutaciones de esas ideas, por lo tanto, la redacción anterior era correcta. Simplemente aléjate de este mundo... hoy 23:48, 21 agosto 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, vale, gracias por la aclaración. Catfish Jim y la jabonera 18:16, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Ayuda: Sección, revertir
Hola Redrose64, acabas de revertir mi edición a Ayuda: Sección y no entiendo qué está pasando. ¿He establecido una preferencia en algún lugar que obliga a que mis secciones digan "[editar fuente]" en lugar de "[editar]"? Cambió hace unos meses y no había hecho nada para cambiarlo, así que asumí que era solo una cuestión de la wiki. Lo mencioné como una solicitud de edición en la página de discusión de Ayuda: Preferencias , así que me pregunto si alguien podrá explicarme la anomalía. Saludos, Rodney Baggins ( discusión ) 17:59, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Rodney Baggins : No estaba seguro, así que cerré la sesión (para obtener la configuración predeterminada para la mayoría de los lectores y muchos editores), fui a la página principal, hice clic en un enlace de artículo (como migratorio en la propaganda de TFA) y miré los encabezados de sección. Todos tienen "[editar]". Si ves "[editar fuente]" cuando inicias sesión, supongo que es una de las configuraciones en Preferencias . Si lo ves cuando cierras sesión, no puedo explicarlo. -- Red rose64 🌹 (discusión) 18:07, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Siempre estoy conectado (a través de una computadora portátil) y veo "[editar fuente]" cuando lo hago. Revisé minuciosamente todas las opciones de preferencias y no puedo encontrarlo, así que supongo que tendré que vivir con eso. No es un problema en el gran esquema de las cosas, solo otro de los grandes misterios de la vida... Gracias de todos modos. Rodney Baggins ( discusión ) 21:42, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Desmantelamientos en América del Norte en 2025
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:46, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Cuadros de información de locomotoras
¿Existe un límite en la cantidad de operadores en los cuadros de información de las locomotoras? Estoy considerando agregar "Bluebell Railway (réplica)" al artículo de la clase H2 de LB&SCR. ¿Qué opinas? Mjroots ( discusión ) 18:45, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, hay una diferencia: la réplica no está certificada por la línea principal, por lo que estará en Bluebell en el futuro cercano. Mjroots ( discusión ) 19:01, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
En general, tienes razón , pero en este caso no importa demasiado, ya que las páginas de documentación normalmente no se incluyen en ningún lugar. De ahora en adelante, omitiré el salto de línea, pero no es algo que valga la pena arreglar, en mi opinión. Nickps ( discusión ) 20:53, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Se reabre la convocatoria 2021 para la Heterodox Academy
Hola Redrose64. No creo haber visto nunca que se reabriera una convocatoria, salvo cuando se cerró demasiado rápido. ¿No hay límite de tiempo si no se cerró formalmente? - Hipal ( discusión ) 17:46 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Hipal : No lo volví a abrir. ¿Tu pregunta se refiere a mis dos únicas ediciones en esa página? -- Red rose64 🌹 (discusión) 18:06 30 ago 2024 (UTC ) [ responder ]
Sí. Desde mi punto de vista, tus modificaciones cambiaron la discusión de una antigua RfC a la reapertura de la RfC. Es mejor que la consulte en Talk:RfC? -- Hipal ( discusión ) 20:28, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Hipal : Mi primera edición eliminó una firma duplicada y reemplazó una marca de tiempo falsa con una genuina. Mi segunda edición eliminó el código extraño que agrega , que causa dificultades para Legobot cuando crea las páginas de listado de RfC. ¿Cómo podría interpretarse cualquiera de esas ediciones como si hubiera cambiado de una discusión sobre un RfC antiguo a una reapertura del RfC ? El RfC fue reabierto en esta edición por Aquillion ( discusión · contribuciones ), específicamente al agregar el . ¿Por qué pensarías que eso fue obra mía? -- Red rose64 🌹 (discusión) 22:26, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]{{subst:unsigned}}{{rfc|pol|soc}}
Me disculpo. Fue un error mío. No vi la edición de Aquillion. Gracias por investigar la cadena de eventos y encontrar lo que pasé por alto. -- Hipal ( discusión ) 22:37 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Todo está en el historial de la página. Esto muestra quién hizo ediciones y cuándo se hicieron; los enlaces "anteriores" revelan exactamente qué se hizo en cada edición determinada. -- Red rose64 🌹 (discusión) 23:25 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. Como puedes ver, hice algo de limpieza después de que el RfC se copió por primera vez a la página. Hubo una oleada de actividad y la pasé por alto cuando intentaba ponerme al día con las 57 ediciones posteriores. La página no suele tener tanta actividad. -- Hipal ( discusión ) 00:23, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo obtuviste el nombre especial del color?
Supongo que hay que ser muy especial para ello, pero me lo pregunto porque EENg lo tiene y otros. Mcflurry2212 ( discusión ) 09:11 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué nombre de color especial? Los nombres de colores válidos se describen en los colores web , pero solo uno de ellos se describe como un color especial: es transparent. -- Red rose64 🌹 (discusión) 17:52 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Mcflurry2212 ¿te refieres a los colores de la firma de Redrose? No hay requisitos especiales, cualquiera que tenga una cuenta puede personalizar su firma siguiendo las instrucciones en Wikipedia:Firmas#Personalizar tu firma . el wub "?!" 21:07, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Es un enlace de conveniencia, utilizado principalmente en páginas de ayuda, proyectos y debates. Su único uso es como {{ cite xxx }}, que proporciona un enlace a ejemplos de uso de la plantilla de cita. La plantilla no tiene ningún otro propósito. -- Red rose64 🌹 (discusión) 13:13 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Protocolo?
Fui a dejarte un mensaje aquí, como me pediste, pero lo anterior me dice que lo deje en mi página de discusión, así que lo he hecho.
Intentaré ver si puedo "agregarlo a mi lista de seguimiento", pero no soy usuario de páginas de chat. ¡Solo me uní a Wikipedia para corregir un defecto! Ryderailer ( discusión ) 14:09, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una taza de té para ti!
WP:Artículos para eliminar/Wreckage (canción de Pearl Jam)
Gracias por ayudar a acabar con el comportamiento de los títeres. Sin embargo, me gustaría preguntar: ¿deberíamos etiquetar a los títeres en este caso? Esto parece ser territorio de trolling de LTA, y creo que no etiquetar sería mejor según WP:DENY , aunque me gustaría escuchar tu opinión como administrador. Gracias, JeffSpaceman ( discusión ) 10:55, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JeffSpaceman : Ayudan a determinar si un sospechoso recién descubierto es el mismo individuo que los otros infractores. Al configurar la página de categorías como enlace, podemos comparar patrones de edición. -- Red rose64 🌹 (discusión) 21:06, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. Hablé de esto en otra página de discusión de administración ( aquí , si quieres echarle un vistazo) y básicamente llegué a la misma conclusión. Entiendo lo que ambos quieren decir y me alegra escuchar su perspectiva como administrador. JeffSpaceman ( discusión ) 21:09, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Propuesta de eliminación de Plantilla:WikiProject Doctor Who/doc
Esperando la salida del sol Vmworld21 ( discusión ) 10:17 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
hab/cuna
Gracias por esto , Redrose64. No me había dado cuenta de que en realidad era "incorrecto" :) pero ¿podrías aclarar las diferencias entre las dos plantillas para ese tipo de situación? Nunca lo he considerado realmente, pero si me lo preguntaran, probablemente asumiría que son intercambiables. ¿Qué opinas? SerialNumber 54129 18:24, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Número de serie 54129 : Aparte del color, no hay diferencia hasta que haces clic en el enlace "mostrar". En ese momento, dice "La siguiente discusión ha sido cerrada", pero no es así. El color rojo y el mensaje sugieren "no hay nada que ver aquí, vuelve a cerrarla y continúa", pero en el lugar donde lo estabas usando, es una parte muy relevante de una votación para mantenerla. -- Red rose64 🌹 (discusión) 20:14 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]{{hat}}{{cot}}
Vale, ya veo. ¡Ni siquiera me había dado cuenta! Gracias por la información, lo tendré en cuenta para el futuro. Número de serie 54129 20:56, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas por revertir su edición a mi solicitud de RfC enDiscusión:Superviviente australiano
No me di cuenta de que lo revertiste hasta ahora, pensé que había firmado dos veces por error, por eso eliminé la firma inicial, ahora entiendo por qué lo hiciste, porque debe ser breve y porque la página RfC no puede aceptar tablas.</ MarkiPoli > < talk />< cont /> 10:12, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Las plantillas R y RP ya estaban en uso, como se puede ver en la última versión anterior a las ediciones de @ Trainsfan13 . ¿Cómo violan sus ediciones CITEVAR si están usando plantillas que ya estaban en uso? Danners430 ( discusión ) 15:46 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Solo desde esta edición , que habría revertido parcialmente si la hubiera visto en el momento en que sucedió. -- Red rose64 🌹 (discusión) 17:09, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Y, eso fue hace un tiempo, así que lo olvidé.
Sin embargo, tengo que preguntar: dado que no parece haber forma alguna de alterar la variación de la cita (y, por cierto, parece que seguí el proceso discutido con esa edición: hice la edición y, dado que no se revirtió, no hubo ningún problema), ¿cuál ES el proceso si alguien cree que una variación diferente de las citas es mejor? En este momento, casi parece que la gente está controlando esos cambios y los está prohibiendo por completo... Danners430 ( discusión ) 17:16, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Iniciar una discusión en la página de discusión del artículo. Demostrar que el método de referencia utilizado en el artículo tal como está actualmente no es satisfactorio. Presentar evidencia de que el método que se prefiere es más adecuado para el artículo que los métodos actuales. Estar preparado para discutir con cualquier otra persona que entre. Puede atraer la atención de los demás dejando una nota en, por ejemplo, WT:UKRAIL (también las páginas de discusión de otros WikiProjects cuyos banners están en la parte superior de la página de discusión) invitando a la gente a comentar - hay plantillas como y disponibles para esto. -- Red rose64 🌹 (discusión) 21:17, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]{{fyi}}{{subst:please see}}
Plantilla:Línea Ribble Valley
Desde su última modificación en esta plantilla, alguien ha eliminado la estación de tren de Goosehouse, cuya inauguración se indicaba entre 1847 y 1849.
Estoy seguro de que usted, con su profundo conocimiento del área en cuestión, ya habría realizado ese cambio si tuviera algún motivo para dudar de su validez, así que ¿podría restablecerlo?
Hola Redrose64, gracias por los consejos sobre la fusión. Estoy tratando de ayudar a eliminar la acumulación de solicitudes. Tendré en cuenta tus sugerencias mientras sigo trabajando en ello. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Qalb alasid ( discusión • contribuciones ) 18:40, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:Crímenes cometidos en México en 2024
Muchas gracias por solucionar esta doble categorización. No tenía idea de cómo sucedió ni de cómo solucionarlo. ¡Gracias por descubrirlo! Nayyn ( discusión ) 21:39 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias de nuevo Nayyn ( discusión ) 22:54 30 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Enlace externo enEl cerebro de Morbius
Hola. ¿Podrías explicarme por qué mi uso de este enlace externo es inapropiado y qué quisiste decir con "cadena de consulta"? Spectritus ( discusión ) 10:18 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Los enlaces externos normalmente no se deben colocar en el cuerpo de un artículo, según Wikipedia:Enlaces externos . Tampoco utilizamos el formato de enlace externo para vincular a Wikipedia en otros idiomas, consulte Ayuda:Enlaces entre idiomas .
En una URL como https://fr.wikipedia.org/wiki/User_talk:Redrose64/Christopher_Baker?wprov=sfla1 la cadena de consulta es la parte que sigue al carácter ? (consulta). En este caso, está documentado en wikitech:Provenance, pero realmente no creo que se esté utilizando correctamente. -- Red rose64 🌹 (discusión) 11:13 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Gracias. Spectritus ( discusión ) 11:24 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Dos puntos en la etiqueta syntaxhighlight
¿Por qué la gente sigue usando dos puntos dentro de syntaxhighlight? No sangran, sino que se muestran literalmente . En caso de que tengas curiosidad, es un error en el Editor visual. Hay un ticket de phab para ello en alguna parte. – Novem Linguae ( discusión ) 23:08, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Feliz aniversario administrativo!
¡Feliz aniversario administrativo!
¡Que pases un muy feliz aniversario administrativo en tu día especial!
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. ✗ plicit 23:24, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Explicit : Aunque creé la versión original de esta página, los registros de la página muestran que las dos encarnaciones más recientes fueron creadas por Daniel James Mcmahon ( discusión · contribuciones ). A juzgar por las otras categorías que han creado (varias de las cuales han sido eliminadas nuevamente), este usuario parece tener la intención de WP:CRYSTALBALLing . -- Red rose64 🌹 (discusión) 09:22, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Tienes un nuevo mensaje en la página de discusión de Template talk:Archive top. Ursus arctos californicus ( discusión ) 00:12 17 ago 2024 (UTC) 
Listo -- Red rose64 🌹 (discusión) 08:17 17 ago 2024 (UTC)
La plantilla:WikiProject Doctor Who/doc ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 12:18 15 sep 2024 (UTC) 
Gracias -- Red rose64 🌹 (discusión) 08:58 14 oct 2024 (UTC)