¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .
Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...
Encontrando tu camino:
¿Necesitar ayuda?
Cómo puedes ayudar:
Consejos adicionales...
Buena suerte y diviértete. Por cierto, Bzuk ( discusión ) 11:50 7 jul 2011 (UTC).
Hola Metricopolus. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a utilizar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Nueva escuela de administración/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! F ASTILY (DISCUSIÓN) 04:35, 13 de julio de 2011 (UTC)
Por favor, explica el motivo por el que revertiste mi edición en mi página de discusión. Cbrittain10 ( discusión ) 01:52 15 jul 2011 (UTC)
No he revertido ninguna edición en tu página de discusión. Sin embargo, he revertido tu edición a Party game , porque tenías la letra q como parte del título (que no debería haber estado allí), aunque el resto de esa edición estaba bien. Creo que fui un poco duro al darte la advertencia porque era evidente que la letra q extraviada era un error tipográfico, dado que el resto de la edición estaba bien. Debería haberla revertido con twinkle, tal vez, y haber usado el resumen de la edición de "buena fe". Puedes eliminar la advertencia si quieres. Metricopolus (discusión) 02:54 15 jul 2011 (UTC)
En realidad, podrías haberlo editado para quitar la q. Lo hice por ti, pero recuerda WP:R Van para la próxima vez. No reviertas una página solo por algo así. De todos modos, buena suerte. Cbrittain10 ( discusión ) 19:22 15 jul 2011 (UTC)
¿Por qué deshiciste la edición que hice, restableciendo la información de que la portada usada en la página es incorrecta al describirlos como agentes de SHIELD? Ninguno de los dos era un agente de SHIELD (lee la página de discusión), y esa portada es incorrecta al llamarlos así, según Tom Brevoort, el hombre que escribió ese texto de portada. Usar esa imagen sin aclarar que es incorrecto llamarlos agentes de SHIELD significa que la página es engañosa y solo alienta a las personas a modificar incorrectamente la página para que se ajuste al texto de portada incorrecto. 109.152.148.224 ( discusión ) 12:22 21 jul 2011 (UTC)
Lo siento... admito que cometí un error. No estoy muy familiarizado con el contexto del artículo, pero mi respuesta era incorrecta. También agregué un punto para corregir la parte gramatical de tu edición. Metricopolus (discusión) 12:31 21 jul 2011 (UTC)
Usuario:An Unknown Person era un títere de Usuario:Bowei Haung 2, por eso lo estoy redireccionando. ¿Podrías dejarme hacerlo?
Bowei Huang 2 ( discusión ) 02:07 22 jul 2011 (UTC)
Vale... admito que no estoy familiarizado con la situación, pero eres libre de revertir mi respuesta. Metricopolus (discusión) 02:27 22 jul 2011 (UTC)
Mi edición no fue poco constructiva, pero fue útil. Fui a esa escuela, así que sé lo que pasó y sé de las cosas. Mi edición estaba ayudando a Wikipedia, no debería haber sido eliminada. Me siento irrespetado porque fue eliminada. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aliabdi1205 ( discusión • contribs )
Lo siento, pero si no me dices tu dirección IP o nombre de usuario, no hay forma de que pueda investigar el asunto y ver si tu edición fue vandalismo o no. Hago toneladas de reversiones cada día, y no hay forma de que pueda revisar mis contribuciones para ver quién eres. Sin embargo, si me dices tu dirección IP/nombre de usuario, con gusto investigaré el asunto. Metricopolus (discusión) 02:18 22 jul 2011 (UTC)
Ah... ahora he descubierto quién eres al mirar el historial de mi página de usuario. Supongo que estás más familiarizado con el contexto del artículo que yo, por lo que tu edición probablemente estuvo bien... Te recomiendo que la próxima vez cites una fuente verificable, para evitar más confusiones. Lo siento. Metricopolus (discusión) 02:21 22 jul 2011 (UTC)
Puedes quitar la advertencia...pero antes de hacerlo debes citar la fuente. Metricopolus (discusión) 02:22 22 jul 2011 (UTC)
Hola. Esta edición no fue vandalismo. El aviso que el IP eliminó dice literalmente "Siéntete libre de eliminar este aviso una vez que la RFA haya sido transcluida" y la RFA ha sido transcluida. Quizás quieras eliminar el aviso de la página de discusión del IP. --v/r - T P 13:55, 22 de julio de 2011 (UTC)
Hola, he visto tu reversión aquí. Ten cuidado. Esta edición no fue vandalismo, fue la eliminación de una plantilla de eliminación rápida. Asegúrate de no presionar simplemente el botón "revertir y advertir" y de usar el menú desplegable para seleccionar "eliminación de plantilla de eliminación rápida". Esto le permite a la persona saber qué ha hecho mal en la advertencia. Gracias. Puffin ¡Hablemos! 13:41, 5 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por tu consejo, Puffin. Definitivamente lo tendré en cuenta la próxima vez que vaya a revertir un error de vandalismo. He recibido varias quejas por ser demasiado rápido y descuidado con las reversiones, pero además de esta sugerencia, no creo haber hecho nada malo desde el 22 de julio aproximadamente. ¿Cuál crees que es una tasa de errores aceptable? (Supongo que nadie puede estar absolutamente 100% correcto todo el tiempo con las reversiones) Metricopolus (discusión) 13:46 5 ago 2011 (UTC)
Has revertido una edición que está mal. Lo siento. — Comentario anterior sin firmar añadido por 131.215.220.185 ( discusión ) 06:20, 6 agosto 2011 (UTC)
No creo que esté mal, por favor explícamelo. Metricopolus (discusión) 06:22 6 ago 2011 (UTC)
Agregué una nota explicando que uno de los nombres era una frase de dos palabras escrita al revés, lo que agrega información no evidente sobre la película. — Comentario anterior sin firmar agregado por 131.215.220.185 ( discusión ) 06:24, 6 de agosto de 2011 (UTC)
Sigo sin ver mi error. Creo que la inserción de "vagina húmeda al revés" no es constructiva. Metricopolus (discusión) 06:31 6 ago 2011 (UTC)
Hola, esto es solo para informarle que su revisión del editor ha sido completada, varios editores han proporcionado sus comentarios en su página de revisión del editor . ¡Gracias por sus contribuciones a Wikipedia! 
Feliz edición y saludos, The Utahraptor Discusión / Contribs 15:32, 9 de agosto de 2011 (UTC)
Los usuarios pueden eliminar sus advertencias en cualquier momento. Saludos. Marcus Qwertyus 02:13, 14 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por etiquetar a Jude (Judas) Gomes ahora mismo; lo he eliminado. Dos puntos: tenías toda la razón al cambiar tu etiqueta inicial A9 a A7, pero no había necesidad de borrar el contenido del artículo al mismo tiempo - quizás no era tu intención. La única vez que el contenido del artículo necesita borrarse es cuando es una página de ataque (G10). Además, cuando se etiqueta un artículo para un usuario nuevo que no ha tenido ningún mensaje previo, es una buena idea dar un mensaje de "bienvenida" antes del aviso rápido - lo hace menos WP:BITEy y proporciona enlaces útiles que pueden ayudar al novato a hacerlo mejor la próxima vez. {{ firstarticle }} es bueno, que debería ser "subst"-ed - {{subst:firstarticle|articlename}}. Hay una peculiaridad sobre ese en particular - agrega una firma automáticamente, así que por una vez no necesitas agregar ~~~~. Si la página que se está etiquetando es un anuncio, {{ welcome-spam }} es bueno. ¡Sigamos con New Page Patrol, una de las formas más importantes de mantener Wikipedia útil! Saludos, JohnCD ( discusión ) 08:46 15 ago 2011 (UTC)
Hola,
Cambié la posición de Club Rocker en la lista porque estaba mal. Si agregas una posición en la lista, entonces tienes que usar una fuente (y no la había), no al revés. ¡Club Rocker se ubicó en el puesto número 89 en el Top 100 holandés! Las otras posiciones holandesas dadas para los Países Bajos en esa tabla son del top 40 holandés (el nombre ya lo dice: top 40 holandés, por lo tanto, no hay posiciones por encima del 40, lo que significa que 89 es lógicamente imposible). ¡¡¡Son 2 listas completamente diferentes!!!!!!! (como ya dije cuando edité la página). Club Rocker no se ubicó en el top 40 holandés (todavía). Si insistes en usar las posiciones de la lista para el top100 holandés en esa tabla, entonces tendrás que cambiar las posiciones de sus sencillos a 4, 31, 9, 23, 76, 7 y 89 respectivamente. ¡¡¡Porque ahí es donde se ubicaron en el top100 holandés!!! Me encuentro con este problema cada vez y realmente está empezando a cabrearme. Soy de los Países Bajos, sé de lo que hablo. Con 10 Minutes pasó exactamente lo mismo. En lugar de mantener mis ediciones (muy correctas), siempre se revierte sin que nadie lo revise, probablemente asumiendo que es vandalismo. — Comentario anterior sin firmar agregado por 31.151.108.251 ( discusión ) 08:15, 22 de agosto de 2011 (UTC)
Este es un mensaje automático. Su revisión del editor está programada para cerrarse el 29 de agosto de 2011 porque habrá estado abierta durante más de 30 días e inactiva durante más de 7 días. Puede mantenerla abierta por más tiempo publicando un comentario en la página de revisión solicitando más aportes. Agregar <!--noautoarchive-->a la página de revisión evitará futuras acciones automáticas. AnomieBOT ⚡ 02:56, 26 de agosto de 2011 (UTC)
No creo que te hayas dado cuenta de esto, pero el IP solo estaba tratando de restaurar información que había sido eliminada sin explicación unos minutos antes. La advertencia que le diste al IP sobre "cambiar significativamente el contenido sin una fuente" parece un poco exagerada.
Esa otra persona ( discusión / contribuciones ) 15:01 29 ago 2011 (UTC)
Metricopolus, tus modificaciones (09/02/11) a mis añadidos sobre West Canada Creek no fueron bien pensadas. Vi lo que se había escrito antes y sabía que había mucho más que añadir. Empecé con una fotografía que tomé del quiosco que el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York instaló en Nobleborough. Como no sé cómo consigues esa información, empecé a comprar libros para conseguir las citas. No hubo vandalismo en lo que hice. Fue de buena fe y un trabajo en progreso. ¡ Las citas que había añadido también fueron eliminadas! ¡Eliminar la fotografía que puse allí estuvo mal! Tomé esa fotografía al mismo tiempo que fotografié el quiosco. Cuando cambié la palabra "drenado" por la palabra "vacía", la hice más legible al cambiar la redundancia causada por el segundo uso de la palabra "drenaje" en la oración. No sé con seguridad cómo hacerte llegar esta información, pero aquí es por donde estoy empezando. Si había cosas que creías que necesitaban ser citadas, he visto muchas veces corchetes con la palabra "cita necesaria". El hecho es que no te molestaste en leer lo que revertiste. — Comentario anterior sin firmar añadido por DavidHenrickson ( discusión • contribs ) 12:45, 2 septiembre 2011 (UTC)
Según la referencia n.° 48 de la página web de la Conferencia del Pacífico-12, la Universidad de Arizona trasladará sus estadios de béisbol en 2012, es decir, en la próxima temporada. Esa referencia proviene directamente del sitio web de atletismo de la Universidad de Arizona. Voy a seguir adelante y cambiarla para que incluya la información. (También estaba en proceso de copiar esa referencia a varias otras páginas relacionadas con el béisbol de la Universidad de Arizona). Si aún no estás de acuerdo, vuelve a enviarme tu respuesta. 67.170.221.99 ( discusión )
He incluido información sobre derechos de autor. Pensé que cuando dije que yo era el autor estaba bien. Es un poco difícil saber qué poner cuando se trata de mi propio trabajo. Tengo que buscar entre toneladas de información irrelevante y todavía no estoy seguro de qué poner. — Comentario anterior sin firmar añadido por DavidHenrickson ( discusión • contribuciones ) 01:08, 6 de septiembre de 2011 (UTC)
No estoy muy seguro de por qué revertiste esto hace unos momentos y lo describiste como "no constructivo" en mi página de discusión. Simplemente agregué una referencia de una fuente producida por la Universidad de Dundee para un punto no citado y agregué el hecho de que Brian es la duodécima persona en ocupar el cargo. Disculpas si cometí un error al hacer esto, pero me gustaría ser claro sobre lo que hice mal para evitar repetir mi error en el futuro.
Gracias y mis mejores deseos Dunarc ( discusión ) 09:44 8 sep 2011 (UTC)
Mirando de nuevo, creo que después de realizar el cambio, apareció un espacio en blanco en la palabra Londres más arriba en la página. ¿Era este el problema? Hasta donde sé, no hice nada que pudiera haber causado esto. Si este era el problema y mi edición actual estaba bien, ¿podrías restaurarla? También estoy un poco desconcertado por qué pusiste "bienvenido a Wikipedia", ya que he sido usuario durante algunos meses.
Saludos, Dunarc ( discusión ) 22:28 8 sep 2011 (UTC)
--- ¡Se debería marcar http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Metricopolus/Manyu para eliminar! Rituraj.shukla ( discusión ) 08:20 13 sep 2011 (UTC) ---
¿Podría explicarme el motivo de esta advertencia? [2]
El término es Guerra Revolucionaria Húngara , utilizado en relación con la Revolución Húngara de 1848. Por favor, consulte los resultados de Google Books [3]. Le pido que retire su advertencia ( SamiraJ ( discusión ) 06:31, 17 de septiembre de 2011 (UTC))
¡Hola! En realidad, expliqué esta edición en el resumen de la edición, como se pidió en una nota que dejé en mi página de discusión. La categoría de Wikipedia en inglés "Académicos" parece estar compuesta por todo tipo de académicos, pero las categorías et, fi y svwiki están compuestas por cierto tipo de personal universitario. Por lo tanto, si las categorías en otras wikis distinguen estas cosas, entonces los bots que comienzan desde enwiki probablemente estropeen los enlaces interwiki en otros lugares basándose en enlaces interwiki inexactos aquí. 193.40.10.181 ( discusión ) 13:53, 19 de septiembre de 2011 (UTC)
Gracias por revertir el vandalismo en mi página de usuario. :)
♛♚★Vaibhav Jain★♚♛ Discusión Correo electrónico 16:46, 29 de septiembre de 2011 (UTC)
¡Muchas gracias! Tengo una pregunta sobre WikiDefocon: ¿Cómo puedo cambiar el nivel de vandalismo? Veo que ya lo has hecho antes, así que probablemente seas una buena persona a quien preguntar. Metricopolus (discusión) 03:38 2 oct 2011 (UTC)
He respondido a tu pregunta en mi página de discusión. Espero que te sirva. JamesBWatson ( discusión ) 07:25 5 oct 2011 (UTC)
Hola, Metricopolus, esto es sobre los cambios que hice en Boys over flowers (serie de televisión). La sinopsis es completamente engañosa y no se correlaciona con la película. Porque inicialmente había leído la sinopsis antes de ver el programa, así que imagina mi sorpresa cuando resultó que todos los episodios eran incorrectos. Esa fue mi razón para eliminar la sinopsis, para no engañar a los demás. Apreciaría si la revisaras o la eliminaras. — Comentario anterior sin firmar agregado por 98.204.174.116 ( discusión ) 03:32, 9 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, y gracias por eliminar el vandalismo de Admission to the bar in the United States . Esto es muy apreciado, pero desafortunadamente tu reparación no logró restaurar el artículo a su estado previo al vandalismo. Para futuras referencias, es mejor lidiar con el vandalismo revisando el historial de la página del artículo para determinar cómo aparecía antes de que fuera vandalizado. Luego puedes restaurar el artículo completo, o la parte relevante del mismo, a una versión anterior apropiada. Si simplemente eliminas el vandalismo visible, se perderá cualquier contenido eliminado o sobrescrito por el vándalo. Consulta Cómo lidiar con el vandalismo para obtener más detalles. Gracias. Continúa con el excelente trabajo: presiona el botón de revertir y obtén una vista previa de la página antes de guardar. Gracias. -- S. Rich ( discusión ) 04:08, 14 de octubre de 2011 (UTC)
72.255.36.134 es la misma persona que Omggnhgyag , que ha estado vandalizando a Gene Nichol . El usuario: Omggnhgyag borró su página de discusión después de una última advertencia, luego procedió a cerrar la sesión y continuó vandalizando usando su IP. No estoy seguro de por qué deshizo su propia reversión, pero desde entonces limpié la página nuevamente. Jrcla2 ( discusión ) 12:33, 20 de octubre de 2011 (UTC)
En la página de Jersey_Shore_(TV_series) , en la sección de protagonistas, Paul "Pauly D" DelVecchio tiene su alias en "'s, entonces, ¿por qué el resto del elenco no debería tener su alias en la lista de protagonistas? Estaba tratando de hacerlo más consistente haciendo una pequeña edición en la redacción. Pero luego deshabilitó el enlace a la página wiki de Jennifer Farley, así que implementé la redirección. Sin embargo, si por alguna razón lo ves como dañino, que así sea. Jimmybobbyson ( discusión ) 03:29 23 oct 2011 (UTC)
Tancredi1 es un títere de la familia Palumbo. Sólo edita en ese punto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 93.97.55.83 ( discusión ) 12:11, 28 de octubre de 2011 (UTC)
Hola Metricopolus. Te informo que he eliminado NARROW FRAMING, una página que marcaste para eliminarla rápidamente, con un criterio diferente al que proporcionaste, que no se ajusta a la página en cuestión. Gracias. nancy 10:09, 1 de noviembre de 2011 (UTC)
Vuly Trampolines#endorsement tiene varios "endorsers". Esto parece más bien spam. ¿Debería eliminarlo? Además, un usuario 110.32.41.124 ( discusión · contribuciones · contribuciones eliminadas · registro de filtros · WHOIS · RDNS · RBLs · http · bloquear usuario · registro de bloqueos) está colocando secciones de recomendaciones en páginas como Christie Jenkins para Vuly trampolines con enlaces clave a Vuly que sugieren que es un afiliado. ¿Debería eliminar la sección de recomendaciones? Por cierto, ya lo he hecho. Saludos Jim1138 ( discusión ) 08:36, 25 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola, actualicé una página de Wikipedia en en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Metricopolus/SEAIndia pero la has eliminado. Restaura la página y límpiala eliminando el aviso. Tengo dificultades para acceder a la wiki y para ponerme en contacto contigo. Por lo tanto, puedes enviarme tus consultas por correo electrónico. — Comentario anterior sin firmar añadido por Puneet3210 ( discusión • contribuciones ) 08:51, 25 de noviembre de 2011 (UTC)
Recientemente hice una pequeña edición en tu artículo de Hank Williams Sr. Cambié "en ocasiones" por "en ocasiones", que es un inglés correcto, mientras que "en ocasiones" no lo es. No estoy seguro de si miras las ediciones antes de declararlas vandalismo, o si simplemente tienes algo en contra de los usuarios no registrados, pero lo que hice claramente no fue vandalismo. Te pido que reconsideres tu acusación y/o compruebes si "en ocasiones" es realmente una frase adecuada en el idioma inglés. Lo gracioso es que, al cambiar mi edición, TÚ vandalizaste la página. Irónico, ¿no? — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.70.146.150 ( discusión ) 18:24, 30 de noviembre de 2011 (UTC)
El artículo The English School, Nicosia ha sido objeto de bastantes actos de vandalismo. Tendrás que deshacer una serie de modificaciones por dirección IP. Msruzicka ( discusión ) 06:32 2 dic 2011 (UTC)
¡Sí, buen trabajo! Msruzicka ( discusión ) 06:44 2 dic 2011 (UTC)
Estaba comentando un contenido y era un mensaje para él. No tienes derecho a interceptar mensajes de un usuario a otro. — Comentario anterior sin firmar añadido por 31.151.43.88 ( discusión ) 06:51, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
Estás sobrepasando tus límites al interceptar mensajes de un usuario a otro. Puede que no me moleste en buscar la contraseña de mi cuenta, ya que edito muy pocas veces, pero sé un par de cosas sobre la etiqueta Wiki, y borrar comentarios ( especialmente cuando esos comentarios no son ataques ) de la página de Discusión de otro usuario no se hace. Incluso fuera de la etiqueta Wiki, interceptar mensajes simplemente no es algo que se pueda hacer. Sigue borrando mis comentarios de la página de Discusión en cuestión y sigue amenazándome con advertencias y me encargaré de que respondas a alguien ligeramente más arriba en la jerarquía de Wikipedia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 31.151.43.88 ( discusión ) 12:19, 2 de diciembre de 2011 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Metricopolus/User:M1$CR3ANT
¡Has deshecho mis cambios, con lo que he eliminado este spam pornográfico de numerosas categorías! ¿Eres un vigilante de cambios recientes o un spammer de apoyo en el sitio? Leo ( discusión ) 03:08 3 dic 2011 (UTC)
¡Gracias por sacarme de apuros! Jim1138 ( discusión ) 02:57 16 dic 2011 (UTC)
Hola, mi nombre es Michael Tsikerdekis [5][6], actualmente estoy estudiando a tiempo completo en la Universidad Masaryk y me dirijo a usted para invitarlo a participar en una encuesta en línea sobre la interfaz y la colaboración en línea en Wikipedia. La encuesta ha sido revisada y aprobada por el Comité de Investigación de la Fundación Wikimedia.
Me pongo en contacto con usted porque lo eligieron al azar de una lista de editores activos. La encuesta le llevará entre 7 y 10 minutos completarla y es muy sencilla .
Wikipedia es un proyecto abierto por naturaleza. ¡Creemos nuevos conocimientos para todos! :-)
Para participar en la encuesta, siga el enlace: tsikerdekis.wuwcorp.com/pr/survey/?user=48148026 (HTTPS).
Atentamente, Michael Tsikerdekis ( discusión ) 09:03 5 feb 2012 (UTC)
PD: Los resultados de la investigación estarán disponibles en línea para todos y se publicarán en una revista de acceso abierto.
ACTUALIZACIÓN: Esta es la segunda y última notificación para participar en este estudio. Su ayuda es esencial para tener resultados concretos y conocimiento que todos podamos compartir. Me gustaría agradecerle su tiempo y como siempre, para cualquier pregunta, comentario o idea, no dude en ponerse en contacto conmigo. PD: Como agradecimiento por sus esfuerzos y participación en Wikipedia Research, recibirá una tarjeta de participación en la investigación después de que finalice el estudio. -- Michael Tsikerdekis ( discusión ) 08:14 16 febrero 2012 (UTC)
Para su información, con respecto a esta respuesta: según el traductor de Google, dijo " ¡Buen trabajo! Así que el artículo fue mucho mejor " en portugués. Saludos - DVdm ( discusión ) 11:31 9 feb 2012 (UTC)
En primer lugar, ¿entiendes lo que escribí? ¿O alguna parte de nuestra discusión? Acordamos que Vasco vería las fuentes que le di y que debería mejorar el artículo. Solo estaba confirmando el buen trabajo que hizo y agradeciéndole por ayudarme. Eso no es vandalismo, vandalismo es lo que hiciste. — Comentario anterior sin firmar agregado por 79.168.128.211 ( discusión ) 11:32, 9 de febrero de 2012 (UTC)
Nota : Esto parece ser una continuación de Usuario discusión:DVdm#Inglés o portugués . - DVdm ( discusión ) 13:10 9 feb 2012 (UTC)
¿Había alguna razón para esto? También parece que puede que hayas usado Rollback , que está prohibido a menos que sea un claro vandalismo (u otros casos que no son relevantes aquí). Añadir una categoría a la que pertenece el artículo nunca es vandalismo, ni tampoco lo sería si hubiera algún tipo de disputa sobre el tema. Incluso si no usaste la función Rollback, al menos tómate un momento para explicar las ediciones cuando las deshagas, a menos que, nuevamente, esté claro. Gracias. Aboutmovies ( discusión ) 06:42 1 jul 2012 (UTC)
Deberías comprobarlo dos veces, sea cual sea el sistema que estés ejecutando. [7][8] y algunos otros... -- Cold Season ( discusión ) 06:43 1 jul 2012 (UTC)
No estoy seguro de por qué revertiste mis modificaciones al artículo de la Conferencia Atlética del Oeste . Todos los cambios de la conferencia se implementaron oficialmente hoy, 1 de julio de 2012. Eso es lo que estoy actualizando. + Treydavis3 ( discusión ) 06:47 1 jul 2012 (UTC)
lists.wikimedia.org .Si la cuenta no está comprometida, por favor, háganos saber qué está pasando usando la plantilla {{ unblock }} . Gracias. CharlieEchoTango ( contacto ) 06:55, 1 julio 2012 (UTC)
