Para iniciar un nuevo mensaje , haga clic en “Nueva sección” en la parte superior de la página y siga las instrucciones.
Para responder a un mensaje existente , haga clic en "Editar" en la parte superior de la página, busque el comentario, coloque dos puntos adicionales e indique su mensaje.
Ejemplo :
Este artículo debería cambiarse. ~~~~
:No, no debería. ~~~~
::Sí debería. ~~~~
Hola. Gracias por revisar las nuevas páginas. Me pregunto por qué has dejado a Kyoto Electronics como revisada en lugar de etiquetarla como necesitada de fuentes de terceros fiables o como publicidad. A primera vista, podría ser incluso un posible WP:CSD#G11 y un caso sospechoso de evasión de bloqueo por parte del usuario discusión:Pvt.Billinghurst . -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 07:47, 26 de mayo de 2011 (UTC)
Yo de nuevo. Perdón por molestarte, pero encontré algunos elementos más:
Creo que todavía hay algunas cosas sobre NPP de las que no estás muy seguro. La calidad del patrullaje es mucho más importante que la velocidad, así que si no estás seguro de qué hacer con un artículo, está perfectamente bien dejarlo pasar y dejarlo para otro patrullador. El patrullaje no es sólo buscar artículos para borrar, también se trata de ponerles las etiquetas de mantenimiento adecuadas para que el creador u otros editores los noten y los mejoren si el patrullaje no puede arreglarlos. Mi sugerencia es que leas la última página actualizada recientemente en WP:NPP , porque hemos añadido muchos más consejos, y si todavía te quedas atascado, simplemente pasa por mi página de discusión y cuéntame sobre ello. -- Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 14:14, 26 de mayo de 2011 (UTC)
No lo entiendo, ¿por qué no es importante? Es una modelo muy conocida... ¡de hecho, es una actriz muy conocida y está en ascenso! — Comentario anterior sin firmar agregado por Amanda9909 ( discusión • contribuciones ) 07:02, 27 de mayo de 2011 (UTC)
Véase WP:VRS para conocer la idea básica. Chzz ► 08:01, 27 de mayo de 2011 (UTC)
En primer lugar... NO SOY AMANDA ROADMEN, nunca dije serlo. Por lo tanto, NO "creé un artículo sobre mí". He creado VARIAS páginas de modelos/actrices/actores diferentes aquí... y nunca me han acusado ni me han confrontado por eso. No sé cuál es tu problema. Si lo borran, simplemente crearé uno nuevo. :) buena suerte consiguiendo que las borren todas ;) Amanda Roadmen es una modelo muy conocida que también ganó un concurso de belleza, hay al menos más de 200 mujeres aquí que tienen páginas de Wikipedia que ganaron concursos de belleza... No hice nada malo y para tu información, casi todas las modelos/actores o alguien que las representa crea una página de Wikipedia. Obviamente no sabes nada sobre el negocio del entretenimiento, solo eres un pequeño nerd de Wikipedia que cree que lo sabe todo. Como dije... haz que la eliminen y haré una nueva... y seguiré creando nuevas hasta que una se quede ;) y no te molestes en bloquear mi IP o la IP del servidor de Internet porque tengo muchos servidores de red y muchas computadoras ;) ¡así que tenlo en cuenta, lindas mejillas! ¡tata! — Comentario anterior sin firmar agregado por Amanda9909 ( discusión • contribuciones ) 08:21, 28 de mayo de 2011
Re.Eric Maldonado ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | vigilar | registros | visitas)
¿Cómo hago para que mi página se parezca a las que me enlazaste? No encuentro una plantilla ni una forma sencilla de hacerlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por StormFerrari ( discusión • contribuciones ) 07:36, 28 de mayo de 2011 (UTC)
Quité la advertencia que puse en la página de discusión de Dorianjamesvary, ya que después me di cuenta de que el enlace era relevante y vi tu nueva etiqueta de usuario, por lo que sentí que la advertencia no era apropiada. ¿Va en contra de las pautas eliminar las advertencias que pusiste tú mismo por error? -- Wintonian ( discusión ) 09:44, 30 de mayo de 2011 (UTC)
Hola Djc wi. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Half past four, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: hay algunas referencias y está la banda sonora de la película. En conjunto, constituye una afirmación lo suficientemente creíble como para pasar la prueba A7. Gracias. Martijn Hoekstra ( discusión ) 19:34 30 may 2011 (UTC)
Has eliminado una etiqueta de eliminación rápida (G3) que decía "no es lo suficientemente evidente" y el artículo decía que el sujeto vive "con Myley Cyrus y Joseph Smith, Jr. " en alguna isla, según esta fuente. Por favor, mira antes de saltar. Gracias, Drmies ( discusión ) 04:40 1 jun 2011 (UTC)
¿Podrías explicarme? Está claro que no es enciclopédico. C T J F 8 3 07:42, 3 de junio de 2011 (UTC)
Es sólo porque has sido un colaborador productivo en el pasado que te estoy dando una oportunidad en esto.
¿Esas subpáginas del espacio de usuario que tienes sobre la "Nueva corriente dominante" y cosas así? O son ficción, o son tan discretas que es imposible encontrar pruebas de ellas. De cualquier manera, es inaceptable tener esto en Wikipedia. Te daré una semana para que vuelvas, tomes nota de esta advertencia y luego las arregles o les añadas {{db-u1}} (marcándolas así para que se eliminen). Si no lo has hecho antes de que pase una semana, las eliminaré de todos modos. DS ( discusión ) 16:54 29 jun 2011 (UTC)
Me di cuenta de que contribuiste a esta página, bueno, etiquetándola para eliminarla rápidamente. Está en AFD y quería compartirlo. Dennis Brown ( discusión ) 23:11 6 sep 2011 (UTC)
Pareces bastante inactiva, así que me puse WP:BOLD . Estaba empezando a escribir un artículo sobre ella cuando una búsqueda en Google encontró el artículo en tu sandbox. Hice algunas actualizaciones y mejoras antes de mover el artículo al espacio de artículos. Acabo de mover el artículo del álbum que habías elaborado. Sabía que era hora de escribir un artículo para ella, así que me alegró saber que habías hecho la mayor parte del trabajo preliminar. ¡Gracias! Royal broil 05:16, 3 de enero de 2012 (UTC)
La página ForeverRedeemed/FREE (banda) ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque la página parecía ser publicidad descarada que solo promociona algo, y que es poco probable que sea adecuada para un artículo (o en el mejor de los casos necesitaría una reescritura fundamental). Wikipedia no es un medio para promocionar nada, ya sea una empresa, un producto, un grupo, un servicio, una persona, una creencia religiosa o política, o cualquier otra cosa. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto G11, así como las pautas sobre el correo no deseado . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. JamesBWatson ( discusión ) 14:41 11 feb 2012 (UTC)
-- 76.65.130.165 ( discusión ) 00:59 7 dic 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Yellow Cavalier (EP) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Walter Görlitz ( discusión ) 15:04 25 feb 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Wrench in the Works debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. I am One of Many ( discusión ) 18:43, 5 de marzo de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Platos (EP) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 08:22, 10 de abril de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Adios (Flynn Adam EP) debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 08:22, 10 de abril de 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Such a Time debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 08:23, 10 de abril de 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo We Are The Becoming es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Somos lo que estamos haciendo hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Walter Görlitz ( discusión ) 18:13 10 ene 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:40, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Jonnie and Brookie.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:38 29 dic 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Jonnie and Brookie performing.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 23:37 2 enero 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Hyland Polyphonic Telegraph No. 1.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:33 14 feb 2016 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Poema (grupo musical) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Poema (grupo musical) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 06:18 10 ene 2018 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Reflexión (El álbum Rubyz) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Ficaia ( discusión ) 11:53 13 abr 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo: The Rubyz Reflection.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:48, 23 de abril de 2022 (UTC)
