stringtranslate.com

Limpieza de barrios marginales

Limpieza de barrios marginales de Dublín alrededor de 1900

La limpieza de barrios marginales , el desalojo de barrios marginales o la remoción de barrios marginales es una estrategia de renovación urbana utilizada para transformar asentamientos de bajos ingresos con mala reputación en otro tipo de desarrollo o vivienda. Esta ha sido durante mucho tiempo una estrategia para reconstruir las comunidades urbanas; por ejemplo, en el Reino Unido se exigieron planes de limpieza de barrios marginales en la Ley de Vivienda de 1930 , mientras que la Ley de Vivienda de 1937 fomentó estrategias de limpieza similares en los Estados Unidos . [1] Con frecuencia, pero no siempre, estos programas se combinan con viviendas públicas u otros programas de asistencia para las comunidades desplazadas.

Razones

El concepto de renovación urbana y limpieza de barrios marginales como método de reforma social surgió en Inglaterra como reacción a las condiciones cada vez más hacinadas e insalubres de los pobres urbanos en las ciudades en rápida industrialización del siglo XIX. La agenda que surgió fue una doctrina progresista que suponía que mejores condiciones de vivienda reformarían moral y económicamente a los residentes. Se podría decir que otro estilo de reforma, impuesto por el Estado por razones de estética y eficiencia, comenzó en 1853, con el reclutamiento del barón Haussmann por Napoleón III para la remodelación de París .

La limpieza de barrios marginales todavía se practica hoy en día en diversas situaciones diferentes. Durante importantes eventos internacionales como conferencias y competencias deportivas, se sabe que los gobiernos despejan por la fuerza áreas de viviendas para personas de bajos ingresos como estrategia para impresionar a los visitantes internacionales y reducir la visibilidad de la aparente pobreza de las ciudades anfitrionas. [2] Otros intentos de limpieza de barrios marginales se han producido debido a otras motivaciones, como reprimir a la oposición política o intentar mantener a ciertas comunidades bajo control.

Consecuencias

Los críticos argumentan que la eliminación de los barrios marginales por la fuerza tiende a ignorar los problemas sociales que causan los barrios marginales. Las familias pobres que pueden estar por debajo del umbral de ingresos para permitirse viviendas de reemplazo para personas de bajos ingresos, a menudo familias que incluyen niños y adultos trabajadores, necesitan un lugar donde vivir cuando una vivienda adecuada para personas de bajos ingresos les resulta demasiado costosa. Además, los barrios marginales son con frecuencia sitios de economías informales que proporcionan empleos, servicios y medios de vida que de otro modo no estarían disponibles en la comunidad. Los urbanólogos Matías Echanove y Rahul Srivastava sostienen que muchos aspectos de los barrios marginales, a saber, el entorno urbano descentralizado, de uso mixto y muy unido, son activos que vale la pena cuidar. Argumentar que la mejora de los barrios marginales (integración económica, asistencia a la infraestructura) es parcialmente responsable del rápido éxito económico de Tokio. [3] La limpieza de los barrios marginales elimina los barrios marginales, pero descuidar las necesidades de la comunidad o de su gente no elimina las causas que crean y mantienen los barrios marginales. [4] [5]

De manera similar, los planes para eliminar barrios marginales en varios contextos no occidentales han demostrado ser ineficaces sin viviendas suficientes y otro tipo de apoyo para las comunidades desplazadas. Los académicos describen tales estrategias como perjudiciales en Nigeria, donde la destrucción de los barrios marginales ejerce mayor presión sobre el ya escaso parque de viviendas, creando en algunos casos nuevos barrios marginales en otras partes de la comunidad. [6] La Operación Murambatsvina de Zimbabwe fue ampliamente criticada por la comunidad internacional, incluido un informe mordaz de la ONU que señaló abusos a los derechos humanos junto con un diseño deficiente del programa, que se estimaba que desplazaría al menos a 700.000 habitantes de barrios marginales. [7]

Alternativas

Algunas comunidades han optado por mejorar los barrios marginales como solución alternativa: mejorar la calidad de los servicios y la infraestructura para que coincidan con la comunidad desarrollada en el barrio marginal.

Ver también

Referencias

  1. ^ Collins, William J.; Shester, Katharine L. (2013). "Liquidación de barrios marginales y renovación urbana en los Estados Unidos". Revista económica estadounidense: economía aplicada . 5 (1): 239–73. doi : 10.1257/app.5.1.239. S2CID  128788351.
  2. ^ J., Greene, Salomón (1 de enero de 2014). "Ciudades escenificadas: megaeventos, limpieza de barrios marginales y capital global". Revista de Desarrollo y Derechos Humanos de Yale . 6 (1). ISSN  1548-2596.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. ^ Echanove, Matías; Srivastava, Rahul (8 de enero de 2013). "Cuando Tokio era un barrio pobre". Próxima Ciudad . Consultado el 31 de diciembre de 2023 .
  4. ^ Stephen K. Mayo, Stephen Malpezzi y David J. Gross, Estrategias de vivienda para los pobres urbanos en los países en desarrollo, The World Bank Research Observer, vol. 1, núm. 2 (julio de 1986), páginas 183–203
  5. ^ William Mangin, Asentamientos ilegales en América Latina: un problema y una solución, Latin American Research Review, vol. 2, núm. 3 (verano de 1967), páginas 65–98
  6. ^ Sule, RA Olu (1990). "Reciente ejercicio de limpieza de barrios marginales en Lagos (Nigeria): ¿víctimas o beneficiarios?". GeoDiario . 22 (1): 81–91. doi :10.1007/BF02428541. ISSN  0343-2521. S2CID  189888208.
  7. ^ "Los desalojos de barrios marginales en Zimbabwe son un crimen'". BBC . 2007-05-23 . Consultado el 3 de agosto de 2016 .