stringtranslate.com

Inteligencia artificial en proyectos de Wikimedia

La inteligencia artificial se utiliza en Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia con el fin de desarrollar esos proyectos. [1] [2] La interacción entre humanos y robots en los proyectos de Wikimedia es rutinaria e iterativa. [3]

Uso de inteligencia artificial para proyectos de Wikimedia

Varios proyectos buscan mejorar los proyectos de Wikipedia y Wikimedia mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial.

MINERAL

El proyecto Objective Revision Assessment Service (ORES) es un servicio de inteligencia artificial para calificar la calidad de las ediciones de Wikipedia. [4] [5] La Fundación Wikimedia presentó el proyecto ORES en noviembre de 2015. [6]

desintoxicación

Detox fue un proyecto de Google, en colaboración con la Fundación Wikimedia, para investigar métodos que pudieran usarse para abordar a los usuarios que publican comentarios desagradables en las discusiones de la comunidad Wikimedia. [7] Entre otras partes del proyecto Detox, la Fundación Wikimedia y Jigsaw colaboraron para utilizar inteligencia artificial para la investigación básica y desarrollar soluciones técnicas [ ejemplo necesario ] para abordar el problema. En octubre de 2016, esas organizaciones publicaron "Ex Machina: Ataques personales vistos a escala" describiendo sus hallazgos. [8] [9] Varios medios de comunicación populares informaron sobre la publicación de este artículo y describieron el contexto social de la investigación. [10] [11] [12]

Reducción de sesgo

En agosto de 2018, una empresa llamada Primer informó que había intentado utilizar inteligencia artificial para crear artículos de Wikipedia sobre mujeres como una forma de abordar los prejuicios de género en Wikipedia . [13] [14]

Modelos de lenguaje generativo

En 2022, el lanzamiento público de ChatGPT inspiró más experimentación con la IA y la redacción de artículos en Wikipedia. Se generó un debate sobre si modelos lingüísticos tan grandes son adecuados para tales fines y en qué medida, en vista de su tendencia a generar información errónea que suena plausible , incluidas referencias falsas; generar una prosa que no tenga un tono enciclopédico; y reproducir sesgos . [15] [16] A partir de mayo de 2023 , un borrador de política de Wikipedia sobre ChatGPT y modelos de lenguajes grandes (LLM) similares recomendó que los usuarios que no estén familiarizados con los LLM eviten usarlos debido a los riesgos antes mencionados, así como al potencial de difamación. o infracción de derechos de autor . [16]

Usando proyectos de Wikimedia para inteligencia artificial

El contenido de los proyectos de Wikimedia es útil como conjunto de datos para promover la investigación y las aplicaciones de inteligencia artificial. Por ejemplo, en el desarrollo de la API Perspective de Google que identifica comentarios tóxicos en foros en línea, se utilizó un conjunto de datos que contiene cientos de miles de comentarios de páginas de discusión de Wikipedia con niveles de toxicidad etiquetados por humanos. [17]

Un artículo de 2012 informó que más de 1000 artículos académicos, incluidos aquellos que utilizan inteligencia artificial, examinan Wikipedia, reutilizan información de Wikipedia, utilizan extensiones técnicas vinculadas a Wikipedia o investigan comunicaciones sobre Wikipedia. [18] Un artículo de 2017 describió a Wikipedia como la veta madre del texto generado por humanos disponible para el aprendizaje automático. [19]

Un proyecto de investigación de 2016 llamado "Estudio de cien años sobre inteligencia artificial" nombró a Wikipedia como un proyecto inicial clave para comprender la interacción entre las aplicaciones de inteligencia artificial y la participación humana. [20]

Referencias

  1. ^ Marr, Bernard (17 de agosto de 2018). "Las formas asombrosas en que Wikipedia utiliza la inteligencia artificial". Forbes .
  2. ^ Gertner, Jon (18 de julio de 2023). "El momento de la verdad de Wikipedia: ¿puede la enciclopedia en línea ayudar a enseñar a los chatbots de IA a comprender los datos correctamente, sin destruirse a sí misma en el proceso? + comentario". Los New York Times . Archivado desde el original el 18 de julio de 2023 . Consultado el 19 de julio de 2023 .{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  3. ^ Piscopo, Alessandro (1 de octubre de 2018). "Wikidata: ¿Un nuevo paradigma de colaboración entre humanos y robots?". arXiv : 1810.00931 [cs.HC].
  4. ^ Simonita, Tom (1 de diciembre de 2015). "El software que puede detectar los errores de los novatos podría hacer que Wikipedia sea más acogedora". Revisión de tecnología del MIT .
  5. ^ Metz, Cade (1 de diciembre de 2015). "Wikipedia implementa inteligencia artificial para ampliar sus filas de editores humanos". Cableado . Archivado desde el original el 2 de abril de 2024.
  6. ^ Halfaker, Aarón; Taraborelli, Darío (30 de noviembre de 2015). "El servicio de inteligencia artificial" ORES "ofrece a los wikipedistas especificaciones de rayos X para detectar malas ediciones". Fundación Wikimedia .
  7. ^ Investigación: Desintoxicación - Meta.
  8. ^ Wulczyn, Ellery; Thain, Nithum; Dixon, Lucas (2017). "Ex Machina: ataques personales vistos a escala". Actas de la 26ª Conferencia Internacional sobre la World Wide Web . págs. 1391-1399. arXiv : 1610.08914 . doi :10.1145/3038912.3052591. ISBN 9781450349130. S2CID  6060248.
  9. ^ Rompecabezas (7 de febrero de 2017). "Algoritmos e insultos: ampliar nuestra comprensión del acoso en Wikipedia". Medio .
  10. ^ Wakabayashi, Daisuke (23 de febrero de 2017). "Google Cousin desarrolla tecnología para marcar comentarios tóxicos en línea". Los New York Times .
  11. ^ Smellie, Sarah (17 de febrero de 2017). "Dentro del intento de Wikipedia de utilizar la inteligencia artificial para combatir el acoso". Placa base . Vicemedios .
  12. ^ Gershgorn, Dave (27 de febrero de 2017). "La IA de Alphabet que lucha contra el odio aún no entiende el odio". Cuarzo .
  13. ^ Simonita, Tom (3 de agosto de 2018). "Uso de la inteligencia artificial para solucionar el problema de género de Wikipedia". Cableado .
  14. ^ Verger, Rob (7 de agosto de 2018). "La inteligencia artificial ahora puede ayudar a escribir páginas de Wikipedia para científicos ignorados". Ciencia popular .
  15. ^ Harrison, Stephen (12 de enero de 2023). "¿Debería utilizarse ChatGPT para escribir artículos de Wikipedia?". Revista Pizarra . Consultado el 13 de enero de 2023 .
  16. ^ ab Woodcock, Claire (2 de mayo de 2023). "La IA está destrozando Wikipedia". Vicio .
  17. ^ "El sistema de clasificación de comentarios de Google será un éxito entre la derecha alternativa". Engadget . 2017-09-01.
  18. ^ Nielsen, Finn Arup (2012). "Investigación y herramientas de Wikipedia: revisión y comentarios". Serie de documentos de trabajo de la SSRN . doi :10.2139/ssrn.2129874. ISSN  1556-5068.
  19. ^ Mehdi, Mahoma; Okoli, Chitu; Mesgari, Mostafa; Nielsen, Finn Arup; Lanamäki, Arto (marzo de 2017). "Excavando la veta madre del texto generado por humanos: una revisión sistemática de la investigación que utiliza el corpus de Wikipedia". Procesamiento y gestión de información . 53 (2): 505–529. doi :10.1016/j.ipm.2016.07.003. S2CID  217265814.
  20. ^ "Tendencias de investigación en IA: estudio de cien años sobre inteligencia artificial (AI100)". ai100.stanford.edu .

Ver también