stringtranslate.com

Homógrafo

Diagrama de Venn que muestra las relaciones entre homógrafos (amarillo) y conceptos lingüísticos relacionados

Un homógrafo (del griego : ὁμός , homós 'mismo' y γράφω, gráphō 'escribir') es una palabra que comparte la misma forma escrita que otra palabra pero tiene un significado diferente. [1] Sin embargo, algunos diccionarios insisten en que las palabras también deben pronunciarse de manera diferente, [2] mientras que el Oxford English Dictionary dice que las palabras también deben ser de "origen diferente". [3] En este sentido, La Guía de Lexicografía Práctica de Oxford enumera varios tipos de homógrafos, incluidos aquellos en los que las palabras se discriminan por estar en una clase de palabras diferente , como golpear , el verbo golpear , y golpear , el sustantivo a. huelga . [4]

Si, cuando se pronuncian, los significados pueden distinguirse por diferentes pronunciaciones, las palabras también son heterónimas . Se consideran homónimas las palabras con la misma escritura y pronunciación (es decir, que sean homógrafas y homófonas ) . Sin embargo, en un sentido más amplio el término "homónimo" puede aplicarse a palabras con la misma escritura o pronunciación. La desambiguación de homógrafos es de vital importancia en la síntesis del habla , el procesamiento del lenguaje natural y otros campos. Los diferentes sentidos escritos de forma idéntica de lo que se considera fundamentalmente la misma palabra se denominan polisemas ; por ejemplo, madera (sustancia) y madera (área cubierta de árboles).

En Inglés

Ejemplos:

cerda (sustantivo) / s / – cerda

donde las dos palabras se escriben idénticamente pero se pronuncian de manera diferente. Aquí la confusión no es posible en el lenguaje hablado pero podría ocurrir en el lenguaje escrito.

oso (sustantivo) – el animal

donde las palabras son idénticas en ortografía y pronunciación ( / b ɛər / ), pero difieren en significado y función gramatical. Estos se llaman homónimos .

Más ejemplos

En chino

Muchas variedades chinas tienen homógrafos, llamados 多音字 ( pinyin : duōyīnzì ) o 重形字 ( pinyin : chóngxíngzì ), 破音字 ( pinyin : pòyīnzì ).

chino antiguo

El estudio moderno del chino antiguo ha encontrado patrones que sugieren un sistema de afijos . [5] Un patrón es la adición del prefijo /*ɦ/ , que convierte los verbos transitivos en intransitivos o pasivos en algunos casos: [6]

Otro patrón es el uso del sufijo /*s/ , que parece crear sustantivos a partir de verbos o verbos a partir de sustantivos : [6]

chino medio

También existen muchos homógrafos en chino antiguo en chino medio . Ejemplos de homógrafos en chino medio son:

chino moderno

Muchos homógrafos en chino antiguo y medio también existen en variedades de chino moderno. Los homógrafos que no existían en chino antiguo o medio a menudo surgen debido a diferencias entre las lecturas literarias y coloquiales de los caracteres chinos . Es posible que se hayan creado otros homógrafos debido a la fusión de dos caracteres diferentes en el mismo glifo durante la reforma de la escritura (consulte Caracteres chinos simplificados y Shinjitai ).

Algunos ejemplos de homógrafos en cantonés del chino medio son:

Ver también

Referencias

  1. ^ "Una de dos o más palabras que tienen la misma ortografía pero difieren en origen, significado y, a veces, pronunciación, como justo (agradable en apariencia) y justo (mercado) o viento (wĭnd) y viento (wīnd)".
  2. ^ Homófonos y homógrafos: un diccionario americano, 4ª ed., McFarland, 2006, pág. 3.
  3. ^ Diccionario de ingles Oxford : homógrafo .
  4. ^ Atkins, BTS.; Rundell, M., La guía de Oxford para la lexicografía práctica, OUP Oxford, 2008, págs. 192 - 193.
  5. ^ Normando, Jerry (1988). Chino . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 84.ISBN _ 978-0-521-22809-1.
  6. ^ abcd Baxter, William H. (1992). Manual de fonología china antigua (Tendencias en lingüística. Estudios y monografías) . Berlín y Nueva York: de Gruyter Mouton. págs. 218-220. ISBN 978-3-11-012324-1.
  7. ^ Los dos significados se distinguieron más tarde mediante radicales, de modo que 見 ('ver', Std. Mand. jiàn) se mantuvo sin cambios, mientras que 見 ('aparecer', Std. Mand. xiàn) pasó a escribirse como現.
  8. ^ Esta distinción se conservó en el chino medio utilizando iniciales sonoras y sordas. Así, 敗 (transitivo, 'derrotar') se leyó como 北邁切 (Baxter, paejH), mientras que 敗 (intransitivo, 'colapsar; ser derrotado') se leyó como 薄邁切 (Baxter, baejH). 《增韻》:凡物不自敗而敗之,則北邁切。物自毀壞,則薄邁切。Dialectos Wu modernos (p. ej., shanghainés, suzhounese), que conservan el contraste tripartito del chino medio entre los sonoros Las iniciales /aspirado/no aspirado no parecen preservar esta distinción.
  9. ^ Wang Li; et al. (2000).王力古漢語字典. Pekín: 中華書局. ISBN 7-101-01219-1.

enlaces externos