stringtranslate.com

Durotaxis

En biología celular , la durotaxis es una forma de migración celular en la que las células se guían por gradientes de rigidez , que surgen de propiedades estructurales diferenciales de la matriz extracelular (MEC). La mayoría de las células normales migran hacia arriba por gradientes de rigidez (en la dirección de una mayor rigidez). [1]

Historia de la investigación sobre durotaxis

El proceso de durotaxis requiere que una célula detecte activamente el entorno, procese el estímulo mecánico y ejecute una respuesta. Originalmente, se creía que esto era una propiedad emergente de los metazoos , ya que el fenómeno requiere un circuito sensorial complejo que depende de la comunicación de muchas células diferentes. Sin embargo, a medida que la riqueza de la literatura científica relevante creció a fines de la década de 1980 y durante la década de 1990, se hizo evidente que las células individuales poseen la capacidad de hacer lo mismo. Las primeras observaciones de durotaxis en células aisladas fueron que los estímulos mecánicos podían causar la iniciación y elongación de los axones en las neuronas sensoriales y cerebrales de los polluelos e inducir la motilidad en los queratocitos epidérmicos de los peces previamente estacionarios. [2] [3] [4] [5] También se observó que la rigidez de la matriz extracelular influye en la rigidez del citoesqueleto , el ensamblaje de fibrillas de fibronectina , la fuerza de las interacciones integrina -citoesqueleto, la morfología y la tasa de motilidad, todos los cuales se sabía que influyen en la migración celular. [6] [7] [8] [9] [10]

Con información de las observaciones anteriores, Lo y sus colegas formularon la hipótesis de que las células individuales pueden detectar la rigidez del sustrato mediante un proceso de exploración táctil activa en el que las células ejercen fuerzas contráctiles y miden la deformación resultante en el sustrato. Con el apoyo de sus propios experimentos, este equipo acuñó el término "durotaxis" en su artículo en el Biophysical Journal en el año 2000. [11] Investigaciones más recientes respaldan las observaciones anteriores y el principio de la durotaxis, con evidencia continua de migración celular hacia arriba en gradientes de rigidez y cambios morfológicos dependientes de la rigidez [1] [12] [13]

Rigidez del sustrato

La rigidez de la matriz extracelular es significativamente diferente entre los distintos tipos de células; por ejemplo, varía desde la matriz extracelular blanda del tejido cerebral hasta la del hueso rígido o la pared celular rígida de las células vegetales. Esta diferencia en la rigidez es resultado de las propiedades bioquímicas cualitativas y cuantitativas de la matriz extracelular o, en otras palabras, de la concentración y las categorías de las diversas macromoléculas que forman la red de la matriz extracelular. Aunque la matriz extracelular está compuesta por muchos componentes sintetizados intracelularmente (incluidos varios glicosaminoglicanos [GAG] y proteínas fibrosas como la fibronectina , la laminina , el colágeno y la elastina ), son las dos últimas fibras las que tienen mayor influencia a la hora de definir las propiedades mecánicas de la matriz extracelular.

El colágeno es la proteína fibrosa que le da a la matriz extracelular su resistencia a la tracción o rigidez. La elastina , como su nombre lo indica, es una proteína altamente elástica con un papel importante en los tejidos que necesitan volver a sus posiciones originales después de la deformación, como la piel , los vasos sanguíneos y los pulmones . Las concentraciones relativas de estos dos determinantes principales, junto con otros componentes de la matriz menos influyentes, determinan la rigidez de la matriz extracelular. [14] Por ejemplo, se ha informado que la concentración de colágeno está correlacionada con la rigidez de la matriz, tanto in vivo como in vitro (geles). [15] [16]

Medición de la rigidez

En la investigación biológica, la rigidez (o rigidez) se mide comúnmente utilizando el módulo de elasticidad de Young , la relación entre la tensión y la deformación a lo largo de un eje, en pascales . Por lo tanto, un material con un módulo de Young alto es muy rígido. [17] El método más preciso y mejor establecido para medir el módulo de Young de un tejido se basa en instrumentos, como el dispositivo de celda de carga Instron , que aplican directamente una carga mecánica y miden la deformación resultante. Ahora, el módulo de Young de un tejido se puede estimar de manera fácil y precisa sin escisión utilizando una variedad de técnicas de elastografía . Estos métodos inducen distorsión en el tejido y miden las propiedades mecánicas, generalmente con ultrasonido o resonancia magnética (MRI). [18]

El módulo de Young se ha utilizado en repetidas ocasiones para caracterizar las propiedades mecánicas de muchos tejidos del cuerpo humano. La rigidez de los tejidos animales varía en varios órdenes de magnitud, por ejemplo:

Sintetizando rigidez variable

Las matrices de rigidez variable se diseñan comúnmente para fines experimentales y terapéuticos (por ejemplo, matrices de colágeno para la cicatrización de heridas [24] ). Los gradientes durotácticos se hacen simplemente creando sustratos bidimensionales a partir de polímero (por ejemplo, acrilamida [13] o polidimetilsiloxano ) en los que la rigidez está controlada por la densidad de reticulación, que a su vez está controlada por la concentración del reticulante. El polímero debe estar recubierto con un material al que la célula pueda adherirse, como colágeno o fibronectina . Los gradientes en sí mismos a menudo se sintetizan como hidrogeles utilizando generadores de gradientes microfluídicos seguidos de fotopolimerización . [25]

Un avance de esta técnica es el uso de matrices 3D, que son capaces de guiar la migración celular en condiciones más parecidas al entorno tridimensional natural de la célula. [26]

El sitio de contacto celular con la matriz extracelular es la adhesión focal , un complejo proteico grande y dinámico que conecta el citoesqueleto a las fibras de la matriz extracelular a través de varias capas organizadas de proteínas que interactúan. Las integrinas son las proteínas más externas y las que se unen directamente a los ligandos de la matriz extracelular. Sin embargo, las adhesiones focales son mucho más que simples anclas: sus proteínas tienen muchas funciones en la señalización. Estas proteínas, como la quinasa de adhesión focal (FAK), la talina , la vinculina , la paxilina y la α-actinina , interactúan con pequeñas GTPasas ( Rho , Rac , Cdc42 ) y otras vías de señalización para transmitir incluso pequeños cambios en la rigidez de la matriz y, en consecuencia, responder con cambios en la forma celular, la contractilidad de la actomiosina y la organización del citoesqueleto. Como resultado, estos cambios pueden hacer que una célula reorganice su citoesqueleto para facilitar la migración direccional. [27] [28]

El citoesqueleto de una célula es una red de polímeros en constante fluctuación cuya organización depende en gran medida del entorno físico de la célula. En las adherencias focales, una célula ejerce una fuerza de tracción. En otras palabras, tira de la matriz extracelular. De este modo, la célula mantiene una homeostasis mecánica entre la rigidez de la matriz extracelular y la tensión del citoesqueleto a través de sus adherencias focales. Esta homeostasis es dinámica, ya que los complejos de adhesión focal se construyen, remodelan y desmontan continuamente. Esto conduce a cambios en la transducción de señales y las respuestas celulares posteriores. [29] La señalización celular es un producto tanto de las propiedades físicas como bioquímicas de la matriz extracelular y la interacción entre estas dos vías es crucial para comprender las respuestas celulares. Por ejemplo, la proteína morfogenética ósea (BMP), un factor de crecimiento, no puede inducir osteogénesis bajo una tensión citoesquelética insuficiente. [30]

La fuente de tracción del citoesqueleto es la contractilidad de la actomiosina. El aumento de la rigidez externa conduce a una cascada de transducción de señales que activa la pequeña GTPasa Rho y la quinasa asociada a Rho (ROCK). La ROCK, a su vez, controla la fosforilación de la cadena ligera de miosina , un evento que desencadena la actividad de la ATPasa de miosina y el acortamiento de las fibras de actina, lo que provoca la contracción y la tracción de la matriz extracelular. [31] Aunque se desconoce la vía precisa que conecta la rigidez de la matriz extracelular con la actividad de la ROCK, la observación de una mayor tracción en respuesta a una mayor rigidez de la matriz extracelular es suficiente para explicar el fenómeno de la durotaxis. La retroalimentación mecánica más fuerte tiraría de la célula hacia la región más rígida y causaría un sesgo en el movimiento direccional y tendría otras consecuencias en la organización del citoesqueleto y la adhesión focal. [11]

En consecuencia, la durotaxis debe basarse en un muestreo continuo de la rigidez de la matriz extracelular en el espacio y el tiempo en un proceso llamado mecanodetección de rigidez. [32] Investigaciones recientes han revelado que las adherencias focales individuales no necesariamente ejercen fuerzas de tracción estables en respuesta a una rigidez inmutable de la matriz extracelular. De hecho, mientras que algunas adherencias focales individuales pueden mostrar fuerzas de tracción estables, otras exhiben tracción de tirón a la manera de un ciclo repetido de tirón y liberación. Las propiedades de las adherencias focales, ya sean estables o de tirón, son independientes de sus vecinas y, como tal, cada adherencia focal actúa de manera autónoma. Se ha demostrado que esta tracción de tirón es prescindible para otras formas de migración celular, como la quimiotaxis y la haptotaxis , pero necesaria para la durotaxis. Las proteínas de adhesión focal (FAK/paxilina/vinculina) -y sus interacciones dependientes de la fosforilación, así como su distribución asimétrica dentro de la célula (es decir, activación de YAP y translocación nuclear a través de pFAK activado por rigidez) [33] - son necesarias para exhibir alta tracción y tracción de tirón en una amplia gama de rigideces de la matriz extracelular. Además, una reducción en la tensión de adhesión focal mediante la transferencia de células a una matriz extracelular más blanda o mediante la inhibición de ROCK da como resultado que la adhesión focal cambie de estados estables a estados de tirón. Por lo tanto, la mecanodetección de rigidez permite que una célula muestree la rigidez de la matriz con la resolución del espaciado de adhesión focal dentro de una célula (≈1-5 μm). [1]

La integración de señales bioquímicas y mecánicas puede permitir un ajuste fino de la migración celular. Sin embargo, se desconoce el razonamiento fisiológico que subyace a la durotaxis (y, específicamente, a la tendencia de las células a migrar en gradientes de rigidez ascendentes).

Medición de tracción

El método moderno más extendido y preciso para medir las fuerzas de tracción que ejercen las células sobre el sustrato se basa en la microscopía de fuerza de tracción (TFM). El principio detrás de este método es medir la deformación en el sustrato calculando el desplazamiento bidimensional de las perlas fluorescentes que están incrustadas en la matriz. La TFM de alta resolución permite el análisis de las fuerzas de tracción en estructuras mucho más pequeñas, como las adherencias focales, con una resolución espacial de aproximadamente 1 μm. [34]

Importancia clínica

Se desconoce el papel de la durotaxis en condiciones fisiológicas. Puede tener la función de ajustar la respuesta de movimiento de una célula a señales bioquímicas extracelulares, aunque se desconoce la contribución relativa de la durotaxis en un entorno fisiológico en el que una célula está sujeta a otras exigencias (por ejemplo, la quimiotaxis ), y de hecho puede resultar totalmente prescindible para la migración celular in vivo . El fenómeno también podría tener un papel en varios estados patológicos que incluyen el endurecimiento de los tejidos, como se describe a continuación.

Cáncer

Es una observación común que los tumores son más rígidos que el tejido circundante, e incluso sirve como base para el autoexamen del cáncer de mama . De hecho, se ha informado que el tejido del cáncer de mama es hasta diez veces más rígido que el tejido normal. Además, un tumor en crecimiento y metástasis implica la cooperación de muchos tipos de células diferentes, como fibroblastos y células endoteliales , que poseen diferentes rigideces y podrían dar lugar a gradientes de rigidez locales que guíen la migración celular. [35] Cada vez hay más pruebas de que la durotaxis desempeña un papel en la metástasis del cáncer . Los experimentos en ratones han demostrado que las células tumorales invaden preferentemente el estroma adyacente a lo largo de fibras de colágeno rígidas. [36] Estas alineaciones de colágeno rígido se pueden utilizar para identificar sitios focales de microinvasión de células tumorales de mama. [37] El embarazo, que tiene varios vínculos con la incidencia y el pronóstico del cáncer de mama, implica una involución mamaria posparto que depende de la remodelación del colágeno y la inflamación que convierte estas fibras de colágeno en contrapartes más rígidas, estableciendo así un vínculo potencial entre el embarazo y las propiedades metastásicas. [38] Aunque algunas investigaciones muestran que los tumores más rígidos son indicativos de una mayor metástasis y una menor supervivencia (lo que contradice el concepto de que las células durotácticas deberían sentirse más atraídas por el tumor y hacer menos metástasis), esto no es contraintuitivo porque la señalización de integrinas dependiente del colágeno tiene una amplia gama de consecuencias más allá de la durotaxis, incluida la inhibición del supresor tumoral PTEN a través de la regulación positiva del miRNA miR-18a. [39] Además, hay evidencia de que una mayor rigidez tumoral de hecho se correlaciona con una menor metástasis, como sugeriría el principio de la durotaxis. [15]

Fibrosis hepática

La fibrosis hepática es la acumulación de proteínas de la matriz extracelular, como el colágeno, que se produce en muchas enfermedades hepáticas crónicas. [40] Se ha demostrado que el aumento de la rigidez hepática (del colágeno existente) precede a la fibrosis y es necesario para la activación de los miofibroblastos fibrogénicos. [41] Los fibroblastos se desplazan hacia el tejido más rígido a través de la durotaxis, [33] y, al llegar a él, se diferenciarán en miofibroblastos fibrogénicos. [42] Este círculo vicioso de retroalimentación positiva de la fibrosis dependiente de la durotaxis podría ser un objetivo terapéutico para la prevención de la fibrosis hepática.

Aterosclerosis

Diagrama de la formación de una placa aterosclerótica. Nótese la presencia de células musculares lisas vasculares de color azul, que migran desde la túnica media hacia la túnica íntima, donde se está formando la placa rígida.

La patología de la aterosclerosis depende en gran medida de la migración de las células musculares lisas vasculares (VSMC) hacia la capa íntima del vaso sanguíneo, donde pueden acumular lípidos, sufrir necrosis y elaborar la matriz extracelular (fibrosis). [43] También se ha demostrado que la migración de estas células depende de la rigidez, y la rigidez de la matriz afecta aún más su proliferación en respuesta a factores de crecimiento . [44] [45]

Modelos matemáticos

Se han utilizado varios modelos matemáticos para describir la durotaxis, entre ellos:

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Plotnikov, SV; Pasapera, AM; Sabass, B; Waterman, CM (21 de diciembre de 2012). "Las fluctuaciones de fuerza dentro de las adherencias focales median la detección de la rigidez de la matriz extracelular para guiar la migración celular dirigida". Cell . 151 (7): 1513–27. doi :10.1016/j.cell.2012.11.034. PMC  3821979 . PMID  23260139.
  2. ^ Bray, D (abril de 1984). "Crecimiento axonal en respuesta a tensión mecánica aplicada experimentalmente". Biología del desarrollo . 102 (2): 379–89. doi :10.1016/0012-1606(84)90202-1. PMID  6706005.
  3. ^ Lamoureux, P; Buxbaum, RE; Heidemann, SR (13 de julio de 1989). "Evidencia directa de que los conos de crecimiento tiran". Nature . 340 (6229): 159–62. Bibcode :1989Natur.340..159L. doi :10.1038/340159a0. PMID  2739738. S2CID  4235755.
  4. ^ Chada, S; Lamoureux, P; Buxbaum, RE; Heidemann, SR (mayo de 1997). "Citomecánica del crecimiento de neuritas a partir de neuronas cerebrales de pollo". Journal of Cell Science . 110 (10): 1179–86. doi :10.1242/jcs.110.10.1179. PMID  9191042.
  5. ^ Verkhovsky, AB; Svitkina, TM; Borisy, GG (14 de enero de 1999). "Autopolarización y motilidad direccional del citoplasma". Current Biology . 9 (1): 11–20. doi : 10.1016/s0960-9822(99)80042-6 . PMID  9889119.
  6. ^ Wang, N; Butler, JP; Ingber, DE (21 de mayo de 1993). "Mecanotransducción a través de la superficie celular y a través del citoesqueleto". Science . 260 (5111): 1124–7. Bibcode :1993Sci...260.1124W. doi :10.1126/science.7684161. PMID  7684161.
  7. ^ Halliday, NL; Tomasek, JJ (marzo de 1995). "Las propiedades mecánicas de la matriz extracelular influyen en el ensamblaje de fibrillas de fibronectina in vitro". Experimental Cell Research . 217 (1): 109–17. doi :10.1006/excr.1995.1069. PMID  7867709.
  8. ^ Schwarzbauer, JE; Sechler, JL (octubre de 1999). "Fibrilogénesis de fibronectina: un paradigma para el ensamblaje de la matriz extracelular". Current Opinion in Cell Biology . 11 (5): 622–7. doi :10.1016/s0955-0674(99)00017-4. PMID  10508649.
  9. ^ Choquet, D; Felsenfeld, DP; Sheetz, MP (10 de enero de 1997). "La rigidez de la matriz extracelular provoca el fortalecimiento de los vínculos integrina-citoesqueleto". Cell . 88 (1): 39–48. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81856-5 . PMID  9019403.
  10. ^ Pelham RJ, Jr; Wang, Yl (9 de diciembre de 1997). "La locomoción celular y las adhesiones focales están reguladas por la flexibilidad del sustrato". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (25): 13661–5. Bibcode :1997PNAS...9413661P. doi : 10.1073/pnas.94.25.13661 . PMC 28362 . PMID  9391082. 
  11. ^ ab Lo, C (1 de julio de 2000). "El movimiento celular está guiado por la rigidez del sustrato". Biophysical Journal . 79 (1): 144–152. Bibcode :2000BpJ....79..144L. doi :10.1016/S0006-3495(00)76279-5. PMC 1300921 . PMID  10866943. 
  12. ^ Engler, AJ; Sen, S; Sweeney, HL; Discher, DE (25 de agosto de 2006). "La elasticidad de la matriz dirige la especificación del linaje de células madre". Cell . 126 (4): 677–89. doi : 10.1016/j.cell.2006.06.044 . PMID  16923388.
  13. ^ ab Lachowski, D; Cortes, E; Pink, D; Chronopoulos, A; Karim, SA; Morton, JP.; del Rio Hernández, AE (31 de mayo de 2017). "La rigidez del sustrato controla la activación y la durotaxis en las células estrelladas pancreáticas". Scientific Reports . 7 (1): 2506. Bibcode :2017NatSR...7.2506L. doi :10.1038/s41598-017-02689-x. ISSN  2045-2322. PMC 5451433 . PMID  28566691. 
  14. ^ al., Bruce Alberts ... et (2002). Biología molecular de la célula (4.ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN 978-0-8153-3218-3.
  15. ^ ab Fenner, Joseph; Stacer, Amanda C.; Winterroth, Frank; Johnson, Timothy D.; Luker, Kathryn E.; Luker, Gary D. (1 de julio de 2014). "La rigidez macroscópica de los tumores de mama predice la metástasis". Scientific Reports . 4 : 5512. Bibcode :2014NatSR...4E5512F. doi :10.1038/srep05512. PMC 4076689 . PMID  24981707. 
  16. ^ Willits, Rebecca Kuntz; Skornia, Stacy L. (enero de 2004). "Efecto de la rigidez del gel de colágeno en la extensión de las neuritas". Journal of Biomaterials Science, edición de polímeros . 15 (12): 1521–1531. doi :10.1163/1568562042459698. PMID  15696797. S2CID  13744966.
  17. ^ IUPAC , Compendio de terminología química , 2.ª ed. (el "Libro de oro") (1997). Versión corregida en línea: (2006–) "módulo de elasticidad (módulo de Young), E". doi :10.1351/goldbook.M03966
  18. ^ Chen, EJ; Novakofski, J.; Jenkins, WK; O'Brien, WD (enero de 1996). "Medidas del módulo de Young de tejidos blandos con aplicación a la obtención de imágenes de elasticidad". IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control . 43 (1): 191–194. doi :10.1109/58.484478. S2CID  37542025.
  19. ^ Liberado, LE; Langer, R; Martín, yo; Pellis, NR; Vunjak-Novakovic, G (9 de diciembre de 1997). "Ingeniería de tejidos de cartílago en el espacio". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (25): 13885–90. Código bibliográfico : 1997PNAS...9413885F. doi : 10.1073/pnas.94.25.13885 . PMC 28402 . PMID  9391122. 
  20. ^ Engler, AJ (13 de septiembre de 2004). "Los miotubos se diferencian de forma óptima en sustratos con rigidez similar a la de los tejidos: implicaciones patológicas para microambientes blandos o rígidos". The Journal of Cell Biology . 166 (6): 877–887. doi :10.1083/jcb.200405004. PMC 2172122 . PMID  15364962. 
  21. ^ Yuan, H; Kononov, S; Cavalcante, FS; Lutchen, KR; Ingenito, EP; Suki, B (julio de 2000). "Efectos de la colagenasa y la elastasa en las propiedades mecánicas de las tiras de tejido pulmonar". Journal of Applied Physiology . 89 (1): 3–14. doi :10.1152/jappl.2000.89.1.3. PMID  10904029. S2CID  5263222.
  22. ^ Yeh, WC; Li, PC; Jeng, YM; Hsu, HC; Kuo, PL; Li, ML; Yang, PM; Lee, PH (abril de 2002). "Medidas del módulo elástico del hígado humano y correlación con la patología". Ultrasonido en medicina y biología . 28 (4): 467–74. doi :10.1016/s0301-5629(02)00489-1. PMID  12049960.
  23. ^ Miller, K; Chinzei, K; Orssengo, G; Bednarz, P (noviembre de 2000). "Propiedades mecánicas del tejido cerebral in vivo: experimento y simulación por ordenador". Journal of Biomechanics . 33 (11): 1369–76. doi :10.1016/s0021-9290(00)00120-2. PMID  10940395.
  24. ^ Ruszczak, Z (28 de noviembre de 2003). "Efecto de las matrices de colágeno en la cicatrización de heridas dérmicas". Advanced Drug Delivery Reviews . 55 (12): 1595–611. doi :10.1016/j.addr.2003.08.003. PMID  14623403.
  25. ^ Zaari, N.; Rajagopalan, P.; Kim, SK; Engler, AJ; Wong, JY (17 de diciembre de 2004). "Fotopolimerización en generadores de gradiente microfluídico: control a microescala de la flexibilidad del sustrato para manipular la respuesta celular". Materiales avanzados . 16 (23–24): 2133–2137. doi :10.1002/adma.200400883. S2CID  135688441.
  26. ^ Hadjipanayi, E; Mudera, V; Brown, RA (marzo de 2009). "Guía de la migración celular en 3D: una matriz de colágeno con rigidez direccional graduada". Motilidad celular y citoesqueleto . 66 (3): 121–8. doi :10.1002/cm.20331. PMID  19170223.
  27. ^ Allen, JL; Cooke, ME; Alliston, T. (25 de julio de 2012). "La rigidez de la matriz extracelular prepara la vía del factor de crecimiento para promover la diferenciación de los condrocitos". Biología molecular de la célula . 23 (18): 3731–3742. doi :10.1091/mbc.E12-03-0172. PMC 3442419 . PMID  22833566. 
  28. ^ Kanchanawong, Pakorn; Shtengel, Gleb; Pasapera, Ana M.; Ramko, Ericka B.; Davidson, Michael W.; Hess, Harald F.; Waterman, Clare M. (25 de noviembre de 2010). "Arquitectura a nanoescala de adhesiones celulares basadas en integrinas". Nature . 468 (7323): 580–584. Bibcode :2010Natur.468..580K. doi :10.1038/nature09621. PMC 3046339 . PMID  21107430. 
  29. ^ Galbraith, CG; Sheetz, MP (octubre de 1998). "Las fuerzas sobre los contactos adhesivos afectan la función celular". Current Opinion in Cell Biology . 10 (5): 566–71. doi :10.1016/s0955-0674(98)80030-6. PMID  9818165.
  30. ^ Wang, YK; Yu, X; Cohen, DM; Wozniak, MA; Yang, MT; Gao, L; Eyckmans, J; Chen, CS (1 de mayo de 2012). "La señalización y osteogénesis inducidas por la proteína morfogenética ósea 2 están reguladas por la forma celular, RhoA/ROCK y la tensión citoesquelética". Células madre y desarrollo . 21 (7): 1176–86. doi :10.1089/scd.2011.0293. PMC 3328763 . PMID  21967638. 
  31. ^ Riento, K; Ridley, AJ (junio de 2003). "Rocas: quinasas multifuncionales en el comportamiento celular". Nature Reviews Molecular Cell Biology . 4 (6): 446–56. doi :10.1038/nrm1128. PMID  12778124. S2CID  40665081.
  32. ^ Janmey, PA; McCulloch, CA (2007). "Mecánica celular: integración de las respuestas celulares a los estímulos mecánicos". Revisión anual de ingeniería biomédica . 9 : 1–34. doi :10.1146/annurev.bioeng.9.060906.151927. PMID  17461730.
  33. ^ ab Lachowski, D; Cortes, E; Robinson, B; Rice, A; Rombouts, K; del Rio Hernández, AE (25 de octubre de 2017). "FAK controla la activación mecánica de YAP, un regulador transcripcional necesario para la durotaxis". The FASEB Journal . 32 (2): 1099–1107. doi : 10.1096/fj.201700721r . ISSN  0892-6638. PMID  29070586.
  34. ^ Sabass, Benedikt; Gardel, Margaret L.; Waterman, Clare M.; Schwarz, Ulrich S. (enero de 2008). "Microscopía de fuerza de tracción de alta resolución basada en avances experimentales y computacionales". Revista biofísica . 94 (1): 207–220. Bibcode :2008BpJ....94..207S. doi :10.1529/biophysj.107.113670. PMC 2134850 . PMID  17827246. 
  35. ^ Wu, Tsung-Hsien; Chou, Yu-Wei; Chiu, Pei-Hung; Tang, Ming-Jer; Hu, Chun-Wen; Yeh, Ming-Long (2014). "Validación de los efectos de TGF-β1 en la recurrencia tumoral y el pronóstico a través de la recuperación tumoral y las propiedades mecánicas celulares". Cancer Cell International . 14 (1): 20. doi : 10.1186/1475-2867-14-20 . PMC 3973896 . PMID  24581230. 
  36. ^ Sabeh, F; Shimizu-Hirota, R; Weiss, SJ (6 de abril de 2009). "Programas de invasión de células cancerosas dependientes e independientes de proteasa: revisión del movimiento ameboide tridimensional". The Journal of Cell Biology . 185 (1): 11–9. doi :10.1083/jcb.200807195. PMC 2700505 . PMID  19332889. 
  37. ^ Friedl, P; Wolf, K (11 de enero de 2010). "Plasticidad de la migración celular: un modelo de ajuste multiescala". The Journal of Cell Biology . 188 (1): 11–9. doi :10.1083/jcb.200909003. PMC 2812848 . PMID  19951899. 
  38. ^ Lyons, TR; O'Brien, J; Borges, VF; Conklin, MW; Keely, PJ; Eliceiri, KW; Marusyk, A; Tan, AC; Schedin, P (7 de agosto de 2011). "La involución de la glándula mamaria posparto impulsa la progresión del carcinoma ductal in situ a través del colágeno y la COX-2". Nature Medicine . 17 (9): 1109–15. doi :10.1038/nm.2416. PMC 3888478 . PMID  21822285. 
  39. ^ Seewaldt, Victoria (7 de abril de 2014). "La rigidez de la matriz extracelular allana el camino para las células tumorales". Nature Medicine . 20 (4): 332–333. doi :10.1038/nm.3523. PMID  24710372. S2CID  5169384.
  40. ^ Bataller, R. (10 de marzo de 2005). "Fibrosis hepática". Revista de investigación clínica . 115 (4): 209–218. doi :10.1172/JCI200524282C1. PMC 546435 . PMID  15690074. 
  41. ^ Georges, PC; Hui, JJ; Gombos, Z; McCormick, ME; Wang, AY; Uemura, M; Mick, R; Janmey, PA; Furth, EE; Wells, RG (diciembre de 2007). "La mayor rigidez del hígado de rata precede a la deposición de matriz: implicaciones para la fibrosis". American Journal of Physiology. Fisiología gastrointestinal y hepática . 293 (6): G1147–54. doi :10.1152/ajpgi.00032.2007. PMID  17932231. S2CID  201357.
  42. ^ de Haan, Judith; Arslan, Fatih (2014). "Aspectos destacados del simposio Keystone 'Fibrosis: del laboratorio a la cabecera del paciente'". Fibrogénesis y reparación tisular . 7 (1): 11. doi : 10.1186/1755-1536-7-11 . PMC 4137103 . 
  43. ^ Rudijanto, A (2007). "El papel de las células musculares lisas vasculares en la patogénesis de la aterosclerosis". Acta Medica Indonesiana . 39 (2): 86–93. PMID  17933075.
  44. ^ Isenberg, BC; Dimilla, PA; Walker, M; Kim, S; Wong, JY (2 de septiembre de 2009). "La durotaxis de las células musculares lisas vasculares depende de la fuerza del gradiente de rigidez del sustrato". Biophysical Journal . 97 (5): 1313–22. Bibcode :2009BpJ....97.1313I. doi :10.1016/j.bpj.2009.06.021. PMC 2749749 . PMID  19720019. 
  45. ^ Brown, Xin Q.; Bartolak-Suki, Erzsebet; Williams, Corin; Walker, Mathew L.; Weaver, Valerie M.; Wong, Joyce Y. (octubre de 2010). "Efecto de la rigidez del sustrato y PDGF en el comportamiento de las células musculares lisas vasculares: implicaciones para la aterosclerosis". Journal of Cellular Physiology . 225 (1): 115–122. doi :10.1002/jcp.22202. PMC 2920297 . PMID  20648629. 
  46. ^ Stefanoni, F; Ventre, M; Mollica, F; Netti, PA (7 de julio de 2011). "Un modelo numérico para durotaxis" (PDF) . Revista de biología teórica . 280 (1): 150–8. doi :10.1016/j.jtbi.2011.04.001. PMID  21530547. S2CID  25123237.
  47. ^ Lazopoulos, Konstantinos A.; Stamenović, Dimitrije (enero de 2008). "Durotaxis como fenómeno de estabilidad elástica". Journal of Biomechanics . 41 (6): 1289–1294. doi :10.1016/j.jbiomech.2008.01.008. PMID  18308324.
  48. ^ Yu, Guangyuan; Feng, Jingchen; Man, Haoran; Levine, Herbert (17 de julio de 2017). "Modelado fenomenológico de durotaxis". Physical Review E . 96 (1): 010402. doi : 10.1103/PhysRevE.96.010402 . hdl : 1911/96637 . PMID  29347081.
  49. ^ Novikova, Elizaveta A.; Raab, Mattew; Discher, Dennis E.; Storm, Cornelis (febrero de 2017). "Durotaxis impulsada por la persistencia: movilidad genérica y dirigida en gradientes de rigidez". Physical Review Letters . 118 (7): 078103. arXiv : 1512.06024 . Código Bibliográfico :2017PhRvL.118g8103N. doi :10.1103/PhysRevLett.118.078103. PMC 5338469 . PMID  28256894. 

Enlaces externos