stringtranslate.com

Discusión:Stephen H. Webb

católico romano

El artículo no aclara si Stephen Webb es actualmente católico romano o no; si así fuera, se cuestionaría si se lo puede describir mejor como un teólogo y filósofo de la religión "evangélico", como dice la primera línea. (Normalmente, se considera que estas categorías son excluyentes, ya que el evangelismo es un subconjunto del protestantismo). JayFout 23:11, 29 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Debido a los procedimientos en curso de AfD, me he tomado la libertad de transferirlo a una wiki más adecuada, Wikipopuli. Si no lo quieres ahí, simplemente pon una nota en mi página de discusión de usuarios. TheYellowCabin ( discusión ) 03:25 16 ene 2008 (UTC) [ responder ]

El autor no parece ser muy conocido. Aunque se ha publicado ampliamente, no se indica si alguno de sus libros ha provocado que sucediera algo "notable" en el mundo académico. Además, no parece estar vinculado a ningún círculo académico importante ni a ninguna línea de pensamiento. Creo que vale la pena eliminar a este tipo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 66.93.104.138 ( discusión ) 21:49, 12 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

RfC: Artículo sobre fútbol

¿Debería permanecer en la entrada la sección titulada “Artículos sobre deportes”? Webb es un teólogo que escribe sobre cultura y política para medios populares. Incluir una sección dedicada a responder a un único artículo, evidentemente humorístico, sobre fútbol parece inapropiado para el contenido biográfico actual. --pdbowman 17:23, 10 de diciembre de 2013 (UTC)

Alguien añadió sobre el artículo sobre fútbol: "En este artículo, Stephen insinúa que el fútbol no sólo podría ser la causa de que Estados Unidos se "embruteciera", sino también la causa de su naturaleza competitiva o dominante. El resto del mundo podría considerar a Stephen un completo y absoluto imbécil por escribir dicho artículo. Es más que probable que este artículo se escribiera a primera hora de la mañana, mientras Stephen estaba de baja por enfermedad debido a una torcedura de muñeca mientras se masturbaba sobre la bandera estadounidense y arrojaba trozos de sus propias heces a los mapas de Europa". Puede que sea un poco exagerado. ¿Hay alguna fuente que confirme que esto es lo que piensa el resto del mundo y que apoya sus fetiches? Nfitz ( discusión ) 20:24, 13 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Satírico?

¿Debe considerarse satírico el artículo sobre fútbol? Al principio pensé que era posible, pero a juzgar por sus otros escritos "serios", parece estar en total sintonía con su visión del mundo. -- Gary123 ( discusión ) 17:25 3 feb 2010 (UTC) [ responder ]

El artículo de Webb, “El fútbol está arruinando a Estados Unidos”, es claramente un artículo de humor. En realidad, Webb no cree que el fútbol esté arruinando a Estados Unidos. Si al principio del artículo el lector no está seguro de si Webb realmente cree que el fútbol está arruinando a Estados Unidos, al final no tiene excusa para seguir sin estar seguro. La última línea dice: “Mis hijos y yo volvemos a casa de un partido de fútbol como una familia muy feliz”. La sección sobre el artículo de Webb está fuera de lugar en una entrada biográfica de Wikipedia. Debe eliminarse. --pdbowman 16:57, 10 de diciembre de 2013 (UTC)

PINCHAR

Por supuesto, un artículo que se mantuvo previamente en AFD no debe ser eliminado por un PROD. Si desea eliminar este artículo, debe enviarlo a AFD. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 21:32, 19 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

El artículo necesita una limpieza seria

Felicitaciones a aquellos que han hecho contribuciones de buena fe aquí, pero esta no es una forma apropiada de escribir un WP:BLP . Un BLP no es un lugar para defender el punto de vista o la filosofía de una persona a menos que esos puntos de vista hayan sido reportados en fuentes de noticias o libros confiables y hayan sido considerados notables. Hay mucho editorialismo en este artículo y necesita ser reescrito. Para ese propósito, he colocado algunas etiquetas de limpieza en el artículo para atraer a algunos editores experimentados que puedan ayudar con ese proceso. Gracias nuevamente por su tiempo y esfuerzo en mejorar el artículo. Avíseme si tiene alguna pregunta. ¡Saludos! -- KeithbobDiscusión 21:44, 19 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Stephen H. Webb . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:10 6 enero 2018 (UTC) [ responder ]