stringtranslate.com

Discusión:Lista de personas que participan en el contrato de bridge

Gente del puente

Para avanzar en este artículo/sección (apropiadamente separado del artículo Puente contractual ), se propone lo siguiente:

  1. "... deberíamos dejar que Wikipedia decida incluyendo a todas las personas del bridge (no sólo jugadores sino también escritores, profesores, etc., incluso personajes ficticios) que sean lo suficientemente importantes como para merecer su propio artículo. De esta manera no tendríamos que debatir cada inclusión o exclusión - si existe o se promete un artículo separado, entonces la persona está incluida aquí... difícilmente puede estar equivocada ya que los métodos de Wikipedia decidirán si el artículo en cuestión es admisible. ... Para justificar la inclusión en la sección 'Personas significativas del bridge' debe existir un artículo separado de Wikipedia o estar a punto de ser escrito." [De los archivos de discusión de bridge de Contract : Resumen 16:48, 2 de octubre de 2006 (UTC)] [ responder ]
  2. El artículo de bridge Contract no es el lugar para enumerar a todos los jugadores de bridge notables que satisfacen los criterios de WP: hay un par de cientos de campeones mundiales, teóricos reconocidos o escritores destacados. Si no podemos ponernos de acuerdo sobre quién es lo suficientemente notable como para merecer un lugar aquí, la única alternativa es eliminar la lista por completo, no incluir a todos los jugadores de bridge sobre los que escribimos. No me opondría particularmente a un artículo de Lista de jugadores de bridge, pero ya está cubierto por Category:Bridge players ] y hay una lista de enlaces rojos en WP:WPCB#Tasks. [De los archivos de discusión de bridge Contract : Duja 07:36, 3 octubre 2006 (UTC)] [ responder ]
  3. Este artículo/sección no se convierte en una simple lista, como la que ofrece Category:Bridge players , sino en un conjunto de listas anotadas que proporcionan contexto para la identificación de conjuntos de nombres a partir de fuentes verificables. Los nombres son simplemente candidatos para su consideración por los editores de Wiki (ver punto 1 más arriba). Es probable que este artículo y sus secciones y subsecciones se transformen aún más, pero mientras tanto, los esfuerzos se centrarán en reunir material y artículos preliminares que puedan posteriormente ser elaborados bajo el rigor de Wiki. Este enfoque guiado de abajo hacia arriba se adapta mejor a la cultura Wiki que un enfoque de mando y control de arriba hacia abajo.
  4. Los artículos biográficos de Wiki deben escribirse en función de los intereses de los lectores y editores de este artículo o sección. Mis esfuerzos iniciales se centrarán en los miembros del Salón de la Fama de la ACBL. Por favor, editen mis contribuciones sin piedad. Newwhist ( discusión ) 15:45 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]
  5. En la etapa inicial, no nos obsesionamos con cuestiones semánticas (como “importante” versus “significativo” versus “notable”). El adjetivo apropiado se puede determinar (o dejar de lado) a medida que este artículo o sección madura.
  6. Hay una tabla de contenidos semi-estándar para una biografía puente, que comienza con:
    1. breve sección principal sobre la persona, imagen
    2. Historial de juego (con énfasis en: victorias y subcampeonatos internacionales y nacionales; premios, honores y reconocimientos)
    3. Publicaciones
    4. Contribuciones al juego
    5. Véase también
    6. Referencias
  7. Esto sigue siendo divertido.

Newwhist ( discusión ) 15:45 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún problema con la mayoría de tus puntos, pero simplemente reiteraría mi punto, planteado hace un par de años y repetido por ti arriba, de que si una persona que trabaja en un puente es lo suficientemente importante como para justificar su propio artículo en wp, sin duda debería ser incluida en nuestra(s) lista(s). Me gusta especialmente tu idea (si te entiendo correctamente) de que la(s) lista(s) se puedan utilizar como un recordatorio para las personas que deberían tener artículos pero que actualmente no los tienen. Solía ​​haber un proyecto de puente pero no se desarrolló mucho de él... ¿quizás a ti (Newwhist) te gustaría resucitarlo? De cualquier manera, sigue con el buen trabajo... y diviértete. Abtract ( discusión ) 10:16, 2 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

De clase mundial

Esta sección parece estar utilizando la opinión de una única fuente no notable. Hay una importante controversia en esta lista. ¿Dónde está Terrence Reese, por ejemplo? Tetron76 ( discusión ) 16:13 6 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus comentarios, pero en mi humilde opinión no hay ninguna controversia en la lista en la medida en que la lista es la lista del libro (incluida la categorización). Es cierto que algunas personas (incluido yo mismo) pueden estar en desacuerdo con la inclusión de algunas de las personas y preferir agregar otras, pero no escribieron el libro. El hecho de incluir personas vivas y excluir a todos los jugadores y/o escritores de bridge muertos puede ser en sí mismo controvertido en lo que respecta a cualquiera que intente enumerar a todas las personas notables del bridge, pero esto no es lo que está haciendo Smith. World Class es, como dice su subtítulo, un libro de "conversaciones con los maestros del bridge" y cada capítulo está escrito en primera persona basándose en entrevistas cara a cara con cada sujeto. Reese murió en 1996 y el libro se publicó en 1999, por lo que supongo que no se pudo mantener ninguna conversación en el momento de escribir este artículo. En la introducción del libro, Gabriel Chagas, que ha ganado la triple corona del bridge y por lo tanto puede tener cierta credibilidad, afirma que las personas incluidas en el libro de Smith son de "clase mundial" y de la "aristocracia del bridge" . En cuanto a la notoriedad del propio Marc Smith , planteo que deberíamos depender de si su artículo principal actual se mantiene y se mejora o se elimina en última instancia. Si todo esto resulta correcto, entonces tenemos al menos un defensor notable de las listas (Chagas) y tal vez dos: el tiempo lo dirá. Newwhist ( discusión ) 14:53, 7 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
Parte de mi problema es que el diseño de toda la lista es enrevesado. Supongo que la solución podría venir cambiando el título del subtítulo por biografías de Marc Smith y mencionando que la lista está compuesta por jugadores y escritores vivos. Al eliminar la palabra clase mundial del encabezado, se elimina el problema del punto de vista de si está calificado para hacer esta evaluación. Tetron76 ( discusión ) 16:19 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]
El título del libro es World Class, al igual que The Bridge Immortals . Newwhist ( discusión ) 13:55, 28 de marzo de 2011 (UTC) No veo que quede ninguna violación del NPOV después de los cambios recientes en los encabezados de las secciones. ¿Aún estás cuestionando que Marc Smith esté calificado para escribir un libro sobre personalidades del bridge (cosa que hizo)? Explica más tu inquietud si aún la tienes. Newwhist ( discusión ) 15:00, 28 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
La reestructuración deja mucho más clara la intención de la sección, por lo que voy a eliminar la etiqueta. Tetron76 ( discusión ) 08:58 7 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Salón de la fama, biografías recopiladas, vídeos

He revisado los subtítulos y los prefacios que enmarcan las tres listas en las dos secciones (recopiladas) Biografías y entrevistas en video de la ACBL. Estas revisiones aclaran la naturaleza de las listas. Parece haber algún error de recuento en mi descripción de los sujetos de las entrevistas de la ACBL, pero no lo encuentro en una segunda lectura.

Tetron76: ¿Esto satisface tu objeción?

Siguiendo el enlace Salón de la Fama WBF, visito solo a Edgar Kaplan.

La lista de miembros del Salón de la Fama de la ACBL es apretada. ¿La lista alfabética necesita años de incorporación? Sería mejor en cuatro columnas sin el borde superior o derecho. ¿Se puede colocar la lista por año de incorporación sobre la esquina derecha de la tabla, como se puede hacer con una tabla de contenido de páginas ({TOCright}}? Esa lista cronológica no necesita enlaces. -- P64 ( discusión ) 23:12 6 abr 2011 (UTC) [ responder ]

He reducido el número de columnas en la lista del Salón de la Fama y creo que se ve mejor. También creo que el año de incorporación se mantiene porque permite hacer una referencia cruzada a la tabla plegable para averiguar quién más fue incorporado ese año. Newwhist ( discusión ) 12:12 7 abr 2011 (UTC) [ responder ]
La ACBL enumera los nuevos miembros de 2013 (dos) y 2014 (cuatro). HOF de la ACBL por año
Es posible que la identificación numérica y las citas que la acompañan en www.acbl.org hayan sido abandonadas después de 2013, Max Hardy 114 y Gail Greenberg 115. Las nuevas visualizaciones en web5.acbl.org tienen contenidos idénticos pero título con 'Apellido, nombre', fuente grande y marco de navegación. --Me atrevo a decir, habiendo examinado solo a Gail Greenberg.[1] Evidentemente, uno puede ser incluido en el Salón de la Fama sin revelar su año de nacimiento.
-- P64 ( discusión ) 19:45 20 may 2014 (UTC) [ responder ]

Jugadores de bridge famosos y ficticios

Aunque es el área menos importante de la lista, he estado buscando árbitros para confirmar a la gente que juega al bridge. Estaba tratando de limitarme a los árbitros que no pasan para la gente. Tetron76 ( discusión ) 15:02 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Sarah Battle en Charles Lamb, "Opiniones de la Sra. Battle sobre el whist", Ensayos de Elia , 1823. (en Google Books)
Eso es whist, no "bridge" de ningún tipo. Tal vez identifique a Charles Lamb como un jugador famoso.
Para su información -- P64 ( discusión ) 17:35 3 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Winston Churchill

No estoy seguro de si Winston Churchill era un jugador de bridge. Se repite en muchos sitios, pero creo que la mayoría de ellos se basan en el sitio de la EBU [2] o viceversa, es decir, [3] que bien podría basarse puramente en Wikipedia. Mi preocupación es que Winston_Churchill_(nieto) jugaba al bridge. Solo puedo encontrar una mención de WC jugando al bridge en una buena fuente: [4] y para alguien tan famoso, esto me plantea un interrogante, Tetron76 ( discusión ) 14:58, 8 abril 2011 (UTC) [ responder ]

La columna de bridge del NYT escrita por Alan Truscott es generalmente confiable. El hecho de que califique a Winston Churchill de "muy mal actor" me sugiere que tiene conocimiento de primera o segunda mano, no que es una repetición ciega de una lista. El hecho de que asocie a Churchill con Gandhi y Eisenhower como candidatos más conocidos implica que Winston padre, no Winston hijo. ¿Cree que Truscott se confundió?
He intentado mejorar los listados de Churchill (ligeramente) y Keaton sin entender por qué difieren en formato de los demás. -- P64 ( discusión ) 21:24 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Tablas y lineas

No entiendo las líneas horizontales en las tablas, ni la codificación ni el diseño. También me pregunto si hay alguna representación inconsistente. Por ejemplo, aquí y ahora no veo ninguna línea entre las incorporaciones de 1964 y 1965. En la tabla de medallas de la EBL, no veo ninguna línea que separe las entradas sexta a novena en cada columna. -- P64 ( discusión ) 21:34 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún problema similar con estas tablas específicas, aunque en el pasado recuerdo esta experiencia de forma aleatoria con tablas en otros artículos. Puede ser un simple problema de representación; no soy experto en computadoras, así que no sé qué podría causar esto. Intente recargar la página y/o desplácese hacia arriba y hacia abajo para ver si al volver a representarla se obtiene un resultado diferente. Newwhist ( discusión ) 01:20, 9 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias por la nueva sección. Apruebo de todo corazón el uso de títulos más descriptivos en la página de discusión.
Echaré un vistazo a lo que he estado haciendo mal con respecto al formato de los encabezados. -- P64 ( discusión ) 16:56 9 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Medallas de la EBL y la WBF

He revisado mucho y en pequeños detalles la sección Personas reconocidas por organizaciones (¿quizás todas sean "ediciones menores"?). ¿Por qué las medallas de la EBL aparecen en una tabla, no las de la WBF? He hecho que las secciones de la EBL y la WBF sean más o menos paralelas sin afectar ese punto. -- P64 ( discusión ) 21:34 8 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No se me ocurre ninguna razón. Adelante, que sean coherentes. ¿Cuál es el criterio para todos los premios EBL y WBF? Esto debería añadirse, pero no estoy familiarizado con el tema. Newwhist ( discusión )

Sally Brock

Sí, Sally Brock era originalmente Sally Sowter, antes de casarse primero con Mark Horton y luego con Raymond Brock . JH ( página de discusión ) 08:04 6 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

¿Tenía alguna relación con Tony Sowter? Newwhist ( discusión ) 11:39 6 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Creo que son hermanos. JH ( página de discusión ) 17:13 6 sep 2011 (UTC) [ responder ]
Tony Sowter y ella se casaron; se divorciaron en 1981. Sally se casó con Mark Horton en diciembre de 1981; se divorciaron en 1991. Se casó con Raymond Brock en 1993; él murió a principios de 2008. En julio de 2011 indicó que su compañero de vida era Barry Meyers. Véase biografía de la EBU Newwhist ( discusión ) 22:34 13 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Autoridades citadas aquí

Autoridades, autores, editores, ...

English Bridge Union: biografías de los mejores jugadores, capitanes y entrenadores

Formas de nombres en listas

¿La lista de miembros del Salón de la Fama de la ACBL utiliza de manera consistente las formas de los nombres y la ordenación alfabética de la fuente? Es decir, ¿reproduce los listados de la fuente ? ¿Existe una política o recomendación implícita para conservar los listados institucionales y conectarlos con los títulos de las biografías? Sugiero lo contrario: incluir nuestras formas de nombres preferidas, que son títulos de biografías recomendados en caso de enlaces rojos.

¿Las otras listas siguen las fuentes de Victor Mollo & Co. en la forma que he descrito? -- P64 ( discusión ) 00:14 15 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Nombres y alias

Referencia cruzada: Esta hora he publicado de forma más general en Wikipedia discusión:Puente de contrato de WikiProyecto/Criterios de personas notables#Nombres y alias .

¿Deberían estas listas de personas utilizar los alias utilizados por la institución (Salón de la Fama de la ACBL) o el autor (Marc Smith)? ¿O deberíamos utilizar títulos de biografías reales o recomendados? Por ejemplo, ¿deberíamos utilizar "Robert Hamman" en algunos listados de esta página? -- P64 ( discusión ) 21:59 5 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Yo utilizaría el nombre por el que se conoce generalmente a la persona, lo que creo que se ajusta a las normas de Wikipedia. Por lo tanto, sería "Bobby Hamman". JH ( página de discusión ) 08:36 6 octubre 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias. Soy Bob Hamman , cuyo compañero durante casi treinta años fue Bobby Wolff .
Para su información, según mis propios resúmenes de edición, que pueden estar incompletos, he revisado solo tres listados de ACBLHOF en este sentido.
  • Nickell=>Nick; Frey=>Richard L.; Kennedy=>Betty Ann (1 de septiembre)
-- P64 ( discusión ) 13:47 6 oct 2011 (UTC) [ responder ]
Hoy realicé las mejoras necesarias en los nombres o enlaces de las personas más influyentes (Cohen, Murray, Frey; busquen a Root entre los 13 primeros). Luego edité el código de los miembros del Salón de la Fama para que se lea de la siguiente manera:
Mike|Becker; Ira|Corn; Edith Kemp|Freilich; Eddie|Kantar; Ed|Manfield; Lew|Mathe; Nick|Nickell; Bill|Root|Bill Root (puente); Al|Roth|Alvin Roth; Al|Sobel; Sam|Stayman|Samuel Stayman; Bobby|Wolff ;
Solo se necesita Root para corregir un falso negativo de un enlace rojo . Wolff es un cambio en el título actual de nuestra biografía. Kantar, Roth, Stayman significan que recomiendo mover nuestras biografías (con la ayuda de un administrador para revertir la redirección de Kantar). Los demás están disponibles (enlaces rojos actuales), se ajustan al uso común y recomiendo su uso (Nick Nickell se usa ampliamente aquí; Al Sobel coincide con las personas más influyentes).
Creo que se deberían revisar al menos tres listas más: Victor (Vic) Mitchell; James (Jim) Jacoby; Thomas Sanders. Los objetivos actuales son Victor Mitchell (puente); James Jacoby; Thomas Sanders. -- P64 ( discusión ) 17:36 3 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Mesa del Salón de la Fama

Aquí está el código para dos filas típicas de la tabla ( seleccione "mostrar" ), una donde no se necesita desambiguación y el nombre indicado coincide con el título de alguna biografía aquí (ninguna para Becker), y la siguiente fila donde se necesita desambiguación y hay una biografía aquí.

|-
|align="center"|2006||{{sortname|Michael|Becker}} ||Open||align="center"|[http://www.acbl.org/about/hall-of-fame/biography.php?id=3]
|-
|align="center"|2010||{{sortname| David|Berkowitz|David Berkowitz (bridge)}} ||Open||align="center"|[http://www.acbl.org/about/hall-of-fame/biography.php?id=106]

Tengo un par de preguntas sobre las formas de los nombres y la función de clasificación.

(pero no hay tiempo para completar esto)-- P64 ( discusión ) 19:42 7 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Los jugadores más influyentes de la ACBL

Parece que algo ha ido mal con la tabla. Solo puedo ver las entradas 40 a 52. ¡También hay dos números 40 y dos números 51! JH ( página de discusión ) 09:44 12 enero 2012 (UTC) [ responder ]

En realidad, la tabla está bien. El Bridge Bulletin sólo anunció las posiciones 52 a 40 en su número de enero de 2012. Las 39 restantes se anunciarán en grupos de 13 en los números de febrero, marzo y abril (13 nombres por número = 13 cartas en cada una de las cuatro manos). Pondré una nota al respecto en el artículo. Newwhist ( discusión ) 19:21 12 enero 2012 (UTC) [ responder ]
(reenviar después del conflicto de edición)
A regañadientes apoyo esa pausa después del traje del club ;–)
Mi resumen de edición ce ;–)es un ataque a los resúmenes de edición que no son de ayuda y oculta una revisión sustancial. Más adelante utilizaré el artículo de 1937, donde es aún más valioso.
Si mal no recuerdo, el "número 52", el dos de tréboles, era Paul McCloskey ( Pete McCloskey ), el hombre del propio partido del presidente Nixon que se presentó contra su reelección en 1972... no importa -- P64 ( discusión ) 19:25 12 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Vale, pero aún veo dos jugadores en el puesto 40 y dos en el 51, lo que da como resultado 15 nombres en total en lugar de 13. JH ( página de discusión ) 20:55 12 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Las posiciones 51 y 40 están efectivamente ocupadas por dos personas cada una. La mejor explicación se encuentra leyendo entre líneas el artículo de la ACBL. Primero dice: "... el personal intentó elaborar una lista de las 52 personalidades más influyentes..." Un par de frases más adelante, titula la lista como "los 52 mejores", lo que supongo que incluye una licencia literaria. Para la posición 51, las dos "se consideran una sola entrada porque están inextricablemente vinculadas... [Nordenson fue] el inventor de la caja de subastas... [Jannersten] ayudó a que el dispositivo ganara aceptación". Para la posición 40, "Estos dos tienen una entrada conjunta debido al trabajo que han hecho para convencer a los jugadores de que el comportamiento amistoso en la mesa de bridge es lo mejor para todos". Newwhist ( discusión ) 22:05 12 enero 2012 (UTC) [ responder ]
En ese caso, creo que es necesaria una nota explicativa. También podría ser mejor poner los dos nombres en una sola fila de la tabla en lugar de darles una fila a cada uno. JH ( página de discusión ) 10:15 13 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Se debería añadir una nota explicativa. Adelante. Poner los nombres en la misma fila anularía la capacidad de ordenarlos alfabéticamente. Newwhist ( discusión ) 13:51 13 ene 2012 (UTC) [ responder ]
 Hecho Newwhist ( discusión ) 15:21 7 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Personalidades más influyentes

( link ) Hoy completé la lista consultando Bridge Bulletin . Comparé las anotaciones con la lista del Salón de la Fama de la ACBL y arreglé una discrepancia al incluir a Zia en el Salón. Otro par de ojos debería comparar las dos listas.

He comparado las dos listas y he encontrado una discrepancia: William McKenney es el tercero más influyente, pero no está en el Salón de la Fama. Por consiguiente, se ha eliminado la anotación. Newwhist ( discusión ) 15:52 9 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Ahora tenemos a Albert H. Morehead #8 y Albert Morehead #32. Eso es malo porque son una sola persona. No puedo comprobar enero o febrero, puestos del 27 al 52. -- P64 ( discusión ) 19:20 6 abr 2012 (UTC) [ responder ]

La entrada de dos Moreheads debe ser un error editorial de ACBL, que presumiblemente se corregirá en la próxima edición de la revista en mayo de 2012. He revisado las entradas de las posiciones 27 a 52 con los artículos de la revista y encuentro que todas son correctas. Newwhist ( discusión ) 15:52 9 abril 2012 (UTC) [ responder ]
En una adenda de mayo se incluye una sinopsis estándar pero sin numerar de Harold Vanderbilt, con un prólogo de Manley que señala el error de Morehead y el hecho de que deja espacio para HV. Ingresé HV en el puesto n.° 53 (que se ordena al final) sin cambiar la numeración de las entradas n.° 33-52. Mi nota en el puesto n.° 32, 53 llama a Manley "editor", pensando en la revista; tal vez debería llamarse autor. Nuestra referencia completa necesita una revisión para incluir las páginas de mayo (¡uy!).
He revisado las entradas n.° 13 y n.° 17 para incluir espacios en blanco a la derecha [espacio después del superíndice [b] en n.° 13; no se pretende incluir espacio antes] y para ordenar los dos grupos de "personalidades" en la parte superior (antes de "baze" en orden alfabético). "Inventor(es) de KO entre corchetes" ahora enlaza al glosario --en #Bracket pero no tenemos ese ancla ni ninguna entrada sobre KO entre corchetes. Debería ser un enlace rojo para cumplir con el propósito habitual WP:redlink (el glosario necesita #Bracket y una entrada para KO entre corchetes). Los anclajes que faltan se ignoran, por lo que se enlaza con el glosario completo. -- P64 ( discusión ) 18:20, 30 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Completado ( tachado ). -- P64 ( discusión ) 00:16 3 may 2012 (UTC) [ responder ]

Ortiz-Patino

¿Creía que era suizo y no inglés? JH ( página de discusión ) 21:45 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Inglaterra figura en el sitio de la WBF. Véase "Récord internacional de Ortiz-Patino". Federación Mundial de Bridge . Newwhist ( discusión ) 21:58 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Dentro del alcance de esta base de datos de la WBF, su única nacionalidad como jugador (o NPC) es Suiza 1964, 1968 y 1972. Ver el enlace "Historial de juego".
Muchas personas han representado a más de una nación puente distinta, el conjunto de naciones puente no es fijo (por ejemplo, Inglaterra y otros han reemplazado a Gran Bretaña) y algunas naciones puente no son naciones.
Por ejemplo, Pat McDevitt, de Irlanda (en la WBF), emigró de Irlanda a los EE. UU. (Boston) hace cincuenta años. Ha jugado para tres equipos no nacionales en el nivel de la WBF (capitaneado por Kinney, Budd y DeMartino de los estados de Nueva Inglaterra: Massachusetts, Maine y Connecticut, con compañeros de equipo de Nueva Inglaterra, supongo), pero sus tres partidos nacionales los ha jugado todos para Irlanda.
Por ejemplo, Pierre Zimmermann, Mónaco (en la WBF), es suizo, en cierto sentido, pero ha representado a los países de bridge Francia y Mónaco únicamente.
-- P64 ( discusión ) 22:27 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Sí. Hay muchas permutaciones y combinaciones posibles de nacionalidades potencialmente asociadas con una persona (ver la introducción a Categoría:Jugadores de bridge) . Muchas de ellas pueden cambiar con el tiempo. En mi humilde opinión, deberíamos informar lo que se informa, es decir, en este caso, Ortiz-Patino recibió una medalla de la EBL y su mención dice "Inglaterra", por lo que eso es lo que debería registrarse. Newwhist ( discusión ) 23:41 3 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Volviendo a este tema con retraso, acabo de darme cuenta de que hay un artículo en Wikipedia sobre Jaime Ortiz-Patino . Uno hubiera pensado que sería un nombre tan raro que era casi seguro que se tratara de la misma persona. Voy a hacer una búsqueda en Google sobre el nombre, para ver si puedo encontrar alguna evidencia sólida de que son la misma persona. JH ( página de discusión ) 22:02 29 ene 2014 (UTC) [ responder ]
Y, en efecto, son uno y lo mismo. [5] Por lo tanto, dado que tiene un artículo en Wikipedia, dicho artículo debería actualizarse, ya que actualmente solo cubre su golf. JH ( página de discusión ) 22:09, 29 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]
Lo añadiré al índice de artículos sobre bridge contractual. Newwhist ( discusión ) 23:05 29 ene 2014 (UTC) [ responder ]

La semana pasada trasladé ese artículo a Jaime Ortiz-Patiño y lo amplié para que cubriera el bridge. También para cubrir sus publicaciones en WorldCat, como lo haría con un escritor de bridge, aunque todas ellas se refieren al golf. -- P64 ( discusión ) 16:15 19 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Biografías del Salón de la Fama en línea

La ACBL revisó su sitio web hace dos semanas. Algunos enlaces están rotos, incluidos todos los que llevan a las biografías de los miembros del Salón de la Fama.

En los pies de página de las biografías de los miembros del HOF (por ejemplo, Jeff Rubens ), esas direcciones se generan mediante plantillas de enlaces externos de {ACBLhof} .

Evidentemente, necesitamos utilizar el identificador alfabético (rubens-jeff), por lo que debemos revisar cada uso de la plantilla. El identificador numérico (63) es generalmente inútil, ya no está disponible en ACBL y apenas está cubierto por Internet Archive.

Comprobado: varias URL de acbl.org compuestas con los dos identificadores [6] [7]; [8] [9]; [10] [11]. Comprobado: cobertura de Internet Archive de estas páginas Directorio del Salón de la Fama de la ACBL; lista de páginas sobre/salón de la fama.

He revisado la plantilla {{ ACBLhof }} , al menos dos veces. Mientras escribo y cuando me despido hoy, solo Rubens se basa en la versión actual, que toma el ID alfabético como valor del parámetro 1. Jeff Rubens#Enlaces externos

En la tabla ACBL Hall of Fame (esta página), las direcciones rotas que utilizan identificadores numéricos completan la columna "Enlace de cita". Supongo que deberían generarse mediante la plantilla {ACBLhof} cuando su revisión sea estable.

-- P64 ( discusión ) 19:48 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Algunas de nuestras biografías de bridge incluyen el premio von Zedtwitz de la ACBL . El premio vZ es simplemente un tipo de incorporación al Salón de la Fama de la ACBL, al igual que el llamado Premio Abierto y el Premio Blackwood. Por lo tanto, no deberíamos incluir esos supuestos premios por separado del honor del Salón de la Fama de la ACBL . Ahora lo haríamos de manera rutinaria en las subsecciones de Honores y Premios de los logros del bridge, como hicimos con David Burnstine hasta esta hora (versión de noviembre).
A veces citamos a la Fundación para la Preservación y el Avance de los Puentes, el Premio von Zedtwitz de la FPAB (los premios Open y Blackwood también). Esta página cubre solo los premios de 1996 y 2011. Comparé las entradas de 2002 de Carol y Tom Sanders con sus biografías como miembros del Salón de la Fama de la ACBL en ACBL.org. Los textos son idénticos; solo difieren las imágenes y los encabezados . Por ejemplo,
Sanders, Tommy (n. 1932) en el premio FPAB vZ[12]
Sanders, Thomas / 1932 – 2011 en el Salón de la Fama de la ACBL[13]
El encabezado más antiguo da testimonio del uso del nombre "Tommy" (TKS es "Tommy" en todo el texto). El prefacio del premio FPAB vZ sí proporciona un testimonio que puede ser útil; por ejemplo, nombra un "Comité de Veteranos" del Salón de la Fama de la ACBL (cf. Comité de Veteranos del Salón de la Fama del béisbol estadounidense ). Puede ser útil mencionar los retratos en las referencias. Sin pensarlo mucho, me inclinaría a vincular ambas ediciones en una sola nota de referencia.
-- P64 ( discusión ) 19:54 9 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Salón de la fama de TBW y ACBL

¿Alguien tiene una referencia de por qué The Bridge World dejó de patrocinar el Salón de la Fama? Newwhist ( discusión ) 14:06 24 nov 2014 (UTC) [ responder ]

No yo. Sí, estoy de acuerdo en que deberíamos tener eso, junto con una redacción original. ¿Lo llamaron un/el/su salón de la fama, el Salón de la Fama del Bridge, etc.? ¿También era claramente de alcance estadounidense?
Tenemos biografías de 8 de los 9 miembros del Salón de la Fama de la primera mitad del siglo XX, falta Sidney Lenz de la segunda clase de tres de 1965. Para aquellos nombrados en 1965 o 1966 (cinco biografías), he añadido algunas explicaciones, principalmente como una Nota a las menciones en prosa o en viñetas del Salón de la Fama de la ACBL . Hay algunas diferencias en mi redacción. Para Oswald Jacoby y Howard Schenken hay algún problema técnico relacionado con la existencia de otra Nota sobre los primeros diez Maestros de la Vida, es decir, deduzco que son múltiples Notas que incorporan referencias formales, o quizás apodadas referencias formales.
Para Jacoby y Schenken, la Nota B ahora se define en la lista de viñetas de los logros de Bridge en lugar de en el bloque de notas, donde su Nota A permanece definida. Esta es una solución a un error relacionado con las referencias o notas anidadas o sus definiciones (cuya explicación por JoR Wikipedia:Mesa de ayuda#Errores de referencia en Howard Schenken no es del todo correcta).
-- P64 ( discusión ) 16:19 30 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Visite a Milton Work , Sidney Silodor o Waldemar von Zedtwitz para considerar cómo se debería cubrir el Salón de la Fama de los primeros tiempos/TBW, sin la posible distracción técnica.
Planeo cubrir la clase de 1964 compuesta por Vanderbilt, Culbertson y Goren; quizás mañana.
-- P64 ( discusión ) 00:20 30 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Entrevistas en video

(y otros vídeos). Nuestra sección de listas 4.1 se limita ahora a los audios y vídeos publicados en YouTube, lo cual es habitual. Allí se encuentran disponibles muchas más entrevistas a jugadores de bridge. ¿Cuántas deberían incluirse aquí?

Recientemente he añadido algunas grabaciones audiovisuales (no solo entrevistas) a las secciones de enlaces externos de las páginas de los jugadores, entre ellos Berkowitz, Cohen, Garozzo, Gitelman, Levin, Meckstroth y Mark Molson . Se enumeran en la sección 4.1, tal como modifiqué (8 de enero de 2015). No son :

A
Eric Kokish BK, Marion Michielsen BK BT, Jenny Wolpert BK AG, Gavin Wolpert BK, Meike Wortel BK
Clave: AG = Audrey Grant; BK = Bridge Kids; BT = Bridge Topics
(mantener las listas sin cambios hasta el párrafo siguiente) -- P64 ( discusión ) 17:55 8 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Los nombres vinculados (de memoria, mientras escribo) son de personas con nuevas páginas este otoño. Esas grabaciones no están incluidas en la sección 4.1. Probablemente añadiré otras. Los nombres simples son de mis "Contribuciones de usuario" y representan grabaciones que "descubrí" mientras trabajaba en las secciones 1.1 y 4.1 de esta página esta semana. Probablemente añadiré otras.

-- P64 ( discusión ) 22:00 7 enero 2015 (UTC) [ responder ]

A continuación se muestran algunos otros músicos que aparecen en grabaciones publicadas en YouTube por Daniel Lavee (que incluyen la serie Bridge Kids, BK). Todos ellos aparecen en la columna de la derecha de la página del primero de ellos, "Sabine Auken" de Daniel Lavee.

B
Sabine Auken , Thomas Bessis, Vincent DeMuy, John Kranyak, Justin Lall, Fredrick Nystrom, Sandra Rimstedt y Michael Rosenberg

-- P64 ( discusión ) 17:55 8 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hay muchas más entrevistas a jugadores de bridge disponibles allí. ¿Cuántas deberían incluirse aquí? No estoy seguro de que este artículo sea el lugar adecuado para incluirlas. En el caso de los jugadores para los que tenemos artículos en Wikipedia, deberían incluirse en sus artículos, tal vez en la sección "Enlaces externos". JH ( página de discusión ) 18:22 8 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Arriba inserté en negrita los encabezados A (agregados a las páginas de jugadores recientemente) y B (ubicados pero no agregados ayer). Por lo general, no se enumeran aquí en la sección 4.1.
Ayer utilicé en Benito Garozzo una entrevista de texto de Fernando Lema de diciembre en CSBnews (la Federación Sudamericana). Hay varias más en entrevistas de CSB, en inglés, entre ellas Kokish (av); Madala (av); Duboin (texto); Bocchi (av).
-- P64 ( discusión ) 20:37 10 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en List of contract bridge people . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 20:24, 28 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en List of contract bridge people . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 20:26, 24 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Personas con artículos de Wikipedia

Aunque se trata de una lista muy útil, no estoy seguro de que deba incluirse en este artículo, sino quizás en la página del proyecto. Si se queda aquí, creo que deberíamos modificar el encabezado del artículo, donde decimos: Esta lista es una recopilación de jugadores de bridge por contrato, escritores, administradores y personalidades que han sido reconocidos por sus habilidades, logros o contribuciones al juego, según lo identificado por varias fuentes específicas. De lo contrario, parece que estamos diciendo que nosotros mismos somos una fuente para reconocer a los jugadores. Como mínimo, creo que la lista de aquellos con artículos de Wikipedia debería trasladarse del principio al final del artículo, o de lo contrario pareceríamos sugerir que nuestro juicio sobre quiénes son jugadores notables es preeminente sobre las otras fuentes cuyas listas incluimos. JH ( página de discusión ) 19:39, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu punto de vista sobre el tema principal. ¿Sería una solución conveniente mover esta nueva lista alfa a la sección "Ver también" bajo una subsección titulada "Personas con artículos de Wikipedia"? Además, para eliminar la redundancia, es mi intención eliminar la otra lista alfa de la plantilla de navegación (la plantilla que se encuentra en la parte inferior de casi todos los artículos de Contract Bridge) y reemplazarla con enlaces a listas de personas por país. Newwhist ( discusión ) 02:48, 18 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
¿Sería una solución conveniente mover esta nueva lista alfa a la sección 'Ver también' bajo una subsección titulada 'Personas con artículos de Wikipedia'? Sí, eso funcionaría. JH ( página de discusión ) 06:53, 18 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
 Hecho Newwhist ( discusión ) 17:20 18 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en la Lista de personas que participan en el puente de contrato . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:41, 21 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en la Lista de personas que participan en el bridge de contratos . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:40, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]