- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Los editores no están de acuerdo sobre si "in" es parte del verbo frasal "Blowing In" o si es parte de la preposición compuesta "In from", y algunos sostienen que es ambas cosas.
Los editores coinciden en que, si se trata de lo primero, debe escribirse con mayúscula; si se trata de lo segundo, no se ponen de acuerdo sobre si se debe escribir con mayúscula. Sin embargo, en este caso, los editores que sostienen que sí lo es tienen un argumento más sólido: hacen referencia a la MOS, que establece explícitamente que debe escribirse con mayúscula.
Por lo tanto, veo un consenso claro para avanzar. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) BilledMammal ( discusión ) 03:37, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Blowing in from Chicago → Blowing In from Chicago – capitalización adecuada de un verbo frasal Eugenia ioessa ( discusión ) 19:09 25 jun 2024 (UTC) — Relisting. BilledMammal ( discusión ) 08:50 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Amarillamiento del cambium Eugenia ioessa ( discusión ) 19:15 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse El caso en el que se debe utilizar debe incluir una referencia a fuentes confiables, dada la ambigüedad del título del disco. La portada usa todas las letras en mayúsculas, pero la etiqueta del disco, tanto en el original como en todas las reediciones posteriores hasta el presente, usa "Blowing in from Chicago".[1][2][3][4][5][6][7] El título de la obra es evidentemente un juego de palabras, la palabra "blowing" aparece en cientos de lanzamientos de jazz para saxofones y otros instrumentos de viento como una referencia al instrumento de viento. Por lo tanto, el título se lee como <Blowing [saxofones] 'in from' [arrived from] Chicago> o como <'Blowing in' [arriving] from Chicago.> Dado este juego de palabras de lectura dual, el título tal como se usa en el disco es apropiado. Cambial — foliar❧ 07:39, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Leer MOS:5 . Los títulos deben escribirse con mayúscula inicial según el MOS de la wiki, no con mayúscula inicial. "Blowing In" es un verbo frasal. "In" debe escribirse con mayúscula inicial. Eugenia ioessa ( discusión ) 08:54 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No necesito leer MOS. Ya se abordó en mi comentario. "In" no debe escribirse con mayúscula. La frase de este título no es simplemente un verbo frasal. Significa "in from Chicago". Tu respuesta ignora ese hecho. Cambial — foliar❧ 09:19, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí. La frase significa "desde Chicago". El sustantivo de la frase es "Chicago", un nombre propio. La preposición de la frase es "desde". El verbo de la frase es "Blowing In", un verbo compuesto. Los verbos compuestos (o verbos frasales) se escriben con mayúscula inicial. Eugenia ioessa ( discusión ) 09:26 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No, el título es un juego de palabras. En la lectura "in from Chicago", Blowing in no se utiliza como un verbo compuesto o frasal. Esto significa que MOS puede escribirlo con mayúscula de ambas formas. Como se puede escribir con mayúscula de ambas formas, lo adecuado es mirar el registro en sí. Por lo tanto, se debería utilizar Blowing in. Sus respuestas simplemente ignoran esto (la parte sustantiva de mi comentario), por lo que no son productivas. Cambial — foliar❧ 09:46, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Estás diciendo que "In from Chicago" es... un sustantivo frasal? "In" debería seguir estando en mayúscula entonces. De cualquier manera, "In" no es una preposición en la frase. Eugenia ioessa ( discusión ) 09:51 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No dije que "In from Chicago" es un sustantivo frasal. No tiene sentido inventar cosas y afirmar que las dije yo: el historial de edición y la conversación son visibles para todos. "In" es una preposición en la frase "in from Chicago" (por ejemplo, "she's just in from Chicago"). Cambial — foliar❧ 09:55, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me pregunto cómo se interpreta el título... tiene que tener un verbo y un sustantivo. ¿El sustantivo es "Chicago" o "In from Chicago"?
- Los verbos correspondientes son "Blowing In" y "Blowing".
- De cualquier forma que lo analices, "In" no es una preposición en el título. Eugenia ioessa ( discusión ) 10:03 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Como dije en mi comentario original, hay dos maneras de leerlo, de ahí el juego de palabras. 1. "soplar" es el verbo. Soplar puede ser un verbo transitivo e intransitivo. En este caso no lleva objeto. La segunda parte es como la frase "ella acaba de llegar de Chicago", donde "en" es una preposición. 2. "soplar en" es el verbo. (Además, aunque no es relevante en este caso, los títulos de las obras no siempre se ajustan a reglas gramaticales estrictas, por lo que la afirmación de que "
tiene que tener un verbo y un sustantivo
" no siempre se aplicará). Con un título ambiguo, es apropiado referirse a la obra en sí, así como a RS citado en el artículo.[8][9] Cambial — foliar❧ 10:16, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]- Entonces estás analizando la frase "In from Chicago" como (creo) un adverbio que modifica el verbo "Blowing", dejando el título como una frase verbal sin objeto, ¿correcto? Eugenia ioessa ( discusión ) 10:21 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No creo que sea realmente una frase adverbial, estrictamente hablando, pero sí, estoy diciendo que no tiene objeto en una lectura. También estoy diciendo que está escrito para tener ambas lecturas. Una de estas tendría una "in" minúscula según el estilo WP, la otra una mayúscula. Pero como es ambigua, debido al juego de palabras, miramos a RS, como el disco en sí, AllMusic, Rolling Stone Record Guide, todos los cuales usan "Blowing in from Chicago". Cambial — foliar❧ 10:46, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- En ninguna de las dos lecturas, "In" es una preposición. No hagas gestos con la mano y digas que es ambiguo. Dame el segundo análisis (aparentemente ambiguo). ¿Hay una preposición en tu segundo análisis? Si es así, ¿la preposición es "in", "from" o "in from"? Eugenia ioessa ( discusión ) 14:27 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- "In" es una preposición en la lectura donde "blowing" es el verbo. No tiene sentido afirmar que he "hecho un gesto con la mano" cuando no he hecho nada parecido. La ambigüedad está entre las dos versiones: ese es el juego de palabras al que me refiero en mi publicación original. Cambial — foliar❧ 14:49, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si la preposición es "in", ¿qué es "from"? No se pueden tener dos preposiciones seguidas. Se puede tener una preposición compuesta "in from" (para la cual MOS:5 establece muy claramente que se debe escribir con mayúscula la primera palabra). Eugenia ioessa ( discusión ) 17:01 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Puedes tener dos preposiciones seguidas. "Ella vino desde detrás del auto"; "ellos vinieron desde Chicago". No veo mucho valor en continuar con esta casi no discusión. En lugar de apalear la discusión, déjenla seguir su curso. Cambial — foliar❧ 17:14, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Correcto. Eso se llama preposición compuesta. Nuevamente, te remito a MOS:5 . El ejemplo que usan es "Out of", como " Fish Out of Water ". Eugenia ioessa ( discusión ) 17:24 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo según MOS:5 . Aquí no hay una preposición, e incluso si lo fuera , debería estar en mayúscula de todos modos porque sería "la primera palabra de una preposición compuesta" que, según MOS:5, siempre se escribe con mayúscula. Nardog ( discusión ) 07:08 27 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte débil : Parece que potencialmente se puede interpretar como parte de un verbo frasal "Blowing In", que se escribiría con mayúscula, o como parte de una preposición compuesta "In from" (ver el ejemplo de " Time Out of Mind " en MOS:5 ), que también se escribiría con mayúscula. — BarrelProof ( discusión ) 15:09, 27 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse al amarillamiento del cambium. -- Necrothesp ( discusión ) 12:55 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo. Según Nardog y BarrelProof, la MOS sostiene que "In" debería escribirse con mayúscula aquí, independientemente de si se usa como preposición en este caso. ModernDayTrilobite ( discusión • contribuciones ) 18:40, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
