stringtranslate.com

Curarización residual postoperatoria

La curarización residual postoperatoria ( PORC ) o bloqueo neuromuscular residual (RNMB) es una paresia residual después de la salida de la anestesia general que puede ocurrir con el uso de fármacos bloqueadores neuromusculares . [1] [2] Hoy en día el bloqueo neuromuscular residual se define como una relación de tren de cuatro [3] de menos de 0,9 al medir la respuesta a la estimulación del nervio cubital en el músculo aductor del pulgar utilizando mecanomiografía o electromiografía . [4] Un metaanálisis informó que la incidencia de parálisis neuromuscular residual fue del 41% en pacientes que recibieron agentes bloqueadores neuromusculares intermedios durante la anestesia. [1] Es posible que > 100.000 pacientes al año solo en los EE. UU. corran el riesgo de eventos adversos asociados con el bloqueo neuromuscular residual no detectado. [5] La monitorización de la función neuromuscular y el uso de la dosis adecuada de sugammadex para revertir el bloqueo producido por el rocuronio pueden reducir la incidencia de curarización residual postoperatoria. [6] En este estudio, el grupo que recibió la atención habitual y recibió reversión con neostigmina tuvo como resultado una tasa de bloqueo residual del 43 %. [ cita requerida ]

Incidencia

Varios estudios han demostrado que la reversión incompleta de los bloqueos musculares no traumáticos es un factor de riesgo importante para la morbilidad y la mortalidad posoperatorias. Varios estudios han demostrado que la curarización residual posoperatoria en la unidad de cuidados postanestésicos (UCPA) es una complicación común, y el 40 % de los pacientes presentan signos de parálisis residual. La incidencia de esta complicación sigue siendo alta y no parece estar disminuyendo con el tiempo. [7]

Tipos de agentes bloqueantes neuromusculares

Se clasifican en dos grupos principales:

•NMBD despolarizantes: producen relajación del músculo esquelético al unirse directamente con nAChR para provocar una despolarización prolongada.

•NMBD no despolarizantes: antagonistas competitivos (que compiten con la acetilcolina [ACh] por los sitios de unión en los nAChR) y que impiden el inicio del potencial de acción. [8]

Agentes bloqueantes neuromusculares no despolarizantes

Los NMBA no despolarizantes se clasifican según su duración de acción (agentes de acción corta, intermedia o prolongada). Los dos NMBA no despolarizantes más utilizados en el quirófano son el rocuronio y el vecuronio. Ambos son NMBA esteroides de acción intermedia. El vecuronio y el rocuronio se pueden revertir con anticolinesterasas (neostigmina) o sugammadex . Si no se ha logrado una recuperación espontánea suficiente, se debe administrar neostigmina (o sugammadex). [9]

Agentes bloqueantes neuromusculares despolarizantes

La succinilcolina es el único antagonista neuromuscular despolarizante disponible para uso clínico. Produce un bloqueo neuromuscular que tiene el inicio más rápido y la duración más corta de todos los antagonistas neuromusculares. Debido a estas propiedades, la succinilcolina se utiliza a menudo para la inducción e intubación de secuencia rápida. Cuando se utiliza una infusión continua, dosis repetidas o una dosis grande de succinilcolina (>4 mg/kg), aumenta el riesgo de un bloqueo de fase II y una parálisis prolongada. Este tipo de bloqueo se produce cuando se establece la fase de desensibilización y el músculo ya no responde a la acetilcolina y se logra un bloqueo neuromuscular completo. El desvanecimiento del TOF es indicativo de un bloqueo de fase II que es probable que ocurra en pacientes que recibieron succinilcolina y puede parecerse a las características de un bloqueo no despolarizante. Durante la fase II, no se debe intentar la reversión con neostigmina. Los agentes anticolinesterásicos pueden empeorar la parálisis en este contexto. [10] La parálisis prolongada después de la administración de succinilcolina puede deberse a una deficiencia de butirilcolinesterasa (pseudocolinesterasa) y puede requerir ventilación mecánica prolongada. A diferencia de los NBD no despolarizantes, no se debe intentar la reversión con neostigmina y el sugammadex no tendrá ningún efecto sobre la recuperación. [11]

Eventos adversos por reversión inadecuada del bloqueo neuromuscular

La reversión inadecuada de los NMBA es un factor de riesgo importante para las complicaciones relacionadas con la anestesia. Incluso pequeños grados de parálisis residual se asocian con debilidad de los músculos de las vías respiratorias superiores, lo que puede provocar obstrucción de las vías respiratorias y un mayor riesgo de aspiración . La respuesta ventilatoria hipóxica (VFC) también puede verse gravemente deprimida, lo que conduce a hipoxemia y necesidad de reintubación. [7] Los estudios han demostrado que la recuperación neuromuscular incompleta se asocia con un mayor riesgo de complicaciones pulmonares. Un estudio observacional prospectivo que incluyó a pacientes que se sometieron a anestesia general para cirugía no cardíaca informó que "el uso de NMBA se asoció de forma independiente con un aumento de las complicaciones pulmonares posoperatorias dentro de los 28 días posteriores a la cirugía". [12]

Monitorización del bloqueo neuromuscular

Patrones y definiciones de estimulación de los nervios periféricos

Tren de cuatro (TOF)

La estimulación TOF consiste en cuatro estímulos supramáximos sucesivos administrados a 2 Hz. Después de la administración de un NMBD no despolarizante, las respuestas a esta frecuencia disminuyen progresivamente en amplitud (lo que se conoce como "desvanecimiento" o una disminución en la relación TOF desde una relación normal de 1).

Relación de tren de cuatro (TOFR)

La relación TOF (TOFR) se calcula dividiendo la amplitud de la cuarta respuesta por la amplitud de la primera respuesta (requiere una medida cuantitativa de la respuesta a la estimulación). [13]

Recuento en tren de cuatro (TOFC)

El recuento TOF (TOFC) se define como el "número de respuestas evocadas detectables" y se correlaciona con el grado de bloqueo neuromuscular, de la siguiente manera:

Relación de tren de cuatro <0,9

Los datos sugieren que un índice TOF medido cualitativamente con EMG, MMG o AMG debe alcanzar el valor umbral de >0,9 para asegurar la recuperación de la función neuromuscular. Los índices TOF <0,9 se asocian con bloqueo residual y parálisis y han demostrado un mayor riesgo de aspiración. [14]

Monitoreo subjetivo

El monitoreo subjetivo se refiere a la evaluación clínica de la TOFC o el grado de desvanecimiento mediante el uso de métodos como tocar físicamente al paciente y sentir el movimiento u observar visiblemente una contracción en respuesta a la neuroestimulación proporcionada por un estimulador de nervio periférico. Si se utiliza el monitoreo subjetivo, se deben reconocer sus limitaciones: "los médicos tienden a sobreestimar la TOFC cuando utilizan la evaluación subjetiva, especialmente en niveles moderados de bloqueo. Asimismo, el nivel de desvanecimiento es difícil de detectar subjetivamente, y la mayoría de los médicos no pueden detectar el desvanecimiento cuando los índices de TOF son >0,4". [15]

Seguimiento objetivo/cuantitativo

Debido a la dificultad de detectar el desvanecimiento de forma subjetiva (cocientes TOF entre 0,4 y 0,9) cuando se utilizan estimuladores de nervios periféricos, los médicos no pueden excluir de forma fiable el bloqueo neuromuscular residual. Los cocientes TOF >0,4 se pueden medir con precisión y mostrar numéricamente mediante la monitorización neuromuscular cuantitativa. Sin embargo, los cocientes TOF >4 se pueden medir con precisión mediante el uso de métodos de monitorización cuantitativa como la electromiografía (EMG), la cinemiografía (KMG), la fonomiografía (PMG) y la aceleromiografía (AMG). [14]

Reversión de los bloqueos neuromusculares no obstructivos y métodos para evitar el bloqueo neuromuscular residual

•El uso de NBMD de acción corta o de acción intermedia siempre que sea posible puede disminuir el riesgo de bloqueo neuromuscular residual en comparación con los NMBD de acción prolongada.

•Utilice un control neuromuscular objetivo (aceleromiografía, electromiografía, cinemiografía) si es posible. Los estimuladores de nervios periféricos pueden estar más disponibles y también pueden utilizarse. Sin embargo, los estimuladores de nervios periféricos solo pueden determinar subjetivamente la profundidad del bloqueo (recuento de tren de cuatro) y no pueden proporcionar información precisa necesaria para el momento y la dosificación de los agentes de reversión, así como para garantizar la recuperación completa (desvanecimiento del TOF). [16]

•Si la recuperación espontánea no ha alcanzado un TOFC = 4, utilice sugammadex en lugar de neostigmina para revertir los NMBD esteroides. [17]

•Si no se dispone de sugammadex, esperar la recuperación espontánea para alcanzar un TOFC = 4 antes de administrar neostigmina.

•Extubar la tráquea solo después de lograr un TOFR ≥0,9 (si hay monitores cuantitativos disponibles)

•Si no se dispone de un control objetivo, administrar agentes de reversión (neostigmina) solo cuando el TOFC = 4. Esperar al menos 10 minutos después de administrar neostigmina para asegurar tiempo suficiente para que el bloqueo neuromuscular se revierta por completo antes de la extubación traqueal . [18]

Referencias

  1. ^ ab Naguib M, Kopman AF, Ensor JE (2007). "Monitorización neuromuscular y curarización residual postoperatoria: un metaanálisis". Br J Anaesth . 98 (3): 302–316. doi : 10.1093/bja/ael386 . PMID  17307778.
  2. ^ Baillard C (2005). "Bloqueo neuromuscular residual posoperatorio: un estudio de su tratamiento". Br J Anaesth . 95 (5): 622–626. doi : 10.1093/bja/aei240 . PMID  16183681.
  3. ^ Ortega R, Brull SJ, Prielipp R, Gutierrez A, De La Cruz R, Conley CM (2018-01-25). "Monitoreo de la función neuromuscular". New England Journal of Medicine . 378 (4): e6. doi :10.1056/nejmvcm1603741. ISSN  0028-4793. PMID  29365307.
  4. ^ Naguib M, Brull SJ, Johnson KB (2017). "Conceptos conceptuales y técnicos sobre las bases de la monitorización neuromuscular". Anestesia . 72 (S1): 16–37. doi : 10.1111/anae.13738 . ISSN  1365-2044. PMID  28044330.
  5. ^ Brull SJ, Naguib M, Miller RD (2008). "Bloqueo neuromuscular residual: redescubrimiento de lo obvio". Anesthesia & Analgesia . 107 (1): 11–14. doi : 10.1213/ane.0b013e3181753266 . ISSN  0003-2999. PMID  18635461.
  6. ^ Brueckmann B, Sasaki N, Grobara P, Li MK, Woo T, de Bie J, Maktabi M, Lee J, Kwo J (noviembre de 2015). "Efectos del sugammadex en la incidencia del bloqueo neuromuscular residual posoperatorio: un estudio aleatorizado y controlado". British Journal of Anaesthesia . 115 (5): 743–751. doi : 10.1093/bja/aev104 . ISSN  0007-0912. PMID  25935840.
  7. ^ ab Murphy GS, Brull SJ (julio de 2010). "Bloqueo neuromuscular residual: lecciones no aprendidas. Parte I". Anesthesia & Analgesia . 111 (1): 120–128. doi : 10.1213/ANE.0b013e3181da832d . PMID  20442260. S2CID  207132635.
  8. ^ Naguib M, Flood P, McArdle JJ, Brenner HR (enero de 2002). "Avances en neurobiología de la unión neuromuscular: implicaciones para el anestesiólogo". Anestesiología . 96 (1): 202–231. doi : 10.1097/00000542-200201000-00035 . PMID  11753022. S2CID  28588587.
  9. ^ Tran DT, Newton EK, Mount VA, Lee JS, Wells GA, Perry JJ (29 de octubre de 2015). "Rocuronio versus succinilcolina para la intubación de inducción de secuencia rápida". Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2015 (10): CD002788. doi : 10.1002 /14651858.CD002788.pub3. PMC 7104695. PMID  26512948. 
  10. ^ Naguib M, Lien CA, Aker J, Eliazo R (junio de 2004). "Potenciación postetánica y desvanecimiento en la respuesta a la estimulación tetánica y del tren de cuatro durante el bloqueo inducido por succinilcolina". Anesthesia & Analgesia . 98 (6): 1686–1691. doi : 10.1213/01.ane.0000113544.21754.a5 . PMID  15155329. S2CID  20439614.
  11. ^ Davis L, Britten JJ, Morgan M (marzo de 1997). "Cholinesterase Its importance in anesthetic practice" (La colinesterasa: su importancia en la práctica anestésica). Anesthesia . 52 (3): 244–260. doi :10.1111/j.1365-2044.1997.084-az0080.x. PMID  9124666. S2CID  25107062.
  12. ^ Kirmeier E, Eriksson LI, Lewald H, Jonsson Fagerlund M, Hoeft A, Hollmann M, Meistelman C, Hunter JM, Ulm K, Blobner M (febrero de 2019). "Complicaciones pulmonares postanestésicas después del uso de relajantes musculares (POPULAR): un estudio observacional prospectivo multicéntrico". Lancet Respir Med . 7 (2): 129–140. doi :10.1016/S2213-2600(18)30294-7. hdl : 11392/2398404 . PMID  30224322. S2CID  52285710. (Fe de erratas:  doi :10.1016/S2213-2600(18)30467-3, PMID  30224322)
  13. ^ ab Lee C (septiembre de 1975). "Cuantificación del bloqueo neuromuscular competitivo mediante el tren de 4". Anesthesia & Analgesia . 54 (5): 649–653. doi : 10.1213/00000539-197509000-00021 . PMID  1237253. S2CID  24218901.
  14. ^ ab Brull, Sorin J.; Murphy, Glenn S. (julio de 2010). "Bloqueo neuromuscular residual: lecciones no aprendidas. Parte II". Anesthesia & Analgesia . 111 (1): 129–140. doi : 10.1213/ANE.0b013e3181da8312 . PMID  20442261. S2CID  23738174.
  15. ^ Cammu G, De Witte J, De Veylder J, Byttebier G, Vandeput D, Foubert L, Vandenbroucke G, Deloof T (febrero de 2006). "Parálisis residual posoperatoria en pacientes ambulatorios frente a pacientes hospitalizados". Anestesia y analgesia . 102 (2): 426–429. doi : 10.1213/01.ane.0000195543.61123.1f . PMID  16428537. S2CID  9670756.
  16. ^ Bhananker SM, Treggiari MM, Sellers BA, Cain KC, Ramaiah R, Thilen SR (octubre de 2015). "Comparación del conteo de trenes de cuatro por parte de los proveedores de anestesia frente a TOF-Watch® SX: un estudio de cohorte prospectivo". Revista canadiense de anestesia . 62 (10): 1089–1096. doi : 10.1007/s12630-015-0433-9 . PMID  26224034. S2CID  39769290.
  17. ^ Kirkegaard H, Heier T, Caldwell JE (enero de 2002). "Eficacia de la reversión guiada por el tacto del bloqueo neuromuscular inducido por cisatracurio". Anestesiología . 96 (1): 45–50. doi : 10.1097/00000542-200201000-00013 . PMID  11753000. S2CID  36988752.
  18. ^ Kopman AF, Zank LM, Ng J, Neuman GG (enero de 2004). "Antagonismo del bloqueo de cisatracurio y rocuronio en un conteo táctil de tren de cuatro de 2: ¿debería ser obligatoria la evaluación cuantitativa de la función neuromuscular?". Anesthesia & Analgesia . 98 (1): 102–106. doi :10.1213/01.ane.0000094985.19305.e9. PMID  14693596. S2CID  24936824.