La crisis del PSOE de 2016 fue un conflicto político dentro del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que comenzó el 26 de septiembre de 2016. El descontento de larga data con el secretario general del partido, Pedro Sánchez, y la combinación de una serie de circunstancias dieron como resultado una revuelta del partido para forzar la destitución de Sánchez el 28 de septiembre, [1] en un episodio que duró hasta el 1 de octubre y que algunos medios y periodistas denominaron coloquialmente como la "guerra de las rosas". [2] [3] El consiguiente vacío de poder y la sustitución de Sánchez por un comité de gestión interino, junto con el giro del partido para permitir un gobierno minoritario del Partido Popular (PP) después de un estancamiento de 10 meses en la formación del gobierno y el consiguiente empeoramiento de las relaciones con su partido hermano en Cataluña , el Partido Socialista de Cataluña (PSC), desencadenaron una crisis de una escala sin precedentes en los 137 años de existencia del partido. [4]
La presidenta andaluza, Susana Díaz, había sido considerada durante mucho tiempo la crítica más destacada de Sánchez y una potencial contendiente para el liderazgo del partido, siendo la líder de la rama regional más grande e importante del PSOE y, durante años, la única persona dentro del partido que tenía un puesto institucional de importancia. Desde la elección de Sánchez como secretario general, ayudada por las propias maniobras de Díaz para mantener a raya a Eduardo Madina , ambos líderes habían desarrollado una creciente desconfianza y rivalidad entre ellos por el liderazgo y la estrategia política del partido. [5] [6]
Después de que las elecciones generales del 20 de diciembre de 2015 y del 26 de junio de 2016 dieran como resultado los peores resultados electorales para el PSOE en la historia reciente, la presión sobre Sánchez aumentó. Su historial como líder del partido había alejado a muchos de sus antiguos aliados y los había empujado hacia la esfera de Díaz. [7] [8] El detonante inmediato de la crisis fue el pobre desempeño del PSOE en las elecciones vascas y gallegas , que llevó a los críticos a pedir la dimisión de Sánchez. [9] Sánchez se mantuvo firme y respondió anunciando una primaria del partido y un congreso para octubre-diciembre, enfureciendo a los disidentes e impulsando a la mitad de los miembros del comité ejecutivo del partido (el órgano de gobierno diario del partido) a dimitir el 28 de septiembre, para provocar la destitución de Sánchez y tomar el mando ellos mismos. Sánchez, en cambio, se negó a dimitir y se atrincheró en la sede del partido, generando la mayor crisis en la historia del partido, ya que ninguna de las partes reconoció la legitimidad de la otra para actuar en nombre del partido. [10] Esta situación terminó cuando Sánchez dimitió tras perder una votación clave en el comité federal del partido el 1 de octubre, [11] siendo sustituido por un comité interino y dejando atrás un PSOE destrozado. [12]
Algunos predijeron que este conjunto de eventos ayudaría a allanar el camino para que el partido se abstuviera en una hipotética investidura de Rajoy, [13] algo que se confirmó el 23 de octubre cuando el comité federal del partido decidió dar marcha atrás y permitir la formación de un nuevo gobierno del PP para evitar que se celebraran terceras elecciones. [14] El líder del PSC, Miquel Iceta, anunció que su partido, asociado al PSOE desde 1978, no acataría la decisión del comité y rompería la disciplina del partido votando en contra de Rajoy de todos modos, [15] y los líderes del PSOE advirtieron que el incumplimiento de la decisión del comité daría lugar a una "revisión de su relación", lo que implica que el cisma podría llevar a una ruptura entre ambos partidos.
Pedro Sánchez , un miembro del PSOE desconocido para el público y gran parte de la militancia del partido, sucedió a Alfredo Pérez Rubalcaba como secretario general del Partido Socialista Obrero Español el 26 de julio de 2014 en un congreso extraordinario del partido , tras haber ganado una elección de liderazgo celebrada a principios de ese mes con el 48,7% de los votos de los afiliados frente al 36,2% de Eduardo Madina . [16] El apoyo de la presidenta andaluza Susana Díaz a Sánchez para mantener a raya a Madina fue un factor determinante en la victoria de Sánchez, ya que la militancia andaluza del partido votó abrumadoramente a favor de Sánchez. [17] La decisión de Madina de convocar una elección primaria obligó a Díaz, que se decía que buscaba una elección por aclamación , a salir de la carrera por el liderazgo, [18] lo que la impulsó a apoyar a Sánchez para evitar una posible victoria de Madina. [19]
Sin embargo, la alianza entre Sánchez y Díaz duró poco. Según se informa, Díaz tenía la intención de convertirse en la candidata del PSOE para las elecciones generales de 2015 , poniendo su apoyo a la elección de Sánchez a cambio de que Sánchez allanara más tarde el camino para su llegada. Sin embargo, las propias aspiraciones políticas de Sánchez, junto con su aparente fracaso para hacer frente con éxito al crecimiento del recién fundado partido Podemos en las encuestas de opinión, así como las diferencias personales, [20] hicieron que ambos líderes desconfiaran cada vez más el uno del otro. [5] [6] Díaz aprovechó las crecientes críticas al comportamiento de Sánchez entre los miembros del partido, buscando influir en sus opiniones a su favor y aumentar su fuerza en términos de la creciente rivalidad entre los dos. [7] [8] Tal fue la crítica a Sánchez dentro del partido que logró que destacados miembros del PSOE y antiguos rivales como Eduardo Madina y Susana Díaz, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón , Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero , así como seis de los siete presidentes regionales del PSOE, abandonaran sus antiguas disputas y se unieran contra Sánchez. [21]
Las elecciones generales de 2015 habían dado como resultado el parlamento más fragmentado en décadas, y el PSOE obtuvo su peor resultado electoral desde la transición española a la democracia , con 90 escaños y el 22,0% de los votos. Podemos y sus aliados juntos obtuvieron 69 escaños y el 20,7%, bastante cerca del PSOE y amenazando la hegemonía del partido como la principal fuerza política de izquierda en España. En estas circunstancias, Pedro Sánchez fue criticado por los malos resultados, así como por su gestión de la situación postelectoral. El entonces presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y el líder de C's, Albert Rivera, sugirieron una gran coalición entre sus partidos y el PSOE, pero esta propuesta se encontró con la oposición de Sánchez, que prefirió estudiar pactos alternativos. [22] [23] Pablo Iglesias de Podemos estableció condiciones duras para siquiera considerar iniciar negociaciones para una coalición con el PSOE, [24] mientras que Susana Díaz advirtió a Sánchez que la posición del partido sobre los acuerdos de coalición tenía que decidirse "dentro de un comité federal y no por el Secretario General", en una medida vista como un intento de limitar la autonomía de Sánchez en la gestión de pactos. [25]
El 28 de diciembre se celebró un comité federal del partido —el máximo órgano de decisión del partido entre congresos— en el que se delineó la política de pacto del PSOE, incluido un rechazo expreso a cualquier pacto con el PP o negociaciones con partidos que apoyaran la autodeterminación —los partidos separatistas catalanes, ERC y DL , pero también Podemos, que había apoyado un referéndum sobre la independencia de Cataluña como promesa electoral—. [26] Los críticos de Sánchez no ocultaron su deseo de que Sánchez fuera reemplazado por otra persona en el próximo congreso del partido, previsto para febrero, a lo que Sánchez respondió sugiriendo un aplazamiento del congreso hasta después de la formación de un gobierno. [27] La idea se encontró con una fuerte oposición de los críticos, que proclamaron públicamente que el congreso debería celebrarse "cuando sea debido". [28] [29] Se decía que Susana Díaz buscaba reemplazar a Sánchez como líder del PSOE y eventualmente llevar al partido a una nueva elección general, [30] [31] [32] asegurándose el apoyo de varias facciones del partido que consideraban que el liderazgo de Sánchez era demasiado débil y poco confiable en caso de que se celebraran nuevas elecciones generales. [33] [34] [35] El presidente valenciano Ximo Puig dijo durante una entrevista que "si se celebran nuevas elecciones, el PSOE debe considerar un cambio de candidato" [36] mientras que el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, comentó que "nadie discute la capacidad de Susana Díaz para ser presidenta del Gobierno". [37]
El debate sobre la fecha del congreso del partido se centró en dos posiciones enfrentadas: la de la dirección del partido, encabezada por Sánchez, que deseaba que el congreso se celebrara en junio, y la de los disidentes de Sánchez, que favorecían que se celebrara ya en abril. [38] El resultado fue una victoria para la posición de los críticos durante otro comité federal celebrado el 30 de enero, donde las fechas tanto para las primarias del partido como para el congreso se fijaron para mayo. Esto significaba que la contienda por el liderazgo terminaría a tiempo para el caso de una elección general anticipada, que no se celebraría hasta junio como mínimo. [39] Sin embargo, después de que Pedro Sánchez anunciara que permitiría a los miembros del partido votar sobre cualquier acuerdo al que llegara con otros partidos, el Comité permitió a Pedro Sánchez tratar de llegar a un acuerdo para ser nombrado presidente del gobierno, siempre que respetara las líneas rojas acordadas para hacer pactos. [40]
Fuentes del partido indicaron que era muy probable que Susana Díaz fuera candidata si Sánchez fracasaba en su intento de convertirse en presidente del gobierno. [41] El 1 de febrero, grabaciones filtradas del comité federal del partido celebrado dos días antes revelaron que Susana Díaz cuestionó abiertamente el desempeño de Pedro Sánchez durante todo el mes posterior a las elecciones generales. Ella, junto con otros líderes regionales del partido, destacó las líneas rojas del partido para la negociación y se opuso firmemente a cualquier posibilidad de un acuerdo con Podemos, con la intención de obstaculizar las posibilidades de Sánchez de convertirse en presidente del gobierno. [42] Después de las dos votaciones de investidura fallidas de Sánchez, fuentes informaron que Susana Díaz estaba decidida a desafiar a Sánchez por el liderazgo del partido, [43] pero que consideraba indeseable la perspectiva de un intento de abrir el tema de la sucesión del PSOE en medio de las negociaciones para la formación del gobierno y con una nueva elección inminente para el 26 de junio. Ahora, buscando posponer el congreso, el 28 de marzo se decidió que la carrera por el liderazgo del PSOE debería retrasarse "indefinidamente" "hasta la formación de un nuevo gobierno". [44]
Durante meses, la situación interna dentro del PSOE permaneció en un punto muerto. Las críticas a Sánchez por parte de los disidentes del partido por su postura de línea dura sobre la investidura de Rajoy, que se dice que fue un factor que contribuyó al estancamiento político del país, se habían mantenido a raya por el desempeño del partido en las elecciones generales de 2016 , con amenazas de los críticos de Sánchez de pedirle cuentas por un hipotético colapso del partido el 26 de junio que por poco no se materializaron. [45] [46] Todo esto cambió en el período previo a las elecciones regionales vascas y gallegas , programadas para fines de septiembre de 2016. Las secciones del PSOE en ambas regiones fueron ampliamente vistas como partidarias de Sánchez, lo que llevó a los disidentes a enmarcar las elecciones como una prueba para Sánchez y del estado de ánimo político más amplio en España después de nueve meses de impasse político. [47] Figuras del partido como los presidentes regionales Susana Díaz ( Andalucía ), Guillermo Fernández Vara ( Extremadura ), Javier Lambán ( Aragón ) y Emiliano García-Page ( Castilla-La Mancha ); así como ex figuras como Alfredo Pérez Rubalcaba (predecesor de Sánchez como líder del PSOE), Eduardo Madina (rival de Sánchez en la contienda por el liderazgo del partido en 2014 ), Elena Valenciano (ex vicelíder del PSOE) y Carme Chacón (exministra de Defensa ), se vieron involucrados en una serie de disputas con la dirección nacional del partido en las semanas previas a las elecciones regionales, debilitando la posición de Sánchez e indicando una pérdida de apoyo dentro del partido. [48] [49]
El pobre desempeño del PSOE tanto en Galicia como en el País Vasco , superado por las alianzas lideradas por Podemos y los resultados récord en las encuestas, [50] impulsó a los disidentes, liderados por Susana Díaz, a pedir la dimisión inmediata de Sánchez el 26 de septiembre. [51] [52] Sánchez se negó a dimitir y anunció su plan de celebrar una elección primaria del partido el 23 de octubre, desafiando a sus críticos a desafiarlo en una votación de "apoyame o despídeme". [53] Esta medida enfureció aún más a sus oponentes, que consideraron organizar una revuelta en el comité federal programado para el 1 de octubre, buscando derrocar a Sánchez y cancelar su plan de celebrar un congreso anticipado del partido. [54] [55] [56] Con la disciplina del partido rompiéndose rápidamente, los partidarios de Sánchez elogiaron su plan de celebrar una primaria del partido "exprés" y llamaron a una "¡guerra total!" contra los disidentes, sugiriendo que la disputa Sánchez-Díaz sobre el liderazgo y la estrategia política había resultado en un partido profundamente dividido que lucha por su propia existencia. [57] [58]
El 27 de septiembre, en sus primeras declaraciones públicas tras la apuesta de Sánchez, Susana Díaz insinuó la posibilidad de convertirse en líder del PSOE, expresando su malestar con el plan de Sánchez de celebrar unas primarias y un congreso del partido en octubre, al tiempo que recordaba al actual líder del PSOE sus numerosas derrotas electorales a lo largo de su mandato, en contraste con el propio desempeño electoral de Díaz en las elecciones regionales andaluzas de 2015. [ 59] Al mismo tiempo, una mayoría dentro del grupo parlamentario del partido en el Congreso de los Diputados expresó su oposición a los planes de Sánchez de celebrar un congreso del partido. [60]
El ex primer ministro socialista Felipe González aumentó la presión sobre Sánchez al declarar que el PSOE no estaba en condiciones de intentar formar un gobierno por sí solo, al tiempo que manifestó que se sentía "engañado" porque Sánchez le había dicho el 29 de junio que se abstendría en la segunda vuelta de la votación para la investidura de Rajoy. [61] Las declaraciones de Sánchez durante una entrevista celebrada más temprano ese día, en las que afirmaba que González estaba "del lado de la abstención [de la investidura de Rajoy]" y preguntaba retóricamente "me gustaría saber de qué lado está Susana Díaz", junto con una advertencia anterior de que no dimitiría incluso si el comité federal del 1 de octubre rechazaba sus planes de un congreso del partido a finales de 2016, fueron la gota que colmó el vaso para que se desarrollara una revolución abierta dentro del partido. [62] [63]
Surgió la noticia de que los opositores a Sánchez planeaban organizar una dimisión masiva del comité ejecutivo federal del PSOE, el órgano de gobierno diario del partido: según las reglas del partido, la dimisión o vacante del 51% de sus miembros obligaría al secretario general a dimitir. [64] [65] Al enterarse de esto, Pedro Sánchez fue más allá y los desafió a hacerlo si "no se sentían comprometidos" con su proyecto, [66] lo que llevó a los disidentes a actuar antes de lo previsto y resultó en que 17 miembros ejecutivos, la mayoría requerida, dimitieran de sus puestos el 28 de septiembre. [67] Esto desencadenó la disolución del órgano, lo que teóricamente provocó la dimisión de Sánchez. [68] [69]
Sánchez, sin embargo, se negó a dimitir y permaneció en su puesto, mientras los rebeldes respondían que Sánchez ya no tenía "ninguna legitimidad para tomar decisiones en nombre del partido" y lo instaron a "reconocer las reglas del partido". [72] [73] Sánchez estaba decidido a mantener en funcionamiento el resto del ejecutivo (que ahora lo apoyaba plenamente tras las dimisiones de los críticos) y rechazó su disolución, convocándolo a una reunión de emergencia al día siguiente. [74] [75]
Al día siguiente, el PSOE se había hundido aún más en el caos, [76] ya que ambos bandos se negaban a reconocer la legitimidad del otro para actuar y chocaban sobre la interpretación de las reglas del partido, con Sánchez atrincherándose en la sede del partido en la calle de Ferraz (español para la calle Ferraz), Madrid , mientras sus partidarios acusaban a los disidentes de "dar un golpe de Estado". Los críticos proclamaron que ahora tenían el control del partido, [77] [78] y Verónica Pérez , presidenta del comité federal y alumna de Susana Díaz, afirmó ser "la única autoridad que existe en el PSOE, les guste o no [a los partidarios de Sánchez]" según las reglas del partido. [79] Los disidentes intentaron convocar la comisión federal de garantías del partido, un organismo independiente encargado de resolver disputas dentro del partido, para deponer por la fuerza a Sánchez, [80] pero los partidarios de Sánchez argumentaron que no tenían derecho a convocar a la comisión de garantías y que sus acciones eran "nulas". [81] Sin embargo, tres de los cinco miembros de la comisión exigieron que se convocara al órgano y acusaron a Sánchez de “impedirles actuar”, afirmando que ellos mismos emitirían un dictamen si el órgano no era convocado en 24 horas. [82]
Sánchez persistió en su intención de celebrar una primaria y un congreso, y estableció un calendario con plazos apresurados para su celebración. [83] Los miembros del partido se encontraron divididos de manera uniforme entre los que lo apoyaban y estaban "profundamente avergonzados" por el "espectáculo" que estaban montando sus oponentes, y los que exigían la destitución de Sánchez y el establecimiento de un comité interino para reemplazarlo de manera interina. [4] [84] La fractura se profundizó a medida que la crisis se extendía por las regiones, con las delegaciones regionales del partido eligiendo bandos a favor o en contra de Sánchez. [85] Susana Díaz, en su primer discurso público después de la revuelta, criticó el historial de Sánchez como líder del partido, acusándolo de estar motivado "por intereses personales" y ofreciéndose a reconciliar al partido. [86] Díaz buscaría en cambio que el congreso del partido se celebrara "a su debido tiempo", solo después de que se hubiera resuelto el estancamiento político en España. [87]
El 30 de septiembre, según se informó, ambos bandos se preparaban para la reunión del comité federal del PSOE, compuesto por 295 miembros, prevista para el sábado 1 de octubre. Aunque inicialmente se esperaba que la reunión de los altos funcionarios del partido analizara los resultados de las elecciones regionales y debatiera y actualizara la posición del partido sobre cualquier investidura futura, [88] los nuevos acontecimientos habían hecho que la reunión fuera clave para determinar el futuro a corto plazo del partido. El paralizado comité ejecutivo del PSOE bajo el mando de Sánchez se había reunido el día anterior para convocar un nuevo comité federal para el mismo día y hora que los inicialmente previstos, ahora con la intención de aprobar el plan de Sánchez de celebrar un congreso extraordinario para renovar la dirección del partido. [89] Los críticos declararon que la nueva convención era "ilegal", y en su lugar sólo reconocieron la reunión convocada para esa fecha por el ejecutivo en pleno funcionamiento antes de la revuelta. Esto significaba que las dos facciones tenían la intención de celebrar dos reuniones separadas, pero a la misma hora y en el mismo lugar. [90] Mientras tanto, los "oficiales" partidarios de Sánchez luchaban por mantener el control del partido parlamentario en el Congreso de los Diputados , [91] con sólo la mitad de los 84 diputados del PSOE permaneciendo leales a Sánchez y el resto del lado de los rebeldes. [92] Además, por primera vez desde la dimisión masiva del comité ejecutivo federal, los partidarios de Sánchez reconocieron su condición de ejecutivo "interino" del PSOE. [93]
Los intentos de ambas partes de llegar a algún tipo de compromiso para evitar que se desatara una guerra abierta en el comité federal del día siguiente fracasaron, y las posiciones de las dos facciones parecían irreconciliables a corto plazo. [94] La intervención policial fue necesaria antes de la reunión del sábado para abordar el posible malestar entre los miembros del partido en el área alrededor de la sede de Madrid, mientras que la dirección interina pidió a los partidarios del partido "serenidad" y "prudencia" para evitar que el conflicto se intensificara aún más. [95] Después de que Sánchez decidiera no convocar la comisión de garantías hasta después del comité federal, [96] los tres críticos de Sánchez en la comisión emitieron un informe en el que respaldaban la disolución del comité ejecutivo y pedían que el comité federal llenara el vacío de poder. También consideraron que las reglas del partido no preveían el estatus "interino" que se había conferido a sí mismo el ejecutivo de Sánchez, y que cualquier decisión adoptada en tales circunstancias sería "completamente carente de validez estatutaria y nula y sin valor". [97] [98] Pedro Sánchez celebró inmediatamente una conferencia de prensa —su primera desde que comenzó la crisis— y desafió a los disidentes a votar sobre la posición del partido en una futura votación de investidura de Rajoy, prometiendo dimitir si el comité federal decidía apoyar una abstención. [99] Sin embargo, los críticos de Sánchez no se dejaron intimidar y mantuvieron su plan de destituir a Sánchez en la reunión del sábado. [100]
Las dos facciones que competían por el control del PSOE se enfrentaron al comité federal sin perspectivas de reconciliación y con puntos de vista diametralmente opuestos. Los oficialistas de Pedro Sánchez buscaban retener el control de la dirección hasta un congreso que se celebraría poco después. [101] Los críticos bajo el mando de Susana Díaz pretendían tomar el control total del partido deponiendo a Sánchez en la asamblea del partido y nombrando un equipo interino —que se esperaba que estuviera encabezado por el aliado cercano de Díaz , Javier Fernández , presidente asturiano— que se ocuparía de las consecuencias políticas de permitir un gobierno del PP. El partido se tomaría entonces tiempo para celebrar un "congreso de refundación" y una primaria del partido a la que Díaz se presentaría sin oposición. [102] [103] Se decía que el partido estaba al borde de dividirse en dos si no se podía encontrar rápidamente una solución pacífica al conflicto. [104]
Inicialmente programada para comenzar a las 9:00 CEST , los desacuerdos entre las dos facciones sobre la agenda de la reunión y el censo de votantes retrasaron el inicio de la reunión del comité federal por varias horas. Buscando ganar tiempo, Sánchez propuso readmitir a los 17 miembros ejecutivos que habían renunciado tres días antes y convocar al comité para reunirse la semana siguiente, pero los rebeldes rechazaron esto, declarando que no lo reconocían como líder del partido y describiendo la medida de Sánchez como "insultante". [105] Sánchez bloqueó repetidamente los intentos de Díaz de votar sobre su cargo ya que las dos partes no lograron ponerse de acuerdo sobre el propósito del comité. [106] Mientras tanto, la agitación en curso atrajo a cientos de periodistas, policías, miembros del partido y observadores curiosos, que se reunieron fuera de la sede del partido durante todo el día. [107]
Sánchez intentó forzar una votación secreta sobre su propuesta de un congreso del partido, pero fue suspendida después de que los críticos afirmaran que la urna estaba "oculta" y sin supervisión, acusando a Sánchez de manipulación de votos . [108] Se dijo que esta acción le había costado a Sánchez el apoyo entre sus aliados y llevó a los rebeldes a iniciar procedimientos para activar una moción de censura en su contra. [109] Esto fue rechazado por los partidarios de Sánchez que controlaban la asamblea, a pesar de que los rebeldes recogieron las firmas de más de la mitad de los miembros del comité, asegurando así que Sánchez habría sido expulsado si se hubiera permitido la votación. [110] En medio de la agitación, se informó que algunas personas, incluida la propia Susana Díaz, rompieron a llorar, [111] mientras que los partidarios de Sánchez denunciaron un intento de asalto a Pedro Sánchez por parte del adjunto de Díaz, Juan Cornejo. [112]
Finalmente, las dos facciones llegaron a un acuerdo para volver a votar la propuesta de Sánchez al Congreso (esta vez a mano alzada), vinculando el resultado de la votación a la permanencia de Sánchez en su puesto. Pedro Sánchez perdió la votación por 132 a 107, lo que le llevó a dimitir como líder del PSOE. [113] [114] Tras la votación, los críticos de Sánchez designaron una comisión interina para dirigir el partido temporalmente hasta que se pudiera celebrar un congreso del partido. [115] [116] Se dio a entender que los acontecimientos de ese día podrían ayudar a allanar el camino para la formación de un nuevo gobierno y poner fin a nueve meses de estancamiento político, ya que los rebeldes consideraron la abstención en una posible votación futura sobre la investidura de Rajoy. [13]
Los miembros del Partido Popular se negaron a involucrarse en la crisis del PSOE y dijeron que no "comentarían sobre los asuntos de otros partidos", solo pidieron que el partido "solucionara sus problemas pronto" para poder poner fin al estancamiento político. [119] [120] Sin embargo, se dijo que los líderes del PP estaban "incrédulos" y "preocupados" con "todo lo que estaba sucediendo dentro del PSOE", preocupados ante la perspectiva de una fractura del partido que dejaría a Podemos como la fuerza izquierdista dominante en la política española. [121] El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, dijo que la situación del PSOE era "esquizofrénica" y que el partido no podía "permitirse el lujo de celebrar nuevas elecciones generales en este momento". [122] En contraste, los líderes de Podemos acusaron abiertamente a los rebeldes del PSOE de cometer "fraude" al intentar eliminar a Sánchez a través de "medios antidemocráticos", con el objetivo final de poner fin al estancamiento ayudando a Rajoy a ser reelegido. [123] [124] El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, describió la crisis del PSOE como "la crisis más importante desde el final de la Guerra Civil , en el partido español más importante del siglo pasado". [1] Los líderes de Ciudadanos comentaron que el PSOE tenía que "aprovechar esta oportunidad" para "permitir un gobierno del PP controlado por la oposición". [125]
Los partidarios de Sánchez se reunieron en la sede del PSPV en Valencia el 29 de septiembre para denunciar el apoyo de Ximo Puig en la revuelta contra el líder del PSOE, mientras se escuchaban cánticos de "¡Fuera golpistas del Partido Socialista!" y "Ximo mentiroso". [126] El PSC anunció su apoyo a Sánchez planeando traer autobuses desde Terrassa y otras ciudades de Cataluña a Madrid en una muestra de su lealtad al Secretario General, [127] pero esto fue suspendido más tarde después de que el ejecutivo de Sánchez apelara a la serenidad de los miembros del partido para evitar que el conflicto se intensificara aún más. [128] No obstante, los miembros del partido que se reunieron fuera de la sede del PSOE en Madrid gritaron a los críticos que asistían a la reunión llamándolos "traidores" y "golpistas", mientras se escuchaban cánticos contra Susana Díaz y en apoyo de Pedro Sánchez. [129]
Las reacciones a la dimisión de Pedro Sánchez fueron variadas. El líder de Podemos, Pablo Iglesias, comentó que "los partidarios de un gobierno del PP se han impuesto al PSOE" y llamó a los opositores al golpe a unirse a Podemos como la única alternativa de izquierdas que queda en España a un gobierno de Rajoy. El líder de C's, Albert Rivera, elogió la acción de Susana Díaz y pidió al PSOE que "ayude a formar gobierno". [130] La destitución de Sánchez fue reportada como "el evento más turbulento" en la historia del partido, [131] [132] y algunos consideraron que todo el evento fue "vergonzoso". [115] Odón Elorza, ex alcalde de San Sebastián y uno de los presentes en el comité federal, afirmó que los compañeros del partido se habían vuelto "irremediablemente locos" y los acusó de "matar al partido". Algunos comentaron que el partido había surgido "fatalmente destrozado", con la asamblea "terminando de la peor manera posible". [133] Otros comentaron que el PSOE había optado por "suicidarse" después del "triste espectáculo" que había ofrecido, y el miembro del PSOE y ex ministro Javier Solana comentó sobre los malos resultados electorales de Sánchez (citados como uno de los motivos detrás de su expulsión) que "cuando se den cuenta de los daños, todos preferirán 85 diputados". [134] [135] El ex ministro y aliado de Sánchez Jordi Sevilla dijo que abandonaba el partido porque se sentía "profundamente avergonzado" por todo el evento. [136]
Poco después de que Pedro Sánchez fuera destituido como líder del partido por el comité federal, mientras sus miembros nombraban un equipo interino para reemplazarlo de manera interina, el PSOE fue objeto de una broma consistente en un envío masivo de pizzas . Los miembros del foro de los sitios web ForoCoches y La Retaguardia supuestamente habían pagado por la broma, y este último publicó una factura de 117 € por la entrega en su cuenta de Twitter . [137] Se realizaron más bromas en los días siguientes, con varias bandas de mariachis congregándose en la puerta de Ferraz para tocar canciones que caricaturizaban las figuras de Pedro Sánchez y Susana Díaz. [138] [139]
Con la facción rebelde tomando el control del partido, las relaciones políticas con Podemos se tensaron. La oposición de Susana Díaz a cualquier tipo de pacto con el partido de Iglesias era ampliamente conocida, y ella había culpado a Podemos por el estallido de la crisis del PSOE. Sin embargo, las acciones de Díaz para lograr que su antiguo protegido fuera destituido -a través de lo que algunos denominaron un "golpe de palacio"- causaron mucho daño a su reputación pública, [140] al tiempo que dejaban al partido a merced de Mariano Rajoy , quien posteriormente comenzó a presionar para obtener condiciones a cambio de evitar unas terceras elecciones generales. [141] [142] Después de ser derrocado, Pedro Sánchez insinuó la posibilidad de presentarse a las próximas primarias del partido, indicando que la batalla por el liderazgo del partido no había terminado. [143] El 7 de octubre de 2016 Pablo Iglesias de Podemos se autoproclamó nuevo líder de la oposición , basándose en la fuerza de su partido en el Congreso (67 escaños frente a los 84 del PSOE) y su afirmación de que el ahora sin líder PSOE estaba en condiciones de convertirse en socio parlamentario del PP absteniéndose y facilitando el gobierno del PP. [144] [145]
Javier Fernández fue designado para presidir el órgano de gestión interino que dirigiría al partido en los meses siguientes. Aunque declaró en una conferencia de prensa el 3 de octubre que el partido seguía oponiéndose tanto a la abstención como a una tercera elección, aceptó que uno de los dos resultados tenía que materializarse eventualmente y afirmó que "abstenerse no significa apoyar a Rajoy". Sin embargo, reconoció que tal decisión era un asunto para un nuevo comité federal y no para su equipo interino. [146] Ximo Puig , uno de los críticos más destacados de Pedro Sánchez y una figura clave en su despido, argumentó en contra de cualquier facilitación del PSOE de un gobierno de Rajoy y sostuvo que el partido debería mantener su postura anterior de "no". [147] Susana Díaz , líder de la rebelión del partido y favorita para ser elegida como nueva secretaria general del PSOE en el próximo congreso, se negó a revelar su postura sobre la investidura de Rajoy y pidió "dejar actuar al comité [interino]", lamentando el "espectáculo internacional" del "comité federal del sábado". [148]
Fernández era consciente de que podría estallar una revuelta dentro del grupo parlamentario del partido si se tomaba la decisión —que no estaba previsto que se sometiera a la militancia del partido [149] — de dejar gobernar a Rajoy. [150] Surgió una tensión sustancial entre las diferentes facciones dentro del partido parlamentario cuando el Partido Socialista de Cataluña (PSC) —partido hermano del PSOE en Cataluña— anunció que sus 7 diputados votarían en contra de Rajoy independientemente de la postura final del PSOE. [151] Fernández respondió a la amenaza del PSC sosteniendo que el partido no permitiría a sus diputados romper la disciplina del partido y votar en conciencia , [152] al tiempo que consideraba que una nueva elección era "la peor solución" tanto para el PSOE como para el país. [153] Un número creciente de diputados del PSOE siguió la línea del PSC, negándose a rendir cuentas por el establecimiento de un nuevo gobierno del PP. Esto incluía a las ramas baleares , vascas y cántabras del Partido Socialista, [154] [155] [156] así como a numerosos diputados todavía leales al ex secretario general Pedro Sánchez, y al propio Sánchez, que todavía conservaba su escaño en el Congreso. [157] Con la esperanza de reducir el riesgo de una ruptura de la disciplina del partido durante la votación para la investidura de Rajoy, algunos miembros del PSOE presentaron un plan alternativo que exigía que once diputados se abstuvieran o estuvieran ausentes durante la votación, asegurando que Rajoy sería elegido si podía mantener el apoyo parlamentario obtenido durante su primer intento de investidura. [158] [159] El PSOE-A de Susana Díaz rechazó esta maniobra y pidió a todos los diputados que mantuvieran la unidad del partido y respetaran la decisión tomada en un nuevo comité federal programado para el 23 de octubre. [160] [161] El adjunto de Díaz, Juan Cornejo, sugirió que los diputados que se negaran a "acatar la decisión del comité federal" —en caso de que se decidiera la abstención de Rajoy— deberían renunciar a sus escaños. [162]
Las encuestas de opinión realizadas después de la crisis del partido mostraron un desplome del apoyo al PSOE, y los defensores de la abstención argumentaron que ya no era el puesto de Rajoy lo que estaba en discusión, sino si sería elegido ahora o después de una tercera elección, que se esperaba que resultara en una victoria aplastante del PP. [163] Los miembros de la dirección interina del partido estaban convencidos de que serían capaces de impulsar la opción de la abstención en el comité federal del partido, pero seguían temiendo que esta medida probablemente ampliaría la grieta abierta dentro del partido. [164] En una reunión del grupo parlamentario el 18 de octubre, una mayoría de diputados del PSOE expresaron su apoyo a la abstención, al tiempo que pedían "desdramatizar" esta opción, pero una facción del grupo del partido siguió oponiéndose. [165] En una nueva convocatoria del comité federal del PSOE el 23 de octubre, el partido decidió por 139 votos a favor y 96 en contra permitir incondicionalmente un gobierno minoritario de Rajoy mediante una abstención una vez que el Congreso considerara la candidatura de Rajoy por segunda vez. [14] [166] [167] Sin embargo, los miembros del partido discreparon sobre cómo se iba a materializar esta decisión en términos de disciplina del partido después de que algunos diputados declararan que no acatarían la decisión del comité sin importar el resultado, [168] con críticos de la comisión interina exigiendo que el partido les permitiera votar en conciencia. [169] Sin embargo, Javier Fernández rechazó esta noción y confirmó que el PSOE se abstendría totalmente y que cada diputado se abstendría "literalmente". [170]
Cuando el PSOE votó abstenerse en la segunda vuelta de la investidura de Rajoy y permitir la formación de un gobierno minoritario del PP, la mayoría de los opositores a esta decisión acordaron respetar la opinión mayoritaria dentro del partido y mantener la disciplina del partido. [171] [172] Sin embargo, algunos diputados declararon que tenían la intención de votar en contra de Rajoy de todos modos, incluso ante las amenazas de represalias del partido. Entre ellos estaban la aragonesa Susana Sumelzo, el vasco Odon Elorza, la independiente por Madrid Margarita Robles, la gallega Rocío de Frutos y los dos diputados de las Islas Baleares . [173] [174] [175] El diputado por Nueva Canarias Pedro Quevedo, con quien el PSOE había acordado una alianza electoral en Canarias para las elecciones de 2015 y 2016, también anunció su intención de votar en contra de Rajoy. [176] La postura final de Pedro Sánchez sobre dicha votación no quedó clara, ya que algunas fuentes sugirieron que rompería la línea del partido y otras que no asistiría a la investidura para evitar tener que abstenerse. [177]
Sin embargo, la rebelión más grave contra la directiva del partido vino del Partido Socialista de Cataluña , con el líder del PSC, Miquel Iceta, señalando su intención de ignorar la decisión del comité de abstenerse y mantener una posición de "no". [178] Los miembros del comité de gobierno del partido subrayaron que la decisión adoptada por el comité federal del partido era vinculante para todos los diputados y que si el PSC optaba por votar de otra manera, la relación entre los dos partidos tendría que ser revisada. [179] Algunos interpretaron que esto significaba que la desobediencia pública del PSC podría resultar en su expulsión del grupo parlamentario así como de los órganos de gobierno del PSOE, [180] [181] e incluso llevar al fin de la alianza entre los partidos, en vigor desde 1978. [182] Ocho secciones regionales del partido críticas con la abstención pidieron a Fernández que autorizara a sólo once diputados a abstenerse —el número mínimo requerido para que se aprobara la votación de investidura de Rajoy— para evitar más divisiones, pero respondió que la decisión del comité federal era definitiva y que una "abstención mínima" de este tipo no estaba en discusión. [183] [184] [185]
A finales del 24 de octubre, la dirección interina del partido predijo que unos 15 diputados se rebelarían y los amenazó con expulsarlos directamente del partido, para pasar a formar parte del grupo de no afiliados en el Congreso. [186] Sin embargo, esta medida fracasó cuando otro grupo de diputados, opuestos a la abstención pero inicialmente dispuestos a seguir la línea del partido, condenó cualquier represalia contra los votantes de conciencia y expresó su voluntad de unirse a la facción rebelde en solidaridad con el PSC. Para el 25 de octubre, cuando se programó una nueva audiencia de investidura para el 26-29 de octubre, [187] se dijo que un total de 18 diputados estaban dispuestos a romper la línea del partido sin importar las consecuencias, y otros tres lo estaban considerando "debido a las amenazas emitidas por los portavoces del comité de gestión"; la expulsión de todos estos diputados habría dejado a Unidos Podemos como el mayor grupo de oposición en el Congreso. [188] Más tarde ese día, la dirección del PSC acordó formalmente su posición de "no", apelando al PSOE "a aceptar las diferencias y gestionar las discrepancias" y llamando a ambos partidos a "seguir caminando juntos" mientras Iceta buscaba evitar la división, [189] pero el PSOE respondió que esta decisión representaba una "ruptura unilateral" de la relación entre los partidos. [190] [191]
El 28 de octubre, se informó que el PSC estaba explorando la posibilidad de presentarse a las próximas elecciones regionales catalanas en alianza con En Comú Podem de Ada Colau , la alianza de "confluencia" de Podemos en Cataluña. [192] [193] En respuesta, el PSOE inició los procedimientos para la expulsión del PSC de sus órganos de gobierno y una revisión de su relación, que se activaría después de la investidura de Rajoy. [194]
La segunda sesión de investidura de Mariano Rajoy comenzó el 26 de octubre a las 18:00 UTC . Antonio Hernando , portavoz del PSOE en el Congreso y hablando en nombre del partido después de la destitución de Sánchez, justificó su inminente abstención citando la necesidad del país de un gobierno después de meses de estancamiento. Hernando reiteró que su partido todavía no confiaba en Rajoy, prometiendo proporcionar una fuerte oposición a sus políticas de todos modos. [195] El discurso de Hernando no convenció ni a los que no estaban dispuestos a abstenerse [196] ni al propio Pedro Sánchez, quien horas antes de la segunda y última ronda de votación anunció su dimisión como diputado -para evitar abstenerse y romper sus propias promesas electorales o sentar un mal precedente de un ex líder del PSOE quebrantando la disciplina del partido- al tiempo que insinuaba la posibilidad de presentarse a una futura elección de liderazgo del partido . [197] Finalmente, 15 diputados del PSOE ( Margarita Robles , Susana Sumelzo , Odón Elorza, Rocío de Frutos, Zaida Cantera , Meritxell Batet , Joan Ruiz, Merce Perea, Manuel Cruz , Lidia Guinart, Marc Lamuá, Pere Joan, Sofía Hernanz y Luz Martínez) optaron por romper la línea del partido y votar contra Rajoy a pesar de las posibles consecuencias con las que amenazó la dirección interina del partido. [198] Justo después de la formación del gobierno, en una entrevista exclusiva para el programa de noticias Salvados de laSexta , Pedro Sánchez acusó públicamente al aparato de su partido, liderado por Susana Díaz , y a los "poderes financieros", incluido el medio de comunicación El País , de haberlo coaccionado para evitar un pacto de izquierdas con Podemos y los partidos nacionalistas durante todo el proceso de formación del gobierno, revelando que desencadenaron la revuelta interna dentro del PSOE para derrocarlo una vez que consideró un intento serio de formar un gobierno de ese tipo y después de oponerse repetidamente a permitir que se formara un gobierno del PP. [199] [200]
Durante las semanas siguientes, el partido procedió a marginar y "castigar" a los críticos de diversas maneras. Como consecuencia inmediata, se iniciaron procedimientos disciplinarios contra aquellos diputados que infringieron la disciplina de voto, que se esperaba que condujeran a multas de hasta 600 euros. [201] [202] Posteriormente, una reorganización del grupo parlamentario dio como resultado que la mayoría de los rebeldes fueran expulsados de la dirección parlamentaria del partido o degradados en las diferentes comisiones parlamentarias. [203] Esto afectó incluso a algunos diputados respetuosos de la línea del partido -diputados pero también senadores, que no tenían voto en la investidura- que, no obstante, fueron críticos con la dirección del comité de gestión. [204] Esta medida agravó aún más las diferencias internas, siendo calificada por los afectados de "vergüenza", "venganza" y "marginación" por "permanecer leal a Sánchez hasta el final". [205] Mientras tanto, la crisis con el PSC siguió siendo grave. Los miembros de ambos partidos estaban a favor de evitar una ruptura total, pero los líderes del PSOE abogaron firmemente por "revisar" su protocolo de relación mutua, en vigor desde 1978. [206] Mientras ambos partidos se fijaban un plazo de dos meses para revisar su alianza, el comité de gestión del PSOE habría comenzado los preparativos para excluir al PSC del Congreso Federal entrante del PSOE. [207] Esto podría tener el efecto de privar a los miembros de base del PSC (de los que se espera ampliamente que se opongan a cualquier candidato respaldado por la dirección interina del PSOE) de su voto en una previsible elección primaria del PSOE para elegir un nuevo líder del partido, [208] lo que facilitaría una posible candidatura de Susana Díaz al cargo. [209]