El periquito de Bonaparte ( Pyrrhura lucianii ), también conocido como periquito de Deville o, en avicultura, como cotorra de Deville , es una especie de loro de la familia Psittacidae . Se limita al estado brasileño de Amazonas, al sur del río Solimões .
Longitud total c. 22 centímetros (8,7 pulgadas). Como otros miembros del complejo Pyrrhura picta , es un periquito de cola larga principalmente verde con vientre, rabadilla y punta de la cola de color rojo oscuro (cola toda de color rojo oscuro desde abajo), escamas de color gris pálido en el pecho, una mancha blanquecina o ante opaco en las aurículas y rémiges azuladas. Las mejillas y la corona son de color marrón oscuro oscuro (a menudo parece casi negruzco). A diferencia de otros miembros del complejo P. picta , carece de rojo brillante o azul en la cabeza ( pero consulte Taxonomía ). Las patas son de color gris oscuro.
Se encuentra en bosques húmedos tropicales de tierras bajas y hábitats adyacentes. Es social y generalmente se lo ve en parejas o grupos. Se alimenta de frutas, semillas y flores. El nido se coloca en la cavidad de un árbol. Es probable que sea bastante común dentro de su área de distribución, pero generalmente es muy poco conocido, ya que la región remota donde se encuentra rara vez es visitada por ornitólogos .
Se ha considerado típicamente una subespecie de Pyrrhura picta . Al igual que con la mayoría de los otros taxones en el complejo P. picta , Joseph (2002) recomendó que lucianii debería ser reconocido como una especie monotípica , P. lucianii . Ribas et al. (2006) no incluyeron a lucianii en su estudio, pero encontraron que P. picta ( sensu stricto ) estaba más cerca de algunos miembros del complejo P. leucotis que de los diversos taxones encontrados principalmente al sur del río Amazonas y tradicionalmente considerados como subespecies de este. En consecuencia, Ribas et al. recomendaron que los taxones de la Amazonia occidental ( roseifrons y peruviana ) y los taxones de la Amazonia oriental ( amazonum y snethlageae ) deberían considerarse dos especies separadas. Con base en la biogeografía , resulta poco probable que P. lucianii sea una subespecie de P. picta , pero no se puede descartar la posibilidad de que sea mejor considerarla conespecífica con P. amazonum o P. roseifrons con base en el conocimiento actual. P. lucianii fue descrita antes que P. amazonum y P. roseifrons , lo que significa que, si se determina que uno de estos escenarios es correcto, se convertirían en subespecies de P. lucianii (es decir, P. lucianii amazonum o P. lucianii roseifrons ). SACC votó para reconocer a P. lucianii como una especie.
Otro problema se relaciona con la población del complejo P. picta del extremo noreste de Perú . Estos individuos con rojo en la frente a menudo (por ejemplo, Juniper y Parr, 1998) han sido considerados como típicos de P. lucianii . Joseph (2002) encontró que esto era incorrecto, ya que el verdadero P. lucianii estaba restringido a Brasil y carecía de rojo brillante en la cabeza. Por lo tanto, la posición taxonómica de la población en el extremo noreste de Perú, etiquetada como "grupo 6" por Joseph (2002), sigue sin estar clara, habiéndose especulado que podría ser una especie distinta, una subespecie de P. roseifrons o P. lucianii , un híbrido entre P. roseifrons y P. lucianii (lo que, si se determina que es cierto, podría indicar que P. lucianii y P. roseifrons se consideran mejor conespecíficos), o un híbrido entre las subespecies actualmente reconocidas de P. roseifrons . Arndt (2008) recientemente argumentó a favor de tratarla como una especie distinta, a la que describió como P. parvifrons , pero esto aún no ha recibido un reconocimiento generalizado (por ejemplo, por parte de SACC).