La corona yugoslava (en serbocroata : крyна / kruna ; en esloveno : krona ) fue una moneda provisional de corta duración que se utilizó originalmente en los territorios del recién formado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (KSCS, posteriormente rebautizado como Yugoslavia), que anteriormente había sido parte de Austria-Hungría . La moneda se emitió por primera vez en 1919 en forma de billetes de corona austrohúngara sellados y etiquetados . En 1920, para permitir el intercambio de billetes de corona austrohúngara y dinares serbios por el nuevo dinar KSCS , se emitieron billetes provisionales duales de dinar-corona KSCS con el importe en coronas sobreimpreso; estos billetes circularon por todo el país. El 1 de enero de 1923, los billetes provisionales se retiraron de la circulación y se reemplazaron por billetes denominados solo en dinares. Según el tipo de cambio oficial, el valor de la corona yugoslava variaba desde medio dinar serbio en el momento de su introducción hasta un cuarto de dinar serbio o dinar KSCS en el momento de su retirada de la circulación.
La decisión de emitir billetes de coronas austrohúngaras en el territorio de la KSCS se tomó para separar fiscalmente a la KSCS de otros estados sucesores de Austro-Hungría y proteger el mercado de la KSCS de las presiones inflacionarias causadas por la impresión de billetes de coronas en el extranjero. Los billetes de coronas austrohúngaras fueron sellados en 1919 para distinguirlos de otros billetes de coronas austrohúngaras en circulación en otros antiguos territorios austrohúngaros. Los billetes sellados también fueron etiquetados posteriormente con sellos adhesivos. El gobierno de la KSCS retuvo el veinte por ciento de los billetes presentados para su etiquetado como préstamo obligatorio al estado.
El tipo de cambio entre la corona y el dinar se fijó finalmente en cuatro coronas por un dinar. Al mismo tiempo, el dinar serbio se cambió a la par . Las opiniones sobre el tipo de cambio siguieron siendo contradictorias en la KSCS y sus estados sucesores. Las fuentes serbias dicen que el cambio no causó efectos adversos, mientras que los historiadores croatas y la percepción pública describen el tipo de cambio como injusto y privando de riqueza a las áreas no serbias de la KSCS.
En los últimos días de la Primera Guerra Mundial , Austria-Hungría se desintegró y sus antiguos territorios, que estaban habitados en su mayoría por eslavos del sur, se organizaron en el efímero Estado de los eslovenos, croatas y serbios . El 1 de diciembre de 1918, este nuevo estado pasó a formar parte del Reino de los serbios, croatas y eslovenos mediante su unificación con el Reino de Serbia , que fue proclamado por el príncipe regente Alejandro de Serbia , quien asumió poderes considerables. Alejandro entonces nombró al primer primer ministro del país ; también autorizó al ministro de gobierno Albert Kramer a elaborar la lista de miembros de la Representación Nacional Temporal , el órgano legislativo provisional del nuevo estado, sin la participación de los partidos políticos relevantes. [1] En el momento en que se estableció el reino, varias monedas circulaban en su territorio; el dinar serbio circulaba en el antiguo Reino de Serbia y en algunas áreas de Banat, Bačka y Baranja ; [2] y la corona austrohúngara circulaba en los antiguos territorios de ese imperio. [3] [4] Algunos billetes de coronas circularon en Serbia desde su ocupación durante la guerra. En ese momento, la población estaba obligada a cambiar el dinar serbio por la corona austrohúngara como moneda de ocupación, pero en general se evitó el requisito, por lo que la cantidad en circulación allí era relativamente baja. [5]
El pago de los bonos de guerra emitidos por Austria-Hungría durante la guerra estaba afectando el valor y la estabilidad de la corona austrohúngara. Los estados recién establecidos en los antiguos territorios del imperio dijeron que no honrarían ninguna deuda derivada de los bonos. El Banco Austrohúngaro honró los reclamos bajo los bonos sin excepción imprimiendo las cantidades requeridas de billetes de coronas, aumentando la oferta de moneda y, por lo tanto, la inflación . [6] A fines de 1918, el ministro de finanzas de la SCS, Momčilo Ninčić , envió un comité ( Milko Brezigar , Velizar Janković y Milan Marković) a Viena y Budapest para averiguar si era posible detener la impresión de la corona austrohúngara. También visitaron Praga , donde la KSCS planeaba ordenar la impresión de su nueva moneda. El gobernador del Banco Austro-Húngaro, Ignaz Freiherr Gruber von Menninger, dijo al comité que la impresión continuaría para evitar alimentar un posible levantamiento bolchevique en la República de Austria-Alemania . [7] El Tratado de Saint-Germain-en-Laye , que puso fin a la guerra con Austria-Alemania, fue interpretado como una estipulación de que los estados sucesores austrohúngaros tendrían que canjear los billetes de coronas austrohúngaras que circulaban en su territorio, aunque la redacción pertinente no era muy clara. [8]
En diciembre de 1918, el Consejo Nacional de Eslovenos, Croatas y Serbios , el organismo que administraba formalmente los antiguos territorios austrohúngaros dentro del nuevo reino, comenzó a examinar formas de eliminar la corona austrohúngara de la circulación. A fines de 1918, Ivo Belin propuso reemplazar la corona por un dinar a la par (1:1). Belin propuso la estampación de billetes de corona austrohúngara en circulación en el país para evitar una afluencia de billetes de otros antiguos territorios austrohúngaros. Propuso que los billetes estampados se reemplazaran rápidamente por una moneda provisional, que luego sería reemplazada por dinares emitidos por el banco nacional. Belin esperaba que los antiguos territorios austrohúngaros dentro del nuevo reino cubrieran el costo de las operaciones de reemplazo. Los planes gubernamentales posteriores para el cambio de moneda se formularon de manera similar, por lo que es probable que el pensamiento de Belin los influenciara. [9]
Después de que se determinó que la corona austrohúngara seguiría imprimiéndose, el gobierno de la KSCS ordenó la acuñación de billetes de coronas en circulación en el país; esta decisión se adoptó el 12 de diciembre de 1918. La orden prohibía cualquier entrada de moneda superior a 1.000 coronas y todas las exportaciones de coronas. La medida tenía por objeto determinar la cantidad de moneda en circulación en el reino y, al mismo tiempo, crear una moneda separada, impidiendo así cualquier unión monetaria en las antiguas tierras austrohúngaras. [7] En aquel momento se habló de una unión monetaria, pero se consideró poco probable. [10]
El sellado se completó el 31 de enero de 1919. Fue realizado por autoridades como el Ministerio de Finanzas, bancos comerciales y de ahorro , autoridades fiscales, oficinas gubernamentales distritales y municipales, cuerpos militares y muchos otros organismos autorizados y no autorizados, utilizando sellos de goma . [11] Se utilizaron varios tipos de sellos de goma de diferentes formas y tintas de varios colores. Los sellos se aplicaron a varias áreas de los billetes de coronas y tenían diversos contenidos en varios idiomas, incluidos alemán, húngaro e italiano. [12] Esto llevó a la percepción pública de que el sellado estaba mal administrado y los sellos utilizados eran fáciles de falsificar. [11] Se introdujeron de contrabando cantidades insignificantes de billetes de coronas austrohúngaras en el KSCS con la expectativa de un intercambio más favorable que en otros lugares. [13] En total, se sellaron 5.323 millones de coronas. [14] Los billetes sobreimpresos eran coronas austrohúngaras de 1912 en denominaciones de 10, 20, 50, 100 y 1.000 coronas. [15]
La acuñación de billetes de coronas en la KSCS llevó al gobierno de Austria-Alemania a considerar la acuñación de coronas austrohúngaras en circulación allí. La Austria-Alemania esperaba que la KSCS pudiera retener una parte de los billetes en el proceso de acuñación. Esos billetes podrían entonces ser retirados de circulación y utilizados para comprar activos en la Austria-Alemania utilizando dinero malo , lo que haría subir los precios. A principios de febrero, Checoslovaquia , otro estado sucesor de Austria-Hungría, comenzó a acuñar sus billetes de coronas, lo que dio más peso a los argumentos de Ludwig von Mises , quien abogó con éxito por la acuñación de billetes de coronas en la Austria-Alemana, que comenzó a acuñar billetes en febrero de 1919. [16]
Además de los sellos de goma, la mayoría de los billetes de coronas se etiquetaban con sellos adhesivos especiales. Los cien millones de sellos y los formularios de recibo que los acompañaban se imprimieron en Viena a cambio de tres vagones de mercancías del ferrocarril, dos cargados con harina y uno con tocino. El etiquetado abarcó los billetes de coronas sellados con goma, excepto los billetes de 10 coronas y más pequeños, que estaban exentos. [17] Las etiquetas utilizadas en los billetes de 10, 20 y 50 coronas eran bilingües en serbocroata y esloveno , mientras que las de los billetes de 100 y 1000 coronas podían haber estado en cualquier idioma reconocido y en escritura latina o cirílica . [18] El etiquetado se completó entre el 26 de noviembre de 1919 y el 11 de enero de 1920. [19] El Ministerio de Finanzas informó que se etiquetaron 4.600 millones de coronas; el Banco Nacional de Yugoslavia dijo más tarde que se etiquetaron casi 5.700 millones de coronas. El motivo de la colocación de los billetes probablemente fuera económico: el 20% del importe de los billetes se retuvo como préstamo obligatorio a cinco años al gobierno, con un interés anual del uno por ciento. El préstamo no se devolvió en efectivo; sus condiciones se modificaron varias veces hasta 1930, cuando se determinó que los recibos podían utilizarse para pagar impuestos o multas. El público percibió este préstamo obligatorio como una confiscación. [17] El gobierno devolvió inmediatamente los billetes retenidos a la circulación. [20]
Hubo opiniones encontradas sobre el tipo de cambio al que se cambiarían los billetes de corona sellados y etiquetados por la nueva moneda. En Serbia, hubo peticiones de que se retiraran los billetes de corona sin compensación. Estas peticiones se basaban en afirmaciones de que la corona era dinero enemigo que se utilizaba para causar destrucción y muerte en Serbia. Algunos políticos originarios de los territorios que antes pertenecían a Austria-Hungría, incluidos Nikola Winterhalter, Vitomir Korać , Janko Šimrak e Ivan Ancel, compartían esta opinión. El gobierno rechazó este enfoque sobre la base de que eliminaría la propiedad financiera privada de una gran parte de la población, podría causar una crisis económica y sería políticamente problemático. [21] La acuñación de billetes de corona eliminó en gran medida los temores de que la corona fuera abolida sin compensación. [14] Hubo propuestas para la aplicación de varios tipos de conversión de la corona y el dinar serbio a la nueva moneda, que iban desde el cambio a la par hasta un tipo de cambio de diez coronas por un dinar. [22] El tipo de cambio definido por el gobierno cambió con el tiempo de dos coronas por un dinar a fines de octubre de 1918, a tres coronas por un dinar a mediados de 1919, y cuatro coronas por un dinar el 1 de enero de 1920. El tipo de cambio establecido en 1920 se definió como el tipo de cambio real. [23] Este tipo de cambio se utilizó, en una medida limitada, para intercambiar coronas por dinares en partes de Bačka, Banat y Baranja, donde ambas monedas estaban en circulación incluso antes del canje oficial. [2]
En 1919, durante el período entre la acuñación y el etiquetado de los billetes de coronas, el ministro de finanzas Ninčić creó un plan para introducir una moneda provisional que exigía que el estado emitiera directamente la moneda en lugar de que fuera emitida por un banco nacional. Esto se debió a que la KSCS aún no había legislado la creación de un banco nacional y Ninčić quería evitar retrasos excesivos en la sustitución de los billetes de coronas. Según su plan, el banco nacional emitiría más tarde una moneda más permanente en lugar de la provisional. El gobierno de la KSCS decidió introducir un dinar de la KSCS y el 1 de febrero de 1919 ordenó la impresión de 3.500 millones de dinares en París . La impresión se retrasó por la falta de capacidad de impresión, lo que obligó al gobierno a contratar proveedores adicionales en Praga y Zagreb . La escasez de tinta, papel y piezas de repuesto, un colapso gubernamental y la sustitución de Ninčić por Vojislav Veljković provocaron más retrasos. En septiembre, se imprimieron solo mil millones de dinares. En noviembre, la cifra había aumentado a 2.100 millones, pero solo se entregaron 800 millones. Cuando quedó claro que el cambio no podría realizarse antes de mayo de 1920, Belin propuso sin éxito cambiar las coronas por dinares serbios, que se podían obtener más rápidamente, en lugar de dinares de la KSCS. [24] El Banco Nacional de Serbia regresó a Belgrado desde su sede de Marsella durante la guerra en febrero de 1919. Poco después, el gobierno propuso una legislación para transformar el Banco Nacional de Serbia en el banco central de la KSCS que emitiría el dinar de la KSCS. El cambio implicó la emisión de acciones adicionales del banco, pero el banco siguió siendo predominantemente de propiedad serbia. [25]
En enero de 1920, mientras se debatía la decisión final sobre el cambio de los billetes de coronas, Matko Laginja , el líder de la Unión Croata —el mayor partido político croata en la Representación Nacional Temporal— renovó sus peticiones de un cambio a la par. Al mismo tiempo, el destacado político esloveno Gregor Žerjav aceptó el tipo de cambio de 4:1 corona por dinar, pero pidió que la corona siguiera siendo moneda de curso legal dentro de la KSCS. El 13 de enero, el gobierno tomó la decisión sobre el cambio, combinando las dos demandas con su posición anterior. Los nuevos billetes provisionales se emitirían simultáneamente en dinares y coronas en una proporción de 4:1, y cada billete tendría un importe en dinar y un importe en coronas cuatro veces mayor. La decisión del gobierno establecía que el cambio sería a la par, pero eso se interpretó como que las coronas serían a la par por las coronas y los dinares a la par por los dinares. De esta manera, una corona austrohúngara sellada se cambió por una corona KSCS, y un dinar serbio se cambió por un dinar KSCS. Los billetes de pequeño valor (hasta 10) coronas seguirían en circulación, y los organismos gubernamentales mantendrían cuentas tanto en dinares como en coronas. El banco nacional emitió los billetes conjuntos dinar-corona ordenados por el estado en febrero de 1919 como propios. [26] Los billetes dinar-corona ("corona sobre dinar") se imprimieron como dinar y se sobreimprimieron con coronas en la proporción prescrita. Las denominaciones emitidas fueron 2, 4, 20, 40, 80, 400 y 4000 coronas en 1 ⁄ 2 , 1, 5, 10, 20, 100 y 1000 dinares. [27] En total, se utilizaron 1.277 millones de dinares para el cambio, lo que corresponde a 5.100 millones de coronas intercambiadas. [28] Los billetes de coronas retirados se almacenaron en la fortaleza de Petrovaradin hasta que fueron entregados a la Austria alemana de conformidad con un acuerdo especial. [29] Los billetes de dinar-corona fueron reemplazados gradualmente en 1922 por nuevos diseños sin denominaciones en coronas, lo que hizo que el dinar siguiera siendo la única moneda de curso legal en el KSCS el 1 de enero de 1923. [30]
La cuestión del swap de divisas se convirtió rápidamente en una cuestión política sobre si Serbia saqueó a los habitantes de los antiguos territorios austrohúngaros dentro del KSCS. [31] Hubo y todavía hay opiniones contradictorias sobre los efectos de la introducción de la corona yugoslava y su cambio por el dinar KSCS a una tasa de 4:1. [32] Según fuentes serbias, la operación no tuvo consecuencias económicas adversas. [33] Historiadores croatas como Ivo Banac , Franjo Tuđman e Ivo Goldstein ; y el historiador austro-croata Alojz Ivanišević dijeron que la tasa de cambio no estaba justificada. Sus puntos de vista corresponden a la percepción pública en Croacia de que el swap de divisas era injusto o incluso malicioso; esta opinión ha estado presente desde 1920. [32] El sentimiento público era que la corona se depreció intencionalmente y se favoreció al dinar serbio. [13] Según el historiador Marko Attila Hoare , el intercambio provocó una pérdida de 1.400 millones de coronas para las antiguas tierras austrohúngaras y aumentó el poder adquisitivo de Serbia a sus expensas. [34]
