stringtranslate.com

Discusión:Rashmika Mandanna

La idiotez de Google en el "National Crush of India"

En esta edición, eliminé el contenido que decía "Rashmika ha sido reconocida como la 'Famosa Nacional de la India' de este año por Google". Esto es, para decirlo sin rodeos, una tontería. Hasta donde yo sé, Google no otorga premios como este ni hace juicios de valor sobre personas o cosas. En el mejor de los casos, te dirán quién es la persona más buscada en la región X.

El "reconocimiento" que estos estúpidos periódicos de chismes y medios de comunicación han recogido se explica más claramente en este artículo, donde nos enteramos de que el "reconocimiento" que se alega es una completa mala interpretación de un resultado de búsqueda de Google como un premio.

Este sitio explica que si buscas "Nation Crush Of India 2020" (se refieren a Nacional), Google presentará un resultado priorizado con el texto "Rashmika Mandanna se ha convertido en la chica nacional de la India. Nos encantan sus elecciones de atuendos, sin duda, pero por ahora, es su radiante look de maquillaje lo que buscamos". Esto no es Google ofreciendo su opinión sobre lo elegante y bonita que es Mandanna, este es un texto que parece haberse originado aquí en charmboard.com, y fue escrito en febrero de 2020. Entonces, estos sitios web idiotas están equiparando erróneamente la opinión de un usuario de Charmboard con la opinión del motor de búsqueda Google, y por supuesto, nadie está haciendo ninguna pregunta. Este contenido no pertenece al artículo, ya que es claramente incorrecto y se nos permite aplicar el sentido común . Cyphoidbomb ( discusión ) 22:47, 22 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Amazing1abhi: dado que has añadido este contenido dos veces, deberías tener en cuenta lo anterior. Cyphoidbomb ( discusión ) 22:53 22 nov 2020 (UTC) [ responder ]
No dije que le hayan dado un premio, dije que era solo un reconocimiento del motor de búsqueda Google, si estos son sitios web idiotas, entonces se debería cerrar toda la página porque la mayoría de ellos citan a TOI y otros sitios web de entretenimiento y si el contenido es inapropiado, eliminen esto también.
Los medios de comunicación y la industria cinematográfica de Kannada la apodan popularmente como la "Karnataka Crush". Amazing1abhi ( discusión ) 03:57, 23 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@Amazing1abhi: No importa si dijiste que era un "premio", desde entonces lo llamaste "reconocimiento", lo que, por definición, requiere " conocimiento ". A menos que puedas demostrar que Google eligió conscientemente reconocer a Mandanna con esta etiqueta ridícula y exagerada, el contenido debería eliminarse, especialmente porque, como demostré, el origen de esta afirmación es contenido generado por el usuario. En cuanto al resto de tu argumento, no, no tenemos que eliminar toda la página, solo las afirmaciones ridículas que se descubren fácilmente como ridículas. Y no, lo siento, solo porque algunos medios la hayan llamado la "Karnataka Crush" no significa que sea plausible que Google, como entidad, la haya etiquetado como la National Crush of India, ya que (hasta donde yo sé) no otorgan títulos indiscutibles a sus temas de búsqueda. Si no estás de acuerdo, demuestra tu posición. Cyphoidbomb ( discusión ) 04:29 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Más indicios de mal periodismo:
  • Jagran: "Google anunció recientemente la lista de los amores nacionales de la India de 2020 y declaró a la actriz del sur de la India Rashmika Mandanna como el amor nacional de la India del año 2020.
    ¿Dónde está esta supuesta lista? ¿Quién fue el amor nacional de 2019?
  • India TV: "El gigante de las búsquedas Google también la declaró la mujer más buscada de la India en 2020".
    De nuevo, ¿dónde está esta declaración de Google?
Al menos Republic World tiene una idea de que esto es una tontería: "Aunque no hay un anuncio formal en sí, los informes de que Rashmika Mandanna ha sido declarada como 'National Crush of India' han estado circulando. La 'confirmación' podría ser que cuando alguien escriba 'National Crush of India', sea el nombre de Rashmika Mandanna el que aparezca".
Entonces, esto es claramente una interpretación errónea de alguien de un resultado de búsqueda de Google como una especie de elección consciente por parte de un motor de búsqueda que opera con algoritmos no sensibles, lo cual se está difundiendo a través de la red de chismes. Es simplemente asombroso el nivel de ignorancia que poseen los supuestos "periodistas". Cyphoidbomb ( discusión ) 20:43 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]
Esto es oro. El clavo en el ataúd del TOI. Estoy de acuerdo con la evaluación de Cyphoidbomb . Zindor ( discusión ) 21:33 23 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Se requiere limpieza

Este artículo parece estar muy mal escrito, especialmente la sección de Carrera. Contiene críticas favorables a sus actuaciones. Parece un trabajo de relaciones públicas. ¿Alguien puede ayudar a editarlo? defcon5 ( discusión ) 17:52, 27 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Cyphoidbomb ¿puedes ayudarme a resolver esta guerra de ediciones? El artículo tiene citas que llevan a Twitter, YouTube, blogs personales, sitios poco confiables como 123telegu.com, greatandhra.com, Tollywood.net, chitramala, idlebrain, India glitz, chitraloka. Contiene críticas favorables de actuaciones y una cantidad de conquistas teatrales sin fuentes. Los eliminé. Pero se han revertido. Como eres administrador y estás monitoreando este artículo, me comunico contigo para discutirlo. defcon5 ( discusión ) 11:26, 28 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@Tigerikkada : Re: estas modificaciones, ¿por qué revertiste silenciosamente los cambios de DEFCON5? Cyphoidbomb ( discusión ) 13:23 28 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Mención deAplastamiento nacional

Sugiero que se mencione National Crush en este artículo. No como un logro, sino de alguna otra manera que no puedo expresar con palabras. Sugiero esto porque, incluso si fue generado por el usuario, llamó mucho la atención de los medios de comunicación tradicionales. Esto definitivamente aumentó su popularidad en toda la India, por lo que este evento es notable para su carrera y, por lo tanto, debería incluirse.
Consulte https://pageviews.toolforge.org/?project=en.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2020-11-01&end=2020-12-31&pages=Rashmika_Mandanna. Las vistas se dispararon cuando las noticias estaban circulando, es decir, alrededor del 23 de noviembre de 2020 -- Parnaval ( discusión ) 07:36, 25 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Mencioné el National Crush en la parte de introducción -- Fan de Msd ( discusión ) 10:40 4 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Ab207 Escribí esta sección hace 2 meses. Nadie respondió, así que pensé que era mejor agregarla. Lo mencioné yo, no como un reconocimiento, sino simplemente porque la gente creyó que Google lo había reconocido. Por favor, agréguelo nuevamente, ya que este incidente es realmente notable y recibió una atención significativa de los medios de comunicación. -- Parnaval ( discusión ) 13:02, 14 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Parnaval . Agradezco que hayas dejado una nota aquí, pero las preocupaciones expresadas por Cyphoidbomb y Zindor siguen siendo válidas. Todo el asunto del "aplastamiento nacional" no es más que WP:SOAP , carente de cualquier valor enciclopédico. Ab207 ( discusión ) 13:12 14 jul 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 : Estoy de acuerdo en que citar el sitio web original que mencionó esto habría sido promocional. Pero... Lo que ha sucedido aquí es que muchos grandes medios de comunicación publicaron esta noticia. Por lo tanto, aumentó significativamente su popularidad. Por lo tanto, podemos decir que este incidente es lo suficientemente importante (y notable) como para incluirlo aquí. Los editores anteriores intentaron agregarlo como si Google lo reconociera , lo cual era falso. Pero estoy agregando información que es verdadera y neutral. Ahora, voy a buscar una tercera opinión. -- Parnaval ( discusión ) 06:06, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Parnaval , creo que esto entra dentro de WP:NOTGOSSIP , independientemente de la atención que haya recibido. Puedes pedir una tercera opinión, pero te recomiendo que consultes a los participantes anteriores para ver su respuesta. Ab207 ( discusión ) 06:17, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
He enumerado una tercera opinión, pero aún así, como dices, estoy haciendo ping a DEFCON5 , Tigerikkada y Msclrfl22 , no a Cyphoidbomb porque están inactivos. -- Parnaval ( discusión ) 10:55, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Ab207 en que esto no es más que WP:SOAP . Se trata de un truco de marketing en redes sociales sin ningún valor enciclopédico. Claramente cae dentro de WP:NOTGOSSIP . defcon5 ( discusión ) 16:53, 15 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Rashmika o Mandanna

@ NinadMysuru y Sathish Kathiravan : Decidan aquí antes de revertir el uno al otro. Tanto Rashmika como Mandanna se utilizan actualmente en el artículo aproximadamente 50 veces. De estas, 33 veces se utilizan juntas, es decir, Rashmika Mandanna . Así que decidan una cosa para que podamos cambiar todas las instancias. -- Parnaval ( discusión ) 09:27, 15 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Señor, lo hice según el nombre indio . Si el nombre fuera Rashmika Rao/Sharma/Ayyar, entonces se puede hacer referencia al sujeto como Rao/Sharma/Ayyar o como sea. Pero aquí el apellido es Mandanna, que es patronímico (el nombre de su padre). Por lo tanto, se dice claramente que se debe hacer referencia a la persona por su propio nombre en lugar del patronímico. NinadMysuru ( discusión ) 09:33 15 may 2021 (UTC) [ responder ]
Si Mandanna es patronímico, todas las referencias deben ser con el nombre de pila 'Rashmika' según MOS:PATRONYMIC . -- Ab207 ( discusión ) 09:57 15 may 2021 (UTC) [ responder ]
Así es. Mandanna debe reemplazarse por Rashmika dentro del artículo. NinadMysuru ( discusión ) 11:42 15 may 2021 (UTC) [ responder ]

Reemplacé a Rashmika en lugar de Mandanna Msd fan ( discusión ) 10:38, 4 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 21 de septiembre de 2021

Tiene 21 millones de seguidores en Instagram. Obtuvo el premio a la Mejor Actriz en un Papel Protagónico - Críticos (Telugu) - Dear Comrade ❤ Mejor Actriz en un Papel Protagónico - Críticos (Kannada) - Yajamana 2402:3A80:12AC:6C9C:84D2:369B:C3E:72DF (discusión) 14:48 21 sep 2021 (UTC) [ responder ]

 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 11:17 22 sep 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 28 de octubre de 2021

El idioma telugu debería eliminarse de la película Pogaru porque el certificado CBFC (https://www.facebook.com/110394494060512/photos/pcb.233656838400943/233656808400946/?type=3&theater) muestra que la película está doblada. DareshMohan ( discusión ) 01:18 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]

 No hecho: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Las fotos en Facebook no son fuentes confiables. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 01:22 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal estas fuentes? Ambas dicen "doblada y estrenada en telugu". Y son más recientes que la fuente actual en la tabla (2020 vs. 2019). (https://www.newindianexpress.com/entertainment/kannada/2021/jan/19/dhruva-sarjaspogaru-to-storm-into-theatres-on-feb-19-2251830.html, https://www.thehansindia.com/cinema/sandalwood/dhruva-sarja-starrer-pogaru-movie-set-to-hit-screens-on-february-19-671359). Esta dice "versión doblada en telugu" (https://www.deccanherald.com/entertainment/entertainment-news/misogynistic-song-is-pogaru-selling-point-936904.html). - Comentario anterior sin firmar agregado por DareshMohan ( charla • contribuciones ) 06:40, 28 de octubre de 2021 (UTC)[ responder ]
 Listo Gracias — DaxServer ( discusión ) 07:35 28 oct 2021 (UTC) [ responder ]
@DaxServer ok Arpit Savita ( discusión ) 04:46 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@DareshMohan ok, muy bien Arpit Savita ( discusión ) 04:46 12 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Restauración de contenido repetitivo, fotografías

@ Jayanthkumar123 , restauraste sin ninguna explicación el contenido que había eliminado con razones adecuadas. ¿Puedes explicar por qué esta página necesita una foto de cada uno de los últimos tres años o necesita citar cada línea que la menciona en las reseñas de películas?

Te he revertido porque no veo casi ningún valor enciclopédico en frases como "es fácil esa chica pin-up de la universidad" o "es linda". Si quieres restaurar partes específicas, hazlo, pero he revisado cada oración y la cuestionaré. La restauración total de un contenido tan pobre no es productiva. Hemanthah ( discusión ) 11:11 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Hemanthah y Taggede le. Absténganse de hacer guerras de edición e intenten llegar a un consenso sobre el contenido del artículo. -- Ab207 ( discusión ) 12:17 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]
@ Ab207 , solicito más cuidado antes de lanzar una "guerra de ediciones" por ahí. Abrí la discusión aquí y pedí repetidamente que se participara. La calidad del contenido que se está restaurando y los resúmenes de edición irrelevantes muestran que, si bien no se trata de un vandalismo absoluto, los revertidos no parecen estar completamente al tanto de las políticas relevantes. Y solo revertí dos veces. Eso no merece tu reproche. Hemanthah ( discusión ) 12:52, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Hemanthah : Me disculpo si sonó duro. Mi intención era pedirles a ambos que llegaran a un consenso en lugar de revertirlo. -- Ab207 ( discusión ) 14:05 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias. Debería detenerme aquí, pero solo para explicar mi propia reacción: la etiqueta en la parte superior desde agosto muestra que ya hay consenso sobre la necesidad de una limpieza. DEFCON5 lo notó aquí el año pasado e incluso hizo algo de limpieza, pero una cuenta que ni siquiera intentó participar lo revirtió de manera similar. Todo ese contenido se ha mantenido desde entonces. Eliminar contenido cuestionado, especialmente el tipo que se ve aquí, no debería ser tan difícil. Hemanthah ( discusión ) 14:35, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Movido de Charla de usuario:Hemanthah § Rashmika Mandanna wiki

Mantenlo en un solo lugar. Etiquetado con ¿Puedes responder mis preguntas sobre el contenido, por favor? -- Hemanthah ( discusión ) 12:29, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Tu redacción no parece constructiva. Si no sabes cómo editar correctamente la wiki, por favor, busca en las páginas wiki de otros. ¿Eliminas las páginas wiki que tienen información ampliada con su jpg? Si quieres corregir o limpiar la wiki, haz una corrección palabra por palabra, no elimines la mayor parte de la página wiki dando razones innecesarias. Taggede le ( discusión ) 12:19, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@Taggede le, eliminé el 50 %, no el 80 %, como afirmas. Y justifiqué cada una de mis modificaciones. ¿Podrías responder a mis preguntas anteriores sobre el contenido que restauraste en su totalidad? Tu razonamiento de que hay otras páginas desordenadas en otros lugares es completamente irrelevante para mejorar este artículo.
Solo para que quede claro, un artículo tan ilegible e incluso casi insultante como lo es ahora no es una buena manera de homenajear a una actriz. El recuento de palabras no demuestra respeto, sino la calidad de las palabras. Hemanthah ( discusión ) 12:22 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Movido desde Discusión de usuario:Hemanthah
Para eliminar más de 20 000 bytes, solo diste 4 o 5 razones, lo que tampoco fue apropiado; agregar o eliminar la página wiki no es fácil sin brindar una razón adecuada. ¿Qué te hizo eliminar las imágenes ocasionales de Rashmika Mandu? ¿No tienen otras páginas wiki ese archivo jpg? Razones totalmente infundadas. Taggede le ( discusión ) 12:31, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Etiquetado de nuevo, por favor, mantén la discusión en un solo lugar. Tres imágenes en tres años en las que el tema no ha cambiado mucho: ¿qué valor agregan? Citando de MOS:IRELEV Resista la tentación de sobrecargar un artículo con imágenes de valor marginal simplemente porque hay muchas imágenes disponibles.
En cuanto a las razones, ¿puedes ser específico sobre dónde se equivocó mi razonamiento? En cada sección, dije claramente qué se repitió, de dónde se repitió y por qué eso no es enciclopédico. -- Hemanthah ( discusión ) 12:47 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Se agregaron nuevos proyectos

Animal y Vijay talapathy 66 película 49.206.53.72 (discusión) 16:51 5 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Etnicidad

Ella es una Kodava étnica (Coorg), su lengua materna es el idioma Kodava takk. 2405:204:520D:4535:E9C2:C508:3783:5E7 (discusión) 14:08, 28 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Chiyaan 61

Se anunció que Rashmika Mandanna es la protagonista femenina junto a Vikram en su película número 61, titulada provisionalmente Chiyaan 61. 2001:8F8:1825:AE54:109E:60DE:653B:9EAF (discusión) 07:14 27 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 16 de octubre de 2022

Soy su asistente personal. Necesito agregar muchas cosas buenas sobre ella. ¿Puedo editar? 2409:4073:2E96:862B:E892:7FFF:FEFD:CACE (discusión) 01:42 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Lea nuestras políticas sobre conflictos de intereses y cómo realizar una solicitud de edición . OhNo itsJamie Talk 01:46, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Blazin777 ( discusión ) 01:48 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Adición para "En los medios"

También es embajadora de marca de la división india de la empresa de licencias de anime Crunchyroll , habiendo realizado entrevistas transmitidas en vivo con portavoces de Crunchyroll y una aparición en los Crunchyroll Anime Awards de 2024. También les había dado publicidad en Instagram, elogiando sus doblajes en tamil y telugu de Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba , Jujutsu Kaisen y My Dress-Up Darling . 142.181.142.220 (discusión) 19:46 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]

 Terminado 19Arham Talk

Información sobre los resultados de taquilla

@ CNMall41 , en todos los artículos de la clase de FA se da información sobre los resultados de taquilla de la película del actor, así que dejen de editar imprudentemente. 19Arham ( discusión ) 20:49, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuándo se convirtió esto en una FA? ¿Puedes señalar la parte específica de WP:LEAD donde es relevante? Avísame y con gusto lo discutiré, pero debes WP:AGF y llamarme imprudente no lo es. -- CNMall41 ( discusión ) 23:46 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que estás intentando hacer esta FA. Si ese es el caso, deberías abordar referencias como estas, ya que no son confiables. Creo que puse en un resumen de edición anterior que iba a hacer algo de limpieza y estas son algunas de las cosas que se deben abordar. -- CNMall41 ( discusión ) 00:03, 12 de abril de 2024 (UTC) -- CNMall41 ( discusión ) 00:03, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, solo intentabas ayudar. Estoy confundido sobre por qué tus cambios no se alinean con otros artículos de FA. Cualquier cambio que hago en este artículo generalmente se basa en Deepika Padukone y Priyanka Chopra . 19Arham ( discusión ) 00:42 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Según WP:ICTFSOURCES , The Hindu e India Today son generalmente confiables, pero cambiaré los enlaces a The Medium . 19Arham ( discusión ) 00:45, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Véase WP:NEWSORGINDIA . La publicación es generalmente confiable, pero algunas fuentes específicas pueden ser o no confiables. Estas no lo son. -- CNMall41 ( discusión ) 01:03 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Ejemplos que se encuentran actualmente en la página: India Today (confiable), India Today (no confiable).-- CNMall41 ( discusión ) 01:06 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ 19Arham : solo quería comprobar si te interesaba limpiar las referencias. Avísame, ya que de lo contrario me encantaría hacerlo. Luego podemos continuar con la discusión de la AG si lo deseas. -- CNMall41 ( discusión ) 03:25, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, lo haría yo mismo, pero no tengo ni idea de cómo diferenciar entre los artículos de relaciones públicas y los imparciales. ¡Me encantaría hablar sobre cómo se podría mejorar el artículo! ¡Gracias! 19Arham ( discusión ) 15:24 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo. Permítanme revisar y hacer algunos cambios menores como ejemplo de cuáles deberían reemplazarse. Los que pueda reemplazar con mejores fuentes, los reemplazaré y los que no tengan una fuente, simplemente los etiquetaré como que necesitan una mejor. Puedo dejarles ver los ejemplos y luego continuar desde allí. ¿Está bien? -- CNMall41 ( discusión ) 17:48, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso sería perfecto, gracias. Gracias por esta ayuda por cierto, nadie ha estado dispuesto a hacerlo en absoluto jajaja. 19Arham ( discusión ) 18:11 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, creo que esto podría ser un GA por la forma en que se proporcionan todas las fuentes, pero sé que sería criticado en el proceso de revisión si esas fuentes no se consideran confiables. -- CNMall41 ( discusión ) 17:50, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Aquí está el primer ejemplo. Especialmente en el mundo del entretenimiento, los comunicados de prensa se recogen y se convierten en WP:CHURNALISM con bastante frecuencia. En este, puedes ver cómo sucedió aquí, aquí y en otros lugares. Uno de los indicadores más reveladores es la firma. La mayoría de estos están marcados como "News Desk" o "Entertainment Desk". Algunos no tienen ninguna firma a pesar de estar publicados en una fuente confiable que normalmente tiene firmas (Times of India es el mejor ejemplo de esto en general). Reemplacé con DNA India. No puedo encontrar ninguna indicación en WP:RSN de que no sea confiable (puedes corregirme si me equivoco) y este tiene una firma que indica que un escritor del personal lo escribió (lo que también indica supervisión editorial). Esto aliviaría cualquier preocupación sobre WP:NEWSORGINDIA . Avísame si esto tiene sentido. -- CNMall41 ( discusión ) 23:33, 24 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Además de las referencias, ¿qué más crees que debo hacer para mejorar el artículo? 19Arham ( discusión ) 12:44 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Por eso no entiendo por qué no es confiable, no estoy en desacuerdo contigo, solo es una pregunta genuina. 19Arham ( discusión ) 12:48 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La referencia no tiene firma, lo que es el primer indicador. Pero, si buscas el tema en Google, verás que este es uno de los muchos artículos que forman parte de una campaña de WP:CHURNALISM, por lo que es probable que se haya originado en un comunicado de prensa o en medios pagos. No hay verificación de hechos independiente. -- CNMall41 ( discusión ) 22:39 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Rashmika Mandanna/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Manifestaciones mágicas  ( charla · contribuciones ) 09:32, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Voy a llevar esto a revisión. Espere comentarios en breve. Manifestaciones magnéticas ( discusión ) 09:32 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios

Dirigir
  1. Mover referencias al artículo
  2. "... que trabaja principalmente en películas en telugu, kannada e hindi". Según la filmografía, debería ser "... que trabaja en películas en telugu, kannada, tamil e hindi..." o "que trabaja principalmente en películas en telugu y kannada..."
  3. "con su estreno más taquillero en el thriller de acción Animal (2023)". - reemplazar en con ser
Primeros años de vida
  1. Mueva las citas después del final de la línea de puntuación
  2. La fuente no menciona que sea hindú kodava, solo hace referencia a que su lengua materna es el idioma kodava. Las personas y el idioma son dos cosas diferentes.
  3. “Su familia había tenido problemas económicos, tenía dificultades para encontrar una vivienda y poder pagar el alquiler” - ¿Cuándo?
  4. "Cuando era niña, Rashmika asistió a la escuela pública de Coorg, un internado ubicado en Gonikoppal, en el que se destacó académicamente". - La fuente no menciona que sea un internado ni habla de su desempeño en los estudios.
  5. "Sin embargo, durante este período de tiempo, expresó sentirse "incomprendida" debido a problemas de comunicación, lo que la llevó a "llorar en su habitación durante horas" y a tener dificultades para conectarse con sus compañeros". La oración completa debe estar en sus propias palabras o debe ser derivada y no una mezcla. Debería ser, en cambio, "expresó sentirse incomprendida debido a problemas de comunicación, lo que la llevó a llorar en su habitación a menudo y a tener dificultades para conectarse con sus compañeros".
  6. "En 2014, Rashmika y otra concursante recibieron el premio Clean and Clear Fresh Face de The Times of India; el premio le fue entregado por Akshay Kumar". - "En 2014, Rashmika recibió el premio "Clean and Clear Fresh Face" de The Times of India, que le fue entregado por el actor Akshay Kumar". Cualquier detalle sobre de qué se trata el premio también podría ayudar.
Trabajos iniciales y grandes avances (2016-2020)
  1. En la primera línea, la fuente no menciona que debutó en la película ni describe la película como una comedia romántica. Tampoco menciona que es una de las más taquilleras de la historia.
  2. El Times of India ya tiene un enlace en el párrafo anterior
  3. Fuente dudosa para el premio SIIMA
  4. "Apareció en dos películas en kannada: la película de acción Anjani Putra y la comedia romántica Chamak" - Igual que la primera línea; no hay descripción de que las películas sean de acción/romance
  5. "Expandiéndose al cine telugu en 2018, Rashmika protagonizó junto a Naga Shaurya la comedia dramática Chalo, una película que sigue a dos amantes de grupos opuestos en un pueblo segregado ficticio". La fuente no menciona la trama ni que es una película de comedia.
  6. "Gietha, una mujer independiente y de voluntad fuerte" - ¿fuente?
  7. La película recaudó más de ₹132 crore, convirtiéndose en un éxito financiero y la primera película de Rashmika en recaudar más de ₹1 mil millones (US$13 millones) en la taquilla nacional. La fuente afirma 120 crore. Mención del primer éxito de Rashmika.
  8. "...directora Devadas en la que su papel..." - Devadas, en la que
  9. "En 2019, Rashmika regresó al cine kannada con Yajamana, dirigida por Darshan, que sigue a un hombre que intenta evitar que un magnate empresarial implacable explote el petróleo de un pueblo". ¿La fuente no indica la trama? ¿Qué significa "Darshan led"?
  10. "El segundo y último estreno de Rashmika del año fue el drama romántico de acción en telugu Dear Comrade, donde interpretó el papel de una talentosa jugadora de cricket que, tras recibir comentarios sexistas y discriminación, pierde su pasión por el deporte". - Fuente incorrecta; "ultimate" no es necesario en el contexto
  11. "...El primer fracaso comercial de Rashmika" - ¿fuente?
  12. "comedia de acción Sarileru Neekevvaru, que se convirtió en una de las películas en telugu más taquilleras" - ¿fuentes para comedia de acción, la más taquillera?
  13. "Comedia romántica telugu Bheeshma" - ¿fuente?
Expansión de carrera (2021-presente)
  1. "Maestro de escuela con ética" - ¿fuente?
  2. "La historia tiene como contexto el sindicato del contrabando de sándalo rojo" - ¿fuente?
  3. "El interés amoroso de Arjun" - la oración termina con punto
  4. "el telugu sin complicaciones" - ¿qué significa sin complicaciones aquí, requerido?
  5. "como una hija afligida que lucha por sobrellevar la pérdida de su madre" - ¿fuente?
  6. "Thriller de espías en hindi... una mujer con discapacidad visual" - ¿fuente?
  7. "Su personaje fue mal recibido y la película fue criticada por los críticos debido a sus opiniones excesivamente nacionalistas" - la fuente no dice nada sobre su personaje ni da ninguna reseña de los críticos
  8. "Pushpa 2: The Rule[86] y encabezan las películas protagonizadas por mujeres" - Mover la fuente al final de la oración; protagonizada por mujeres - ¿fuente?
  9. "Rashmika protagonizará tres películas en telugu: repetirá su papel de Srivalli en la secuela Pushpa 2: The Rule y encabezará las películas protagonizadas por mujeres Rainbow y The Girlfriend. También interpretará a Yesubai Bhonsale, junto a Sambhaji de Vicky Kaushal, en el drama histórico en hindi Chaava y se la verá junto a Dhanush en la película bilingüe tamil-telugu Kubera de Sekhar Kammula". - Contradicciones, la primera línea dice "tres películas en telugu", pero luego dice que la segunda película es una película en hindi y la tercera es bilingüe.
  10. "Ella también interpretará a Yesubai Bhonsale", ¿fuente?
Vida personal
  1. "Rashmika comenzó a salir con su coprotagonista Rakshit Shetty durante la realización de Kirik Party", ¿afirma una fuente que actuaron juntos?
En los medios
  1. Mueva las fuentes al final de la línea
  2. Último párrafo sobre deepfake: coloque las fuentes de manera adecuada al final de las oraciones citadas. No escriba WP:CITEOVERKILL al final.
Comentarios generales y adicionales
  1. En cuanto a las citas, utilice un formato uniforme y estándar en todo el artículo. Para todas las fuentes de noticias, utilice "citar noticias" con la etiqueta de periódico utilizada con el enlace, como periódico= The Times of India . Las fechas deben tener un formato uniforme; es mejor tener el formato "1 de diciembre de 2023" en lugar de formatos diferentes como "2023-12-01" o "01-12-2023" o "1 de diciembre de 2023".

19Arham , sería mejor que abordaras cada comentario de manera específica e indicaras el progreso en la forma en que lo abordaste. En Dipstick, todavía hay comentarios que no se abordaron. (Por ejemplo, las citas aún están en MAYÚSCULAS). También parece que eliminaste toda la sección de sus próximas películas, ¿alguna razón? Magentic Manifestations ( discusión ) 05:28 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

  • Dirigir
  • Mover referencias al artículo - Movido
  • "... que trabaja principalmente en películas en telugu, kannada e hindi". Según la filmografía, debería ser "... que trabaja en películas en telugu, kannada, tamil e hindi..." o "que trabaja principalmente en películas en telugu y kannada...", segunda opción seleccionada
  • "con su estreno más taquillero en el thriller de acción Animal (2023)". - reemplazar en con ser - cambiado
  • Primeros años de vida
  • Mueva las citas después del final de la línea de puntuación - ✔️
  • La fuente no menciona que ella sea hindú Kodava, simplemente hace referencia a que su lengua materna es el idioma Kodava. Las personas y el idioma son dos cosas diferentes. - cita añadida
  • "Su familia había tenido problemas económicos, no podía encontrar una casa ni pagar el alquiler" - ¿Cuándo? - información añadida
  • "Cuando era niña, Rashmika asistió a la escuela pública de Coorg, un internado ubicado en Gonikoppal, en el que se destacó académicamente". - La fuente no menciona que se trate de un internado ni habla de su desempeño en los estudios - cita agregada
  • "Sin embargo, durante este período de tiempo, expresó sentirse "incomprendida" debido a problemas de comunicación, lo que la llevó a "llorar en mi habitación durante horas" y a tener dificultades para conectarse con sus compañeros". La oración completa debe estar en sus propias palabras o debe ser derivada y no una mezcla. Debería ser, en cambio, "expresó sentirse incomprendida debido a problemas de comunicación, lo que la llevó a llorar en su habitación a menudo y a tener dificultades para conectarse con sus compañeros". - redacción modificada
  • "En 2014, Rashmika y otra concursante recibieron el premio Clean and Clear Fresh Face de The Times of India; el premio le fue entregado por Akshay Kumar". - "En 2014, Rashmika recibió el premio "Clean and Clear Fresh Face" de The Times of India, que le fue entregado por el actor Akshay Kumar". Cualquier detalle sobre de qué se trata el premio también podría ayudar. - detalles agregados con la fuente
Trabajos iniciales y grandes avances (2016-2020)
  • En la primera línea, la fuente no dice que debutó en la película ni describe la película como una comedia romántica. Tampoco dice que es una de las más taquilleras de la historia. Cita añadida
  • El Times of India ya está vinculado en el párrafo anterior - ✔️
  • Fuente dudosa para el premio SIIMA: se agregó una fuente más sólida
  • "Apareció en dos películas en kannada: la película de acción Anjani Putra y la comedia romántica Chamak" - Igual que la primera línea; no hay descripción de que las películas sean de acción/romance - fuentes agregadas
  • "Expandiéndose al cine telugu en 2018, Rashmika protagonizó junto a Naga Shaurya la comedia dramática Chalo, una película que sigue a dos amantes de grupos opuestos en un pueblo segregado ficticio" - La fuente no menciona la trama ni que es una película de comedia - agregaron fuentes
  • "Gietha, una mujer independiente y de voluntad fuerte" - ¿fuente? - fuentes añadidas
  • La película recaudó más de 132 millones de rupias, lo que la convirtió en un éxito financiero y la primera película de Rashmika en recaudar más de mil millones de rupias (13 millones de dólares estadounidenses) en la taquilla nacional. La fuente afirma que fueron 120 millones de rupias. Mención del primer éxito de Rashmika: fuentes agregadas y recaudación alterada.
  • "...directora Devadas en la que su papel..." - Devadas, en la que - ✔️
  • "En 2019, Rashmika regresó al cine kannada con Yajamana, dirigida por Darshan, que sigue a un hombre que intenta evitar que un magnate empresarial implacable explote el petróleo de un pueblo". ¿La fuente no indica la trama? ¿Qué significa "Darshan led"? - Se agregaron fuentes y se modificó la redacción.
  • "El segundo y último estreno de Rashmika del año fue el drama romántico de acción en telugu Dear Comrade, donde interpretó el papel de una talentosa jugadora de cricket que, tras recibir comentarios sexistas y discriminación, pierde su pasión por el deporte". - Fuente no correcta; "ultimate" no es necesario en el contexto - fuentes agregadas y "ultimate" eliminado
  • "...El primer fracaso comercial de Rashmika" - eliminado por completo
  • "La comedia de acción Sarileru Neekevvaru, que se convirtió en una de las películas en telugu más taquilleras" - fuentes para la comedia de acción, ¿la más taquillera? - fuentes agregadas
  • "Comedia romántica telugu Bheeshma" - añadieron las fuentes
  • Expansión de carrera (2021-presente)
  • "Maestro de escuela con ética" - fuentes añadidas
  • "El contexto es el del tráfico de sándalo rojo", añaden las fuentes .
  • "El interés amoroso de Arjun" - la oración termina con punto - ✔️
  • "el telugu sin importancia" - ¿qué significa sin importancia aquí?, requerido - redacción modificada
  • "Como una hija afligida que lucha por hacer frente a la pérdida de su madre", agregaron las fuentes .
  • "Una película de espías en hindi... una mujer con discapacidad visual", añaden fuentes
  • "Su personaje fue mal recibido y la película fue criticada por los críticos debido a sus opiniones excesivamente nacionalistas" - la fuente no dice nada sobre su personaje ni da ninguna crítica - fuentes añadidas
  • "Pushpa 2: The Rule[86] y encabezan las películas protagonizadas por mujeres" - Mueve la fuente al final de la oración; protagonizadas por mujeres - fuentes agregadas
  • "Rashmika protagonizará tres películas en telugu: repetirá su papel de Srivalli en la secuela Pushpa 2: The Rule y encabezará las películas protagonizadas por mujeres Rainbow y The Girlfriend. También interpretará a Yesubai Bhonsale, junto a Sambhaji de Vicky Kaushal, en el drama histórico en hindi Chaava y se la verá junto a Dhanush en la película bilingüe tamil-telugu Kubera de Sekhar Kammula". - Contradicciones, la primera línea dice "tres películas en telugu", pero luego dice que la segunda película es una película en hindi y la tercera es bilingüe. - Redacción alterada
  • "Ella también interpretará a Yesubai Bhonsale", agregaron las fuentes .
  • Vida personal
  • "Rashmika comenzó a salir con su coprotagonista Rakshit Shetty durante la realización de Kirik Party", - ¿una fuente afirma que actuaron juntos? - agregaron fuentes
  • En los medios
  • Mover fuentes al final de la línea - ✔️
  • Último párrafo sobre deepfake: coloca las fuentes de manera adecuada al final de las oraciones citadas. No escribas WP:CITEOVERKILL al final. - ✔️
19Arham ( discusión ) 08:15 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
La mayoría de los comentarios sobre se han abordado. Por favor, trabaje en el formato de las citas. Consulte los comentarios sobre el punto 2a. y la sección de comentarios generales que se encuentra más arriba. Manifestaciones magnéticas ( discusión ) 13:01 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
Lo haré ahora 19Arham ( discusión ) 13:30 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
Se ha modificado el formato de cita, se han corregido las dos que estaban en mayúscula 19Arham ( discusión ) 13:47 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
El problema de formato de las citas sigue siendo el mismo. Es necesario que haya uniformidad en las citas:
a. Utilice Cite/cite
b. Vincular todos los trabajos/periódicos/editoriales en las citas
c. Utilice "Cite News with Journal" para todas las citas de noticias, "Cite Web" para referencias web de manera uniforme, etc.
d. No se requiere el idioma para las citas en inglés, ¡es el predeterminado! Manifestaciones magnéticas ( discusión ) 07:24 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy un poco confundido sobre cuál es el problema, realmente no digo que estés equivocado, simplemente no entiendo lo que me piden. Lo siento. 19Arham ( discusión ) 12:22 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
Se han corregido todas las referencias a "Citas" en mayúsculas, todas las fechas tienen el mismo formato, la web y los periódicos están en blanco. ¿Algo más? 19Arham ( discusión ) 12:26 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
Esta revisión se ha prolongado debido a problemas persistentes. Ha realizado ediciones contradictorias y ha agregado o realizado cambios injustificados además de los comentarios de la revisión.
a. ¿Por qué has movido la línea de Forbes a la parte superior de la sección de introducción? Es una lista que, en el mejor de los casos, se puede mencionar más adelante y no es necesario que aparezca en el primer párrafo de la introducción.
b. "patrocinado por la marca dermatológica estadounidense Clean & Clear": no se necesita mucha explicación ya que la marca ya está vinculada
c. "Shetty le ofreció el papel después de descubrirla tras ganar un concurso de belleza". - "Shetty le ofreció el papel después de conocerla en un concurso de belleza" parece mejor.
d. "Para la película, aprendió un nuevo dialecto del telugu llamado chittoor". ¿Qué es esto? Chittoor es un lugar y no un dialecto del telugu. O bien debería ser que aprendió el dialecto chittoor del telugu o simplemente un nuevo dialecto como lo era antes.
Además, he explicado claramente los problemas con las citas. Repitiendo lo mismo:
a. Debe vincular el editor o la fuente al artículo correspondiente en todas las citas. Por ejemplo, en el punto 34, "The Times of India" no está vinculado.
b. El parámetro "Idioma=en" no es obligatorio ya que el inglés es el idioma predeterminado.
c. Debe utilizar "cite news" de manera uniforme para todos los artículos de noticias en los que se utilice el periódico o la obra en la cita correspondiente. Por ejemplo, "cite web |date=2018-09-11 |title=Imaikkaa Nodigal lidera la taquilla de Tennessee por segundo fin de semana consecutivo ...|website= Firstpost -us" debería ser "cite news |date=2018-09-11 |title=Imaikkaa Nodigal lidera la taquilla de Tennessee por segundo fin de semana consecutivo; Geetha Govindam continúa su ascenso ... |newspaper= Firstpost "
Manifestaciones Magnéticas ( discusión ) 05:09 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, una vez que termine todo esto, ¿se puede promocionar el artículo? Perdón por las ediciones conflictivas también. 19Arham ( discusión ) 12:36 6 may 2024 (UTC) [ responder ]
Avísame cuando hayas terminado con los cambios necesarios. Si no hay más problemas, ¡podemos enviarlo! Manifestaciones magnéticas ( discusión ) 05:33, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por fin todo está terminado. ¡Muchas gracias por tu ayuda! 19Arham ( discusión ) 21:07 7 may 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que el artículo ha sido mejorado lo suficiente para cumplir con los criterios. ¡Felicitaciones por tu primer GA! Manifestaciones magnéticas ( discusión ) 04:04 8 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por toda tu ayuda! 19Arham ( discusión ) 06:45 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por SL93  talk  00:25, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

(
  • Comentar o ver
  • Historial del artículo
)
Creado por 19Arham  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0. El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

19Arham ( discusión ) 21:24 17 may 2024 (UTC). [ responder ]

  • @ 19Arham : ¿Puedes sugerirme algunos ganchos adicionales a continuación? Z1720 ( discusión ) 02:10 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
  • ALT1 : ... que Rashmika Mandanna protagonizó la tercera película india más taquillera de 2023 junto a la realeza de Bollywood, Ranbir Kapoor ?
Eso no parece ser una gran mejora, por no mencionar que referirse a Kapoor como "la realeza de Bollywood" podría ser un problema para WP:WTA . Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 02:20, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ 19Arham : ¿Hay otros aspectos de este artículo que podrían ser un buen gancho? Es más probable que se apruebe la propuesta de varios ganchos. @ Narutolovehinata5 : ¿Tienes alguna sugerencia de aspectos interesantes de los que obtener un gancho? Z1720 ( discusión ) 00:59 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No soy un experto en Bollywood, así que probablemente no sea la mejor persona a quien preguntar sobre esto; además, no obtuve muchas ideas con un vistazo rápido al artículo, pero podría deberse simplemente a que no estoy familiarizado con el tema. Launchballer tiene experiencia proponiendo ALT para artistas, así que tal vez tengan algunas ideas. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 01:09, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
ALT2 : ... que Rashmika Mandanna se mostró reacia a aceptar su primer papel en una película hindi porque no estaba de acuerdo con las opiniones de su personaje sobre la espiritualidad, pero puede haber otras. Además, @ 19Arham : recomiendo encarecidamente enviar una imagen con esta nominación, ya que todas las imágenes son Creative Commons. -- Laun chba ller 20:23, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, estoy bastante seguro de que todo el artículo necesita una revisión. -- Laun chba ller 14:56, 29 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es la nominación más antigua que no ha sido revisada y necesito un QPQ, así que la estoy revisando. Es lo suficientemente larga, apenas lo suficientemente nueva a los nueve días. Earwig resalta algunas frases, pero estas parecen estar bajo WP:LIMITED . No se necesita QPQ. El revisor debe aprobar mi ALT2.-- Laun chba ller 20:03, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Launchballer no notó que el artículo fue nominado como un nuevo GA, que ha sido verificado. ALT2 se cita en línea, se verifica en la fuente y es interesante para una amplia audiencia. El resto de las comprobaciones ya se han realizado, por lo que esto debería estar listo. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 11:20, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]