stringtranslate.com

Capacidad militar

Las Fuerzas de Defensa de Australia definen la capacidad militar como "la capacidad de lograr un efecto deseado en un entorno operativo específico". [1] Se define por tres factores interdependientes: preparación para el combate , capacidad sostenible y estructura de la fuerza .

En términos de tecnologías, uso de armas y equipos, representa activos que existen para realizar funciones específicas en relación con los requisitos del enunciado sobre operaciones militares presentes o futuras derivadas de la política de defensa nacional (estratégica). Un Plan Nacional de Desarrollo de Capacidades busca proporcionar una comprensión global de las necesidades de capacidad, las tendencias de capacidad y las posibles deficiencias de capacidad.

A menudo se hace referencia a la capacidad militar en términos de baja, media y alta, aunque esto generalmente se refiere al tipo, cantidad y sofisticación de la tecnología que se utiliza en las operaciones de combate, y a la gravedad de la amenaza a la seguridad del Estado.

Mantener la capacidad militar requiere la modernización de la tecnología militar , particularmente prevalente en Europa desde la Edad Media debido a la carrera armamentista que comenzó con la introducción de la artillería y más tarde de las armas de fuego en la guerra .

En la Unión Europea , la Dirección de Capacidades aborda el desarrollo de capacidades centrándose en tres áreas principales: [2]

Se empleará la capacidad militar existente en las fuerzas armadas, y sólo son posibles mejoras menores en un conflicto breve. El contexto dentro del cual se utilizan las capacidades militares, como la geografía del área de operaciones , la cultura y demografía del enemigo y la preparación de las fuerzas opuestas, generalmente no se puede alterar al comienzo del conflicto.

Una parte importante de la ciencia militar es encontrar métodos para derrotar al enemigo con las capacidades disponibles utilizando conceptos nuevos y existentes. El uso exitoso de la capacidad militar mediante el empleo de estos conceptos y métodos se refleja en los efectos sobre la capacidad del enemigo para continuar resistiendo, sujeto a una variedad de factores políticos, legales y éticos de las Reglas de Enfrentamiento (ROE). La capacidad militar a menudo se prueba en tiempos de paz utilizando la metodología de escenarios para analizar el desempeño, a menudo como un juego de guerra . Es

El papel estratégico de los militares es asesorar a los líderes civiles sobre la capacidad de las fuerzas militares para ejecutar misiones específicas. [3]

La capacidad militar futura se desarrolla sobre la base del análisis de la experimentación y las pruebas del desempeño de la capacidad existente, y las decisiones sobre capacidad futura se toman basándose en la capacidad de las fuerzas armadas para enfrentar los desafíos de una variedad de posibles escenarios futuros. Podría decirse que se trata de una tarea difícil de lograr debido a la falta de previsibilidad sobre las amenazas futuras, los cambios en la política de defensa y la variedad de opciones de respuesta y sus efectos que un gobierno puede desear como parte de su futura política de defensa nacional.

La diferencia entre las capacidades militares esperadas y entregables se denomina brecha de capacidad militar, aunque a veces también se utiliza el mismo término para comparar las capacidades de futuros beligerantes potenciales.

La gran mayoría de los estudios de relaciones internacionales y análisis de defensa suponen que el poder militar es un producto directo de los recursos materiales, a menudo medidos en términos del tamaño del presupuesto de defensa, las fuerzas militares o el producto interno bruto (PIB) de un estado. Sin embargo, un creciente conjunto de investigaciones afirma que ciertos factores no materiales afectan significativamente la capacidad de los estados para traducir sus recursos en poder de combate. [4]

Ver también

Citas y notas

  1. ^ p.15, Bisagra
  2. ^ Decisión de la junta directiva sobre reglas operativas clave para el concepto operativo de I+T [1]
  3. ^ página 72, Newell
  4. ^ MICHAEL BECKLEY, MICHAEL (19 de febrero de 2010). "Desarrollo económico y eficacia militar". La Revista de Estudios Estratégicos . 33 : 43–79. doi : 10.1080/01402391003603581 .

Referencias