La campaña presidencial de 2008 de Tom Tancredo , un congresista de Colorado, comenzó el 2 de abril de 2007 con un anuncio formal. [1] La campaña obtuvo el apoyo popular y el respaldo de los republicanos conservadores preocupados por la inmigración ilegal y la seguridad fronteriza. Sin embargo, Tancredo permaneció bajo en las encuestas y fue criticado por su campaña nativista , que había sido descrita como "de un solo tema". Tancredo declaró que probablemente no ganaría la nominación, pero esperaba que su campaña generara más debate sobre su tema de preocupación, la inmigración. El 20 de diciembre de 2007, Tancredo se retiró de la carrera presidencial y respaldó a Mitt Romney . [2]
Antes de su anuncio a principios de 2007, surgieron movimientos de reclutamiento para tratar de convencer al congresista Tancredo de que se postulara a la presidencia de los Estados Unidos. Tancredo respondió a los esfuerzos de reclutamiento declarando que sólo iniciaría una campaña si un candidato que ya estaba en la contienda no abordaba ampliamente la cuestión de la inmigración y se mantenía comprometido con los principios conservadores. [1]
Después del anuncio de Tancredo el 2 de abril de 2007, inmediatamente comenzó a hacer campaña en el estado de Nueva Hampshire , de importancia estratégica , haciendo su primera aparición en una reunión y un discurso en Hudson y Nashua el 4 de abril. Después de esto, Tancredo hizo campaña en el primer estado de caucus de Iowa el 14 de abril en una recaudación de fondos en Des Moines . Tancredo hizo más de 90 apariciones de campaña en el estado de Iowa (más que en cualquier otro) y apareció en Des Moines cinco veces. [3] Apareció en Nueva Hampshire aproximadamente 35 veces y apareció esporádicamente en otros estados en el mismo lapso de tiempo. [4]
Hasta junio, la campaña nunca despegó en las encuestas ni en fondos y recibió poca atención de los medios, con la excepción del debate del Partido Republicano del 15 de mayo en Carolina del Sur . Sin embargo, a Tancredo se le dio la oportunidad de hablar sobre inmigración y atacar a la administración Bush y a otros miembros republicanos del Congreso en un debate del Partido Republicano en New Hampshire el 5 de junio de 2007. Sus críticas se dirigieron principalmente al candidato de primera línea John McCain por su apoyo al fallido " proyecto de ley de amnistía ". Pero durante toda la noche, criticó continuamente las políticas de la administración Bush, a la que etiquetó de " liberales ". Cuando se le preguntó cuál sería el papel del presidente Bush en una administración de Tancredo, reflexionó sobre una ocasión en 2003 en la que Karl Rove le dijo que "no oscureciera la puerta de la Casa Blanca" debido a sus críticas al presidente. Tancredo concluyó que el presidente Bush recibiría la misma orden si alguna vez se convirtiera en presidente. Durante el debate sobre inmigración y los miembros republicanos del Congreso, Tancredo dijo lo siguiente: [5]
No estamos hablando sólo de la cantidad de empleos que podemos estar perdiendo o de la cantidad de niños que asisten a nuestras escuelas y que afectan a nuestro sistema escolar o de la cantidad de personas que abusan de nuestro sistema hospitalario y se aprovechan del sistema de asistencia social en este país. No estamos hablando sólo de eso. Estamos hablando de algo que llega al corazón mismo de esta nación: si realmente sobreviviremos como nación o no. Y esto es lo que quiero decir con eso. Lo que estamos haciendo aquí en esta batalla de la inmigración es poner a prueba nuestra voluntad de realmente mantenernos unidos como nación o dividirnos en muchos pedazos balcanizados. Estamos poniendo a prueba nuestra voluntad de realmente aferrarnos a algo llamado el idioma inglés, algo que es el pegamento que se supone que nos mantiene unidos como nación. Nos estamos convirtiendo en una nación bilingüe. Y eso no es bueno. Y esa es la parte temible de esto. Las ramificaciones son mucho, mucho más significativas que cualquiera de las que hemos estado discutiendo hasta ahora. Y por eso, sí, he dicho cosas dramáticas. Y sí, estoy dispuesto a hacer lo que sea necesario para intentar detener esta ley, y eso incluye perseguir a cualquier republicano que vote a favor, porque los republicanos pueden detenerla.
—Tom Tancredo
A medida que se acercaba el mes de julio y se acercaba su fin, la posición de Tancredo mejoró un poco con la inminente encuesta de Ames Straw Poll . Su estrategia de centrarse en Iowa continuó y el número de partidarios de base en el estado aumentó. El 31 de julio, la campaña desarrolló una nueva estrategia interesante, ofreciendo un viaje a Washington, DC , y una visita al capitolio a cualquiera que trajera 25 partidarios de Tancredo a la encuesta de paja. [6] El día anterior, los partidarios de Iowa distribuyeron camisetas que decían "Soy miembro del Ejército de Tom contra la amnistía". A los partidarios entrevistados se les preguntó por qué apoyaban al candidato, y respondieron: "Realmente tiene las preocupaciones de Estados Unidos en el corazón, está preocupado por la cultura de Estados Unidos en sí. Lo que está sucediendo con la base de la cultura estadounidense". [7] Tancredo terminó en cuarto lugar en la encuesta de Ames Straw con más del 14% de los votos. Fue ganado por el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney. [8]
El 31 de agosto, Tancredo pasó momentáneamente a un nuevo tema. En el segundo aniversario de la llegada del huracán Katrina a tierra en Nueva Orleans , pidió que se retiraran los fondos y se cortara la ayuda federal para las tareas de recuperación. Señaló que era hora de que "el tren de la salsa del contribuyente abandonara la estación de Nueva Orleans". La medida fue tal vez un paso del candidato para cortejar a los conservadores fiscales y a los defensores de los derechos de los estados , comentando que "en algún momento, los funcionarios estatales y locales y los individuos tienen que dar un paso al frente y tomar alguna iniciativa; la mentalidad de que la gente puede esperar indefinidamente a que el contribuyente federal resuelva todos sus problemas mundanos tiene que llegar a su fin". [9]
Todo lo que he escuchado es gente tratando de superar a Tancredo Tancredo.
En septiembre, Tancredo participó en dos debates que recibieron mucha atención de los medios por la decisión de los candidatos de primera línea de no participar en ellos. Asistió al debate de votantes con valores en Fort Lauderdale, Florida , el 17 de septiembre de 2007. En la encuesta informal que siguió, Tancredo quedó en séptimo lugar con el 2% de los votos. Mike Huckabee ganó la encuesta informal con el 63%. Tancredo también apareció en el debate del Caucus Negro el 27 de septiembre en Baltimore, Maryland, que se emitió en PBS . Durante este debate, comentó que las diferencias económicas entre afroamericanos y angloamericanos "no tienen nada que ver con la raza". También habló sobre la inmigración ilegal. [10]
El 25 de septiembre, Tancredo se convirtió en el primer candidato presidencial en ser entrevistado en Wikinoticias . Habló sobre temas homosexuales , inmigración y federalismo , entre otros. Cuando se le preguntó a quién apoyaría si tuviera que apoyar a un candidato del Partido Demócrata a la presidencia, Tancredo eligió al senador Barack Obama de Illinois y comentó: [11]
Aunque no pudiera votar por él, si tuviera que apoyar a un candidato sería Obama, y lo haría porque, primero, creo que podríamos ganarle [risas], pero segundo, y menos cínicamente, creo que sería muy bueno tener a un hombre negro, un buen hombre de familia y un hombre muy elocuente, para tenerlo como modelo a seguir para muchos niños negros en este país.
En octubre, cuando se acercaba la Serie Mundial y el equipo de Tancredo, los Rockies de Colorado , representaba a la Liga Nacional, decidió ofrecer una apuesta con su compañero candidato Mitt Romney, cuyo equipo, los Medias Rojas de Boston, representaba a la Liga Americana. Tancredo propuso que se retiraría de la carrera si Boston ganaba, pero sólo si Romney aceptaba retirarse si Colorado ganaba. Afortunadamente para Tancredo, la campaña de Romney rechazó la apuesta y Boston ganó la Serie Mundial. [12]
El 13 de noviembre, la campaña lanzó un polémico anuncio llamado "Tough on Terror" (Duro contra el terrorismo) en el que se produce un hipotético ataque terrorista en un centro comercial. El anuncio culpa a la inepta seguridad fronteriza por el ataque y muestra imágenes de un niño herido y un tren destrozado. Después de que Tancredo da su aprobación al mensaje con el comentario "Apruebo este mensaje porque alguien tiene que decirlo", una voz en off dice: "Abrir las fronteras tiene consecuencias más allá de los 20 millones de extranjeros que han venido a quitarnos nuestros puestos de trabajo... el precio que pagamos por políticos cobardes que se niegan a defender nuestras fronteras contra los que vienen a matar". [13] Desde su lanzamiento, el anuncio recibió críticas de algunos que lo calificaron de "barato" y "descarado alarmismo". El politólogo de Bowdoin College Michael Franz comparó el anuncio con el anuncio de Daisy realizado por Lyndon B. Johnson en las elecciones presidenciales de 1964, en el que afirmaba que la elección de Barry Goldwater conduciría a una guerra nuclear . Los otros candidatos republicanos en la carrera no hicieron comentarios sobre el anuncio. [14]
El 15 de noviembre, en un gesto de burla hacia el candidato presidencial demócrata John Edwards y aprovechando la cobertura mediática dirigida a su campaña por el anuncio mencionado anteriormente, Tancredo recibió un corte de pelo por $400, que se utilizaron para donar dinero a la Sociedad de Autismo de Estados Unidos . El corte de pelo fue realizado por David Holden de New Hampshire cuyo hijo padece autismo . [15]
A principios de diciembre, Tancredo declinó una invitación a un debate en español presentado en Univisión como protesta contra los inmigrantes que no aprenden inglés. Sin embargo, participó en el debate del 28 de noviembre de 2007, donde acusó a sus oponentes, el más notable de ellos Mike Huckabee , de intentar "superar a Tancredo, Tancredo" en el tema de la inmigración ilegal. [16]
El 20 de diciembre de 2007, Tancredo se retiró de la carrera presidencial y, por lo tanto, terminó su campaña. [17] Citó que se había vuelto evidente para él que no podía ganar la carrera, pero estaba contento con lo que percibía como las nuevas posiciones de sus oponentes sobre la inmigración ilegal, creyendo que "los hemos (la campaña de Tom Tancredo) obligado a esa [retórica]..." Tancredo también citó el aumento de Huckabee como una razón para su retirada, afirmando que sus desacuerdos con el gobernador hicieron que fuera importante ayudar a Romney a asegurar la nominación. [18] Al anunciar su retirada, Tancredo también anunció que respaldaba a Mitt Romney para presidente en 2008, citando a Romney como "la mejor esperanza para nuestra causa [de reforma migratoria]". [19]
Aproximadamente un año antes de entrar en la carrera, Tancredo ganó la encuesta de paja del condado de Macomb en Michigan el 5 de julio de 2006. Recibió 60 de los 327 votos emitidos o el 18% de los votos. Tancredo superó al segundo lugar, Rudy Giuliani, por 15 votos. [20] El 13 de febrero de 2007, la Unión Conservadora Estadounidense publicó las calificaciones de los posibles candidatos presidenciales para las elecciones de 2008. [21] Tancredo quedó en primer lugar con una clasificación de por vida de 99 sobre 100. El sitio web ConservativesBetrayed.com encuestó a 525 personas que asistieron a la CPAC 2007, y el 88,1% creía que Tancredo gobernaría como conservador. Newt Gingrich fue el siguiente en la encuesta con el 87,9%. [22]
En las encuestas generales, Tancredo obtuvo resultados mucho peores que en las encuestas informales. Las primeras encuestas situaron al candidato tanto por encima como por debajo del 1%. Sin embargo, en noviembre de 2007 subió ligeramente en las encuestas, alcanzando el 2% y quedando por delante de su rival más cercano, el congresista Duncan Hunter de California . En una encuesta de Gallup del 16 de noviembre , Tancredo se situó en el séptimo lugar con el 2%, por detrás del congresista Ron Paul de Texas por un 3%. [23] En un enfrentamiento cara a cara realizado por Rasmussen Reports el 29 de agosto de 2007, Tancredo quedó por detrás de la senadora de Nueva York Hillary Clinton por un 13%, terminando con un 37% frente al 50% de Clinton. En un enfrentamiento cara a cara con Barack Obama administrado el mismo día, Tancredo terminó con un 31% frente al 48% de Obama. [24]
Las contribuciones individuales constituyeron la mayor parte del dinero de campaña que Tancredo recibió, lo que representa aproximadamente el 97% de su bolsillo total. Las contribuciones del PAC fueron comparativamente bajas, produciendo solo alrededor de $ 75,500, de los $ 1,311,869. [25] Se otorgó a sí mismo $ 200 para la campaña y no recibió fondos federales. $ 88,457 de su dinero provenían de intereses de las cuentas bancarias de la campaña y préstamos de fuentes externas. La mayoría de los fondos de Tancredo no fueron revelados durante la campaña [26] Al 30 de septiembre de 2007, la campaña recaudó $ 3,538,244 y gastó $ 3,458,130, dejando solo $ 110,079 en efectivo a mano.
Ronald Robinson, de la Young America's Foundation, donó 1.000 dólares a la campaña. Michael Bushell, propietario de BibleWorks, y Robert Rawlings, editor del periódico Pueblo Chieftain, donaron 500 dólares a la campaña de Tancredo. [27]
Tancredo calificó y aceptó fondos públicos del fondo de campaña de la elección presidencial . [28] Sin embargo, devolvió los fondos correspondientes después de retirarse de la carrera. [29]
Entre los patrocinadores de Tancredo se incluyen:
El mayor respaldo que recibió Tancredo fue el de Bay Buchanan , hermana del candidato presidencial perenne Pat Buchanan y ex Tesorera de los Estados Unidos bajo el presidente Ronald Reagan . Inmediatamente después de su respaldo fue nombrada Asesora Principal de la campaña. Otros asesores incluyeron a Phil Alexander, ex de las campañas de Buchanan en 1996 y 2000. La asesora de New Hampshire, Shelly Uscinski, ex presidenta de la Coalición Cristiana de New Hampshire . El asesor de Iowa y ex candidato al Senado de los EE. UU. en 2002, Bill Salier. Y el funcionario de campaña Tim Haley, ex director de campaña del Partido Reformista de Pat Buchanan en la candidatura de 2000. [27]
Tancredo obtuvo 5 votos en las primarias de Iowa , 80 en las primarias de New Hampshire , 457 en las primarias de Michigan , 121 en las primarias de Carolina del Sur , 1.573 en las primarias de Florida , 3.884 en las primarias de California , 10 en las primarias de Colorado , 175 en las primarias de Delaware , 324 en las primarias de Georgia , 375 en las primarias de Illinois , 107 en las primarias de Missouri , 189 en las primarias de Oklahoma , 194 en las primarias de Tennessee , 3 en las primarias de Utah , 107 en las primarias de Luisiana , 356 en las primarias de Maryland , 185 en las primarias de Wisconsin y 221 votos en las primarias de Mississippi .
Tancredo obtuvo un total de votos de 8.259.
La campaña fue criticada por cuestiones tan diversas como la capacidad de Tancredo para hablar y su desempeño en los debates, y la categorización de su campaña como "imposible de ganar" y "centrada en un solo tema".
Después del debate republicano del 9 de octubre de 2007 en Dearborn, Tancredo fue criticado por el blog conservador "Republican Ranting" por tartamudear y trastabillar, citando esto como la causa de sus grandes problemas en el debate. También se citó el siguiente intercambio con Sam Brownback : [30]
Tancredo: Sam, no creo que tu madre, si hubiera sido empleada postal, créeme, no hubiera necesitado un sindicato además de los beneficios de la función pública.
Brownback: No te metas con mi madre.
Tancredo: Estoy seguro de que era un amor.
Brownback: Deja a mi madre fuera de esto.
Tancredo: Especialmente en lo que respecta a, ¿no es necesario decirlo?, la inmigración ilegal...Brownback: Mi madre no es una inmigrante ilegal.
Un escritor del blog Farmeruminations habló sobre su experiencia en la encuesta de Iowa del 12 de agosto de 2007, afirmando que "Tancredo... tartamudeó y se tambaleó, habló durante los aplausos, perdió su lugar varias veces, por lo que tuvo que mirar la copia escrita, no fue una buena actuación según ningún estándar". [31]
La campaña fue criticada por centrarse demasiado en el tema de la inmigración, lo que dio al candidato la apariencia de llevar a cabo una campaña de un solo tema. Durante un intercambio en la edición del 22 de agosto de 2007 de Hannity and Colmes , Geraldo Rivera y Tancredo entraron en una acalorada discusión sobre las ciudades santuario y un asesinato cometido por un inmigrante ilegal en Newark, Nueva Jersey . Rivera comentó: [32]
En primer lugar, este fue el homicidio número 60 en Newark este año, y estoy seguro de que el congresista Tancredo no ha opinado sobre ninguno de los otros homicidios, y sólo se interesó en este cuando se hizo evidente que uno de los seis presuntos perpetradores llegó a este país ilegalmente a la edad de 11 años. Eso es una cosa.
En segundo lugar, ¿por qué esta persona, esta de las seis, estaba allí para cometer este crimen atroz? Estaba en libertad porque tenía una acusación formal de 31 cargos por la violación de una menor y estaba en libertad con una fianza de 15.000 dólares, en lugar de la fianza obligatoria de 450.000 dólares que nunca podría haber pagado y nunca habría estado en la calle.
No tenía nada que ver con su estatus migratorio y los defensores de esta aplastante política antiinmigratoria lo están utilizando para hacer valer un argumento político barato.
El sitio web político "Political Realm" resumió el perfil de campaña de Tancredo con la declaración de que "Al final, Tancredo es un candidato de una sola cuestión y eso no será suficiente para llevarlo a la cima". [33] El propio Tancredo reconoció que es un candidato de una sola cuestión al hacer la declaración en un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC): "Si quieres llamarme candidato de una sola cuestión, está bien, siempre y cuando sepas que mi única cuestión es la supervivencia y el éxito del movimiento conservador en Estados Unidos". [34] Comentó que su campaña no se trataba de ganar la nominación, sino de ganar gente para su punto de vista en la carrera: [35]
...pueden decir: "Ese tipo es un xenófobo racista . Ese tipo está tan loco que podemos adoptar una postura más moderada". Para ser sincero, a mí me parece bien. No es lo peor del mundo haber cambiado el debate de manera tan significativa, al menos entre los republicanos que se postulan para un cargo, que están dispuestos a decir cosas como "Vamos a proteger la frontera" y "Vamos a perseguir a los empleadores". Esa es la postura moderada actual...