La prisión de Diyarbakır ( en turco : Diyarbakır Cezaevi ; en kurdo : Girtîgeha Amedê ) es una prisión situada en Diyarbakır , al sureste de Turquía . Fue establecida en 1980 como una prisión de tipo E por el Ministerio de Justicia . Después del golpe de Estado turco del 12 de septiembre de 1980 , la instalación fue transferida a la administración militar y se convirtió en una prisión militar de la ley marcial ( en turco : Sıkıyönetim Askeri Cezaevi ). El control de la prisión fue devuelto al Ministerio de Justicia el 8 de mayo de 1988. [1]
La prisión de tipo E de Diyarbakır tiene capacidad para 744 personas, pero a veces está superpoblada. Cuando la Comisión de Derechos Humanos de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (GNAT) visitó la prisión en octubre de 1996, tenía capacidad para 650 personas y albergaba a 942 presos. [1] La prisión de tipo D de Diyarbakır , destinada a presos políticos, puede albergar a 688 personas. [2]
El período denominado "el período de la barbarie" (tr: vahşet dönemi ) o "el infierno de Diyarbakır" (tr: Diyarbakır cehennemi ) se refiere a principios y mediados de los años 1980 (en particular los años entre 1981 y 1984) cuando los prisioneros de la recién construida Prisión Militar Nº 5 de Diyarbakır fueron expuestos a horribles actos de tortura sistemática. [3] Según The Times , se encuentra entre las "diez cárceles más notorias del mundo". [4] Entre 1981 y 1984, 34 prisioneros perdieron la vida. [5]
En agosto de 2009 se anunciaron planes para convertir la instalación en una escuela. [5] La idea fue criticada por activistas kurdos que querían que la prisión se convirtiera en un museo de violaciones de los derechos humanos. [6] Aunque ya se ha iniciado la construcción de una prisión más grande fuera de la ciudad, no se ha tomado ninguna decisión sobre qué hacer con la prisión existente de Diyarbakir. Los activistas y políticos kurdos ven que sus planes para un museo de derechos humanos, conocido como el "Museo de la Vergüenza", son en gran medida ignorados por el gobierno estatal. A día de hoy, Diyarbakir sigue siendo una prisión en funcionamiento. [7]
En el siglo XIX, la prisión de Diyarbakır era conocida en todo el Imperio Otomano como el lugar donde se dictaban sentencias duras y fundadas contra presos políticos. [4] Fue establecida como prisión moderna en 1864.
Tras el golpe militar del 12 de septiembre de 1980, los generales abolieron el parlamento, suspendieron la Constitución y prohibieron todos los partidos políticos y sindicatos, y la mayoría de las demás organizaciones. [8] Hasta el regreso de un gobierno democrático en 1984, [9] estaban prohibidas las visitas de civiles a los presos, tanto de familiares como de abogados defensores. [10] Decenas de miles de hombres y mujeres fueron detenidos. Más de 30.000 fueron encarcelados en los primeros cuatro meses tras el golpe. Durante los años siguientes, Amnistía Internacional recibió miles de denuncias de tortura, incluidos informes de más de 100 muertes como resultado de la tortura. [8] La prisión de Diyarbakır se convirtió en uno de los símbolos más duraderos del golpe debido a los informes de cientos de presos sometidos a tortura y ejecución. [11] En ese momento, no se permitía hablar en otro idioma que no fuera el turco, una regla que también se mantenía durante las visitas, y se pensaba que los kurdos estaban turquificados . [12] Los reclusos estaban obligados a memorizar el himno nacional turco y otras canciones nacionalistas turcas. [12]
Entre los reclusos más conocidos de Diyarbakır se encuentran el líder del Partido de la Sociedad Democrática (DTP) , Ahmet Turk ; los ex diputados del DTP Nurettin Yılmaz, [13] Celal Paydaş y Mustafa Çakmak ; el ex alcalde Mehdi Zana ; el escritor e intelectual kurdo Orhan Miroğlu ; y el poeta kurdo Yılmaz Odabaşı. Bedii Tan, [14] el padre del escritor kurdo Altan Tan perdió la vida en esta prisión como resultado de la tortura. [15]
Los pabellones de la prisión utilizaban términos habitualmente empleados para actos de diversión y limpieza como discoteca, bienvenida, teatro o baño para los diferentes estilos de tortura que practicaban. [16] Entre las prácticas más comunes estaban: palizas severas y sistemáticas; tirones de pelo; ser desnudado; ser vendado con los ojos y lavado con mangueras; confinamiento solitario; insultos de los guardias; vigilancia e intimidación constantes e implacables; amenazas de muerte; la obligación de saludar al perro del capitán Esat Oktay Yıldıran , un pastor alemán llamado "Jo", que fue entrenado para morder los genitales de los prisioneros desnudos; privación de sueño, sensorial, agua y comida durante períodos extensos; falaka (golpes en las plantas de los pies), " ahorcamientos palestinos " (ahorcar por los brazos); posiciones de estrés u obligar a los prisioneros a permanecer de pie durante largos períodos; ejercicio excesivo en temperaturas extremas; estiramiento, compresión o aplastamiento de extremidades y genitales; amontonamiento de prisioneros desnudos uno sobre otro; asfixia y ejecución simulada; descargas eléctricas (específicamente electrodos adheridos a los genitales); quemaduras con cigarrillos; extracción de uñas y dientes sanos; humillación y agresión sexual; exámenes rectales; obligar a los prisioneros a golpearse/humillarse sexualmente/violarse u orinarse unos a otros; violación o amenaza de violación de prisioneros o familiares de prisioneros en su presencia por parte de los guardias de la prisión; imposición violenta de porras por vía rectal; baños en las alcantarillas de la prisión (a las que los guardias se refieren como "la discoteca")." [3]
Mehdi Zana , ex alcalde de Diyarbakir, que pasó once años en prisión, explica: “ Cuando llegaba un nuevo preso a la prisión, el capitán Esat lo esperaba en la entrada y luego se dirigía a un guardia y le decía: ‘Prepárale un baño; luego llévalo al dormitorio’. Era un ritual. Casi veinte guardias acompañaban al preso. Recibió una buena paliza de bienvenida y luego fue arrastrado, inconsciente, al ‘baño’, una bañera llena de mierda en la que lo dejaron durante unas horas ”. [3] El empresario Selim Dindar dijo: “ Antes de nuestra detención pensábamos que se aplicaba tortura durante los interrogatorios y que las salas de la prisión eran cómodas. Pero en la prisión de Diyarbakir anhelábamos las cámaras de tortura de los interrogatorios ”. [17]
Entre los numerosos testimonios sobre aquella época, sólo unos pocos proceden de prisioneras que se alojaban en un pabellón separado. Nuran Çamlı Maraşlı es un ejemplo de ello: " Éramos 75 mujeres en un pabellón para 25 prisioneras. Como mujeres no somos iguales a los hombres, pero en la mazmorra de Diyarbakir éramos iguales en lo que se refiere a la tortura, el aislamiento, los ejercicios militares, etc. Durante años hicimos en la cárcel lo que los soldados hacen en sus cuarteles ". [18] Se han escrito muchos libros sobre la prisión de Diyarbakir. [19] También se han publicado testimonios en Internet y en los medios de comunicación. [20] Tras los cambios en la Constitución de Turquía de 1982 en septiembre de 2010, cientos de personas que afirman haber sido torturadas en la prisión de Diyarbakir a raíz del golpe militar de 1980 han presentado una serie de denuncias penales en la fiscalía local para abrir un caso contra sus abusadores. [21]
Tras el golpe militar de 1980, el número de personas que murieron durante los interrogatorios o en prisión aumentó. [8] Como resultado de las condiciones insalubres y la tortura en las cárceles, 299 personas murieron mientras estaban encarceladas. Catorce murieron durante las huelgas de hambre, 16 fueron asesinadas a tiros porque supuestamente intentaban escapar de la prisión y 43 personas se suicidaron. [22] El 18 de mayo de 1982, cuatro jóvenes prisioneros, Mahmut Zengin, Eşref Anyık, Ferhat Kurtay y Necmi Öner, [23] enrollados en periódicos y rociados con pintura y tomados de la mano, se quemaron vivos en protesta y desde entonces se han convertido en figuras importantes de la memoria colectiva kurda y en el discurso del martirio del PKK . [3] Como cualquier otra organización militante en Turquía, el PKK llama mártires a todos los miembros que pierden la vida en combate armado, pero también en prisión. [24]
No todos los prisioneros que murieron en la prisión de Diyarbakır entre 1981 y 1984 pertenecían al PKK. Bedii Tan era empleado de una empresa que había sido chantajeada por el PKK. [25] Necmettin Büyükkaya , nacido en 1943, había comenzado su carrera política en el Partido de los Trabajadores Turcos (TİP) . En 1969 se convirtió en el líder de los Hogares Culturales Revolucionarios del Este (tr: Devrimci Doğu Kültür Ocakları , DDKO). Más tarde se unió al KDP en Turquía (T-KDP). [26] Remzi Aytürk estaba afiliado a Rizgarî ( Kurdos para la Liberación) también conocido como Partido de Liberación del Kurdistán (kr: Partiya Rizgariya Kurdistanê ). [27] Yılmaz Demir fue juzgado por pertenecer al "Camino de la Libertad" (tr: Özgürlük Yolu ), más tarde conocido como Partido Socialista del Kurdistán. PSK (kr: Partiya Sosyaliste Kurdistana ) no debe confundirse con el Partido Revolucionario de Kurdistán , (kr: Partiya Şoreşa Kürdistan (PŞK) o incluso el PKK. [28] İsmail Kıran (apellido a veces escrito Karak) y Orhan Keskin eran presuntos miembros de Devrimci Yol (Camino Revolucionario). [29]
Los presos que murieron en la prisión de Diyarbakır entre 1981 y 1984 son: [30]
El 24 de septiembre de 1996, miembros del equipo especial, gendarmes y guardias de la prisión irrumpieron en la prisión de Diyarbakır, matando a 10 reclusos e hiriendo a 46 presos [31]. Los presos Erhan Hakan Perişan, Cemal Çam, Hakkı Tekin, Ahmet Çelik, Edip Derikçe, Mehmet Nimet Çakmak, Rıdvan Bulut, Mehmet Kadri Gümüş, Kadri Demir y Mehmet Aslan fueron asesinados. [31] Hay informes contradictorios sobre lo que realmente sucedió ese día en la prisión de Diyarbakır. Los relatos de la prensa han presentado escenarios que concuerdan con la versión de los hechos del gobierno. Algunos dicen que hubo un levantamiento en la prisión. Otros señalan que los reclusos querían visitar la sección de mujeres de la cárcel. [32] La delegación concluyó que “las autoridades del Gobierno tenían conocimiento previo de este incidente y de hecho algunas de ellas participaron en su ejecución ”. [32]
Según el secretario de la Asociación Médica de Diyarbakır, Dr. Necdet İpekyüz, ocurrió lo siguiente: [32]
El incidente fue investigado por diferentes grupos y por el fiscal. La Comisión de Derechos Humanos del Parlamento subrayó que "30 soldados y 38 policías, que excedieron los límites de su autoridad, causaron muertes". [31] Se inició una investigación contra los presos que fueron atacados, golpeados y heridos en la prisión de Diyarbakır. En la investigación iniciada contra los 23 presos que resultaron heridos en el ataque, por orden del fiscal de Diyarbakır, İbrahim Akbaş, se acusó a los presos de "dañar la propiedad estatal y amotinarse". [31] En la investigación contra los soldados y los policías de servicio, la fiscalía dictó una decisión de no procesamiento en virtud de la Ley de procesamiento de funcionarios públicos. La fiscalía alegó que "los soldados y los policías intentaron no infligir sufrimiento a los presos". [31]
La Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos, tras afirmar que los presos habían sido golpeados hasta la muerte, solicitó al Primer Ministro y a los Ministerios de Justicia e Interior que se procesara a 29 soldados y 38 agentes de policía. A raíz de ello, la Junta Administrativa Provincial de Diyarbakir decidió procesar a los agentes de seguridad. En enero de 1997, la Fiscalía Pública de Diyarbakir inició un proceso contra 65 personas, 35 de las cuales eran agentes de policía y 30 soldados. [31]
El número de acusados aumentó a 72, pero el proceso no concluyó hasta 2006. Después de que el caso fuera transferido al Tribunal Penal Nº 2 de Diyarbakır, se dictó sentencia en la 59ª audiencia en febrero de 2006. El Tribunal condenó a 62 acusados, primero a 18 años de prisión por responsabilidad en más de una muerte. Por diversas razones, las sentencias se redujeron a seis años de prisión y por buena conducta a cinco años y tres meses de prisión. Los demás acusados fueron absueltos o sobreseídos debido al plazo de prescripción . [33]
El veredicto fue anulado por el Tribunal de Casación , que determinó que los acusados debían tener la oportunidad de presentar alegatos, sobre la base de nuevos cargos [34] y debían ser juzgados nuevamente. El 30 de septiembre de 2009, el Tribunal Penal de Mayor Grave N° 3 de Diyarbakır volvió a juzgar el caso. [35]
El 20 de mayo de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso de Perisan y otros contra Turquía (demanda núm. 12336/03) [36]. El incidente se describe de la siguiente manera:
El Tribunal dictaminó:
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )37°55′44″N 40°11′49″E / 37.92889°N 40.19694°E / 37.92889; 40.19694