La bolchevización de los soviets fue el proceso de obtención de una mayoría en los soviets por parte del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso ( bolcheviques ) en la segunda mitad de 1917. El proceso fue particularmente activo después de la Rebelión de Kornilov durante septiembre-octubre de 1917 y fue acompañado por el derrocamiento de estos cuerpos de poder de los socialistas previamente moderados, principalmente los socialistas revolucionarios y mencheviques , que los dominaban.
En el curso de estos procesos, a principios de la Revolución de Octubre , los bolcheviques fueron ganando una mayoría, principalmente en los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de las grandes ciudades industriales, obteniendo hasta el 90% de los escaños en el Soviet de Petrogrado y hasta el 60% en Moscú. El 17 de septiembre de 1917, el bolchevique Viktor Nogin se convirtió en Presidente del Presidium del Soviet de Moscú ; el 25 de septiembre, el Soviet de Petrogrado fue dirigido por León Trotsky . Apoyándose en su firme mayoría en el Soviet de Petrogrado, los bolcheviques pudieron, a pesar de la oposición del Comité Ejecutivo Central Panruso , convocar el Segundo Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados y preparar el Levantamiento Armado de Octubre .
En octubre (noviembre) de 1917, la incapacidad del Gobierno Provisional para hacer frente a la creciente anarquía se hizo evidente. El ejército de un país en guerra se estaba desintegrando rápidamente; entre febrero y noviembre de 1917, hasta 1,5 millones de personas desertaron. La política de distribución de alimentos fracasó; las raciones de pan en Petrogrado y Moscú se redujeron a 0,5 libras por persona y día. El movimiento huelguístico en las ciudades y la confiscación de tierras de los terratenientes en los pueblos aumentaron drásticamente. El proceso de separación de las periferias nacionales había comenzado a salirse de control.
También se criticó la falta de voluntad del Gobierno provisional para convocar una Asamblea Constituyente . Richard Pipes señala que, por ejemplo, en 1848, tras la caída de la monarquía de julio en Francia, la Asamblea Constituyente se convocó dos meses más tarde, y en 1918, tras la Revolución de Noviembre en Alemania, cuatro meses después de la formación del nuevo gobierno. El Gobierno provisional no convocó una Asamblea Constituyente durante toda su existencia. Incluso el periódico menchevique Svobodnaya Zhizn afirmó que el gobierno había pospuesto la convocatoria de la Asamblea "durante un tiempo terriblemente largo, como ninguna revolución europea había conocido".
El colapso de la economía continuó. En el otoño de 1917, los ingresos reales de los trabajadores de las fábricas alcanzaron el 40% de los de antes de la guerra; en las ciudades apareció un "mercado negro" de alimentos, cuyos precios eran tres veces más altos que los "precios duros". Los cierres masivos de fábricas y la escasez de alimentos provocaron un aumento del movimiento huelguístico; en comparación con la primavera de 1917, el número de huelguistas se multiplicó por siete u ocho y llegó a los 2,4 millones de personas.
El 14 de octubre de 1917, el periódico socialrevolucionario Delo Naroda declaró al gobierno que "por fin es necesario hacer sentir a las masas los resultados tangibles de la revolución, pues siete meses de esterilidad revolucionaria condujeron a la ruina, la anarquía y el hambre". León Trotsky, en una reunión del Soviet de Petrogrado del 16 de octubre de 1917, señaló que "un trabajador que viene del pueblo y se queda sin trabajar durante horas en las colas está naturalmente imbuido de odio hacia los que están mejor vestidos y son más ricos, porque el rico obtiene todos los productos sin tarjeta, pagando el doble. Su odio se extiende entonces a los que son más cultos que él, a todos los que creen de otra manera, etc. Nosotros comprendemos a estos trabajadores y los tratamos de forma diferente que el bastardo burgués que quiere fusilarlos".
Richard Pipes, en su obra "Los bolcheviques en la lucha por el poder", llama la atención sobre la radicalización general de la opinión pública rusa que se produjo en agosto-octubre de 1917. La sociedad rechazó cada vez más las alternativas moderadas, tendiendo a apoyar a los kornilovistas de derechas ("dictadura militar") o a los socialistas radicales ( bolcheviques ). El Partido Democrático Constitucional liberal moderado en el verano de 1917 mostró una deriva "a la derecha", apoyando el Levantamiento de Kornilov ("Rebelión de Kornilov"). El Partido Menchevique perdió popularidad, en parte debido a su amplia participación en el Gobierno Provisional, y obtuvo solo el 2-3% de los votos en las elecciones a la Asamblea Constituyente.
En general, a mediados de 1917, la sociedad se había inclinado fuertemente hacia la izquierda: el número de miembros del Partido Socialista Revolucionario aumentó a 700-800 mil, los bolcheviques a 350 mil, los mencheviques a 150-200 mil. Al mismo tiempo, el número de miembros del Partido Demócrata Constitucional era de sólo 70-80 mil. Los Soviets en todos los niveles desde el momento de su formación durante la Revolución de Febrero son 100% izquierdistas; además, durante 1917 hubo un fuerte movimiento hacia la izquierda del Gobierno Provisional debido al aumento del número de "ministros socialistas". Según los resultados de las elecciones a la Asamblea Constituyente, la mayoría también resultó ser de izquierdas.
El 3 de octubre de 1917, la Conferencia Democrática Panrusa creó un nuevo órgano representativo, el Preparlamento , en el que los bolcheviques obtuvieron sólo 58 escaños de los 555. La actitud de los socialistas radicales hacia este órgano era negativa, ya que en él tenían una influencia significativa los representantes de la "burguesía calificadora" ("elementos calificadores"). Lenin afirmó que "el único propósito [del Preparlamento] es distraer a los obreros y campesinos de la creciente revolución" y el 12 de octubre de 1917 calificó de "vergonzosa" y "un error flagrante" la decisión de los bolcheviques de participar en su trabajo. Según Trotsky, los mencheviques y los socialrevolucionarios con la creación del Preparlamento pretendían "transferir sin dolor la legalidad soviética a la legalidad burguesa-parlamentaria". Al mismo tiempo, varios bolcheviques, principalmente Kámenev y Riazanov, se opusieron al boicot del Preparlamento. Según los recuerdos de Trotsky, "[en una reunión de la fracción bolchevique en el Preparlamento] yo defendía el punto de vista boicoteador de la no entrada [en el Preparlamento], y Rykov era partidario de la entrada. Sólo después de eso recibimos una carta de Lenin desde Finlandia, en la que apoyaba el punto de vista boicoteador de la fracción... Después de eso, la reunión del Comité Central tuvo el carácter de un intento de poner los últimos puntos sobre la mesa, de dar plena certidumbre a la situación. Había una gran incertidumbre en la conducta de las células del partido, en los regimientos, en la conducta de los comisarios".
El 20 de octubre de 1917, el jefe de la fracción bolchevique en el Preparlamento, Trotsky, anunció la negativa definitiva de los bolcheviques a seguir participando en el trabajo de este organismo, afirmando que "... se ha creado un poder en y alrededor del cual los kornilovistas explícitos y secretos desempeñan un papel dirigente... en una medida en la que, como lo demuestran todas las elecciones en el país, no tienen derecho... Con este gobierno de alta traición... no tenemos nada en común... ¡Viva el mundo democrático inmediato y honesto, todo el poder a los Soviets, toda la tierra al pueblo, viva la Asamblea Constituyente!".
En este contexto, en agosto-octubre de 1917 se produjo una activa "bolchevización de los Soviets". A principios de noviembre de 1917, los bolcheviques ocupaban hasta el 90% de los escaños en el Soviet de Petrogrado, hasta el 60% en el Soviet de Moscú y la mayoría de los escaños en 80 Soviets locales de las grandes ciudades industriales. En el Comité Ejecutivo de la Sección Obrera del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Moscú, en las elecciones del 18 y 19 de septiembre de 1917, los bolcheviques obtuvieron 32 escaños, los mencheviques 16, los socialrevolucionarios 9, los unificados 3; los bolcheviques ganaron las elecciones en 11 de los 17 consejos de distrito. Al mismo tiempo, los socialrevolucionarios seguían prevaleciendo en el Comité Ejecutivo de la Sección de Soldados del Soviet.
El 17 de septiembre de 1917, el bolchevique Viktor Nogin se convirtió en presidente del Presidium del Soviet de Moscú; el 25 de septiembre de 1917, el Soviet de Petrogrado fue encabezado por León Trotsky, que ya era presidente del Soviet de Petrogrado en 1905. Del lado de los bolcheviques están los Comités de Soldados, principalmente de los Frentes Norte y Oeste, la Guarnición de Petrogrado y el Comité Central de la Flota del Báltico . En el Segundo Congreso de Diputados de la Flota del Báltico se aprobó una resolución según la cual la flota "no obedece al gobierno" y se eligió el Comité Central de la Flota del Báltico, bolchevique y socialrevolucionario de izquierda.
La "bolchevización" de los comités de soldados se produce desde abajo y llega hasta los comités de regimiento. Al mismo tiempo, los comités del ejército hasta noviembre de 1917 siguieron siendo de carácter socialrevolucionario-menchevique. Una de las tareas inmediatas de los bolcheviques es organizar una reelección masiva de los comités del ejército para incluir a sus partidarios.
Tras haber obtenido hasta el 90% de los escaños en el Soviet de Petrogrado, los bolcheviques comenzaron a trabajar activamente para conquistar el próximo Segundo Congreso Panruso de los Soviets y, en consecuencia, su órgano permanente: el Comité Ejecutivo Central Panruso. En previsión del Segundo Congreso, el Soviet bolchevique de Petrogrado organizó un Congreso regional, el Primer Congreso de los Soviets de la Región Norte, en el que participó Petrogrado y representantes de la Flota del Báltico. El congreso se celebró del 24 al 26 de octubre de 1917 en Petrogrado y se caracterizó por un marcado predominio de los socialistas radicales: de los 94 delegados al congreso, había 51 bolcheviques y 24 socialrevolucionarios de izquierda. [1]
Lenin, al "proporcionar inmediatamente" tierras a los campesinos y predicar la confiscación, en realidad suscribió la táctica anarquista y el programa socialista revolucionario. Ambos eran amables y comprensibles para un campesino que no era en absoluto un fanático partidario del marxismo. Pero ambos, durante al menos quince años, fueron incesantemente regañados por el marxista Lenin. Ahora se ha echado a perder. Por cortesía y comprensión para el campesino, Lenin se convirtió a la vez en anarquista y socialista revolucionario.
Trotski, por su parte, resolvió con un solo espíritu todas las dificultades alimentarias, de modo que el cielo se calentó... El gobierno soviético enviará a cada pueblo un soldado, un marinero y una obrera (Trotski, por alguna razón, dijo precisamente una obrera en decenas de mítines); examinarán las reservas de los ricos, les dejarán lo que necesiten y el resto gratis, para la ciudad o para el frente... La masa obrera de Petersburgo acogió con entusiasmo estas promesas y perspectivas.
Es evidente que toda "confiscación" y todo "gratis", repartidos a diestro y siniestro con la generosidad real, resultaban cautivadores e irresistibles en boca de los amigos del pueblo. Nada podía resistirse a ello. Y de ahí el desarrollo espontáneo e incontrolable de este método de agitación... Ricos y pobres; los ricos tienen mucho, los pobres no tienen nada; todo será de los pobres, todo se repartirá entre los pobres. Esto os lo dice vuestro propio partido obrero, seguido por los millones de pobres de las ciudades y de los pueblos, el único partido que lucha con los ricos y su gobierno por la tierra, la paz y el pan.
Todo esto se ha estado derramando en oleadas interminables por toda Rusia en las últimas semanas... Todo esto lo oían diariamente cientos de miles de personas hambrientas, cansadas y amargadas... Este era un elemento integral de la agitación bolchevique, aunque no era su programa oficial.
Pero surge una pregunta delicada: ¿había socialismo en esta "plataforma"? ¿Me perdí el socialismo? ¿He notado un elefante?
El movimiento de las masas era evidente. Los barrios obreros de Petersburgo estaban en plena actividad ante los ojos de todos. Sólo escuchaban a los bolcheviques y sólo creían en ellos. En el famoso circo "Modern", donde actuaban Trotski, Lunacharski y Volodarski, todo el mundo veía colas interminables y multitudes de personas que ya no podían acoger a un circo enorme y abarrotado. Los agitadores llamaban a pasar de las palabras a los hechos y prometían una conquista muy cercana del poder soviético. Y, por último, en el Smolny trabajaban en la creación de un nuevo organismo de "defensa" más que sospechoso... [2]
Nikolai Sukhanov. Notas sobre la revolución
El Comité Ejecutivo Central Panruso de los socialrevolucionarios y mencheviques se negó a reconocer la legitimidad de este congreso, acusando a los bolcheviques de violar los procedimientos electorales. Según Richard Pipes , las invitaciones para enviar delegados al congreso fueron enviadas desde el no reconocido Comité Regional del Ejército, la Marina y los Trabajadores de Finlandia solo a los Soviets donde los bolcheviques tenían mayoría, e incluso a la provincia de Moscú, que no formaba parte de la Región Norte. Por otro lado, la dirección del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolcheviques), principalmente Lenin personalmente, consideró la posibilidad de declarar el Congreso de la Región Norte como la máxima autoridad. El 8 de octubre, Lenin escribió "Una carta a los camaradas bolcheviques participantes en el Congreso Regional de los Soviets de la Región Norte", en la que llama directamente a un levantamiento. [3] En su discurso en el Congreso, el bolchevique Grigory Sokolnikov también llamó al levantamiento, y afirmó que "la celebración de un Congreso en Petrogrado no es casual, ya que podría ser él quien inicie el levantamiento", pero después del Congreso los delegados adoptaron una resolución que establecía que la cuestión del poder debería ser decidida por el Segundo Congreso Panruso de los Soviets.
En el Congreso de los Soviets de la Región Norte se eligió un Comité Regional Norte, integrado por 11 bolcheviques y 6 socialrevolucionarios de izquierda, que inició una intensa actividad preparatoria para el Segundo Congreso Panruso. El 16 de octubre se enviaron telegramas a los consejos locales en nombre del Soviet de Petrogrado, controlado por los radicales, del Consejo de Moscú y del Congreso de los Soviets de la Región Norte, con la propuesta de enviar delegados al Congreso antes del 20 de octubre. Esta actividad se desarrolló en el contexto de la falta de voluntad de los mencheviques y los socialrevolucionarios de derecha de convocar el Congreso en general, ya que de hecho predeterminaba la voluntad de la Asamblea Constituyente sobre la cuestión del poder en el país. Especialmente fuerte fue la oposición de los órganos permanentes de derecha socialrevolucionarios del Primer Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Campesinos; Así, el 12 de octubre, el Comité Ejecutivo Central Panruso de este Congreso declaró que la convocatoria era "una empresa criminal, desastrosa para la Patria y la Revolución", y el 24 de octubre envió telegramas a los Soviets campesinos exigiéndoles "no participar" en el Congreso. Richard Pipes también señala que la iniciativa del Congreso de los Soviets regional de convocar el Segundo Congreso de los Soviets de toda Rusia era en sí misma ilegal. Según los procedimientos existentes en ese momento, sólo el Comité Ejecutivo Central Panruso, el órgano permanente del Congreso anterior, tenía derecho a convocar un nuevo Congreso de los Soviets de toda Rusia, pero el Comité Ejecutivo Central Panruso tenía una composición socialista-revolucionaria-menchevique y no tenía la intención de convocar un nuevo Congreso.
Al mismo tiempo, a principios de octubre, de los 974 Soviets de Diputados Obreros y Soldados que funcionaban en el país, 600 eran partidarios de disolver el Gobierno Provisional y de destruir el sistema de "doble poder". Al mismo tiempo, no era posible realizar la bolchevización de los Soviets de Diputados Campesinos; de 455 Soviets de este tipo, en 264 no había ninguna fracción bolchevique.
El éxito de los bolcheviques en las elecciones a los órganos tradicionales de autogobierno local también fue modesto: en la Duma de la capital, Petrogrado, la fracción bolchevique obtuvo el 33,5% de los votos, en Moscú el 11,6%, en las ciudades de provincia el 7,5% y en las ciudades del distrito el 2,2%. Al mismo tiempo, los socialrevolucionarios obtuvieron el 37,5% en la Duma de la ciudad de Petrogrado y alrededor del 50% en 50 ciudades de provincia.
En octubre, Lenin regresó sano y salvo a Petrogrado. Ya el 15 de septiembre empezó a persuadir activamente a sus partidarios para que comenzaran los preparativos de una nueva insurrección (las cartas "Los bolcheviques deben tomar el poder" y "El marxismo y la insurrección"), sin esperar a que Kerenski entregara Petrogrado a los alemanes o reuniera la Asamblea Constituyente (cuyas elecciones, tras una larga demora, fueron finalmente convocadas por el Gobierno Provisional para el 12 de noviembre). Trotsky califica las propuestas de Lenin de iniciar una insurrección de inmediato de "demasiado impulsivas" y propone aplazarlas hasta la convocatoria del Segundo Congreso Panruso de los Soviets. Kámenev propone no iniciar una insurrección y "quemar" las cartas de Lenin.
En una carta titulada "Marxismo y rebelión", Lenin afirma que
...una de las perversiones más malignas y quizás la más difundida del marxismo... pertenece a la mentira oportunista de que preparar una rebelión, tratar la insurrección en general como un arte, es "blanquismo". ...la rebelión, para tener éxito, no debe basarse en una conspiración, ni en el partido, sino en la clase de vanguardia... en el levantamiento revolucionario del pueblo... en un punto de inflexión como éste en la historia de la revolución creciente, cuando la actividad de las filas de vanguardia del pueblo es mayor, cuando las fluctuaciones en las filas de los enemigos y en las filas de los amigos débiles, tibios e indecisos son más fuertes... El 3 y 4 de julio... no había condiciones para la victoria de la insurrección entonces... no había todavía una mayoría entre los obreros y soldados de las capitales. Ahora está en ambos Soviets... no hubo un levantamiento revolucionario a nivel nacional entonces. Ahora está después del kornilovismo. ... no hubo vacilación entonces, en una escala política general seria, entre nuestros enemigos y entre la semipequeña burguesía. Ahora las vibraciones son gigantescas... [4]
El Comité Ejecutivo Central Panruso de los socialrevolucionarios y mencheviques acusa a los bolcheviques de fraude en la organización de las elecciones al Segundo Congreso; violando los procedimientos electorales, los bolcheviques organizaron la elección de delegados de soldados no de los comités de soldados socialrevolucionarios y mencheviques a nivel del ejército, sino de los comités de soldados de orientación probolchevique a nivel de regimientos, divisiones y cuerpos, y los bolcheviques iniciaron actividades para reelegirse en los comités del ejército. Además, los bolcheviques aprovecharon al máximo el caos y la representación desproporcionada que existía entonces en el sistema de los Soviets, aumentando artificialmente el número de delegados de aquellos Soviets en los que tenían mayoría. Como resultado, por ejemplo, el 10% de los delegados al Congreso eran letones, lo que no se correspondía con su proporción en la población. La mayoría campesina de la población del país, que apoyaba principalmente a los socialrevolucionarios, no estuvo representada en el Congreso; El Segundo Congreso Panruso de Diputados Campesinos se celebró, al igual que el Primer Congreso, separadamente del Congreso de Diputados Obreros y Soldados.
El Comité Ejecutivo Central Panruso, que había declarado ilegal de antemano el II Congreso de los Soviets, aceptó convocarlo, aplazando la fecha de su inauguración del 20 al 25 de octubre y estableciendo que el Congreso "no debería trabajar más de tres días". Lenin sigue persuadiendo a los bolcheviques para que inicien la insurrección inmediatamente, sin esperar al Congreso, y llama a los partidarios de su aplazamiento "fetichistas del 25 de octubre".