Los partidos políticos de Rusia en 1917 eran el agregado de los principales partidos y organizaciones políticas que existían en Rusia en 1917. Inmediatamente después de la Revolución de Febrero, se produce la derrota de los partidos y grupos políticos monárquicos de derecha, la lucha entre los partidos socialistas ( socialistas revolucionarios , mencheviques , bolcheviques ) y liberales ( demócratas constitucionales ) por un lado, y la lucha entre los socialistas moderados (mencheviques, socialistas revolucionarios de derecha, socialistas revolucionarios centristas) y los radicales (bolcheviques, socialistas revolucionarios de izquierda , anarquistas ).
La revolución de febrero intensifica la vida política en Rusia, se forman muchos partidos, facciones partidarias y asociaciones, cuyo número total llega a 50 en noviembre de 1917. Aparecieron varias facciones pequeñas que no desempeñaron un papel importante en los acontecimientos: los mencheviques internacionalistas (mencheviques de izquierda), los socialrevolucionarios maximalistas , el Partido Socialista Obrero Ruso de los Internacionalistas , la facción socialdemócrata "Unidad" encabezada por Plejánov y otros. Entre los cambios significativos en el sistema de partidos en 1917, se produjeron los siguientes:
Los partidos de derecha fueron perseguidos casi inmediatamente después de la Revolución de Febrero. Ya el 5 de marzo de 1917, el comité ejecutivo del Soviet de Petrogrado prohibió la publicación de los periódicos de las Centurias Negras, incluidos Russkoe Znamya y Novoye Vremya . También el 5 de marzo, el Gobierno Provisional creó una Comisión Extraordinaria de Investigación, ante la cual, además de los más altos funcionarios y generales zaristas, comparecieron también los líderes de los partidos de derecha.
La principal organización de las Centurias Negras, la Unión del Pueblo Ruso , ya atravesaba una crisis prolongada desde 1907 hasta 1910, cuando se dividió en varias partes. Después de la Revolución de Febrero, la organización redujo sus actividades, disolvió sus departamentos y destruyó sus archivos. Uno de los líderes de la organización, Alexander Dubrovin , fue arrestado durante la revolución. Según algunas fuentes, el Consejo Principal de la organización en Petrogrado fue derrotado durante los acontecimientos.
También cesaron sus actividades las organizaciones Unión del Pueblo Ruso en honor a Miguel Arcángel y Asamblea Rusa . La organización más antigua de las Centurias Negras, la Unión del Pueblo Ruso, cesó sus actividades en 1910-1911. El Partido Monárquico Ruso fue prohibido y su líder Keltsev fue puesto bajo arresto domiciliario durante varios meses.
La organización de la nobleza estatal " Nobleza Unida ", que en enero de 1917 declaró "la inviolabilidad de los fundamentos de la autocracia y la disposición a servirla con fe y verdad", después de la Revolución de Febrero, cambió radicalmente su retórica. El Consejo Permanente de la organización envió telegramas a las localidades llamando a "trabajar en silencio y mantener el orden" y el 9 de marzo de 1917 adoptó una resolución: "La nobleza debe dirigir todas sus fuerzas para promover el gobierno legítimo ahora unificado". [1] Resoluciones similares fueron adoptadas por las reuniones de los líderes y diputados de la nobleza de la provincia de Samara el 5 de marzo y de la provincia de Moscú el 13 de marzo.
Sin embargo, la actividad política de las organizaciones nobiliarias ya empezaba a provocar un fuerte rechazo hacia el nuevo gobierno. Particularmente hostiles fueron los intentos de los nobles de infiltrarse en diversos comités en los pueblos, lo que despertó la hostilidad de los campesinos comunales. En agosto de 1917, el Ministerio de Finanzas solicitó al Ministerio de Justicia que pusiera fin a las actividades de las instituciones nobiliarias debido a la incapacidad de financiarlas. En septiembre, el Ministerio de Justicia anunció la supuesta abolición de todas las propiedades en general y de la nobleza en particular, y se pidió a los líderes provinciales de la nobleza que "entregaran los expedientes con antelación a los archivos".
Incluso algunos grandes duques reconocen el gobierno provisional. El 9, 11 y 12 de marzo llegan telegramas de los grandes duques Nikolai Nikolaevich, Alexander Mikhailovich, Boris Vladimirovich, Sergei Mikhailovich, Georgy Mikhailovich y el príncipe Alejandro de Oldenburg en nombre del primer ministro, el príncipe Lvov. [2]
El Santo Sínodo Gobernante a los Fieles Hijos de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Gracia y paz a vosotros os sean multiplicadas (2 Pedro 1:2).
La voluntad de Dios se ha cumplido. Rusia ha emprendido el camino de una nueva vida estatal. Que Dios bendiga a nuestra gran Patria con felicidad y gloria en su nuevo camino.
Amados hijos de la santa Iglesia Ortodoxa!
El Gobierno Provisional llegó al control del país en un momento histórico difícil. El enemigo todavía está en nuestra tierra, y grandes esfuerzos están reservados para nuestro glorioso ejército en el futuro cercano. En un momento así, todos los hijos fieles de la Patria deben estar imbuidos de una inspiración común.
Por el bien de millones de vidas mejores, entregadas en el campo de batalla, por el bien de los innumerables fondos gastados por Rusia en la protección del enemigo, por los muchos sacrificios hechos para ganar la libertad civil, por el bien de salvar a sus propias familias, por la felicidad de la Patria, dejen cualquier conflicto en este gran momento histórico y desacuerdo, únanse en amor fraternal por el bien de la Patria, confíen en el Gobierno Provisional; Todos juntos y cada uno por separado, hagan todo lo posible para facilitarle con trabajo y obras, oración y obediencia, la gran tarea de establecer nuevos principios de vida estatal y, mediante la razón común, conducir a Rusia por el camino de la verdadera libertad, felicidad y gloria.
El Santo Sínodo ruega fervientemente al Señor Misericordioso que bendiga los trabajos y las empresas del Gobierno Provisional, que le dé fuerza, fortaleza y sabiduría, y que guíe a los hijos del gran Estado ruso subordinado a él por el camino del amor fraternal, la gloriosa defensa de la Patria contra el enemigo y un orden sereno y pacífico.
Humilde Vladimir, Metropolitano de Kiev
Humilde Macario, Metropolitano de Moscú
Humilde Sergio, Arzobispo de Finlandia Humilde Tikhon, Arzobispo de Lituania
Humilde Arseny, Arzobispo de Novgorod Humilde Miguel, Arzobispo de Grodno Humilde Joachim, Arzobispo de Nizhny Novgorod Humilde Vasily, Arzobispo de Chernigov Protopresbítero Alexander Dernov [3] [4]
– Proclamación del Santísimo Sínodo de Gobierno del 9 de marzo de 1917 “A los hijos fieles de la Iglesia Ortodoxa Rusa con motivo de los acontecimientos actuales”
La reacción de la Iglesia Ortodoxa Rusa ante la revolución fue compleja. Los últimos años de la existencia de la monarquía hicieron que los más altos jerarcas de la Iglesia tuvieran una actitud negativa hacia la personalidad de Grigori Rasputín . El obispo de Táurida y Simferópol, Teófano, y el metropolitano de San Petersburgo y Ladoga, Antonio, hablaron negativamente de Rasputín. El archimandrita Gavriil (Zyryanov), el mayor de los Siete Desiertos, llegó a hablar de Rasputín de esta manera: "Mátenlo como a una araña y se les perdonarán cuarenta pecados". [5]
Rasputín, a partir de 1912, intervino activamente en las actividades del Santo Sínodo y en el proceso de nombramiento de obispos, en particular, destituyó a su antiguo partidario, el obispo Hermógenes de Saratov y Tsaritsyno (según algunas fuentes, el conflicto llegó incluso a una pelea) [6] y, a la inversa, acercó al metropolitano Macario de Moscú, al metropolitano de Petrogrado y Ladoga Pitirim, al arzobispo de Tobolsk y de Siberia Varnava. Tras la dimisión en 1915 del fiscal jefe del Sínodo, Vladimir Sabler, el nuevo fiscal jefe, Alexander Samarin, también dimitió poco después debido a un conflicto con Rasputín.
El metropolitano Pitirim, que tenía fama de "Rrasputinets", fue arrestado durante la Revolución de Febrero y privado de su sede; los metropolitanos Macario y Varnava fueron destituidos por decreto del Sínodo.
El 7 de marzo de 1917 se modificó el texto del juramento estatal para las personas de confesión cristiana, que incluía el compromiso de «servir al Gobierno provisional». [7] El 9 de marzo se eliminó la referencia al rey de la fórmula tradicional «Por la fe, el rey y la patria».
El 9 de marzo, el Sínodo emitió un mensaje "A los hijos fieles de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre los acontecimientos actuales", en el que también se reconocía al Gobierno Provisional. El general Antón Denikin, en sus memorias, calificó este mensaje como "la aprobación del golpe de Estado". En general, la Iglesia llega a la conclusión de que, dado que Nicolás II abdicó del trono y el Gran Duque Mijail Alexandrovich reconoció al Gobierno Provisional, la Iglesia también debería reconocerlo. El 10 de marzo, el propio clero de la Iglesia Ortodoxa Rusa prestó juramento de fidelidad al Gobierno Provisional y, posteriormente, participó en el mismo juramento de fidelidad a las filas del ejército y la marina.
El 11 de marzo de 1917, el clero de la Iglesia Ortodoxa Rusa estableció una forma de juramento para los miembros del Gobierno Provisional, que juramentaron su cargo el 15 de marzo. La fórmula de la promesa solemne incluía el juramento "... ante Dios Todopoderoso y mi conciencia de servir al pueblo del Estado ruso con fe y rectitud... con todas las medidas que se me proporcionen para reprimir cualquier intento, directo o indirecto, dirigido a restaurar el antiguo orden... tomar todas las medidas para convocar lo antes posible... de la Asamblea Constituyente, para transferir a sus manos la plenitud del poder".
Por otra parte, este "juramento" desconcertó tanto a una parte del rebaño como a una parte del clero, que consideraba la situación del país como un "interregno". El investigador Mijail Babkin cita como característica una carta al Santo Sínodo de un grupo de personas que se autodenominaban "cristianos ortodoxos" y pedían que se les explicara "qué hacer con el juramento antiguo y con el que se les obliga a hacer. ¿Qué juramento debe ser más querido por Dios, el primero o el segundo?". En general, la posición de la Iglesia en cierta medida desanimó a los movimientos monárquicos, privándolos de apoyo ideológico.
El 27 de abril de 1917, el Gobierno Provisional disuelve la antigua estructura del Sínodo, tratando de limpiarla de los "rasputinistas". Del antiguo equipo sólo queda el arzobispo de Finlandia y Vyborg, Sergio . La Iglesia ve en la caída de la monarquía una razón para pasar del sistema sinodal al patriarcal. En abril, la Iglesia Ortodoxa Rusa comienza a preparar el Consejo Local, que comienza su trabajo en agosto de 1917; en agosto, se abolió el cargo de Fiscal General del Sínodo. En febrero de 1918, la estructura sinodal se liquida definitivamente. En general, los contemporáneos perciben el Consejo Local como un análogo eclesiástico de la Asamblea Constituyente.
Por primera vez, la Iglesia planteó la cuestión de convocar un Concilio Local durante la revolución de 1905. Nicolás II estuvo de acuerdo con la convocatoria del concilio y autorizó la formación de la Presencia Preconciliar, que funcionó entre enero y diciembre de 1906. Sin embargo, en 1907 la decisión de convocar el concilio fue "pospuesta". [8] En 1912, el Sínodo volvió a convocar la Reunión Preconciliar, pero el zar no autorizó la convocatoria del concilio.
En la primavera de 1917, el partido socialista más influyente fue el de los socialrevolucionarios, que hasta 1917 se dedicó activamente a la actividad terrorista contra la autocracia. Este partido se adhirió a la teoría del "socialismo campesino", que consideraba que en Rusia, como en un país agrario, el "socialismo" debía surgir principalmente de la aldea con sus tradiciones comunales. La consigna de los socialrevolucionarios "socialización de la agricultura" correspondía a las aspiraciones de la mayoría del campesinado, que esperaba una "redistribución negra" de las tierras de los terratenientes.
En el período 1909-1916, el Partido Socialista Revolucionario cayó en decadencia como resultado de su derrota por la policía zarista. Uno de los golpes más fuertes para el partido fueron las actividades del provocador policial Azef , desenmascarado en 1908, que incluso pudo convertirse en el líder de la Organización de Lucha Socialista Revolucionaria y uno de los organizadores de un ataque terrorista de alto perfil como la eliminación del Gran Duque Serguéi Alexandrovich . Sin embargo, la Revolución de Febrero convirtió a los socialrevolucionarios en uno de los principales partidos políticos del país. El periódico socialrevolucionario Delo Naroda tiene una tirada de 300.000 ejemplares. En total, en 1917, se publicaron hasta cien publicaciones socialrevolucionarias.
A principios del verano de 1917, el número de socialrevolucionarios alcanzó los 800 mil miembros y, a finales de ese año, el número llegó a 1 millón. Se formaron 436 organizaciones locales, ubicadas en 62 provincias, así como en los frentes y las flotas. Sin embargo, en toda la historia del partido, solo se celebraron cuatro congresos; en 1917, el partido no adoptó un estatuto permanente; desde 1906, sigue vigente el estatuto organizativo temporal, con sus modificaciones. En 1909, el partido decidió introducir el pago obligatorio de las cuotas de afiliación, pero esta decisión nunca fue aceptada por todos.
El rápido crecimiento del partido, combinado con su estructura laxa, conduce a una fuerte confusión en la composición social y las convicciones políticas. En ocasiones, se unen al Partido Socialista Revolucionario pueblos enteros, regimientos y fábricas, personas de posiciones muy diferentes, que a menudo tienen una idea pobre del partido en sí y de su ideología. [9] En el verano de 1917, la dirección del Partido Socialista Revolucionario comenzó a observar la entrada masiva de arribistas al partido que se había vuelto influyente en febrero de 1917 y expresó dudas sobre la calidad de los socialrevolucionarios de "Marzo". Después de que los bolcheviques llegaran al poder el 25 de octubre de 1917, los socialrevolucionarios de "Marzo", que se unieron al partido con objetivos arribistas, inesperadamente se encontraron en la oposición. Comienza un éxodo en avalancha de este partido, que termina a principios de 1918. [10]
En el otoño de 1917, los socialrevolucionarios se habían dividido en tres partidos (izquierdista, centrista y derechista), que formaban estructuras partidarias paralelas. Los socialrevolucionarios de derecha ( Aleksandr Kerenski , Borís Savinkov , Nikolai Avkséntiev , Ekaterina Breshko-Breshkovskaya ), con puntos de vista similares a los " trudoviques ", se convirtieron en una tendencia moderada. Consideraban prematura la consigna de revolución socialista de Lenin y tomaron una amplia participación en las actividades del Gobierno Provisional. Entre los socialrevolucionarios centristas que dominaron el partido hasta su colapso, se pueden destacar Semión Máslov y el principal ideólogo socialrevolucionario Viktor Chernov .
Al mismo tiempo, en el partido se desarrolla una tendencia radical ( Maria Spiridonova , Boris Kamkov , Yuri Sablin ). En el III Congreso del Partido Socialista Revolucionario, a finales de mayo y principios de junio de 1917, el ala izquierda forma su propia fracción y acusa al Comité Central de "desplazar el centro de apoyo del partido hacia capas de la población que, por su carácter de clase o nivel de conciencia, no pueden ser un verdadero apoyo para la política del verdadero socialismo revolucionario", exige la transferencia de tierras a los campesinos, la transferencia del poder a los Soviets, la negativa a preparar la ofensiva de junio de 1917. El Comité Central les prohíbe hablar en nombre del partido criticando las decisiones de su III Congreso. En septiembre, los socialistas revolucionarios de izquierda comienzan a dominar las organizaciones del partido en Petrogrado, Helsingfors y Voronezh, y en la organización de Petrogrado representan hasta 40 mil personas de las 45 mil. En octubre de 1917, la separación de los socialrevolucionarios de izquierda en un partido separado finalmente se formalizó después de agudos conflictos con el Comité Central centrista: los socialrevolucionarios de izquierda apoyaron a los bolcheviques en el Preparlamento, en el Congreso Regional Norteño de los Soviets, incluidos en el Comité Militar Revolucionario del Soviet de Petrogrado que realmente dirigió el levantamiento, apoyaron a los bolcheviques en el histórico 2º Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados.
La división de los socialrevolucionarios se hizo irreversible después del levantamiento armado de octubre en Petrogrado el 25 de octubre de 1917: el 29 de octubre, el Comité Central de los socialrevolucionarios expulsó a su ala izquierda del partido, el 30 de octubre disolvió las organizaciones partidarias de Petrogrado, Helsingfors y Voronezh. En respuesta, los socialrevolucionarios de izquierda comenzaron inmediatamente a formar sus propias estructuras partidarias, convocando para el 17 de noviembre un congreso separado de los centristas.
Los mencheviques eran partidarios del marxismo y de la revolución socialista, pero rechazaban la visión de Lenin y Trotsky sobre la revolución democrático-burguesa en Rusia como posible prólogo de la revolución en Alemania y más allá del mundo socialista. Las desventajas de los mencheviques en la competencia política eran la indecisión y una estructura organizativa amorfa; los bolcheviques opusieron a esto una organización rígida y centralizada encabezada por un líder carismático.
Las bases para la división de la socialdemocracia en fracciones bolcheviques y mencheviques se establecieron en el II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso de 1903 debido a las diferentes formulaciones sobre la organización del partido: los bolcheviques, encabezados por Lenin, exigían a los miembros del partido "participación personal", mientras que los mencheviques, "asistencia personal". La diferencia en la formulación indicaba diferentes enfoques para la construcción del partido: si los seguidores de Lenin insistían en la formación de una organización centralizada rígida, una organización de "revolucionarios profesionales", los mencheviques, en la libre asociación.
La lucha fraccional encarnizada en el marco del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, todavía unificado, se prolongó durante muchos años. En 1905, los bolcheviques y los mencheviques celebraron congresos paralelos, los bolcheviques en Londres y los mencheviques en Ginebra. En el IV Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (1906), celebrado en Estocolmo, los bolcheviques, a pesar de su nombre, eran minoría. En 1912, se celebraron congresos paralelos del partido: el bolchevique en enero en Praga y el menchevique en agosto en Viena, y ambos bandos consideraron sus congresos como si fueran un partido general. El Bloque de agosto de los mencheviques de 1912 en Viena demostró que el partido ya era un mosaico heterogéneo de facciones en pugna.
En agosto de 1917, los mencheviques convocaron el llamado Congreso de Unificación del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, en el que decidieron cambiar el nombre de su partido por el de Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (Unido). En realidad, la reunificación de bolcheviques y mencheviques en un solo partido no se produjo, sino que los mencheviques se dividieron en cuatro facciones: los "defensistas extremos", los "defensistas revolucionarios", los internacionalistas-martovistas y los internacionalistas de Nóvaya Zhizn (el nombre del periódico Nóvaya Zhizn). La última facción surgió en septiembre de 1917 como partido independiente, el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (Internacionalistas). Además, la facción Unificada, dirigida por Plejánov, se escindió.
La causa principal de las divisiones internas de los mencheviques fue la cuestión de la paz, que dividió al partido en "defensistas", que defendían la idea del llamado "defensismo revolucionario" ("guerra hasta un final victorioso"), e "internacionalistas", que se inclinaban por la posición de los bolcheviques.
Las plataformas políticas de los "internacionalistas mencheviques" ("martovistas") y de los "socialdemócratas unidos no fraccionales" ("novozhiznets", Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (internacionalista) ) eran cercanas a la plataforma bolchevique. Ambas facciones (partidos) estuvieron representadas en la composición del Comité Ejecutivo Central Panruso posterior a Octubre, aunque en una pequeña minoría. El Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (internacionalista), aunque no aceptó la Revolución de Octubre, comenzó a acercarse a los bolcheviques en 1918 y, después de negociaciones que se prolongaron durante varios años, en 1920 finalmente pasó a formar parte del Partido Comunista Ruso (bolchevique).
En general, todas las facciones mencheviques, tanto de "izquierda" como de "derecha", se negaron a apoyar el levantamiento armado de octubre en Petrogrado y lo calificaron de instauración de una "dictadura bolchevique" mediante una "conspiración militar". Los mencheviques boicotearon con firmeza el Segundo Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados y se negaron a participar en la formación de un nuevo gobierno.
El resultado de las elecciones a la Asamblea Constituyente confirmó la marginación de los mencheviques, que obtuvieron poco más de un millón de votos. [11] Casi la mitad del voto menchevique provino de Georgia. [ cita requerida ] Los mencheviques fueron el partido más votado en los distritos electorales de Transcaucasia y del Ferrocarril Oriental de China . [12] En aproximadamente el 20% de los distritos electorales, los mencheviques pro guerra y los internacionalistas se presentaron en listas competitivas y en Petrogrado y Járkov los defensistas habían creado sus propias organizaciones locales. [13]
La revolución de febrero de 1917 sorprende al Partido Bolchevique. Como señalan los investigadores Richard Pipes y Mijail Voslensky , Lenin, en enero de 1917, en el exilio, hablando a los jóvenes socialistas suizos, declaró: "Nosotros, los mayores, quizá no vivamos para ver las batallas decisivas de esta revolución venidera. Pero creo que puedo expresar con gran confianza la esperanza de que la juventud... tendrá la felicidad no sólo de luchar, sino también de ganar en la próxima revolución proletaria". Alexander Shlyapnikov , jefe del Buró Ruso del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique), que estuvo directamente en Petrogrado antes de la revolución, señaló que "todos los grupos políticos y organizaciones de la clandestinidad estaban en contra de la protesta en los meses siguientes de 1917". [14]
El líder de los demócratas constitucionales, Pavel Milyukov, expresó el mismo espíritu cuando señaló que “enero y febrero [antes de la revolución] de 1917 transcurrieron de alguna manera sin color”. El militante socialrevolucionario Serguéi Mstislavski señaló que la revolución encontró a los revolucionarios dormidos, “como vírgenes evangélicas insensatas”. En palabras de Vasili Shulgin , “los revolucionarios aún no están listos, pero la revolución sí lo está”. [14]
En 1914 el Partido Bolchevique fue prohibido y la fracción bolchevique de la Duma Estatal fue detenida. Durante la Revolución de Febrero, ni un solo miembro del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique) se encontraba en Petrogrado; todos se encontraban en el exilio o en la emigración.
La policía logró introducir en las filas de los bolcheviques a una serie de provocadores. El provocador Roman Malinovsky llegó incluso a ser miembro del Comité Central y, en 1913, presidente de la fracción bolchevique en la Duma, pero en 1914 huyó de Rusia bajo la amenaza de ser desenmascarado. [15] Uno de los últimos provocadores desenmascarados fue Shurkanov, [16] miembro del Comité de Petrogrado del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique), que llamó a los bolcheviques a actuar durante la Revolución de Febrero. Richard Pipes también señala que la policía logró infiltrar a sus agentes incluso en el periódico Pravda; todos los artículos de Lenin en Pravda hasta julio de 1914 fueron revisados por la policía antes de ser publicados. En 1913, el redactor jefe de Pravda era el provocador Miron Chernomazov (Lyutekov, Moskvich).
La dirección del partido (el Buró Exterior del Comité Central) estaba en el exilio, el Buró Ruso del Comité Central operaba ilegalmente en Rusia, cuya composición cambiaba constantemente debido a los arrestos. [17]
Durante los acontecimientos, el último ministro del Interior zarista, Alexander Protopopov , arrestó a los miembros del Comité de Petrogrado del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) que se encontraban en Petrogrado, en relación con lo cual el papel de los bolcheviques en el levantamiento que tuvo lugar fue insignificante, y su influencia en el recién formado Soviet de Petrogrado fue mínima.
Inmediatamente después de la Revolución de Febrero, los bolcheviques eran el tercer partido más influyente entre los socialistas, contando con sólo unos 24 mil miembros (en Petrogrado, sólo 2 mil) y constituían una minoría en los Soviets. Aunque la historiografía soviética fecha la separación de los bolcheviques en un partido independiente en 1912, de hecho, en el momento de la Revolución de Febrero, la demarcación del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso aún no se había completado. Muchos socialistas consideraron la división del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso en facciones bolchevique y menchevique como un fenómeno temporal; hasta 1913, los bolcheviques y los mencheviques incluso estuvieron representados en la Duma Estatal por una facción socialdemócrata.
La fracción socialdemócrata de los interdistritales defendía la restauración de un único Partido Obrero Socialdemócrata Ruso; en 54 de las 68 ciudades provinciales de Rusia, en marzo-abril de 1917, había organizaciones conjuntas bolcheviques-mencheviques del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso. En el Primer Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados, celebrado en junio de 1917, 73 delegados declararon su afiliación al partido como socialdemócratas no fraccionales.
Apenas unos días antes de la llegada de Lenin del exilio, la Conferencia Panrusa de Bolcheviques, celebrada el 28 de marzo en Petrogrado, discute la posibilidad de reunirse con los mencheviques en un solo partido, y Stalin señala que "la unificación es posible a lo largo de la línea Zimmerwald-Kienthal ".
En el Primer Congreso de los Soviets (junio de 1917), los bolcheviques obtuvieron sólo el 12% de los escaños. Sin embargo, ya en este congreso, en respuesta a las declaraciones del menchevique Tsereteli de que "en este momento no hay ningún partido político en Rusia que diga: dennos el poder, váyanse, nosotros ocuparemos su lugar", Lenin declaró desde su asiento: "¡Sí existe tal partido!".
De los diarios de Nicolás II se desprende que, en mayo de 1917, se imaginaba vagamente en qué se diferenciaban los bolcheviques de otros revolucionarios. En la entrada del 1 de mayo se señala que el Consejo está siendo atacado "por otras organizaciones mucho más a la izquierda". [18] León Trotsky, en su obra "Historia de la revolución rusa", señala que a principios de 1917 "los bolcheviques eran poco conocidos".
El número de bolcheviques aumenta de 24.000 en febrero de 1917 a 240.000 en junio y 350.000 en octubre. Mijail Voslensky llama la atención sobre el hecho de que, a diferencia de los socialrevolucionarios, orientados hacia la mayoría campesina, los bolcheviques declararon su principal apoyo a los obreros fabriles, no tan numerosos, pero mejor organizados y más disciplinados: "la experiencia de Tierra y Libertad demostró que la esperanza en el campesinado como principal fuerza revolucionaria no se justificaba. Un puñado de intelectuales revolucionarios era demasiado pequeño para derrocar al coloso del Estado zarista sin apoyarse en alguna clase grande... Una clase tan grande en Rusia en esas condiciones sólo podía ser el proletariado, que crecía rápidamente en número a finales del siglo XIX y principios del XX... El intento de los narodniks de apoyarse en la mayoría de la población -el campesinado- ha fracasado, por eso los leninistas se guían por la minoría, pero están organizados y disciplinados -por la clase obrera- para tomar el poder por sus manos". [19] A principios de 1917, los bolcheviques no eran partidarios de la "socialización de la tierra" (es decir, la distribución de toda la tierra directamente a las comunidades campesinas), defendiendo el principio de la "nacionalización de la tierra" (es decir, la transferencia de toda la tierra a la propiedad estatal). [20]
Los bolcheviques propusieron una serie de consignas populistas, entre las que la clave era la exigencia de una paz inmediata y separada con Alemania ("una paz democrática sin anexiones ni indemnizaciones"), que atrajo a masas vacilantes de soldados y marineros a su lado. Las simpatías de los trabajadores se vieron atraídas por el apoyo al "control obrero" de la producción y a los comités de fábrica. En el otoño de 1917, los bolcheviques también abandonaron efectivamente la consigna de "nacionalizar la tierra" e "interceptar" la consigna socialista revolucionaria de "socializarla" (es decir, distribuirla entre los campesinos).
El decreto bolchevique sobre la tierra, uno de los primeros que se aprobó tras la llegada al poder, en realidad ponía en práctica un programa socialista revolucionario. [21] Según Lenin, los bolcheviques adoptaban "las decisiones de las clases bajas, aunque no estuviéramos de acuerdo con ellas". Lenin influyó especialmente en la publicación por los socialistas revolucionarios en el Primer Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Campesinos, celebrado en agosto de 1917, de un decreto unificado sobre los campesinos, generalizado en 242 decretos. El mandato unificado exigía directamente una distribución "igualitaria" de las tierras de los terratenientes entre los campesinos, con excepción de unas pocas "granjas de antiguos terratenientes altamente cultivadas". Al leer ya el decreto sobre la tierra en el Segundo Congreso Panruso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados, Lenin afirmó en su informe:
Aquí se oyen voces de que el decreto y la orden en sí han sido elaborados por los socialrevolucionarios. Así sea. No importa quién lo haya elaborado, pero como gobierno democrático no podemos pasar por alto la decisión de las clases bajas, aunque no estemos de acuerdo con ella. En el fuego de la vida, aplicándola en la práctica, llevándola a cabo en el campo, los propios campesinos comprenderán dónde está la verdad. E incluso si los campesinos siguen a los socialrevolucionarios e incluso si dan a este partido la mayoría en la Asamblea Constituyente, entonces también aquí diremos: así sea. La vida es la mejor maestra y mostrará quién tiene razón. Dejemos que los campesinos actúen por un lado y nosotros resolveremos este problema por el otro.
En realidad, los campesinos ya habían comenzado a apropiarse masivamente de tierras desde abril de 1917; el Gobierno provisional no pudo detener este proceso. Al mismo tiempo, la línea de acción que habían tomado los bolcheviques para la construcción inmediata del "socialismo" en su conjunto en 1917 era incomprensible para las "masas".
En noviembre de 1917, los bolcheviques, más enérgicos y mejor organizados, hicieron retroceder a los demás partidos socialistas. La influencia de los bolcheviques se hizo predominante en los Soviets de las grandes ciudades industriales, en los frentes y las flotas (en primer lugar, en los frentes norte y occidental y en la flota del Báltico). En el Soviet de Petrogrado, los bolcheviques ocuparon hasta el 90% de los escaños en septiembre-octubre de 1917. Al mismo tiempo, la popularidad de los bolcheviques en las pequeñas ciudades sigue siendo insignificante, y los socialrevolucionarios dominan en los pueblos.
En octubre de 1917 el número de miembros del partido bolchevique alcanzó los 350.000 y el de los mencheviques, hasta 200.000.
La estructura del Partido Bolchevique en 1917 se caracterizó por una gran flexibilidad. Tras el regreso de Lenin de su emigración en abril de 1917, se abolieron el Buró de Asuntos Exteriores y el Buró Ruso del Comité Central, que habían perdido su importancia a raíz de la legalización del partido, y se crearon la Organización Militar del Comité Central y el Secretariado del Comité Central, así como el Buró de Prensa.
En agosto, en la estructura del partido aparecieron secciones nacionales, principalmente lituanas y judías, se formó un grupo para dirigir el movimiento sindical y un grupo municipal bajo el Comité Central. En agosto se formó el Buró Político, pero el Comité Central siguió siendo el principal centro de toma de decisiones en octubre-diciembre de 1917. La composición del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique), que tomó la decisión sobre el levantamiento armado, fue elegida en su composición por 21 personas en el VI Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolchevique), celebrado entre el 26 de julio y el 3 de agosto de 1917.
La composición del Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolcheviques), que decidió la insurrección armada en octubre de 1917, fue elegida en el VI Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia (bolcheviques) , celebrado del 8 al 18 de agosto de 1917. La histórica decisión sobre la insurrección fue adoptada en una reunión celebrada el 23 de octubre por una votación de 10 votos a favor y 2 en contra (Kámenev y Zinóviev). La decisión fue confirmada en una reunión ampliada del Comité Central celebrada el 16 de octubre. [22]
Se formaron varias estructuras para dirigir el levantamiento: el Buró Político (10 de octubre), el Comité Militar Revolucionario del Soviet de Petrogrado (12 de octubre) y el Centro Militar Revolucionario (16 de octubre). [23] A diferencia del Buró Político y el Centro Militar Revolucionario, que eran instituciones del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (bolcheviques), el Comité Militar Revolucionario era una institución del Soviet de Petrogrado, es decir, un Soviet, y no un órgano del partido. El Buró Político , organizado por primera vez el 23 de octubre de 1917, no tenía el mismo poder en ese momento que recibió este organismo en las últimas décadas de la Unión Soviética; el Buró Político se convirtió en un organismo permanente solo en 1919.
Tras la llegada al poder de los bolcheviques, la estructura del partido siguió cambiando: en marzo de 1918, el número de secciones nacionales ascendía a nueve, incluidas las secciones checoslovaca y angloamericana. Se formaron organizaciones como el Buró Obrero y el Buró Organizativo.
Valery Zhuravlev llama la atención sobre una comparación de la composición de partidos como los bolcheviques y los demócratas constitucionales: [25]
En 1914, de los 32 miembros del Comité Central del Partido Demócrata Constitucional, 27 eran nobles hereditarios (incluidos 2 con título), 1 era noble personal, 2 eran ciudadanos honorarios hereditarios, 1 era burgués y 1 era "extranjero" (judío). 13 miembros del Comité Central eran terratenientes, 6 tenían su propia empresa o eran miembros de las juntas y consejos de varias sociedades económicas. Por afiliación profesional, 19 miembros del Comité Central eran líderes de zemstvos, 11 tenían títulos académicos, 6 eran abogados y 1 era ingeniero. [29] Entre los líderes permanentes del Partido Demócrata Constitucional estaban Pavel Milyukov , los príncipes Peter y Pavel Dolgorukov pertenecientes a la familia Rurik, el príncipe Dmitry Shakhovskoy , el príncipe Vladimir Obolensky, el académico Vladimir Vernadsky , los profesores Sergey Muromtsev , Vladimir Gessen, Lev Petrazhitsky, Sergei Kotlyarovsky.
El Comité Central del Partido Demócrata Constitucional, elegido en mayo de 1917, estaba formado por 66 personas, entre ellas 5 príncipes, un barón, una condesa, varios grandes banqueros e industriales, unos 20 profesores, etc. Según las memorias de Ariadna Tyrkova , "Casi no teníamos jóvenes... Muchos profesores del Partido Demócrata Constitucional eran muy populares, pero los estudiantes no se unían al partido de profesores. Sólo en unas pocas escuelas secundarias había grupos estudiantiles del Partido Demócrata Constitucional. Los estudiantes también tenían que tener el coraje de predicar la democracia constitucional en el ambiente estudiantil. Éramos demasiado moderados para la juventud". [30]
Según datos de Richard Pipes , en 1907 el 38% de los bolcheviques y el 26% de los mencheviques eran campesinos que no vivían en el campo, sino que eran elementos desclasados que se habían trasladado a la ciudad. Lenin recibió el apoyo principal de las provincias de Rusia Central, mientras que los mencheviques eran más populares en Georgia.
Otras características del partido bolchevique eran el bajo nivel de educación (sólo uno de cada cinco tiene estudios superiores y uno de cada cuatro tiene estudios superiores incompletos) y entre las élites bolcheviques hay una proporción inusualmente grande de personas que fueron criadas en la infancia sin padre (37%).
El investigador Vadim Kozhinov, tras analizar la composición étnica del Comité Central del Partido Bolchevique en el período 1917-1922, incluye 27 rusos, 10 judíos y 11 personas de otras nacionalidades (letones, polacos, georgianos, armenios, etc.).
Otra forma de comparar la composición de los partidos es analizar la composición por edades, nivel educativo y nacionalidad de los diputados de la Asamblea Constituyente por facciones. Este análisis muestra que la edad media de la facción bolchevique fue la más baja y ascendió a 34 años. Al mismo tiempo, la edad media de la facción socialrevolucionaria fue de 37 años, la de los mencheviques, de 42, y la de los demócratas constitucionales, de 48. [31] El nivel de educación también difiere mucho por facciones: fue el más alto entre los demócratas constitucionales (hasta el 100% con educación superior). Entre los diputados socialrevolucionarios de la Asamblea Constituyente, el 66% de las personas tenían educación superior e incompleta, entre los bolcheviques, el 54% (32% educación superior, 22% educación superior incompleta).
En cuanto a la composición étnica de la Asamblea Constituyente, la fracción más diversa fue la de los bolcheviques, en la que el 54% eran rusos, el 23% judíos, el 6,5% polacos y bálticos. En la fracción de los socialrevolucionarios, los rusos representaban el 72% y los judíos, el 14%.
Por voluntad de los tiranos, los pueblos se atormentaban entre sí,
Tú te levantaste, Petersburgo laborioso,
Y fuiste el primero en iniciar la guerra de todos los oprimidos;
Contra todos los opresores;
Para matar la semilla misma de la guerra.
Ninguna víctima – héroes yacen bajo esta tumba;
No pena, sino envidia, es tu destino en los corazones;
Todos los descendientes agradecidos en terribles días rojos;
Gloriosamente viviste y moriste hermosamente. [32]
– Epitafios en el monumento conmemorativo del Campo de Marte en San Petersburgo
En 1917, Vladimir Lenin tenía 47 años, lo que, como se desprende de los datos anteriores, era notablemente mayor que la mayoría de los bolcheviques. En este ambiente, no sorprende que apareciera uno de los seudónimos de Lenin: "El Viejo", que, sin embargo, comenzó a utilizar ya entre 1901 y 1909. [33] [34] Algunos investigadores también mencionan el seudónimo de Lenin: "Barba".
Una de las características de los bolcheviques era una organización rígida basada en el principio del centralismo democrático , propuesto por Lenin en su obra teórica de 1902 " ¿Qué hacer? ". Los principios de construcción de un partido bolchevique desarrollados por Lenin implicaban una disciplina estricta, la subordinación de los inferiores a los superiores y la obligación de cumplir las decisiones tomadas, por lo que fue descrito como un "partido de nuevo tipo".
Rosa Luxemburg , en su artículo en el periódico Iskra del 10 de julio de 1904, describe el enfoque de Lenin de la siguiente manera: "El punto de vista de Lenin es el punto de vista del centralismo despiadado... En este punto de vista, el Comité Central, por ejemplo, tiene el derecho de organizar todos los comités locales del partido y, en consecuencia, de determinar el personal de cada organización local individual, de darles un estatuto ya hecho, de disolverlos categóricamente y de volver a crearlos, y como resultado, de esa manera influir indirectamente en la composición de la más alta autoridad del partido: el congreso. De esta manera, el Comité Central es el único núcleo realmente activo del partido, todas las demás organizaciones son sólo sus órganos ejecutivos". [35]
Según Trotsky, en agosto de 1904, «en la política interna del partido, estos métodos de Lenin conducen a que... el Comité Central sustituya a la organización del partido y, finalmente, el dictador sustituya al Comité Central». Uno de los fundadores del marxismo ruso, el menchevique Pavel Axelrod , se expresó aún más groseramente, llamando a la organización leninista «una copia simplificada... del sistema burocrático-autocrático... del Ministro del Interior». El investigador Mijail Voslenski llama a esta organización «una "mafia" revolucionaria», «una organización militar de agentes», «donde la democracia se consideraba un juego innecesario y todo se basaba en la conspiración y la responsabilidad mutua».
Lenin creó una organización centralizada jerárquica similar, incluso bajo la influencia de Narodnaya Volya , en la que participaba su hermano mayor, Alexander Ulyanov , que fue ahorcado en 1887 por intentar asesinar a Alejandro III. Según pudo comprobar el propio Lenin de primera mano, Narodnaya Volya, a diferencia de Tierra y Libertad , tenía una estructura de mando jerárquica de tipo paramilitar encabezada por un comité ejecutivo. Al mismo tiempo, el comité ejecutivo tomaba todas las decisiones no por orden del "dictador", sino de forma colectiva. Según los datos citados por Richard Pipes , en el período 1887-1891, en su opinión, Lenin se convirtió en un partidario de Narodnaya Volya, buscando por iniciativa propia a los miembros más antiguos del movimiento en Kazán y Samara y preguntándoles sobre la historia del movimiento y su organización práctica. El propio Lenin, en 1904, describió el principio del "centralismo democrático" de la siguiente manera: "El principio organizativo de la socialdemocracia revolucionaria... tiende a proceder desde arriba, defendiendo la ampliación de los derechos y poderes del centro en relación con el partido". Por otra parte, Lenin subraya la necesidad de eliminar a tiempo y con regularidad al partido de sus miembros ineficaces: "Para deshacerse de un miembro ineficaz, la organización de verdaderos revolucionarios no se detendrá por ningún medio".
En los últimos diez años, los elementos, las organizaciones y las personas que se han concentrado en torno a Lenin han sido los más enérgicos, vigorosos y capaces de lucha incansable, de resistencia y de organización constante. ... No cabe duda de que Lenin es el alma organizadora constante de todas las iniciativas más o menos serias del partido. Además, es esencialmente el único líder prácticamente revolucionario y, por lo tanto, sólo se adhieren a él elementos que le son desinteresadamente leales y de espíritu revolucionario. Esta circunstancia es la razón por la que la fracción leninista está siempre mejor organizada que otras, es más fuerte en su unanimidad, es más inventiva en cuanto a la introducción de sus ideas en el ambiente de trabajo y su aplicación en la situación política.
– Informe del departamento de policía zarista “Sobre la situación actual del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso”, 1913
El principio de dirección centralizada pero colegiada, característico de Narodnaya Volya, se observó también en el Partido Bolchevique al menos hasta la segunda mitad de 1918. Lenin siempre gozó de una enorme autoridad entre los bolcheviques como fundador del partido, líder carismático y principal ideólogo del partido, pero su poder no era absoluto. Varias decisiones clave se tomaron por mayoría de votos del Comité Central, en contra de la voluntad claramente expresada de Lenin. Así, en noviembre de 1917, el Comité Central se negó a expulsar a Zinoviev y Kamenev del partido, limitándose a prohibir "hacer declaraciones contrarias a la línea del partido", y Lenin se resignó a esta decisión. En preparación de un levantamiento armado, la mayoría del Comité Central rechazó la exigencia de Lenin de iniciar el levantamiento inmediatamente y lo aplazó hasta que se convocara el Segundo Congreso Panruso de los Soviets, de acuerdo con la propuesta de Trotsky. Esta circunstancia despertó una extrema preocupación en Lenin, que "presionó" repetidamente a sus compañeros de armas, exigiéndoles que aceleraran la preparación del levantamiento.
Lenin también tuvo que hacer grandes esfuerzos para "hacer aprobar" la decisión de firmar el tratado de paz de Brest en las condiciones alemanas. La mayoría del Comité Central apoya la fórmula de Trotsky "ni paz ni guerra" y, tras el fracaso definitivo de esta fórmula, la decisión sobre la paz la toma el Comité Central sólo después de la amenaza de Lenin de dimitir, que amenazaba a los bolcheviques con una escisión y una grave crisis política de consecuencias imprevisibles.
En sus investigaciones, Richard Pipes afirma que el poder de Lenin no se hizo absoluto hasta finales de 1918, después de recuperarse del intento de asesinato del 30 de agosto de 1918; la rápida recuperación tras una herida aparentemente mortal se sumó a las nociones tradicionales en Rusia sobre la sacralidad del zar. Vladimir Bonch-Bruevich , en la primera edición de sus memorias, afirmaba que la visión de Lenin herido le recordaba "el descenso de Cristo de la cruz, crucificado por sacerdotes, obispos y ricos". La opinión general de las élites bolcheviques fue expresada por Kamenev, que ya había discutido repetidamente con Lenin, quien declaró que "... cuanto más avanzaba, más convencido estaba de que Ilich nunca se equivocaba. Al final, siempre tenía razón... Cuántas veces parecía que fallaba, en el pronóstico o en el curso político, y al final, tanto su pronóstico como el curso siempre estaban justificados".
Otra innovación ideológica, formulada por Lenin en su “¿Qué hacer?”, fueron los términos “concienciación” y “vanguardia de la clase obrera”. Lenin suponía que los obreros de las fábricas por sí mismos no podían mostrar “conciencia”, presentando no reivindicaciones políticas, sino sólo económicas (“sindicalismo”), “la conciencia política de clase sólo puede llegar al obrero desde fuera… por sus propios esfuerzos la clase obrera sólo puede desarrollar la conciencia del sindicalista”. [36] Se suponía que era el “partido de nuevo tipo” el que debía ocuparse de esta “concienciación”, actuando aquí como “vanguardia” (“la vanguardia de la clase obrera”). Como señala Richard Pipes , Lenin llegó a esta concepción a través del contacto personal con los obreros en la década de 1890, “el único período de su vida en el que tuvo contacto directo con el llamado proletariado”.
Según el plan de Lenin, el Partido Bolchevique se constituyó como una "organización de revolucionarios profesionales", ya que se suponía que el núcleo del partido se dedicaría profesionalmente sólo a "actividades revolucionarias", recibiendo su contenido a expensas del partido ("cualquier agitador de los trabajadores talentoso y "prometedor" no debe trabajar en la fábrica durante 11 horas. Debemos asegurarnos de que viva de los medios del Partido"). Los socialistas que competían con Lenin no tenían una organización así. Lenin calificó la ausencia de "revolucionarios profesionales" en otros partidos de " artesanía ". [36]
El intento de poner en práctica tales principios llevó a que en el Segundo Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (1903), Lenin entrara en una disputa personal con el líder del menchevismo, Yuli Mártov , y el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso se dividiera en facciones bolchevique y menchevique. Como Lenin no logró transformar todo el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso según sus propios principios, tomó la decisión de convertir su facción en un partido separado, formando estructuras partidarias paralelas; así, a fines de 1904, sus partidarios formaron el Buró de Comités Mayoritarios, de hecho un Comité Central paralelo del todavía unido Partido Obrero Socialdemócrata Ruso. En el Cuarto Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (1906) en Estocolmo , los bolcheviques, a pesar de su nombre, se encontraron en minoría. El Quinto Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (1907) en Londres estuvo acompañado de una encarnizada lucha entre las dos facciones.
Como señala el historiador Yuri Felshtinsky, la política de división del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso en facciones menchevique y bolchevique fue apoyada por el Departamento de Policía, que creyó temerariamente que esto debilitaría el movimiento revolucionario. Uno de los partidarios más consecuentes de la división de los socialdemócratas fue el provocador policial Roman Malinovsky . [37]
La prolongada lucha fraccional contra los mencheviques (1903-1917) permitió a Lenin acumular una considerable experiencia política. Richard Pipes, en su obra "La revolución rusa. Libro 2. Los bolcheviques en la lucha por el poder (1917-1918)", destaca que Lenin utilizó activamente en 1917-1918 el método que había probado por primera vez durante la escisión del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso en 1903. Si no era posible apoderarse de ningún órgano, los bolcheviques formaban otro órgano paralelo con sus partidarios, que llevaba el mismo nombre. Así, en noviembre de 1917, los bolcheviques escindieron el Segundo Congreso Revolucionario Prosocialista de los Soviets de Diputados Campesinos, formando un Congreso paralelo con sus partidarios, y en enero de 1918 neutralizaron al Comité Ejecutivo Panruso del Sindicato de Ferrocarriles, formando un Comité Ejecutivo Panruso de los Trabajadores Ferroviarios paralelo.
El investigador Mijail Voslensky , en su obra fundamental Nomenclatura, comenta los principios de Lenin de "tomar conciencia" y "la vanguardia de la clase obrera" de la siguiente manera:
...De repente, los intelectuales se acercan al obrero... y le dicen: "Tu punto de vista no es en absoluto el de tu clase. Nosotros, los intelectuales, te enseñaremos tu interés de clase". ¿No es extraño? No sólo extraño, sino sospechoso. Y cuanto más se escucha el razonamiento de los intelectuales inteligentes, más sospechoso resulta. En efecto: ¿cuál es el punto de vista del obrero? Quiere aumentar sus ingresos y mejorar las condiciones de trabajo. Por eso está dispuesto a luchar, uniéndose con otros obreros. Entonces, ¿por qué no es éste el interés de clase del obrero? "Esto es sindicalismo", les asusta la intelectualidad con una palabra incomprensible, pero aparentemente insultante. "¡Esto es una traición a los intereses de la clase obrera!".
¿Cuáles son esos intereses, según los intelectuales que han aparecido? Resulta que el partido que ellos dirigen, la intelectualidad, llegó al poder en el Estado. Perdón, ¿de qué clase o de qué grupo tratan de "hacer entrar" en la conciencia del trabajador estos intelectuales: de los suyos o de los suyos? Por supuesto, los intelectuales-miembros del partido prometen al trabajador que, cuando lleguen al poder, ellos mismos vegetarán por una miseria y trabajarán día y noche en nombre de sus intereses, por él correrán ríos de leche en las orillas de la gelatina. Pero si el trabajador es inteligente, comprenderá que los ríos, si corren, no serán para él, y es poco probable que los intelectuales entusiastas trabajen para él, por mucho que él trabaje para ellos.
¿Significa esto que los intelectuales lo engañan? Por supuesto. ¿Significa esto que para ellos correrán realmente ríos de leche? ¡Desgraciados, todavía no sospechan que después de su victoria correrán ríos de su sangre !
El movimiento anarquista en Rusia se intensificó notablemente durante la revolución de 1905, y el número de grupos anarquistas en el período 1905-1907 en comparación con 1903 se multiplicó por diez. Los principales ideólogos del anarquismo ruso fueron Mijaíl Bakunin y Piotr Kropotkin, quienes desarrollaron la doctrina del "anarcocomunismo" como unión libre de comunidades separadas ("comunas") sin ningún poder estatal central.
Según el investigador Valery Kryvenky, los anarquistas se distinguían por una serie de características:
Nos llaman villanos. Esta jauría de gritones supone que sólo somos capaces de saquear, como llaman a nuestras expropiaciones. ¿No es ésta la protesta más ardiente contra la propiedad? Con ello debilitamos al Estado, al gobierno, que mata a mucha gente y nos obliga a luchar contra nosotros, debilitándonos a nosotros mismos con ello y dando lugar al odio hacia nosotros por su crueldad hacia nosotros. Yo, exponiendo abiertamente mi vida a un peligro mortal, voy a "ex". Necesito dinero para la comida, para mi trabajo ideológico, para ir a un concierto, al teatro, a una conferencia donde la gente predica su religión desde el podio, para comprar una caja de pasteles "de Pskov", dulces, frutas, buen oporto, o simplemente contratar a un conductor imprudente y disparar una flecha a lo largo de Sumskaya, mientras vuela nuestro "pueblo ungido". Utilizo todo y sólo tomo, pero no doy nada. Sólo destruyo. La vida es una lucha, desigualdad en la lucha, belleza en la desigualdad. Es a través de este caos de lo existente que los “ladrones” pasan a lo nuevo. Solos, solos, sin apodos ni organizaciones.
– Artículo “Confesión” en el periódico de los anarquistas individualistas “Hacia la luz”, Járkov, 5 de enero de 1920
La derrota de la primera revolución rusa condujo a la derrota casi total de las asociaciones anarquistas. En 1913, su número se redujo a 7 (en 1908, 108 grupos). Los grupos supervivientes se dedicaban principalmente a la publicación de proclamas; sin embargo, en 1911 los anarquistas de Moscú lograron realizar una serie de incursiones exitosas ("expropiaciones") en almacenes de vino y oficinas de correos y telégrafos estatales.
La Revolución de Febrero conduce a la restauración del anarquismo ruso; ya el 13 de marzo de 1917 se creó la Federación de Grupos Anarquistas de Moscú. Los anarquistas ya en marzo de 1917 lanzaron consignas para la disolución del Gobierno Provisional ("represalias inmediatas contra los ministros del antiguo gobierno"), la transferencia de todo el poder a los Soviets, la introducción del control obrero anarcosindicalista en la industria y el fin inmediato de la guerra. Se llevan a cabo la liquidación de agentes de policía individuales, expropiaciones, confiscaciones de periódicos y imprentas. Moscú se convierte en el principal centro del movimiento anarquista; en Petrogrado, la sede de los anarquistas se encuentra en la antigua dacha de Durnovo, ocupada sin autorización. Los anarcosindicalistas controlan comités de fábrica individuales y sindicatos, principalmente los sindicatos de panaderos, trabajadores portuarios y metalúrgicos. Las bases navales revolucionarias de Kronstadt y Helsingfors se convirtieron en importantes centros del anarquismo. [38]
Los anarquistas declaramos:
1. Todos los partidarios del antiguo régimen deben ser inmediatamente removidos de sus cargos.
2. Cancelar todas las órdenes del nuevo gobierno reaccionario que supongan un peligro para la libertad.
3. Represalias inmediatas contra los ministros del antiguo gobierno.
4. Realización de la verdadera libertad de expresión y de prensa.
5. Entrega de armas y municiones a todos los grupos y organizaciones de combate.
6. Apoyo material a nuestros compañeros liberados de prisión.
En esta etapa, los objetivos tácticos de los anarquistas coincidían plenamente con los de los bolcheviques. En julio y octubre de 1917, bolcheviques y anarquistas actuaron juntos (véase también El conflicto por la dacha de Durnovo ). El acercamiento también se vio facilitado por la obra de Lenin "El Estado y la revolución", escrita por él en 1917 durante la clandestinidad en Finlandia, y en muchos aspectos coincidió con ciertas ideas anarquistas. Con la formación del Comité Militar Revolucionario de Petrogrado, en él se incluían tres anarquistas: Iosif Bleikhman, Justin Zhuk y Konstantin Akashev.
Los desacuerdos entre los anarquistas y los bolcheviques comenzaron casi inmediatamente después de octubre de 1917, cuando se delineó el camino hacia la construcción de una nueva máquina estatal centralizada. Los anarquistas eran especialmente hostiles a la creación en diciembre de 1917 del Consejo Supremo de la Economía Nacional, un órgano de gestión centralizada de la industria, oponiéndose a él con la idea anarcosindicalista de organizar comités de fábrica y comités agrícolas libres y descentralizados desde abajo. La consigna de la llamada "tercera revolución", que se suponía que destruiría el poder de los bolcheviques, se difundía cada vez más entre los anarquistas.
{{cite book}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )