stringtranslate.com

La biodiversidad en la agricultura

Tierras agrícolas con grandes áreas de monocultivo carentes de heterogeneidad.

La biodiversidad en la agricultura es la medida de la biodiversidad que se encuentra en las tierras agrícolas. La biodiversidad es la diversidad total de especies presentes en un área en todos los niveles de organización biológica . [1] Se caracteriza por hábitats heterogéneos que sustentan la diversa estructura ecológica. [1] En las áreas agrícolas, la biodiversidad disminuye a medida que se pierden paisajes variables y las plantas nativas se reemplazan con cultivos . [ 1] El aumento de la biodiversidad en la agricultura puede aumentar la sostenibilidad de las granjas a través de la restauración de los servicios ecosistémicos que ayudan a regular las tierras agrícolas. [2] La biodiversidad en la agricultura se puede aumentar a través del proceso de restauración agroecológica , ya que la biodiversidad de las granjas es un aspecto de la agroecología .

La biodiversidad es la medida de la diversidad biótica y abiótica en un ecosistema, descrita por la heterogeneidad. [1] La pérdida de biodiversidad en la agricultura ha sido un problema creciente desde el aumento global de la demanda de alimentos y el éxito de los cultivos populares. [3] [4] Esta pérdida de heterogeneidad disminuye la biodiversidad de las especies en las tierras agrícolas. [5] La biodiversidad en la agricultura es esencial para proporcionar servicios ecosistémicos, lo que conserva la biodiversidad al mismo tiempo que proporciona servicios agrícolas. [6]

Pérdida de biodiversidad

La agricultura crea un conflicto sobre el uso de la tierra entre la vida silvestre y los humanos. [7] El uso de la tierra para la agricultura ha sido una fuerza impulsora en la creación de pérdida de biodiversidad . [8] Un aumento en la cantidad de pastizales y tierras de cultivo en los últimos cientos de años ha llevado a la rápida pérdida de hábitats naturales . [7] La ​​Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura estima que más del 40% de la superficie terrestre de la Tierra se utiliza actualmente para la agricultura. Debido a que tanta tierra se ha convertido en agricultura, la pérdida de hábitat se reconoce como la fuerza impulsora de la pérdida de biodiversidad. [9] Una disminución en la biodiversidad de las tierras agrícolas se puede rastrear a los cambios en las prácticas agrícolas y el aumento de la intensidad agrícola. [3] : 182  No obstante, según la FAO, "la biodiversidad es tan importante en las granjas y en los campos como en los valles profundos de los ríos o los bosques nubosos de las montañas". [10] En los últimos años, el mundo ha reconocido el valor de la biodiversidad a través de tratados formados, como en el Convenio sobre la Diversidad Biológica de 1992. [10]

El monocultivo genera pérdida de biodiversidad, ya que prioriza los cultivos sobre las plantas nativas.

La pérdida de conectividad del hábitat causada por la fragmentación en áreas agrícolas amenaza la biodiversidad, ya que disminuye el tamaño de las poblaciones y restringe su acceso a recursos externos. [11] Las especies que enfrentan la fragmentación del hábitat también pueden crear un cuello de botella genético [12] La disminución del acervo genético amenaza a las especies a través de factores como la depresión endogámica , donde las poblaciones menos ventajosas reducen las tasas de supervivencia de las especies. [11] El monocultivo es la práctica de producir un solo cultivo en una parcela de tierra determinada, incluida la rotación de cultivos . [12] Si bien el monocultivo produce rendimientos óptimos, tiene implicaciones para la biodiversidad de las granjas. [9] Se ha demostrado que la heterogeneidad , la diversidad del paisaje, está asociada con la diversidad de especies. Por ejemplo, se ha descubierto que la abundancia de mariposas aumenta con la heterogeneidad. La tierra que no se cultiva, como la tierra en barbecho, los márgenes de pasto en los espacios entre diferentes campos y las franjas de matorrales a lo largo de los límites de los campos, aumentan la heterogeneidad y, por lo tanto, la biodiversidad de una granja. Las plantas atraen insectos, que atraerán a ciertas especies de aves, y esas aves atraerán a sus depredadores naturales. La cobertura proporcionada por tierras no cultivadas permite que las especies se desplacen por el paisaje. [3] : 183–184  En el arroz asiático, un estudio mostró que la diversificación de cultivos mediante el cultivo de cultivos con flores en franjas junto a los arrozales podría reducir las plagas, de modo que la pulverización de insecticidas se redujo en un 70% y los rendimientos aumentaron en un 5%, lo que en conjunto resultó en una ventaja económica del 7,5%. [13]

La revolución verde

Uno de los problemas que enfrenta la biodiversidad en áreas de agricultura industrial es la pérdida de heterogeneidad , descrita por la pérdida de diversidad biótica y abiótica. [1] [3] Desde 1966, la Revolución Verde mejoró la productividad agrícola a través de avances tecnológicos, económicos y políticos en un esfuerzo por aumentar la seguridad alimentaria a nivel mundial. [14] Esto incluye la introducción de cultivos genéticamente modificados , que permiten un mayor rendimiento, resistencia a las plagas y variedades de cultivos mejoradas. [14] Estos avances también llevaron a una mayor distribución geográfica global de 52 cultivos agrícolas, siendo los cereales como el trigo, el arroz y el maíz los que muestran el mayor aumento en los últimos 50 años. [4] La pérdida de heterogeneidad agrícola disminuye la seguridad alimentaria local debido a una pérdida en la diversidad de cultivos, a pesar de su adaptación a las demandas alimentarias mundiales. [4]

Heterogeneidad

La heterogeneidad es esencial para aumentar la heterogeneidad de las especies, que mantienen estructuras ecológicas estables que son esenciales para proporcionar servicios ecosistémicos. [5] Una de las características asociadas con la diversidad de especies es el tamaño de la tierra, donde un estudio demostró una relación entre campos agrícolas más pequeños y una mayor riqueza de especies. [15] El área de un campo agrícola está asociada con la accesibilidad de los organismos a los bordes del campo, que generalmente permiten el acceso a campos con diferentes características biofísicas y geofísicas. [15] Una mayor accesibilidad a características ecológicas diversas aumenta la heterogeneidad y reduce los efectos de borde en las poblaciones que habitan en los campos agrícolas. [3] [15] [16]

Servicios ecosistémicos

Los polinizadores proporcionan servicios ecosistémicos esenciales.

La agricultura es un proceso transformador de cualquier hábitat, con un enfoque principal en el cultivo de cultivos para el consumo humano. [17] Las opiniones sobre los servicios ecosistémicos se pueden presentar a través de puntos de vista que beneficien a los humanos ambiental, económica y culturalmente para motivar las prácticas que apoyan los servicios ecosistémicos en la industria agrícola. [17] Por ejemplo, la baja diversidad de cultivos puede aumentar las plagas y su resistencia a los pesticidas, lo que resulta en grandes perturbaciones ecológicas y pérdidas económicas. [6] Esto se puede mitigar con una mayor rotación de cultivos, que contribuye a una microbiota del suelo más diversa y a insectos que brindan servicios ecosistémicos. [6] Otro ejemplo es la conservación de polinizadores como las abejas melíferas que pueden contribuir a la industria agrícola, donde la contribución al aumento de polinizadores se corresponde con una mayor producción de cultivos. [17]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Harlan JR, Gepts P, Famula TR, Bettinger RL, Brush SB, Damania AB, McGuire PE, Qualset CO (23 de febrero de 2012). Biodiversidad en la agricultura: domesticación, evolución y sostenibilidad. Cambridge University Press. pág. 5. ISBN 978-0-521-76459-9.
  2. ^ Duru M, Therond O, Martin G, Martin-Clouaire R, Magne M, Justes E, et al. (octubre de 2015). "Cómo implementar una agricultura basada en la biodiversidad para mejorar los servicios ecosistémicos: una revisión". Agronomía para el desarrollo sostenible . 35 (4): 1259–1281. doi : 10.1007/s13593-015-0306-1 . ISSN  1773-0155. S2CID  256204561.
  3. ^ abcde Benton TG, Vickery JA, Wilson JD (abril de 2003). "Biodiversidad de las tierras agrícolas: ¿es la heterogeneidad del hábitat la clave?". Tendencias en ecología y evolución . 18 (4): 182–188. Bibcode :2003TEcoE..18..182B. doi :10.1016/S0169-5347(03)00011-9. ISSN  0169-5347.
  4. ^ abc Khoury CK, Bjorkman AD, Dempewolf H, Ramirez-Villegas J, Guarino L, Jarvis A, et al. (marzo de 2014). "Aumento de la homogeneidad en los suministros alimentarios mundiales y sus implicaciones para la seguridad alimentaria". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (11): 4001–4006. Bibcode :2014PNAS..111.4001K. doi : 10.1073/pnas.1313490111 . PMC 3964121 . PMID  24591623. 
  5. ^ ab Martin AE, Collins SJ, Crowe S, Girard J, Naujokaitis-Lewis I, Smith AC, et al. (febrero de 2020). "Los efectos de la heterogeneidad de las tierras agrícolas sobre la biodiversidad son similares a los efectos de las prácticas agrícolas (o incluso mayores)". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 288 : 106698. Bibcode :2020AgEE..28806698M. doi : 10.1016/j.agee.2019.106698 . ISSN  0167-8809. S2CID  209571087.
  6. ^ abc Robertson GP, ​​Gross KL, Hamilton SK, Landis DA, Schmidt TM, Snapp SS, Swinton SM (mayo de 2014). "Agricultura para servicios ecosistémicos: un enfoque ecológico para la agricultura de producción". BioScience . 64 (5): 404–415. doi :10.1093/biosci/biu037. PMC 4776676 . PMID  26955069. 
  7. ^ ab Feber RE, Asteraki EJ, Firbank LG (2007). "Capítulo 16: ¿Pueden coexistir la agricultura y la vida silvestre?". En Macdonald DW, Service K (eds.). Temas clave en biología de la conservación . Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-2249-8.
  8. ^ Jackson DL, Jackson LL (2002). "Introducción". La granja como hábitat natural . Washington: Island Press. ISBN 978-1-59726-269-9.
  9. ^ ab Jackson LL (2002). "Capítulo 10: Restauración de los procesos de las praderas en las tierras agrícolas". En Jackson DL, Jackson LL (eds.). La granja como hábitat natural . Washington: Island Press. ISBN 978-1-59726-269-9.
  10. ^ ab «El futuro de la agricultura depende de la biodiversidad». Sala de prensa de la FAO . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). 15 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 17 de enero de 2018. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  11. ^ ab Banaszek A, Jadwiszczak KA, Ziomek J (noviembre de 2011). "Variabilidad genética y diferenciación en el hámster común polaco (Cricetus cricetus L.): consecuencias genéticas de la fragmentación del hábitat agrícola". Biología de los mamíferos . 76 (6): 665–671. Bibcode :2011MamBi..76..665B. doi :10.1016/j.mambio.2010.10.014. ISSN  1618-1476.
  12. ^ ab Geffen E, Luikart G, Waples RS (2007). "Capítulo 4: Impactos de las técnicas genéticas moleculares modernas en la biología de la conservación". En Macdonald DW, Service K (eds.). Temas clave en biología de la conservación . Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-4051-2249-8.
  13. ^ Gurr GM, Lu Z, Zheng X, Xu H, Zhu P, Chen G, et al. (febrero de 2016). "Evidencia multinacional de que la diversificación de cultivos promueve la intensificación ecológica de la agricultura". Nature Plants . 2 (3): 16014. Bibcode :2016NatPl...216014G. doi :10.1038/nplants.2016.14. PMID  27249349. S2CID  205458366.
  14. ^ ab Pingali PL (julio de 2012). "Revolución verde: impactos, límites y el camino a seguir". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (31): 12302–12308. Bibcode :2012PNAS..10912302P. doi : 10.1073/pnas.0912953109 . PMC 3411969 . PMID  22826253. 
  15. ^ abc Boulinier T, Nichols JD, Sauer JR, Hines JE, Pollock KH (abril de 1998). "Estimación de la riqueza de especies: la importancia de la heterogeneidad en la detectabilidad de las especies". Ecología . 79 (3): 1018–1028. doi :10.1890/0012-9658(1998)079[1018:ESRTIO]2.0.CO;2. ISSN  0012-9658.
  16. ^ Guía de agricultura regenerativa
  17. ^ abc Swinton SM, Lupi F, Robertson GP, ​​Hamilton SK (15 de diciembre de 2007). "Servicios ecosistémicos y agricultura: Cultivando ecosistemas agrícolas para obtener diversos beneficios". Economía ecológica . Sección especial - Servicios ecosistémicos y agricultura. 64 (2): 245–252. Bibcode :2007EcoEc..64..245S. doi :10.1016/j.ecolecon.2007.09.020. ISSN  0921-8009.

Lectura adicional