Una lengua aglutinante es un tipo de lengua sintética con morfología que utiliza principalmente la aglutinación . En una lengua aglutinante, las palabras contienen múltiples morfemas concatenados entre sí, pero de tal manera que las raíces y afijos de palabras individuales pueden aislarse e identificarse para indicar una inflexión o derivación particular, aunque esto no es una regla: por ejemplo, el finlandés es un Lenguaje aglutinante típico, pero los morfemas están sujetos a (a veces impredecibles) alternancias consonánticas llamadas gradación consonántica .
A pesar de los valores atípicos ocasionales, las lenguas aglutinantes tienden a tener significados de palabras más fácilmente deducibles en comparación con las lenguas fusionales , que permiten modificaciones impredecibles en la fonética o la ortografía de uno o más morfemas dentro de una palabra, generalmente como resultado de un acortamiento de la palabra o para facilitar la pronunciación.
Las lenguas aglutinantes generalmente tienen una categoría gramatical por afijo, mientras que las lenguas fusionales combinan varias en una. El término fue introducido por Wilhelm von Humboldt para clasificar las lenguas desde un punto de vista morfológico . [1] Se deriva del verbo latino agglutinare , que significa "pegar". [2] Por ejemplo, la palabra inglesa antidisestablishmentarianism se puede dividir en anti- "contra", dis- "privar de", establecer (refiriéndose aquí a la formación de la Iglesia de Inglaterra), -ment "el acto de" , -arian "una persona que", y -ismo "la ideología de". Por otro lado, en una palabra como corre , el sufijo singular -s indica que el verbo está tanto en tercera persona como en tiempo presente, y no puede dividirse en un morfema de "tercera persona" y un morfema de "tiempo presente"; este comportamiento recuerda a las lenguas fusionales.
El término aglutinante a veces se utiliza incorrectamente como sinónimo de sintético , pero ese término también incluye lenguas fusionales. Las lenguas aglutinantes y fusionales son dos extremos de un continuo, con varias lenguas cayendo más hacia un extremo o hacia el otro. Por ejemplo, el japonés es generalmente aglutinativo, pero muestra fusión en algunos sustantivos, como otōto (弟, "hermano menor") , de oto + hito (originalmente woto + pito , "joven, más joven" + "persona"), y japonés. los verbos, los adjetivos, la cópula y sus afijos sufren transformaciones sonoras. Por ejemplo, kaku (書く, "escribir; [alguien] escribe") con masu (ます, sufijo de cortesía) y ta (た, marcador de tiempo pasado) se convierte en kakimashita (書きました, "[alguien] escribió", con la porción -mas- utilizada para expresar un contexto social cortésmente distanciado a la audiencia prevista) . Una lengua sintética puede utilizar aglutinación morfológica combinada con el uso parcial de características fusionales, por ejemplo en su sistema de casos (p. ej., alemán , holandés y persa ).
El persa tiene algunas características de aglutinación, haciendo uso de prefijos y sufijos adjuntos a las raíces de verbos y sustantivos, lo que lo convierte en un lenguaje sintético más que analítico. El persa es un idioma SOV, por lo que tiene una estructura de frase inicial. [3] El persa utiliza una sintaxis de raíz de sustantivo + sufijo plural + sufijo de caso + sufijo de posposición similar a la del turco. Por ejemplo, se enciende la frase "mashinhashunra niga mikardam", que significa "estaba mirando sus coches". '(los autos están en) (mira) (estaba haciendo)'. Desglosando la primera palabra: mashin(car)+ha(sufijo plural)+shun(sufijo posesivo)+ra(sufijo posposicional) se convierte en Mashinhashunra. Podemos ver su naturaleza aglutinante y el hecho de que el persa es capaz de fijar un número determinado de morfemas dependientes a un morfema raíz, mashin (coche).
Las lenguas aglutinantes tienden a tener una alta tasa de afijos o morfemas por palabra y a ser muy regulares, en particular con muy pocos verbos irregulares ; por ejemplo, el japonés solo tiene dos considerados completamente irregulares , y solo alrededor de una docena más con una irregularidad menor. ; Luganda tiene sólo uno (o dos, dependiendo de cómo se defina "irregular"); mientras que en las lenguas quechuas , todos los verbos ordinarios son regulares. Nuevamente existen excepciones, como en el caso del georgiano .
Muchas lenguas no relacionadas habladas por los pueblos del Antiguo Cercano Oriente eran aglutinantes, aunque no se ha identificado ninguna de familias más numerosas:
Algunas lenguas construidas bien conocidas son aglutinantes, como el habla negra , [6] el esperanto , el klingon y el quenya .
La aglutinación es un rasgo tipológico y no implica una relación lingüística, pero existen algunas familias de lenguas aglutinantes. Por ejemplo, la lengua protourálica , antecesora de las lenguas urálicas , era aglutinativa, y la mayoría de las lenguas descendientes heredan esta característica. Pero dado que la aglutinación puede surgir en lenguas que previamente tenían una tipología no aglutinativa, y puede perderse en lenguas que previamente eran aglutinantes, la aglutinación como rasgo tipológico no puede usarse como evidencia de una relación genética con otras lenguas aglutinantes. La incierta teoría sobre el Ural-Altaico sostiene que existe una relación genética con esta protolengua como se ve en finlandés , mongol y turco . [7]
Muchas lenguas han desarrollado la aglutinación. Este fenómeno del desarrollo se conoce como deriva del lenguaje . Parece existir una dirección evolutiva preferida desde las lenguas sintéticas aglutinantes a las lenguas sintéticas fusionales , y luego a las lenguas no sintéticas , que a su vez evolucionan hacia lenguas aislantes y de allí nuevamente a lenguas sintéticas aglutinantes. Sin embargo, esto es sólo una tendencia, y en sí misma una combinación de la tendencia observable en la teoría de la gramaticalización y la del desgaste lingüístico general, especialmente el apócope y la elisión finales de las palabras .
https://glossary.sil.org/term/agglutinative-language